300: Rise of an Empire (2014)

Bun film excelent pus în scenă se producător și de actori....l-am văzut că și prima parte de "n"ori...și îl revăd mereu ... morala acestui film?să murim cu capul sus!istoria ne va "cunoaște"!cei care vb urat de film să se abțină de preferință sa se mai uite la animal planet(pt mai muuuuulta educație!!!!)nota 9 pt aceasta poveste !

Foarte bine realizat si pus in scena; efectele sunt senzationale

Revăd acest film a 3 a oară cu aceeași plăcere ca prima dată. E prima dată când un film revăzut mă surprinde la fel de mult ca la prima vizionare. Sunt surprins de reviewurile negative, pentru că deși exagerează un eveniment istoric cu efectele speciale, filmul este extrem de spectaculos. Este absolut fenomenal, iar aceste efecte au rol de a contura cât mai mult senzația de eroism în amintirea vestitului imperiu grec antic și recunoscuților luptători ai acestora. Până la urmă, inclusiv istoria îi comemorează într-o notă total laudativă, aducându-le ode și lauri pentru luptele lor. Ciudată critica și reacția marilor cinefilopricepuți de pe la noi.
Este într-adevăr un film de consum, comercial, dar cele două filme ale sequelului 300 sunt superbe și consider obligatorie realizarea celei de-a treia părți. Finalul a lăsat loc pentru ea..Nota 10!
LE: peste 75% dintre retardații de aici vorbesc despre o continuare eșuată a 300 de spartani. Sunt niște idioți care nu văd că e o prefață a luptei de la Termopile și puțin în paralel cu acel eveniment, chiar dacă cronologic, filmul a fost creat după cel cu Leonidas. Frate, cine a ajuns să comenteze filme în zilele noastre..

blackmore alias cosmin742000..mori da-te dreaq de labar !! contaminezi pe toate fronturile muistule..jegule..partzare !! nu iti place nu baga de rau mha gayule..in felul asta iti iei phuli in gaoz vad de la lume !! esti o pacoste sa te futa lumea in gura de fatalau bulau..

Dacă nu v-a placut filmul, puteți să o sugeți in continuare,comentacii plmele !
Uitați-va la filme indiene!

Voi ăstia bășinoși puli mele din comentarii dacă nu vă convine filmul plecați în pula mea futuvă n gură de mofturoși

O mizerie destinata exclusiv decervelatilor.......................

Acelasi rahat de film american,regie trasa la indigo,cu "binili' invinge,toate femeili' din lume stie că...binili' invinge" ,acelasi "happy (bull)shit de care te saturi ,mai ales ca e tot in engleza.N-o sa vezi film american in limbile natiunilor protagoniste .Apocalypto al lui Mel Gibson sau celalalt film despre Iisus au fost poate singurele capodopere (retinute de mine).

O mizerie de film de actiune american , deci nimic nou....

Revazandu-le asta-seara pe amandoua pe un led smart full hd model 2016, 109cm, varianta blueray, pot spune ca sunt slabute, spre acceptabile. Dau un 7 cu indulgenta. Rise of an Empire nu e o continuare a Bataliei de la Termopile, dect in ultimele 5 minute ale filmului. In rest, actiunea se intampla aproximativ concomitent. Eva Green are din nou o reprezentatie excelenta. Si apropi de ea si de filme istorice, va recomand Kingdom of Heaven, celor care nu l-ati vazut. O alta sugestie ar fi Alexander, film dedicat lui Alexandru Macedon.
Revenind la 300, din ce vad, pare sa urmeze continuare (si asa ar fi normal) deoarece razboiul nu este finalizat (vedem asta atat la inceput cu acei 30mii de spartani pe uscat, cat si la final cand spartanii si restul grecilor ataca pe mare, iar Xerxes priveste de pe stanca scena, avand in spate o armata numeroasa.

Cronologia istorica a razboaielor medice e bine respectata ...oarecum pentru ca Darius nu a murit la Marathon si nici nu a fost acolo, dar de ce sa nu aducem o motivatie pentru ascensiunea lui Xerxes si dorinta sa de razbunare. Efectele speciale sunt slabe : sangele tasneste ca gemul sau ciocolata pe timp de ploaie la Marathon. Atenienii sunt prezentati ca niste culturisti cu pectorali si unsi cu ulei de masline, desi sunt fermieri si sculptori (la 300 mai intelegeam, erau spartani). Actorul care il joaca pe Temistocle ma lasa rece, si la lupte, replici si la discursuri (Leonidas il intrece). In contrast, actritele Lena Headey si Eva Green care le joaca pe Gorgo si Artemisia au fost excelente la prestatie. Se simte lipsa regizorului Zack Sinder. In rest, toti actorii sunt de umplutura pentru ca mai toata actiunea filmului e realizata de triremele ateniene si flota persana. Luptele navale, tipic universului 300, au loc in plina furtuna, valurile parca sunt cele de tsunami din Oceanul Pacific la Artemisium. Dupa nitel stropineala, Temistocle si Artemisia, cei doi mari inamci, si-o trag ca asa-i in politica si la razboi. Ca apoi sa vedem explozii demne de Michael Bay dupa ce cativa persi unsi cu petrol se infiltreaza, iar Artemisia trage cu arcul o sageata incendiata de parca ar fi vreo torpila. Ca apoi sa urmeze discursuri ale lui Temistocle care sa-i inspire pe atenieni ca in oricare film american tipic, urmand batalia de la Salamina in care 10 trireme ateniene si vreo 300 de trireme spartane inving flota persana (desi in realitate a fost cam invers la numar, dar doh, aici, spartanii sunt protagonistii). Nota 4 doar pentru Eva Green cu senzualitatea si cruzimea personajului jucat si lupte navale CGI.... Filmul e cu mult sub 300.

Nu sunt în măsură să îi acord o notă, pentru că nu sunt un critic, ci doar categorisesc filmele și serialele pe care le urmăresc în plăcut/neplăcut. Fiecare film/serial are povestea sa și nu le poți compara, pentru că au diferite teme. Pe acesta îl încadrez la plăcut. Cele 10 stele pe care le acord sunt pentru că îmi place, la cele care nu-mi plac acordând o stea.

Eva Green face tot filmul! Restul sunt doar chipuri oarecum comune, ce pot fi usor uitate, insa nu si al ei. Unul dintre putinele filme in care exista o femeie ,defapt, un barbat prins in corpul unei femei

Frumoasa continuare a celebrului film 300 insa nici pe departe asa bun ca primul si lansat zic eu cam tarziu ;) , oricum nu va recomand sa dati bani pe bilet la cinema pentru acest film pentru ca nu merita 20 si ceva de lei ....

Mi s-a parut destul de buna partea a 2-a, dar totusi e o distanta mare fata de prima. Oricum, a fost interesanta si cea de-a 2-a parte, dar nu in aceeasi masura in care a fost prima. Se merita vazut !

mia mia placut filmul interesant grafica si montaju nteresant sangele SI TOT FILMU MISTO DE DAR RECUNOSC ca prima parte a fost mai buna si cautati in 3d se vz ce misto e

Prima parte, poate si din cauza lui Butler mi s-a parut mai buna. Merita si asta vazut, indiscutabil.

Bunicel film, dar nu merita neaparat sa pierzi timpul cu el, comparativ cu "300" este foarte slab. O parere detaliata mai jos:

http://infrasunete.eu/filme-de-actiune-300-rise-of-en-empire-2014/

Cel mai idiot film pe care l-am vazut vreodata, numai efecte mediocre in care predomina sangele ( si ala vai de mama lui), pierdere de timp, nu recomand

A fost bunicel dar nu se compara cu primul, mai ales ca in primul a jucat Gerard Butler.

Sincer, ma asteptam la mai mult, dar per total a meritat sa il vad ....

merge vazut o data .............................................................

O parta a doua a filumlui care nu a dezamagit,iar faptul ca actiunea sa petrecut concomitent cu actiunea din primul film constituie un plus.Efectele vizuale mai ales cele bloody:) foarte bine realizate,la acest aspect a fost superior primului 300 care cand devenea mai violent-aparea cenzura.Un alt lucru prin care sa evidentiat fata de primul 300 este faptul ca de data aceasta imperiul persan chiar avea un conducator cu ceva sange de razboinic in vene-no fear(Artemisia).Un moment al istoriei care a fost foarte bine redat in cele doua filme,mai mult nu ai ce sa ceri.

in afara de ceva efecte speciale, filmul nu are nimic deosebit. chiar si alea sunt uneori exagerate. mai bine nu. chiar daca nu ai altceva de facut.

O idee absolut originala...care bulverseaza...intriga...in, fine, nu te poate lasa indiferent! Nu stii ce sa faci: sa vizionezi pana la capat, sa revezi la nesfarsit anumite secvente, sa faci o pauza si sa te gandesti de la ce a pornit totul;

A fost ok.
Dar prima parte din 2006 a fost mai buna!

Foarte bun as putea spune ca a fost mai spetaculos decat primu mi-a placut cum a jucat Eva Green si Sullivan Stapleton afost destul de bun dar actrita a fost super tare asa ca eu dau un 10.

mai slab decat primul...dar merge,e ok filmul!merita vazut!

Actiune cat cuprinde , in unele parti cam macabru si prost gust ( [SPOILER] de exemplu scena in care Artemisia si-o tragea cu Themistokles de parca era film porno , nu gluma :/ [SPOILER END] ) . Inca un lucru este ca asta film istoric nu este deloc , deci mai bine te apuci sa citesti manualul de istorie , e mai credibil . Dar presupun ca multe persoane nu dau importanta foarte mare acestui lucru . Overall , merita un 7/10 de la mine .

Warrior-mode Cersei!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Foarte tare filmul, la fel de fain ca si primul. :D :>

Mare pacat, ma asteptatm ca filmul sa fie mai bun, primul 300 a fost ok, efecte bune, povestea nu era cine stie ce, dar macar pentru vremea aceea efectele speciale au fost senzationale. Cat despre partea a doua, nu prea am cuvinte de lauda, efectele au fost mai slabe ca la primul, si mult mai slabe decat alte filme mediocre, se vedeau cat de false erau scenele. Povestea era foarte slaba de asemenea, iar jocul actorilor nu a impresionat, am ramas cu un gust amar la final, ca sa nu mai spun de finalul filmului, care lipseste cu desavarsire.

o continuare foarte, foarte slaba a filmului 300:eroii de la termopile.

Desi plin de efecte speciale spectaculoase si de actiune sustinuta acest film ajunge sa plictiseasca prin irealismul sau,suvoaiele de sange filmate incet doar de dragul 3D-ului devin hilare iar soldatii ,,fermieri" invesmantati doar in chiloti de piele (vai cum trebuie sa se fi simtit...) si pelerine,parca sunt toti la fel,de ajunsesem sa ma intreb asta cine mai e si ce vrea?!Am avut relas total al neuronilor...Mda...

Foarte bun filmul . Este chiar mai bun decat primul film . Ce mi-a placut cel mai mult la film a fost prestatia Evei Green , foarte convingatoare cu o stofa de femeia fatala . Merita vazut , il recomand !

O mizerie de film, regizat intr-un mod chiar foarte ciudat, cel putin pentru mine.

Încă nu sunt sigur dacă am văzut un film sau era doar un joc...

Oribil ... absolut oribil. Efecte proaste, totul parea cu incetinitorul (si ok, la anumite faze arata bine efectul asta, dar zau, nu poti face un film intreg asa) si per ansamblu o pierdere de vreme. Mie una chiar nu mi-a placut

Din trailer te astepti la ceva spectaculos, dar filmul este o dezamagire fata de primul film din 2006, prea multe efecte speciale, povestea nu este bine construita, nu te tine deloc in suspans, sunt unele scene bine lucrate dar se putea lucra mai mult la el.

Intradevar nu se ridica la nivelul primului film insa e destul de bun.

slabut fata de primul,efectele vizuale fac cam totul in film si bineinteles aparitia Evei Green iar sangele ala sarea mai ceva ca in filmele lui Tarantino nota 6

chiar daca e sub prima parte, e un film bunicel(prea mult sange de parca ar fi kill bill), chiar si asa merita urmarit chiar daca la inceput pare un esec de film, totusi la unele faze e de domeniul fantasticului(aici ma refer la faza in care calul lui trece prin foc de pe o nava pe alta), tin sa apreciez ca Eva Green a jucat foarte bine...merita vazut macar o data,

Film de duminica daca ploua...Nu l-ai vazut ? N-ai pierdut mare lucru.

Pacat, a fost un film mult asteptat dar din pacate nu s-a ridicat nici pe departe la nivelul asteptarilor, merita vazut totusi, dar nu este chiar asa de bun cum credeam ca o sa fie.... daca facem comparatie cu prima parte , asta este un film facut de amatori pe langa prima parte ...

Plictisitor si lipsit de detalii. In loc sa intelegi ce trebuie din acest film intelegi niste prostii si unele parti nici nu au un strop de logica.

Mai baieti astia chiar au luat-o razna, aici nu vad decat niste fabulatii mai ceva ca in prima parte, scenaristii astia inventeaza tot felul de tampenii in ultima perioada, lipesc chestii de istorie adevarata cu inventii chipurile inovatoare ca sa zic asa si fac cica marele film, ca sa nu mai zic ca urmeaza si continuarea, poate in partea a 3-a cine mai stie vom vedea navele spatiale din Star Wars, Doamne fereste...

Filmul prezinta povestea bataliei ce are loc pe mare,dintre Temistocles si Xerses.Va fi infatisata batalia navala de la Artemisium, care s-a desfasurat paralel cu cea de la Termopile, în anul 480 î.Hr. Inaintea bataliei de la Maraton, Temistocle descopera ca Persanii il invadeaza din nou...in centrul atentiei vor fi Xerses conducatorul armatei persane,Artemisia si Themistocles.O poveste foarte buna si originala,am vazut actiune si foarte intens filmul eu zic ca nu a fost prea mult sange,a fost ok,in special poveseta este una foarte buna,merita vazut.NOTA 10.

Cand tot filmul este intuneric si innorat nu te poti astepta la mare lucru, asa a si fost...

Exceptional filmul, mi-a placut mai mult decat prima parte si din cate prevad eu o sa mai apara continuari

se vrea a fi o continuare a filmului 300 eroi de la termopile , insa acesta area cate un minus mare cam la toate capitolele , este mult sub asteptari !!

Mult sub prima parte,nu a fost emotia din prima parte nu a fost eroismul din prima parte si nu a fost strigarea si incitarea la lupta ca in prima parte.Un film bunicel sa zic asa,daca nu facea referire si la prima parte cum a facuto,nota era mult mai mica.Sincer ma asteptam la cu totul alceva de la acest film,ma asteptam ca continuarea la lupta sa o faca povestitorul din prima parte cel care a transmis eroismul celor 300.Spre marea mea surpriza altul a fost deznodamintul acestei parti.Pacat ca nu sa continuat pe aceasi tenta ce din prima parte.Dar cum sa se continue cind la acest film sa schimbat si regizorul din prima parte.Un film facut sa se mai incaseze ceva bani de pe prestigiul primei parti.Pacat de aceasta continuare.

Sunt un fan al filmului 300, asta trebuie s-o spun din capul locului. Felul diferit in care a fost realizat acest film, ceva ce nu vazusem decat poate la Sin City, m-a captivat, astfel incat l-am si revazut, de 2-3 ori. Desi peste tot filmul pluteste o atmosfera de artificial, regizorul reuseste sa creeze ceva nou, ceva inovativ, astfel incat sa impresioneze. Cat despre continuarea lui.... evident ca am asteptat-o cu mult interes. Evident ca ma asteptam la mult mai mult. Abuzul de efecte speciale, exagerarile duse pana la penibil si ridicolul situatiilor, culminand cu regina raposatului Leonidas (Gorgo) care taie in stanga si in dreapta in rochia ei alba.....hm, nu m-au dat pe spate. Pana si de la personajul Xerxes asteptam mai mult. Abia de îi vezi fata, iar importanta sa in film este minora. Parerea mea este ca s-a dat regia acestui film pe mainile unui regizor slab (e suficient sa-i vezi filmografia, ca sa realizezi ca e de-a dreptul uimitor cum a ajuns sa regizeze acest film) iar personajul Themistocles nu are nici pe departe sarmul si alura lui Leonidas. Este fad si neconvingator. Nu spun ca nu trebuia facuta aceasta continuare, dar cu siguranta fraiele scenariului si ale regiei trebuiau date pe maini mult mai bune. Nici macar Zack Snyder, regizor si scenarist al primei parti, nu mai reuseste sa faca ceva care sa impresioneze cu acest film.

Incomparabil cu prima parte , nu ca varianta cu Gerard Butler ar fi fost una de exceptie , dar macar a mai aratat a film ! Acum ... desene animate ! Daca intr-o duminica la pranz nu ai ce face ... merge . Altfel , mai bine nu !

Un film cu putin mai slab ca cel anterior,dar tot e un film care merita vazut oricand si aproape cu oricine :).M-a impresionat placut actorul Sullivan Stapleton in rolul lui Themistocles.

Nu m-a impresionat sa vad sange pe camera de filmat.Se putea mult mai bine ca regie.

Ce bine mai lupta duduia aceea! De la Xena nu cred ca am mai vazut asa o amazoana. :))). Cit despre film, evident ca grecii inving, nici ca se putea altfel. E un film amuzant, insa cel din 2006 a fost mult mai bun!

Istoria e calcata in picioare, intr-un mod in care doar Hollywood isi permite.
Totul incepe de la titlu: "Ascensiunea unui imperiu"? Care imperiu?!! Persan? Care ascensiune? Nu vad decat ca sunt invinsi mereu de niste "atenieni negustori, mestesugari si scluptori"...Apoi, Xerses marele rege-zeu nu pare decat un idiot manipulat foarte usor de o femeie...care nici macar nu ii era regina sau amanta (cel putin nici asta nu reiese) . Penibilul atinge punctul culminant cu scena negocierii termenii predarii lui Temistocles pe nava Artemisei.. Come on? Care era oferta ?O partida de sex cu dusmanul ?!..doar in imaginatia perversa a scenaristului care poate nu au gasit alta posibilitate de a introduce o scena de sex cu Eva Green pentru rating ca doar ea e starul aici.

In rest, duceti-va sa-l vedeti. Merita toti banii.

Nu ma asteptam sa fie asa slab :| chiar nu ma asteptam :))))

Un film atat de slab si plictisitor mai rar mi-a fost dat sa vad, asteptam sa se termine mai rpd sa ies din sala. primul 300 a fost mai bunicel parca. sincer Mihai Viteazu al lui Sergiu Nicolaescu da clasa unei asemenea balarii computerizate. Acelasi regizor care ma dezamagit si cu Man of Steel dupa mai bine de un an de publicitate obositoare.
Filmele acestui regizor parca sunt lipsite de viata si culoare ca sa fiu mai exact.

Un film mediocru,însă pentru weekend pentru a alunga plictiseala...

O mare porcarie de film ! Ce tampiti pot produce asa "film" ? Imi pare rau ca nu am iesit din sala.
Un desen animat prost cu pretentii de efecte speciale....
Jalnic , ce "productii" ni se baga pe sub nas !

Foarte bine conturat filmul,efecte sange mult si o poveste impresionanta,acu am venit de la el,asteptam continuarea

Cine are cinema in oras merita sa dea toti bani sa il vada foarte bun filmul..nu ma asteptam sa iasa asa de bine!

continuarea celebrului 300,cu aceasi fermieri,olari si poeti ,toti trasi prin sala si cu patratele pe abdomen,de dataasta nevopsite,ai incing tare pe uratii de persani,le scufunda barcutele,plus ca fac sex cu sefa lor,fosta starleta porno pe o galera de sclavi . atenienii,in fustite si chiloti de piete,sub comanda unui nebarbiarit ,pe numele lui Biatlon,expert in mauashi-geri,o chiama pe vaduva spartanului sa-l ajute sa-i dea bataita lu Xer-sex-on-the-beach ca a fost baiat rau. ps:baieti:mergeti la sala,fetelor:mai subtire cu saorma !

Un film bun....Prima parte mi s-a parut mai buna decat aceasta, dar s-a ridicat cat de cat asteptarilor..

Nu ma intereseaza adevarul istoric, ci filmul in sine, care este foarte bine realizat din punct de vedere al efectelor, dar s-a exagerat cu violenta. Rautate si violenta gratuita ca-n filmele de groza de la inceputul anilor 2000. Actorii au jucat bine, iar filmul a fost realizat impecabil, mai ales vizual, chiar daca nu respecta adevarul istoric.

in afara de efecte vizuale ,nu stiu daca merita sau ramii cu ceva
daca ai vazut acest film!
deci iti cam pierzi timpul!

Daca voi mergeti la Cinema pentru a vedea filme gen..nu stiu.."A beautifull Mind" inseamna k sunteti mai nebuni decat cei ce cred k filmul asta va lua Oscarul,pentru k genul de filme 'capodopere' asa cum vad ca se tot foloseste,se vad acasa in tihna,in intimitate,pentru a asimila si daca e cazul,a savura fiecare parte a scenariului,fiecare act ,In 2014 Cinematografia este o experienta mai degraba a tehnologiei,unde se duce omul sambata sa primeasca informatia usor,sa fie destins,si sa fie Impresionat de tehnologia 3 D,4D,Imax etc,pentru a se incarca,iar astfel de filme Precum acesta in cauza pentru asta e menit,pentru a pune tehnologia in evidenta,iar anii ce vor venii va fi o batalie pe aceasta nisa,iar castigul cinematografic subliniez cinematografic,va fi spectacolul,asa s-a vorbit si 47 Ronin k e o porcarie si nu a fost deloc asa,In momentul in care se va face un film cu adevarat tare pe aceasta nisa gen "Gladiatorul" va mai trece timp,pana atunci lasati oameni sa se duca la film,Duce ti va fratilor,la film si judecati singur,dar mai mult de atat bucura ti va de experienta 3 D

Dupa parerea mea a fost mai slabut decat prima parte,insa si partea aceasta nu m-a dezamagit.Nu regret ca am fost la cinema sa il vad.

Dacă ți-ai propus cumva să sari peste ora de istorie antică de la școală și să fentezi sistemul învățând-o direct de la cinema, nu e cazul să mai bați drumul ca să te uiți la 300 – Rise of an Empire. Filmul are cam tot atâta realism istoric pe cât are și Inglorious Bastards al lui Tarantino, păstrând evident proporțiile calitative. Dacă îți place, în schimb, să te uiți la scene în care sângele sare gros și lent precum ciocolata topită, la bărbați musculoși, unși cu ulei, ceruiți și semigoi care omoară în stilul cel mai sadic cu putință niște perși îmbrăcați precum ninja japonezi, ai făcut alegerea bună.

Filmul se vrea o continuare a producției din 2006, cea în care Gerard Butler și armata lui de culturiști reeditează bătălia de la Termopilae. Altfel nu îmi explic de ce și filmul de față se numește tot 300. Ar fi fost nevoie de câte un singur om care să manevreze o navă grecească și tot ar mai fi rămas nave la țărm, dacă dăm crezare elenilor contemporani cu bătălia de la Salamina, cei care vorbesc de vreo 380 de nave elene implicate în conflict. Și vrea atât de mult să semene cu primul încât nicio secvență care a rămas în imaginația spectatorilor de la prima rundă nu scapă nerepetată. Butler, pardon, Leonidas, îi arde un picior în stomac unui emisar persan? Totul cu încetinitorul ca să simtă publicul până în străfunduri cât poartă spartanul la sandale? Ei bine, si Temistocle, face la fel cu un general persan. Ba plusează hăcuindu-l bine de tot, după lovitura care îl propulsează precum ghiuleaua baronului Münchausen.

Leonidas o iubește tandru pe regina Gorgo în noaptea de dinaintea plecării spre Termopilae? Temistocle o iubește și el, cu năbădăi, pe Artemisia, amiralul flotei persane, de zici că sunt acrobați de circ, și asta în timp ce discută termenii predării atenienilor. A mai încercat cineva amorul în timp ce discută politică? Așa, puțin de Crin Antonescu, puțin de Ponta, de Băsescu, de recolta record de rapiță și de investițiile în catedrala mamut din centrul capitalei? În film zice că e al naibii de pasional.

Se oftică Xerxes? Se oftică și aici! Mor generalii perși? Mor și aici! Răgnesc spartanii? Zbiară și aici deși filmul e dedicat atenienilor. Iar peste toate, Temistocle, aidoma lui Leonidas, domină scena. La munte, la mare și în orice-mprejurare, generalul și-a lui ceată sunt precum broaștele la inundație. Nu există obstacol să stea în calea poporului atenian și în calea democrației (pe care ei o numesc experiment).

Mă rog, ca să revenim, pe apă nu prea poți să aduci elefanții și rinocerii de luptă ai lui Xerxes, așa cum apar ei în producția din 2006, dar merită să îi aduci măcar așa, de ochii soacrei, și prin fața camerei de la remake. Avem în schimb un cal, aflat sub Temistocle, care țâșnește de sub apă, prin apă, prin foc și prin mii de baionete de zici că e delfinul Flipper după o sesiune prelungită de steroizi. Culturiștii lui Temistocle (fermieri pe naiba. Dacă fermierii arătau așa, jumătate din populația masculină a planetei se muta la țară) fac de toate în filmul asta. Sar de la zeci de metri înălțime, aterizând fix în picioare pe o navă aflată în mișcare, aruncă sulițe la sute de metri distanță nimerind milimetric ținta pe o mare furtunoasă, distrug petroliere antice (serios) care l-ar lăsa pe James Cameron și al lui Titanic cu ochii cât cepele, arată spectaculos pentru toate standardele gâsculițelor de la liceu și gimnaziu, dar mai ales, știu să bată și să ia bătaie în cel mai spectaculos mod cu putință. Mor atâția perși și atenieni încât cu greu îți imaginezi cum de nu au dispărut ambele popoare în lipsa totală a natalității. Poate le-a reperat dom’ Temistocle problema, că părea în stare.

Sincer nu am priceput care e faza cu spartanul ăla care ia bătaie de la ai lui ca măgarul în pantă doar ca să vedem noi cât de răi sunt spartanii. După o așa bătaie până și Superman ar fi făcut pe mortul ca să mai apuce o zi. Dar, mă rog, asta e franciza spartană.

Reluăm. Dacă 300 (nr.1) se bazează în mare parte pe barba lui Butler (pardon iarăși), Leonidas, și pe răgnetele spartanilor, nimeni nu îl poate învia pe spartano-scoțianul care a ajuns și pe plaiuri mioritice… în scopuri de cucerire, firește. 300 (nr.2) o aduce în schimb pe regina Gorgo, frumusețea numită în realitate Lena Headey, o actriță pe care o prinde atât de bine rolul de femeie inteligentă, superioară și plicitisită de prostia celor din jur, încât e aiurea rău să o vezi cu sabia în mână, pe post de Leonidas cu sâni, hăcuind cu sete vreo două tarlale de perși. De abia aștept să văd Game of Thrones, nu de alta dar Cercei Lannister e atât de carismatică și de atrăgătoare încât îți vine să uiți pe loc de perfidia Lannisterilor și să trădezi până și pe preadrepții membri ai familiei Stark doar ca să o mai vezi odată.

Până una-alta, filmul merge de minune într-un weekend în care nu ai niciun chef să te obosești cu vreun film `telectual. Merge cu popcorn, bere, chiar și cu ceai. Dacă îți lași adrenalina să curgă în ritmul în care atenienii taie spornic la perși, la final vei vrea să mergi la mare. Veți vedea de ce. Nu mă acuzați că am fost spoiler. Dacă sunteți de părere că sunt unul, nu citiți ce am scris până acum.

[...] Link-uri: IMDB și Cinemagia. [...]

Mda .. dezamagitor .. lupte pe mare .. pirati haha .. nici macar .. Temistocle se bate cu o femeie .. ma lasi .. si cum merge el cu calutu' pe nave .. prea de tot .. iar Xerxes homosexual sta cu ea in sus .. si nu se bate cu nimeni .. pff .. jalnic film ..

Cea mai buna replica :

"Te bati mai tare decat ti-o tragi !" ahahahaha EPIC MA pentru asta nota 10

Pentru film 5/10 cu indulgenta ;) prea multe efecte si violenta pentru nimic

efecte speciale - 9 (chiar sunt superbe!)
prea clișeic câteodată! destule similitudini cu primul 300: primul ,al doilea ,al treilea val sunt respinse eroic de armata ateniana - doar ca aici e vorba de corabii.
in primul 300 tatal asista neputincios cum moare fiul - aici e inversul moare tatal sub ochii fiului
fredom in sus freedom in jos! m-a disperat la un moment dat aceasta chestie folosita cred prea exagerata in film.
luptatorii greci binenteles sunt dezbracati ,doar in chiloti dar asta nu-i impiedica sa-i căsăpeasca pe mult mai bine inarmatii persi (armuri,coif etc.)
si a mai fost o chestie:( avertizare cine nu a vazut filmul sa nu o citeasca): dupa ce eroul pozitiv face in 2 rânduri praf flota persana,brusc o solie a Artemisei (o barca)vine bine merci in tabara greaca il imbarca eroul ns.si il duce Artemisei pe corabie. Fratilor wtf? jumătate din film aia il uraste de moarte ca el sa vina flower power pur si simplu neinarmat si fara garda la aia pe corabie?! Si ghici cei face aia : il fu/e! si apoi ii da drumul pentru ca ulterior sa se lupte cu el cealalta jumatate a filmului! very interesting!
Concluzie: un film misto, merge-ti la el ! au lasat loc si de o viitoare continuare!

un film slab ce il vei uita imediat ce vei pleca din sala...mult mai bun este POMPEII ,desi era cotat cu o nota mult mai mica....

L-am vazut in weekend si este foarte bun filmul.Pentru mine personal este peste primul.

Filmul e mai bun decat ma asteptam. Mi-au placut imaginile si cum au fost construite personajele. Nu neg nici faptul ca m-a captat faptul ca regizorul a pus un oarecare accent pe tacticile de razboi ale grecilor; iar scena de sex dintre Themistocles si Artemisia a fost de-a dreptul perfecta, plina de pasiune si ura.
Merita vazut la cinema

Scenariul este ceva mai slab decat la primul in schimb are multe efecte speciale. Prin urmare va recomand sa il vedeti la cinema, altfel se pierde mult din el!

Character development si ar fi avut un impact considerabil. Ceea ce am vazut mi-a dat destule sperante ca sa astept lansarea scenelor taiate pe internet.

Lena Headey are o prezenta impozanta, dar apare putin, ceea ce nu e neaparat rau, deoarece lasa loc pentru Artemisia Evei Green, care este atat de exagerata incat devine o placere vinovata sa o vezi cracanata pe tron, scuipand linii precum "Astazi vom dansa peste spinarile grecilor morti" o data cu ocazionala bucata de mar.

Altfel scenele de lupta sunt intense si demonstreaza ca Zack Snyder ar putea sa ramana la scris scenarii pentru ca Noam Murro s-a descurcat mult mai bine. Ce pot sa spun, faptul ca Snyder a fost inlocuit la carma celui de-al doilea 300 de un incepator vorbeste de la sine.

Inca 30, macar 10 minute in plus in care sa nu fie vorba de razboi - deoarece are putin de-a face cu istoria, oricum - unde unul, doua personaje sa aiba un monolog, sa apara in prezenta unui personaj episodic, ceva care sa reprezinte un standard care sa contrasteze cu restul nebuniilor dupa ecran, inca cateva asemenea scene si filmul ar fi fost chiar misto.

am dat 25 de lei degeaba ... mai bine imi luam o pizza si un suc

I love this movie and I cannot fucking see it:((( I tryed to find it everywhere,,,,,

In afara de mult sange, capatani retezate, sabiute si sabioare si foarte foarte mult intuneric(si mai ales si 3D cateodata nu se vedea destul de clar de aveai impresia ca te uiti la un CAM nu la cinema) foarte multe clisee ca de obicei(soldatii greci erau in mare parte sculptori, fermieri, poeti da cum dracu se face ca toti erau trecuti pe la sala si aveau numai "patratele " si erau foarte priceputi in lupta.Singurul personaj cat de cat interesant a fost Artemisia care este interpretat de Eva Green (superba femeie) in rest vad ca are o nota exagerat de mare pt inceput dar care este in cedere libera si peste o luna cred ca va ajunge sub 7.

Vazut aseara in IMAX si cred ca e singurul film la care vreau sa mai merg o data ! Imagini superbe , efecte de exceptie , adevar istoric pastrat intr-o masura destul de mare , actori care joaca foarte foarte bine , ce poti dori mai mult de la un film ? Recunosc ca ecranul Imax e capabil sa faca sa arate ca de nota 10 si un film slab (cum a fost cazul lui Prometheus ), dar aici a fost vorba de ceva complet. Am stat cu gura cascata pe tot parcursul , actiunea este intensa pe intinderea a mai bine de 80% din film , nu ai cum sa te plictisesti , ochii iti sunt bucurati in fiecare minut. Minusuri sunt putine si nerelevante. Poate ar fi fost ok ca filmul sa se numeasca altfel , nu a fost chiar " Rise of an Empire" avand in vedere ca acolo a fost apogeul invaziei persane - arderea Atenei. Apoi la Salamina si Plateea persii si-au luat-o urat de tot si li s-a taiat cheful de cucerit. Plus ca s-a terminat cam sec , asteptam neaparat o continuare sa vedem lupta de la Plateea si eventual ce se intampla cu Xerxes. Bineinteles , noi stim , scrie in istorie , dar era frumos sa si vedem unde se duce si cum este asasinat. In rest cam nimic de zis de rau. E si meritul Imax-ului pentru nota 9 pe care o voi da , poate as fi dat un 8 daca l-as fi vazut intr-un alt cinema sau pe monitor.

[Titlu in limba romana: 300: Ascensiunea unui Imperiu]
Koolrank: 7.5/10
- atmosfera & entertainment: 8.5/10
- regie: 7.5/10
- actorie: 6.5/10
- scenariu: 6/10
- montaj: 7/10
Nota IMDb: 7.3/10




Regie: Noam Murro
An: 2014


Actori: Sullivan Stapleton, Eva Green, Lena Headey
Genul: actiune, drama, razboi



Orice s-ar spune despre Zack Snyder, un lucru e sigur, omul are un stil vizual inconfundabil, chiar si atunci cand nu face altceva decat sa ia ce au creat altii si sa transpuna pur si simplu pe ecran. Slow motion, tonalitati metalice parca preluate din jocuri video si mult sange, astea sunt elementele care par sa-i fi definit stilul inainte de Man of Steel ...

Eu l-am vazut 3D ...si mi s-a parut destul de bun...nu-mi pare rau ca l-am ales...la sfarsit efectele au fost un pic cam exagerate dar merge .

Mult sub asteptari, in afara de efecte si cateva faze comice, filmul e mediu (foarte multe clisee)!
Nota de pe IMDB mi se pare destul de mare!

Acest film reprezinta un pas inapoi fata de predecesoru'. Am avut parte de mult mai multa varsare de sange (foarte exagerata uneori si fara rost), de nemuritoarele discursuri pline de clisee, de patriotism si de vitejie si de un scenariu previzibil. Nici actorii nu prea au facut mare lucru, cu exceptia Evei. Pentru efecte, actiune si Eva Green, a meritat efortul de a-l vedea in IMAX 3D. Din punctul asta de vedere a fost OK. Totusi, s-a simtit lipsa lui Zack Snyder in scaunul regizoral.

Bun, f bun, pacat de final. Astept un 300: Resolution cu batalia de la Plateea. Titlul trebuia sa fie "300: Humiliation of an Empire". Cine se supara ? Inafara de Iran, care si asa e un fel de persona non-grata la nivel mondial. Franta s-a suparat 20 ani pe Paths of Glory, si tot i-a trecut. Respect pt pastrarea adevarului istoric (macar 90%), Termopile si Salamina n-au salvat toata Grecia, dar au salvat Sparta (Hauuu hauuu hauuu hauuu hauuu :D)

Foarte bun. Eva Green isi joaca rolul perfect. Uitati-va cu incredere.

Super tare filmul,inspirat din istorie,efectele speciale foarte bune ,la fel si prestatia actorilor...cei care au comentarii negative duceti-va si uitati-va la preferatele voastre the hobbit sau lord of the rings bleahhh

vin Spartanii...eieiei......foarte bun film....l-as vedea in fiecare zi,:"SIZE YOUR GLORY!!!!"...tonight we dine in HELLLL

Foarte bun filmul,cred ca as putea sa zic ca este mai bun decat primul

Nu se compara cu prima parte, ma asteptam la mai mult, doar efectele sunt de nota 10

Excelent, mai bun decat prima parte dar nu cu mult. Actiune ampla, actori de seama....300 asta e mai bun decat cel din 2006. As crede ca ar mai trebui sa fie un alt film, deoarece istoria mai cuprinde o alta batalie dintre persi si greci.

Filmul o sa fie un mare ESEC. Imaginea si efectele sunt spalacite si blurate. Sper sa mai existe comentariul meu dupa ce apare filmul.

Astept cu nerabdare, voi privi cu placere dar, cred, fara Tyler Bates va fi mult mai posomorat. Vom vedea.

Unii văd că l-au văzut deja.... Nu mai zic că a şi început notarea, cu un an înainte de apariţie....

partea a doua ce mai.... ce puteti vrea mai mult ..... >-]:-)

Actiunea se petrece dupa victoria lui Xerxes asupra lui Leonidas si a lui 300 de spartani nu cum scrie in sinopsis.

Un alt film prost, pe care îl vei uita la 5 minute după ce l-ai văzut.

astept cu rabdare si doresc sa vad filmu e super tare