Un film la care m-am uitat cu o doza mare de scepticism, ideea insa m-a cucerit si, cu fiecare minut din film, m-am simtit tot mai captivat.
El_KaPpa
pe 20 Mai 2020 02:04
Daca ati avut parte de "betii intelectuale" la viata voastra cand dupa mai multe pahare ajungeati la discutii ce disecau tot, de la teorii conspirationale pana la idei existentiale, cu siguranta v-ati gandit si la idei de genul celor prezentate aici si o sa va atraga mult din punct de vedere tematic.
Intr-un ton mai serios, pot spune ca intra intr-o categorie rara de filme care iti invart ceva rotite in creier si dupa terminare si care nu iti permit sa le uiti prea repede. In schimb, nu prea m-am impacat cu desfasurarea evenimentelor unde cred ca era loc de mai multa nebunie si de mai multa inventivitate regizorala.
user-5e6b99b9b460d
pe 20 Aprilie 2020 00:48
O porcărie monumentala, al cărui scop este, printre altele, de promovare a transexualismului.
balta67verde
pe 18 Octombrie 2016 16:38
Malkovich e (ca de obicei) in superforma. Are stilul lui aparte care te face, ori sa-l divinizezi ori sa-l urasti.
radu3455
pe 18 Ianuarie 2016 16:46
un film foarte interesant si oroginal in acelasi timp,John Cusack face cam cel mai bun rol al sau,merita vazut nota 8
cezarika21
pe 06 Noiembrie 2015 09:12
Cât de greu sunt de înțeles misterele minții omenești! Ați simțit vreodată că acțiunile dvs. par să fie rezultatul gândirii altei persoane și nu al celei proprii? Ați simțit vreodată că faceți ceva diferit decât ceea ce vă doriți, că rostiți alte cuvinte decât în mod obișnuit sau că trăiți senzația că nu sunteți stăpân pe corpul sau pe emoțiile dvs.? Dacă răspunsul la una dintre aceste întrebări este ”da” atunci ar trebui să vizionați neapărat acest film.
”Being John Malkovich” este categoric un film original, ceva ce sigur nu ați mai văzut și probabil nici nu o să mai vedeți prea curând. Subiectul său îl reprezintă joaca periculoasă cu mintea omenească și consecințele imprevizibile ale acesteia. Călătoria unui păpușar frustrat printr-un portal în mintea genialului actor John Malkovich (asemănătoare cu căderea în gaura de iepure din "Alice în Ţara Minunilor") îi oferă șansa de a experimenta succesul, celebritatea și bogăția, transformându-l într-un savant nebun ce experimentează un mecanism pe riscul altuia.
Povestea te sucește, te tulbură, te sperie și te face să-ți pui întrebarea: ”și dacă cineva se joacă într-adevăr cu mințile noastre?”. Filmul declanșează inevitabil alte zeci de întrebări. Cât din ceea ce facem noi este rezultatul voinței noastre? Ce se petrece cu mintea noastră în perioada de somn? Moartea este finalul sau sufletul trece după moartea corpului printr-un portal într-un alt corp? Raiul ar putea fi trecerea prin portal într-un alt corp pe care-l putem manevra, iar iadul ar putea însemna captivitatea neputincioasă și veșnică într-un corp manevrat de altcineva?
iulian94
pe 12 Aprilie 2013 19:19
Foarte bun filmul iar ideea este foarte buna. Obligatoriu de vazut.
Spaghete
pe 04 Februarie 2013 17:34
Cand l-am luat nu stiam la ce sa ma astept, stiam doar ca joaca John Malkovich si-a fost de-ajuns(in viziunea mea in top 10 actori purtatori de cojones), care intotdeauna e sarmant, convingator, impenetrabil si plin de umor.
Interesanta plonjarea din real in fictional si invers pana la absurd din ratiuni ...pur umane: spatiul si timpul.
Tim3a12
pe 13 Ianuarie 2013 01:24
Unul dintre cele mai stupide filme pe care le'am vazut vreodata.Multi o sa'mi strige ca nu il inteleg.Posibil.Dar sincer,nu ai ce sa intelegi.Intr'adevar,interesanta conceptia pe care o promoveaza,dar slab si grotesc dezvoltata.Ibn primul rand slaba interpretarea actorilor,parerea mea.Iar acea Maxine nu are chiar sarmul care ii se cere unui asemenea personaj.In plus,slaba dezvoltarea idei.Cu siguranta se putea gasi ceva mi original,mai palpitant,mai normal,mai logic.Si aia e Cameron ? Serios ? Nici acum nu imi vine sa cred.Oricum,fimul mi'a lasat un gust foarte foarte amar.
iulianrosu
pe 06 Ianuarie 2013 21:52
Un film foarte bun, dar daca nu esti cat de cat atent, nu poti sa-l intelegi. Merita vazut cu siguranta.
cosmin_kedii
pe 05 Ianuarie 2013 10:28
un script original si extrem de inteligent Charlie Kaufman, impreuna cu performanțe mari și de direcți elegante de Spike Jonze, "Being John Malkovich" este unul dintre cele mai ciudate, dar uimitor de comedie inteligentă
GeorgeGeo2011
pe 02 Decembrie 2012 13:57
A fost bun dar ma asteptam sa fie mai bun din cele auzite
lili22
pe 19 Noiembrie 2012 23:00
Am vazut filme mai bune decit acesta, mi se pare supraapreciat.Merita citeva stelute pentru munca actorilor.
pisicuta1
pe 15 Octombrie 2012 23:51
un film f bun,cei care dau comentarii negative sint sigura ca nu l au inteles!
alex_il_fenomeno
pe 13 August 2012 22:31
dar stiu ca John Malkovich a avut parte de o gramada de atentie , ca in alte zece filme de-ale sale in trecut :) Lasand gluma la o parte , este un film impresionant prin povestea tratata , rezolvarile gasite , atat de fanteziste , precum si surpriza de a vedea un star jucandu-si propriul rol ( chiar daca nu asa cum am crede initial ) . merita inclus in categoria mindfuck movie pentru ca iti da peste cap , cel putin intr-o proportie , felul cum vezi lucrurile ...
crisa_itgirl
pe 29 Decembrie 2011 19:06
comedie? fantastic? serios?
eu l-as numit thriller dramatic dar ma rog...
nici intr-o mie de ani nu as fi recunoscut-o pe Cameron in acest film.
care mi-a placut la nebunie!
Vegetarian
pe 24 Noiembrie 2011 22:32
Catherine Keener care joaca in filmul asta merita clonata ? Cam cate exemplare merita ?
Zuza
pe 06 Iulie 2011 14:58
Am inteles...dedublarea sinelui, suprarealismul, jocul in joc (gen negarea negatiei din literatura)...totusi...nu e genial...are un nucleu de aberatie oricat de profunzi ne-am dori. Muzica in schimb e cu adevarat vibranta, iar papusile se misca fascinant de expresiv...Oricum, e genul de film care poate fi totul sau nimic...ma mai gandesc
Mores
pe 02 Decembrie 2010 10:58
Un triumf. Dispunand de o poveste bizar de originala, scenariu de Charlie Kaufman este adus pe ecrane de Spike Jonze în ceea ce se poate dovedi a fi una dintre cele mai amuzante filme ale anului 99'.Filmul este un fel de Alice in Wonderland : personajele intra printr-o gaura si ajung in alta lume.Ideea filmului e bunicica dar este cam tras de par si destul de ciudatel.Este foarte greu sa combini mai multe genuri : manical , subtil , comic ,trist dar Jonze face o opera de geniu. 7.5
cetateanu
pe 27 Octombrie 2010 13:42
Craig, un papusar, descopera o usa ciudata in biroul sau, care se dovedeste a fi un portal ce duce in mintea faimosului actor John Malkovich. Dupa ce intra in portal, el petrece 15 minute ciudate in mintea actorului. La fel ca orice mare descoperire a secolului, intrebarea cheie apare: "cum se pot scoate bani din asta ?". Craig impreuna cu o colega decid sa vanda bilete in valoare de 200 dolari pentru o excursie in mintea lui Malkovitch. Dar,in scurt timp, lucrurile o iau razna
Acting-ul este la superlativ,Catherine Keener,John Malkovich sau John Cusack sunt de miliarde. Diaz m-a uimit cum a jucat,si m-a mirat si amuzat ideea personajului ei de a-si schimba sexul.
Sergiu.Lobont
pe 25 Octombrie 2010 19:07
Foarte bun... un film inteligent. Il recomand tuturor. Faceti bine si nu imi dati dislike-uri pentru ca asta inseamna ca nu ati inteles nimic din el.
Octaz
pe 15 Octombrie 2010 21:08
Ce film ciudat,Malkovich,Malkovich ,Malkovich.Marturisesc ca nu l'am inteles :)) In film am remarcat doua chestii:1.Cat de rai sunt unii oameni si cat de schimbatori pot fi si ma refer la personajul Maxine care i'a invartit pe cei 2 in toate felurile si 2.Conteaza mult cine esti pentru ca daca esti un nimeni,nimeni nu iti va da importanta tie si actiunilor tale chiar daca ele sunt geniale si aici ma refer la meseria de papusarit pe care John Malkovich a facut'o celebra imediat in timp ce personajul Schwartz era batjocorit.Nu sunt impresionat deloc ba chiar sunt dezamagit de acest film.A semanat mai mult a parodie.Aa si daca e cineva binevoitor si imi explica si mie cum a ajuns tipu ala in subconstientul fetitei in scena din final ?
Iamsaved
pe 18 Septembrie 2010 16:26
Un film interesant,care te pune pe ganduri,ciudat intr-adevar dar filmele diferite de obisnuitul tip de film sunt intodeauna bune de privit.Cand am vazut faza aia cand sotia papusarului era in cusca si amandoi ziceau cat de mult se iubesc radeam isteric,cu siguranta din film invatam ce se intampla cand ai putere asupra cuiva mai presus de tine.
Jazz-Stalker
pe 11 Septembrie 2010 01:31
Ieri pe vremea asta ma jucam cu o distributie Linux pe VirtualBox, pana m-a luat somnul de plictiseala; Iar acum am terminat filmul asta de vizionat, si am ramas putin naucit - inca de pe la jumatatea lui - pentru multitudinea de coincidente, toate intalnite pe parcursul a 24 de ore... Cu siguranta e un film pe care il voi tine minte, dar asta nu inseamna totusi ca mi-a si placut... nu mi-a placut deloc, de fapt am ramas cu o senzatie de disconfort si cu un gust amar dupa vizionare. I-am dat o sansa pt. Cusack si Malkovich.
Ideea in sine e interesanta, dar poate ca n-am avut dispozitia necesara pentru vizionarea unui astfel de film. Regizorul e bun, mi-a placut ce i-a reusit cu "Where the Wild Things Are" (un fel de "Gruffalo" de speriat copiii inainte de culcare).
Probabil e timpul sa arunc la gunoi si VirtualBox, sa nu visez urat la noapte :))
G.Norbi27
pe 24 August 2010 12:07
mi-a placut faza...cand toti erau Malkovich si strigau "Malkovich,Malkovich,Malkovich!" :)))..de altfel a fost un film bun cateodata am ramas confuz :) John Cusack a jucat perfect!
elmedico
pe 24 Iulie 2010 22:48
Un film din care nu am inteles nimic, in afara de intrarea personajelor in pielea lui Malokovich.
Lustruc
pe 14 Iulie 2010 11:15
Original,asa de original incat devine ciudat si te lasa K-O in doi timpi si trei miscari,. Parerea mea.
.
JackyTMD
pe 21 Iunie 2010 23:05
Filmul e bazat pe o idee care rămâne întotdeauna actuală, și anume ideea despre Sinele omului și cât de existent este acesta. Felul în care a fost redată ideea a fost destul de original... au vrut să transmită toată filosofia și fantezia prin scene cât mai reale și astfel le-a ieșit un pic cam banal. Dar asta nu face filmul mai puțin interesant. Sunt și momente amuzante, în special scena „malkovich malkovich” =D Cine o văzut filmul știe care. A trebuit să privesc vreo 15 minute ca să-mi dau seama că una dintre actrițele principale e Cameron Diaz... Merită deci de privit o dată.
Ammelie
pe 06 Aprilie 2010 15:53
Un film puternic, cu mesaje suprapuse in straturi stranse, care te pune pe ganduri. Cum e sa fii in pielea altcuiva? Multi spun ca isi doresc asta, dar oare cum ar reactiona? Daca ai fi pentru un timp altcineva, te-ai schimba tu insusi sau ai redeveni cel ce ai fost? De ce ai nevoie si ce iti este de ajuns? Ce e defapt in mintea unui om?
Povestea insasi este fantastica, pornind de la o premiza greu de acceptat: un papusar cam ratat descopera poarta de acces spre mintea actorului John Malkovich si transforma descoperirea intr-o afacere. Actiunea se dezvolta rapid, complicatiile ce rezulta sunt punctate de umor, non-sens si scene puternice si surprinzatoare. Malkovich jucandu-se pe el insusi, controlat de altcineva, este genial. Cusack este bun, ca de obicei, iar Diaz - (i'm not a fan) - chiar m-a surprins.
Suprarealist, inovativ, amuzant - un film de 7/10
aayana
pe 23 Martie 2010 15:05
Time Magazine a realizat în 2004 un top 100 cei mai influenţi oameni de pe pământ. I-au numit the people who shape our world. Printre aceştia se numără şi Charlie Kaufman, regizorul filmelor Eternal Sunshine of the Spotless Mind, Human Nature, Confessions of a Dangerous Mind şi bineînţeles, Being John Malkovich.
Se pare că numitor comun pentru multe dintre aceste creaţii cinematografice este complexitatea minţii umane. Interesul lui Kaufman pentru ceea ce se află în abisurile sufletului, pentru lumile secrete, pentru ceea ce nu a fost explorat încă doar pentru că e neobişnuit, prinde diverse forme.
Dacă în Eternal Sunshine… asistăm la o disecare cruntă a subconştientului personajului central, în Being John Malkovich personajul principal, păpuşar de profesie, găseşte o portiţă prin care pătrunde în mintea unui actor celebru.
Mai departe, atât prin umor (există într-un bloc etajul şapte şi jumătate) cât şi prin delicateţe (păpuşarul – un rol de excepţie pentru actorul John Cusack – pune pe scena imaginaţiei femeia de care s-a îndrăgostit dar care îl ignoră) sunt explorate slăbiciunile umane. Pentru femeia de care se simte atras, păpuşarul devine marionetă, conştient fiind că este singura modalitate de a ajunge mai aproape de aceasta.
Bun, dar la ce foloseşte să intri în mintea lui John Malkovich? Se pare că această experienţă unică nu poate fi trecută sub tăcere. La scurt timp, ceea ce la început era un element fascinant devine o afacere profitabilă. Oamenii stau la rând ca să intre în pielea vedetei. De aici mai departe, bulgărele de zăpadă se rostogoleşte până devine munte.
Filmul atinge puncte sensibile. Până unde poate fi invadată intimitatea unui om? Cu ce te joci şi cu ce trebuie să fii serios? Peste ce calci şi unde trebuie să mergi pe vârfuri?
Pentru cei pragmatici experienţa John Malkovich s-ar putea să fie lipsită de sens. Pentru iubitorii de ficţiune însă, filmul e un bun punct de decolare: către tine, către cine vrei să fii, către cel care eşti.
mellbo
pe 06 Martie 2010 22:48
zicea cineva ca e un film psihologic...e o varza de film..plin de aberatii
bloodthirst
pe 28 Octombrie 2009 21:08
Pacat ca nu ati stiut sa apreciati acest film,un film psihologic,interesant ca subiect..Inceputul avea ceva tema clasica si totusi unde era ideea :)
sebyelton
pe 08 Septembrie 2009 11:12
In opinia mea un film ff prost... E o pierdere de timp. Va recomand sa cautati alt film decat asta. Sunt o multime mult mai bune. Eu nu am avut rabdare sa ma uit la tot filmul pt ca mi s-a parut o porcarie de la inceput... Dupa o ora de vizionat l-am sters de tot din calcultator :)). Asta e parerea mea! Numai bine!
pe 06 Februarie 2009 00:22
Dege daca nu stii nu mai vorbi mai bine,acest film este fantastic conceput de catre un regizor anonim la noi dar apreciat la americani,ca deh,asa e in Romania,se apreciaza non-valorile si kitch-urile nu geniile si adevaratele talente!!
Ca sa te lamuresc un pik:acest film nu este despre John Malkovich ci despre ideea de celebritate in general,de ce l-a ales Spike tocmai pe John ei bine asta se intreba chiar insusi John cand a fost intervievat cu privire la rolul sau in film si la alegerea lui de catre regizor,dar asta conteaza mai putin este vorba de raportul intre omul simplu,cel care aplauda in culise si omul de pe scena respectiv star-ul sau persoana publica,aceia care sunt de obicei in lumina reflectorului..cat despre prestatiile actorilor nu poti sa spui k John Cusack(care este de fapt un actor valoros)a salvat acest film sau prestatiile celorlati,adica ce vrei sa zici ca ceilalti actori Cameron Diaz sau Kathrine Keener nu au jucat bine?Eu zic sa mai privesti filmul de 5 ori si dupa aia sa iti mai dai cu parerea!!!
Este un film mai greu digerabil in sensul ca nu oricine il intelege iar cei care cauta comedii lesinate sau siropuri comerciale ar fi bine sa ocoleasca acest film...este prea cu talc pt mintile inguste sau gospodinele casnice care varsa lacrimi la vazul unor Juan Carlitos sau mai stiu eu ce juni-macho latini si plini de muschi!!!
Va salut si inca o data BRAVO SPIKE!!!
pe 13 Iulie 2008 17:36
Aoleu:| A fost nasol rau...John Cusack a spalat un pic reputatia acestui film:| Naspa! :|
pe 08 Septembrie 2006 13:54
chiar ca e genial Malkovich.....
pe 07 Martie 2005 15:22
e genial john malkovich.iar filmu a fost foarte bun pt '99 :)
Intr-un ton mai serios, pot spune ca intra intr-o categorie rara de filme care iti invart ceva rotite in creier si dupa terminare si care nu iti permit sa le uiti prea repede. In schimb, nu prea m-am impacat cu desfasurarea evenimentelor unde cred ca era loc de mai multa nebunie si de mai multa inventivitate regizorala.
”Being John Malkovich” este categoric un film original, ceva ce sigur nu ați mai văzut și probabil nici nu o să mai vedeți prea curând. Subiectul său îl reprezintă joaca periculoasă cu mintea omenească și consecințele imprevizibile ale acesteia. Călătoria unui păpușar frustrat printr-un portal în mintea genialului actor John Malkovich (asemănătoare cu căderea în gaura de iepure din "Alice în Ţara Minunilor") îi oferă șansa de a experimenta succesul, celebritatea și bogăția, transformându-l într-un savant nebun ce experimentează un mecanism pe riscul altuia.
Povestea te sucește, te tulbură, te sperie și te face să-ți pui întrebarea: ”și dacă cineva se joacă într-adevăr cu mințile noastre?”. Filmul declanșează inevitabil alte zeci de întrebări. Cât din ceea ce facem noi este rezultatul voinței noastre? Ce se petrece cu mintea noastră în perioada de somn? Moartea este finalul sau sufletul trece după moartea corpului printr-un portal într-un alt corp? Raiul ar putea fi trecerea prin portal într-un alt corp pe care-l putem manevra, iar iadul ar putea însemna captivitatea neputincioasă și veșnică într-un corp manevrat de altcineva?
Interesanta plonjarea din real in fictional si invers pana la absurd din ratiuni ...pur umane: spatiul si timpul.
eu l-as numit thriller dramatic dar ma rog...
nici intr-o mie de ani nu as fi recunoscut-o pe Cameron in acest film.
care mi-a placut la nebunie!
Acting-ul este la superlativ,Catherine Keener,John Malkovich sau John Cusack sunt de miliarde. Diaz m-a uimit cum a jucat,si m-a mirat si amuzat ideea personajului ei de a-si schimba sexul.
Ideea in sine e interesanta, dar poate ca n-am avut dispozitia necesara pentru vizionarea unui astfel de film. Regizorul e bun, mi-a placut ce i-a reusit cu "Where the Wild Things Are" (un fel de "Gruffalo" de speriat copiii inainte de culcare).
Probabil e timpul sa arunc la gunoi si VirtualBox, sa nu visez urat la noapte :))
.
Povestea insasi este fantastica, pornind de la o premiza greu de acceptat: un papusar cam ratat descopera poarta de acces spre mintea actorului John Malkovich si transforma descoperirea intr-o afacere. Actiunea se dezvolta rapid, complicatiile ce rezulta sunt punctate de umor, non-sens si scene puternice si surprinzatoare. Malkovich jucandu-se pe el insusi, controlat de altcineva, este genial. Cusack este bun, ca de obicei, iar Diaz - (i'm not a fan) - chiar m-a surprins.
Suprarealist, inovativ, amuzant - un film de 7/10
Se pare că numitor comun pentru multe dintre aceste creaţii cinematografice este complexitatea minţii umane. Interesul lui Kaufman pentru ceea ce se află în abisurile sufletului, pentru lumile secrete, pentru ceea ce nu a fost explorat încă doar pentru că e neobişnuit, prinde diverse forme.
Dacă în Eternal Sunshine… asistăm la o disecare cruntă a subconştientului personajului central, în Being John Malkovich personajul principal, păpuşar de profesie, găseşte o portiţă prin care pătrunde în mintea unui actor celebru.
Mai departe, atât prin umor (există într-un bloc etajul şapte şi jumătate) cât şi prin delicateţe (păpuşarul – un rol de excepţie pentru actorul John Cusack – pune pe scena imaginaţiei femeia de care s-a îndrăgostit dar care îl ignoră) sunt explorate slăbiciunile umane. Pentru femeia de care se simte atras, păpuşarul devine marionetă, conştient fiind că este singura modalitate de a ajunge mai aproape de aceasta.
Bun, dar la ce foloseşte să intri în mintea lui John Malkovich? Se pare că această experienţă unică nu poate fi trecută sub tăcere. La scurt timp, ceea ce la început era un element fascinant devine o afacere profitabilă. Oamenii stau la rând ca să intre în pielea vedetei. De aici mai departe, bulgărele de zăpadă se rostogoleşte până devine munte.
Filmul atinge puncte sensibile. Până unde poate fi invadată intimitatea unui om? Cu ce te joci şi cu ce trebuie să fii serios? Peste ce calci şi unde trebuie să mergi pe vârfuri?
Pentru cei pragmatici experienţa John Malkovich s-ar putea să fie lipsită de sens. Pentru iubitorii de ficţiune însă, filmul e un bun punct de decolare: către tine, către cine vrei să fii, către cel care eşti.
Ca sa te lamuresc un pik:acest film nu este despre John Malkovich ci despre ideea de celebritate in general,de ce l-a ales Spike tocmai pe John ei bine asta se intreba chiar insusi John cand a fost intervievat cu privire la rolul sau in film si la alegerea lui de catre regizor,dar asta conteaza mai putin este vorba de raportul intre omul simplu,cel care aplauda in culise si omul de pe scena respectiv star-ul sau persoana publica,aceia care sunt de obicei in lumina reflectorului..cat despre prestatiile actorilor nu poti sa spui k John Cusack(care este de fapt un actor valoros)a salvat acest film sau prestatiile celorlati,adica ce vrei sa zici ca ceilalti actori Cameron Diaz sau Kathrine Keener nu au jucat bine?Eu zic sa mai privesti filmul de 5 ori si dupa aia sa iti mai dai cu parerea!!!
Este un film mai greu digerabil in sensul ca nu oricine il intelege iar cei care cauta comedii lesinate sau siropuri comerciale ar fi bine sa ocoleasca acest film...este prea cu talc pt mintile inguste sau gospodinele casnice care varsa lacrimi la vazul unor Juan Carlitos sau mai stiu eu ce juni-macho latini si plini de muschi!!!
Va salut si inca o data BRAVO SPIKE!!!