Merita vazut! Tom Hanks, ca de obicei, un actor de exceptie. Iar Mark Rylance face un rol de spion impresionant. Per total consider ca merita cel putin nota 8.
tony_mondyalu
pe 06 Februarie 2022 22:28
O pelicula foarte buna, care totusi, mi sa parut putin cam scurta, este un fapt real, si mai erau multe de spus...este genul de pelicula care daca ar dura 3 ore jumate, cu siguranta ar trece foarte repede, citesc multe pareri pe aici(toate respectabile) , insa este o parte din istoria omenirii, si trebuie tratata ca atare , recomand cu drag!
benhack
pe 03 Noiembrie 2021 10:56
Bun, foarte bun , senzațional și la revizionare. Mark Rylance chiar își merită Oscarul! Poate și Spielberg merita macar o nominalizare la Regie.Am vrut să i măresc nota dar i am dat deja 9 la prima vizionare.Daca va place Spielberg nu i de ratat.
user-5c80362c47c36
pe 12 Decembrie 2019 01:29
cine da mai puțin de 10 nu stie ce ii ala un film bun♤un film excelent care ii trist, dar si impresionant in acelasi timp(păcat ca nu este nota 11)♧pa... trebuie să mă culc...am scoala mâine ...✋
nonafin
pe 12 Decembrie 2019 01:18
Foarte bun film. Neaparat de vazut. Pacat ca a fost dat pe post asa tarziu si nu l-au vazut multi.
Iulidesprefilme
pe 11 Mai 2019 14:47
Acest film i-a deschis drumul spre recunoaștere lui Mark Rylance - Oscar pentru interpretarea unui rol secundar...
catacris2003
pe 08 Mai 2018 20:17
O porcarie, m-am plictisit rapid si am renuntat la scurt timp.
mihaelatb
pe 19 Iulie 2017 21:17
Parerea mea o sa fie subiectiva, poate fiindca imi place Spielberg si Tom Hanks. Si acest film este facut dupa fapte reale si totusi James B. Donovan este mai uman si mai real decat Chesley 'Sully' Sullenberger. Donovan este pus sa apere un set de principii democratice, dar cand se incapataneaza sa le apere "pana la capat" ii sunt luate dosarele si ii este inchisa in nas usa sefului. Poate a fost idealizata detentia spionului rus, dar cred ca si detentia pilotului american. Nu scapa fara cateva "contuzii" provocate de caderi accidentale. Nu mi-a placut insistenta momentelor cu doamna ce citea ziarul si nici acel flashback cu tinerii ce sareau garduri amintindu-i eroului de alti tineri. Spielberg s-a cumintit, nu mai are gustul pentru suspans ca in Duel sau poate, ca razboiul estre un lucru mult prea serios- fie el si rece- ca sa-l tratezi superficial. Un film bun, nu de Oscar, dar merita vizionat. Cat despre Tom Hanks, al treilea Oscar ar fi trebuit sa-l ia cu filmul lui Zemeckis, Cast Away.
mihai_chindris
pe 21 Martie 2017 20:58
Un film istoric impresionant si marcant. Cu o actiune liniara si final apoteotic, te tine prins in desfasurarea sa si iti asigura raspunsuri la multe dintre intrebarile despre razboiul rece.
Dragos.87
pe 02 Martie 2017 23:16
Un film interesant si impresionant inspirat dintr-un caz real in care Tom Hanks isi face bine treaba.Pentru astfel de film se si cerea un actor de talie mare.Mi-au placut cadrele cat si decorul care au fost pe masura.De vazut.
Devorattor
pe 14 Februarie 2017 12:05
"Stoichi mujic!" Un indemn care mi-a ramas in minte si acum, la mai mult de 1 an de cand am vazut filmul. Un film nesperat de bun, chiar si tinand cont de calitatile lui Steven Spielberg si ale lui Tom Hanks! Cred ca atat, marele regizor, cat si marele actor, s-au autodepasit prin acest film de exceptie! Un film despre umanitate, despre curaj, despre puterea de a negocia si de a media. Si, nu in ultimul rand, un film care atrage atentia asupra pericolului rusofobiei...aviz Romania!
Mihai2508
pe 06 Decembrie 2016 12:43
Un film frumos ce prezinta o mica parte din realitatea urata si dura a Razboiului Rece. Povestea este impresionanta si te tine captivat/a pana la finalul filmului. Acum depinde si de gustul fiecaruia in privinta filmelor de acest gen. Un film pe care il recomand cu mare placere.
Nu va lua de la mine nota buna, ca le uit pana a doua zi.
zdraveius
pe 15 Aprilie 2016 01:59
Inca o mostra a patriotismului propagandistic american. A modului cum invata ei sa-si iubeasca tara. Va sa zica spionul rus este ca si condamnat la moarte inaintea procesului, pentru ca a fost impotriva SUA. Fara discutii, tradatorul trebuie sa moara. In schimb, spionii americani capturati, nu-i asa, cetateni onorabili, eroi martiri americani, trebuiesc adusi inapoi in tara, unde vor primi tratamentul cuvenit pentru spionaj. Adica medalii si decoratii.
Politica asta se regaseste si in zilele noastre. Nu e vorba de spioni, ci de un militar american care omoara cu masina un cetatean roman si care este trimis imediat in SUA si "judecat" acolo, nevinovat. CAzul Theo Peter. Ma dezgusta din ce in ce mai mult americanii.
Cocosh15
pe 03 Martie 2016 00:43
Din punctul meu de vedere un film exceptional in care sunt prezentate faptele istorice in detaliu.
isy22
pe 28 Februarie 2016 23:51
Filmul este superb,mi-a placut enorm de mult,fiecare poate sa spuna ce vrea dar acest film este un MUST WATCH din punctul meu de vedere !
"-Nu esti ingrijorat?
-Ar ajuta?"
DragonMaster
pe 21 Februarie 2016 10:39
Cand vine vorba de genul drama Steven Spielberg se numara printre cei mai buni regizori care stiu sa faca un film pe care cu greu il poti uita.Pentru cei care inca nu au vazut mai nimic de la acest regizor va recomand sa vedeti:Saving Private Ryan(1998) ,Schindler's List(1993) ,Catch Me If You Can(2002) ,Artificial Intelligence: AI(2001),Lincoln (2012),War Horse(2011).
La cei care se asteapta ca acest film sa fie cu explozii si actiune imi pare rau sa va spun dar va puteti lua gandul de la aceste lucruri.Filmul este totusi interesant in ciuda faptului ca nu vedem actiune mai deloc, povestea filmului este una istorica asa cum este si titlul care si-a primit asa numele in perioada razboiului rece in ani 60.
Imi place foarte mult cum joaca Tom Hanks care isi ia in serios rolul de avocat iar Mark Rylance reuseste sa te surprinda chiar daca are doar cateva dialoguri scurte dar care sunt de calitate.
Recomand acest film tuturor si notez acest film cu 8.
Mai multe review-uri pe https://www.facebook.com/themovieplace/
Theodor2011
pe 09 Februarie 2016 19:52
Un film despre un erou al tarii lui. Avocatul (specializat in asigurari) James B. Donovan, interpretat magistral de Tom Hanks. Erou ce a infaptuit cu succes nu doar acel schimb intre acei prizonieri: colonelul soviet nascut in UK (Regatul Unit) al carui Hobby era pictura Rudolf Abel, la schimb cu cei doi americani: Locotentul aviatiei Francis Gary Powers si tanarul studentul la economie Frederic Pryor. El, a mai contribuit si la eliberarea in vara anului 1962 a 9703 prizonieri conationali retinuti dupa invazia din golful porcilor (tentativă eșuată a guvernului american de a răsturna regimul comunist cubanez)
Fusese trimis in Cuba sa discute/negocieze cu Fidel Castro de insus presedintele John F. Kennedy ca urmare a succesului in schimbul de prizonieri mai sus amintit. Un film regizat de marele Steven Spielberg, va fi din start, in proportie de 80%, un film de succes. Tom Hanks, a fust FURAT pe fata si aici ma refer la faptul ca merita o nominalizare OSCAR (cel mai bun actor in rol principal). I-am urmarit atent prestatia din acest film biografic cu tenta istorica si pot spune ca a avut o prestatie excelenta.
Se stie de cand lumea ca americanii nu au avut niciodata relatii bune cu Uniunea Sovietica si Rusia dupa 1990. America o tara democrata si Uniunea Sovietica (Rusia, Ucraina, Belarus, Lituania etc) tari comuniste. Nici macar in timpul celui de al doilea razboi mondial (1939-1945) cand au fost aliati. N-au avut de ales Statele Unite. Dupa atacul niponilor de la baza navala (Pearl Harbor) la data de 7 Decembrie 1941 Hitler a declarat razboi Statelor Unite (si rau a facut) din cauza ca Japonia in razboi cu S.U.A atunci facea parte din Axa ca si (Romania, Bulgaria, Finlanda, Ungaria, Italia fascista a lui Musolini etc) tarile aliate cu Germania Nazista. Ca atare S.U.A era incepand cu anul 1942 in razboi Cu Germania Nazista, ca si Uniunea Sovietica (tot in razboi cu nazistii) ca urmarea a incalcarii de catre Hitler a pactului din 1939 semnat de ministrii de externe Von Ribbentrop-Molotov. Parte a operatiunii secrete cu nume de cod Barbarossa (invadarea Uniunii Sovietice in iunie1941 (Moscova) si 1942 3 August Stalingrad azi Volgograd)
Nici in timpul razboiului Americano-Vietnamez 1961-1975 n-au fost relatii deloc bune intre cele doua super puteri. Americanii au pierdut acel razboi sprijinind partea de sud a Vietnamului in dauna partii de nord sprijinite masiv de Sovietici si China (doua super puteri comuniste). Toate aceste tensiuni mari a dus la acest razboi rece intre cele doua super puteri de-a lungul a multi ani (1947-1989). Razboi rece care este si o mare parte din tematica acestui super film biografic. Razboi rece in urma caruia serviciile secrete ale celor doua super puteri CIA si KGB prin diferiti agenti spioni au avut un rol important.Chiar si acum in 2016 sunt tensiuni mari intre cele doua super puteri SUA si Rusia. Scenografia acestui film a fost SUPERBA primind chiar si o nominalizare OSCAR pe merit. Toate au aratat cat mai original, ca in anii 60': Masinile, televizoarele, aparatele de fotografiat, costumele, etc.
mihnea_badea
pe 09 Februarie 2016 17:13
Un film foarte bun . Reflecta foarte bine perioada si povestea , actorii joaca bine , costumele sunt foarte realiste , locatiile sunt interesante si povestea foarte buna . Aia care zic ca e de 2 lei sa se plimbe , ca e mai bine decat sa comenteze aiurea. Nota 10+
claudiu-daniel-lugoj
pe 03 Februarie 2016 20:19
Un film bunicel nu excelent pentru ca ma asteptam la mai multa actiune si mai mult suspans.Cat despre imagine si peisaj nota zece.Povestea in sine e buna,mai ales ca e facut dupa fapte reale doar ca ma asteptam la mai multa actiune si suspans.
yanysboy
pe 03 Februarie 2016 17:16
ce ar mai fi de spus si de comentat la un asemenea film? tot respectul si nota 10
Ghemot
pe 30 Ianuarie 2016 02:35
Un film extraordinar! Poate e puţin deplasat să spun că e capodoperă, dar cel puţin, pe gustul meu este un film de nota 10!
Dincolo de Spielberg şi Hanks, filmul în sine este foarte bun!
Sorin87
pe 29 Ianuarie 2016 22:19
Un film istoric foarte bun si interesant, as fi vrut sa mai continue, merita vazut
radu3455
pe 27 Ianuarie 2016 19:39
inca un film extraordinar marca Steven Spielberg,am avut parte de inca o lectie de istorie,pentru cei pasionati nu trebuie ratat acest film,Tom Hanks incantator ca de obicei,recomand nota 8
alexsony
pe 24 Ianuarie 2016 21:36
Un film cu o traire si cu o drama aparte. A fost recreata perfect lumea din acea perioada destul de sumbra, si cu toate ca povestea poate fi spusa in 5 minute, aceste 2 ore au trecut imediat si au reusit sa ma tuseze. Tom Hanks a jucat ca deobicei impecabil si mi-a placut deasemenea si personajul lui Rudolf Abel, un om de la care cu totii am putea invata cum sa manevram o situatie ce pare imposibila.
Merita vizionat, mai ales ca nu cred ca stim chiar atat de multi aceasta poveste(eu unul nu o stiam).
AndreBlack
pe 23 Ianuarie 2016 15:30
Foarte frumos filmul . Tom Hanks face un rol de exceptie cu cateva (mici) minusuri . In rest totul este bine facut de la scenariu pana la coloana sonora . Categoric isi merita nominalizarile la premiile Oscar .
andystarx
pe 22 Ianuarie 2016 23:16
Mi-am dorit foarte mult sa vad filmul pe ecrane,si ma bucur ca nu am facut-o ! A fost sub asteptari,un film mediocru ,pentru talentul lui SPielberg,dar Hanks face tot filmul !Impresionant,este poate faptul ca este dupa un fapt real,cat despre oscar ,cred ca va castiga unul pentru costume !
mihai_barbu
pe 21 Ianuarie 2016 23:56
Bun Film. Thomas Hanks are numai filme bune, e actorul meu preferat.
Tyybi1
pe 21 Ianuarie 2016 10:51
Să negociezi este o artă. Să nu dai înapoi ești Dani Mocanu ! Credinta de a putea aduce acasă două persoane în schimbul uneia este memorabilă. Tom Hanks revine cu un rol exceptional interpretat perfect. Um film bun !
andyy
pe 20 Ianuarie 2016 01:16
O lectie de justitie si de viata, pusa in scena si interpretata la superlativ. Un film care nu trebuie ratat.
andrei_radu_m
pe 09 Ianuarie 2016 09:59
un film care nu exceleaza prin nimic.
Multa propaganda americana cu care filmele americane "istorice" ne-au obisnuit.
Rolul lui Mark Rylance este cel care m-a determinat sa notez filmul cu indulgenta.
Octaz
pe 09 Ianuarie 2016 02:25
Tom Hanks! o, mi-a fost foarte dor de el, nu am mai vazut un film cu Tom de foarte mult timp. In "Bridge of Spies" vine sa ne aduca o poveste palpitanta si cu atat mai interesanta cu cat a fost inspirata din fapte reale. Filmul este foarte intens, ceea ce am apreciat eu a fost faptul ca ne-a aratat unele secvente absolut memorabile din anii razboiului rece: am fost martori la construirea zidului Berlinului si a perioadei in care existau acele tensiuni la nivel international, am observat infrastructura si mentalitatea americana, rusa si germana in doar 120 de minute, exceptional! Tom Hanks de asemenea face un rol mare si face filmul mult mai placut! Ma mir ca nu este printre favoriti la nominalizarea premiului Oscar pentru cel mai bun actor, insa filmul mi se pare ca are sanse reale sa castige statuieta!
emy_sinaia
pe 03 Ianuarie 2016 02:02
Un film cat o fila de istorie ecranizata excelent de Spilberg in care m-a impresionat faza ridicarii zidului Berlinului si rolul jucat de avocatul Donovan in eliberarea prizonierilor.
AdriAdrianna98
pe 30 Decembrie 2015 19:55
Superb film... O poveste emotionanta, plina de actiune, un thriiler de exceptie. Nu ma asteptam sa mai descopar filme asa bune in 2015. Tot respectul pentru actori, o prestatie si un decor impecabil. NU-l ratati!
adi_batistuta
pe 28 Decembrie 2015 16:27
Exact, doar cand te gandesti la inegalabilul Tom Hanks, iti dai deja seama ca nu are cum sa fie o dezamagire. Regia semnata de S.S. iti spune mai mult de atat, ca este o mare reusita. Daca ai sentimente, emotii...reuseste sa ti le atinga. RECOMAND!
xerses
pe 18 Decembrie 2015 22:15
Ce mi-a placut acest film! Si chiar nu sunt fan al filmelor cu spioni...
Victorrr
pe 16 Decembrie 2015 20:52
Un film bun cu un scenariu bun, dupa fapte reale. Intr-adevar, nu e un film pentru cei care cauta impuscaturi si efecte speciale. E o drama despre curajul unui om ce-si iubeste tara si ce este in stare sa faca pentru ea. Si despre sistemul de justitie, daca se poate spune asa (eh, asta e mai mult la inceput).
naski2000
pe 05 Decembrie 2015 20:27
L-am vazut . Ce sa zic....daca in locul lui Tom Hanks era un alt actor sunt convins ca parerea despre film nu mai era atat de grozava. Nici asa parerea mea despre film nu e una grozava. Ciudat modul de prezentare al tratamentului aplicat de americani spionilor rusi : " As dori sa primesc ustensile pentru desen si tigari "... comanda spionul captiv avocatului sau. Le primeste, e imbracat in tricou si sort albe, celula e super, gardienii sunt baieti draguti. Nici un interogatoriu cu " becu'n ochi" nici o bataie, nici un dus cu furtunul de la hidrant....Rusii il chinuie putin pe pilotul american da' nu prea tare...Oare pe la Guantanamo asa o fi , sau prin Siberia???
conu66
pe 05 Decembrie 2015 02:29
Deși știam în mare relatarea istorică, filmul mi-a completat multe din întrebări.Cu un scenariu complet,un Tom Hanks matur și bine intrat în rol,decoruri elaborate și un Spielberg mai puțin preocupat de efecte ,mai mult de relatarea faptelor istorice filmul captivează,fară a mai fi nevoie de 3D ...este o poveste de viată,doar un episod din lungul război rece care a afectat 45 de ani generații întregi ! Un exemplu despre cum luciditatea și spiritul diplomatic pot salva vieți și construi punți între popoare...pare simplu dar filmul ne arată că nu a fost deloc ușor .Trebuie văzut iar lecțiile istoriei memorate !
catalinabalan
pe 04 Decembrie 2015 18:02
a fost cel mai plictisitor film pe care l-am vazut in viata mea. nu exista punct culminant in acest film. plictiseala cronica. iubitul meu, care este cinefil, a adormit in sala de cinema la acest film. extrem de slab
Manusa
pe 01 Decembrie 2015 09:55
Tom Hanks si Mark Rylance si-au jucat rolurile perfect, dupa parerea mea, intr-un film foarte bun care ne dezvaluie o poveste tensionanta din timpul Razboiului Rece. Un film istoric, biografic care probabil nu este pe gustul oricarui cinefil, nu are o actiune intensa, dupa cum am observat in sala de cinema, unde patru persoane au plecat dupa doar 20 de minute din film.
Mie unul mi-a placut si ma repet am remarcat prestatia celor doi actori, in special a lui Tom Hanks. Un film pe care il recomand.
catalin_ionut_23
pe 30 Noiembrie 2015 17:27
Foarte bun filmul ,mi-a placut foarte mult ,povestea este una adevarata care te impresionaza .A fost o placere sa vad acest film la cinema ,este un film de nota 10,pe care il recomand,si care merita chiar si a doua vizionare.
marius7x
pe 30 Noiembrie 2015 16:25
Impresionant film, mai ales in 2015 cand crezi ca le-ai vazut pe toate dupa atatea filme si acum si seriale cu spioni. Scenariul este de nota 10, Tom Hanks face un rol memorabil.
pst35
pe 29 Noiembrie 2015 22:44
Foarte bun, jpcul actorilor foarte bun, povestea impresionanta...
rafaelionita8_gmail_com
pe 29 Noiembrie 2015 21:46
Foarte frumos film. Actorii priceputi si o poveste interesanta.
cernasev_carmen
pe 29 Noiembrie 2015 20:32
Frumos filmul prin prisma faptului istoric. Arata trista perioada , angoasele societatii din acea perioada. Mai ales cei care au trait in perioada Razboiului Rece , in perioada comunismului pot intelege mult mai profund acest film.
Alezuza
pe 29 Noiembrie 2015 14:04
Mi-a placut la nebunie! Este unul dintre cele mai bune filme de anul acesta! Nu era nici o surpriza ca Speilberg se ascunde in spatele regiei, iar Tom Hanks joaca exceptional! Merita vazut! Super!
Piratu
pe 07 Noiembrie 2015 01:23
Bridge of Spies deja ruleaza in Statele Unite iar critici de film sunt multumiti de cum se prezinta noua poveste a regizorului „blockbuster”, Steven Spielberg, care din orice face o mina de aur. Din cate am observat a avut o lansare timida, aproape incognito, parca ar vrea sa ramana in atmosfera spionajului, adica sa treaca neobservat.
Tom Hanks se face remarcat printr-o misiune grea dar pe masura lui, chiar is curios daca ocheste pentru o nominalizare la Oscarurile ce vin peste noi cat de curand.
Orice ar fi atmosfera Razboiului Rece luata intr-o maniera serioasa parca nu s-a mai ivit pe marele ecran de ceva vreme si cu siguranta ii voi face o vizita la cinematograf. Sunt convins ca expunerea va fi una grandioasa cu o imagine ce readuce trecutul in prezent asa cum Spielberg a facut-o si in ale sale ultime doua filme istorice: Lincoln (2012) si War Horse (2011).
https://piratulcinefil.wordpress.com/2015/11/03/spy-noiembrie/
rodicutza_g
pe 26 Octombrie 2015 18:45
Film "frumos" si bărbătos sub tuteana egidă "un ins purtător de adevăr salvează un neam intreg captiv al unei erori"... sau cel putin asa ar vrea Spielberg să fie ?
En tout cas, am plecat intrebandu-mă eu ce-as fi făcut de s-ar fi incruntat un vagon de metrou intreg la mine si de vanitatea nu mi-ar fi fost chiar hămesită si de seful cel mai mic si de seful cel mai mare si de sefa familiei mi-ar fi dat să inteleg atat de apăsat lucruri atat de simple. Sacaitoare intrebări... E bun un film de la care plecăm sacaiti :)
Politica asta se regaseste si in zilele noastre. Nu e vorba de spioni, ci de un militar american care omoara cu masina un cetatean roman si care este trimis imediat in SUA si "judecat" acolo, nevinovat. CAzul Theo Peter. Ma dezgusta din ce in ce mai mult americanii.
"-Nu esti ingrijorat?
-Ar ajuta?"
La cei care se asteapta ca acest film sa fie cu explozii si actiune imi pare rau sa va spun dar va puteti lua gandul de la aceste lucruri.Filmul este totusi interesant in ciuda faptului ca nu vedem actiune mai deloc, povestea filmului este una istorica asa cum este si titlul care si-a primit asa numele in perioada razboiului rece in ani 60.
Imi place foarte mult cum joaca Tom Hanks care isi ia in serios rolul de avocat iar Mark Rylance reuseste sa te surprinda chiar daca are doar cateva dialoguri scurte dar care sunt de calitate.
Recomand acest film tuturor si notez acest film cu 8.
Mai multe review-uri pe https://www.facebook.com/themovieplace/
Fusese trimis in Cuba sa discute/negocieze cu Fidel Castro de insus presedintele John F. Kennedy ca urmare a succesului in schimbul de prizonieri mai sus amintit. Un film regizat de marele Steven Spielberg, va fi din start, in proportie de 80%, un film de succes. Tom Hanks, a fust FURAT pe fata si aici ma refer la faptul ca merita o nominalizare OSCAR (cel mai bun actor in rol principal). I-am urmarit atent prestatia din acest film biografic cu tenta istorica si pot spune ca a avut o prestatie excelenta.
Se stie de cand lumea ca americanii nu au avut niciodata relatii bune cu Uniunea Sovietica si Rusia dupa 1990. America o tara democrata si Uniunea Sovietica (Rusia, Ucraina, Belarus, Lituania etc) tari comuniste. Nici macar in timpul celui de al doilea razboi mondial (1939-1945) cand au fost aliati. N-au avut de ales Statele Unite. Dupa atacul niponilor de la baza navala (Pearl Harbor) la data de 7 Decembrie 1941 Hitler a declarat razboi Statelor Unite (si rau a facut) din cauza ca Japonia in razboi cu S.U.A atunci facea parte din Axa ca si (Romania, Bulgaria, Finlanda, Ungaria, Italia fascista a lui Musolini etc) tarile aliate cu Germania Nazista. Ca atare S.U.A era incepand cu anul 1942 in razboi Cu Germania Nazista, ca si Uniunea Sovietica (tot in razboi cu nazistii) ca urmarea a incalcarii de catre Hitler a pactului din 1939 semnat de ministrii de externe Von Ribbentrop-Molotov. Parte a operatiunii secrete cu nume de cod Barbarossa (invadarea Uniunii Sovietice in iunie1941 (Moscova) si 1942 3 August Stalingrad azi Volgograd)
Nici in timpul razboiului Americano-Vietnamez 1961-1975 n-au fost relatii deloc bune intre cele doua super puteri. Americanii au pierdut acel razboi sprijinind partea de sud a Vietnamului in dauna partii de nord sprijinite masiv de Sovietici si China (doua super puteri comuniste). Toate aceste tensiuni mari a dus la acest razboi rece intre cele doua super puteri de-a lungul a multi ani (1947-1989). Razboi rece care este si o mare parte din tematica acestui super film biografic. Razboi rece in urma caruia serviciile secrete ale celor doua super puteri CIA si KGB prin diferiti agenti spioni au avut un rol important.Chiar si acum in 2016 sunt tensiuni mari intre cele doua super puteri SUA si Rusia. Scenografia acestui film a fost SUPERBA primind chiar si o nominalizare OSCAR pe merit. Toate au aratat cat mai original, ca in anii 60': Masinile, televizoarele, aparatele de fotografiat, costumele, etc.
Dincolo de Spielberg şi Hanks, filmul în sine este foarte bun!
Merita vizionat, mai ales ca nu cred ca stim chiar atat de multi aceasta poveste(eu unul nu o stiam).
Multa propaganda americana cu care filmele americane "istorice" ne-au obisnuit.
Rolul lui Mark Rylance este cel care m-a determinat sa notez filmul cu indulgenta.
Mie unul mi-a placut si ma repet am remarcat prestatia celor doi actori, in special a lui Tom Hanks. Un film pe care il recomand.
Tom Hanks se face remarcat printr-o misiune grea dar pe masura lui, chiar is curios daca ocheste pentru o nominalizare la Oscarurile ce vin peste noi cat de curand.
Orice ar fi atmosfera Razboiului Rece luata intr-o maniera serioasa parca nu s-a mai ivit pe marele ecran de ceva vreme si cu siguranta ii voi face o vizita la cinematograf. Sunt convins ca expunerea va fi una grandioasa cu o imagine ce readuce trecutul in prezent asa cum Spielberg a facut-o si in ale sale ultime doua filme istorice: Lincoln (2012) si War Horse (2011).
https://piratulcinefil.wordpress.com/2015/11/03/spy-noiembrie/
En tout cas, am plecat intrebandu-mă eu ce-as fi făcut de s-ar fi incruntat un vagon de metrou intreg la mine si de vanitatea nu mi-ar fi fost chiar hămesită si de seful cel mai mic si de seful cel mai mare si de sefa familiei mi-ar fi dat să inteleg atat de apăsat lucruri atat de simple. Sacaitoare intrebări... E bun un film de la care plecăm sacaiti :)