Filmul este Fabulos .Orlando Bloom joaca de Oscar .Nota 10 de la mine claaaar
user-63b02ad8a0ee8
pe 02 Ianuarie 2023 00:17
Am înțeles că filmul complet are o durată de 194 de minute ...și este mult mai închegat și apreciat de critica de specialitate ! Pe varianta comună de 144 de minute se simt uneori tăieturile ....
niggeremall
pe 23 Decembrie 2022 20:40
inca un film cu fernardo bloom din seria don quijote unde face pa dracu-n patru si le stirca jucaria alora care erau da partea lui. direct din bucataria bullshitwoodiana mare actor... mare film...
3i0
pe 18 Iulie 2022 13:06
Filmul este foarte bun, Orlando Bloom într-un rol de zile mari. Nota : 10.
ionel_rasvan_simoc
pe 13 Ianuarie 2022 16:19
un film foarte bun.astept sa-l revăd cu nerăbdare
user-5a8cac6589d12
pe 24 Decembrie 2021 13:12
Un film foarte bun care nu trebuie trecut cu vederea . Are momente cand e putin plictisitor, însă actiunea din timpul asediului este ff buna iar strategia de apărare pusa la cale de personajul jucat de Bloom este magistrală . RECOMAND e putin spus. OBLIGATORIU DE VAZUT
Smrs
pe 22 Octombrie 2021 22:27
Cu o distribuție excelentă și cu un subiect care a marcat lumea, nu putea ieși niciodată un film prost. Impresionantă punere în scenă a unei părți din istoria lumii – cruciadele, și mai cu seamă, acelea în care cruciații uitaseră sensul luptelor lor, că ei nu duc un război de atac, ci unul de apărare. Când războiul n-a mai fost pentru a apăra dreapta credință ci pentru averi și pământuri, prin lupte duse din orgoliul unui comandant care uitase să mai asculte de rege, Ierusalimul este capitulat de Sarahadin. Iar imaginile cu drapelele cu cruci căzând, în locul lor urcând texte din Coran, ori crucea de pe biserica Sf.Mormânt înlocuită cu o semilună în imnurile religiei musulmane rămân imagini de colecție, țintuite în conștiințe de către o istorie crudă. Felicitări, nota 9.
MiereaNeagra
pe 16 Iunie 2020 23:49
Interesant film. As zice ca e o shaorma cu de toate. :)
Merita vazut.
forever_young_
pe 15 Iunie 2020 19:53
Un film la care timpul se scurge fara sa simti ....un film care din puncul meu de vedere nu are vreun cusur ....e ca o briza pe o plaja exotica ...
ticuamihaesei007_gmail_com
pe 11 Iunie 2020 21:41
Un film excepțional....o mare realizare cinematografică...dar pentru a fi înțeles sugerez varianta de 194 minute (director's cut).O să aveți o mare surpriză, să vedeți o mulțime de scene, care sunt tăiate la varianta pentru tv.
danut_iulian
pe 27 Martie 2018 16:01
Este un film foarte bun cu o poveste foarte emotinanta.
andyy
pe 08 Februarie 2016 01:47
O realizare impresionanta, despre o fila din istoria omenirii care are continutate chiar si in zilele noastre, sub o forma sau alta. Cu toate acestea, singura religie pe care ar trebui sa o avem cu totii, este una singura: iubirea.
nyuszi
pe 13 Septembrie 2015 22:58
Din punct de vedere istoric e varza-varza, dar mi-a placut ca "fictiune". Actorii sunt buni (am pierdut sirul la cati actori Britanici destul de importanti mor in doar prima jumatate de ora a director's cut-ului), si atata timp cat nu te gandesti la ce s-a intamplat si cum cu adevarat, filmul te prinde. E cam lung la mai bine de trei ore, dar parca nu le simti.
lidcos
pe 27 Mai 2015 01:38
un film exceptional. l-as revedea cu mare placere.
cezarika21
pe 06 Aprilie 2015 10:41
Inspirat liber dintr-o serie de evenimente istorice precum Bătălia de la Hattin (1187) şi Asediul Ierusalimului (1187), "Kingdom of Heaven" nu este un film istoric, ci un film care încearcă să ne arate rezultatele intoleranţei, a rasismului şi a setei de putere a oamenilor. Tot acest comportament războinic şi egoist al cavalerilor cruciaţi este justificat în numele unor principii religioase pe care cruciaţii nu şi le mai amintesc, uitând valoarea creştină a iubirii aproapelui şi dorind convertirea cu forţa a păgânilor sau moartea lor, în caz contrar.
Mesajul filmului este profund, legând luptele religioase brutale din vremurile cruciadelor de conflictele contemporane bazate pe diferenţele de rasă şi de religie. Creştinii şi musulmanii par să fi uitat iarăşi principiile propriilor religii, ucigându-i pe ceilalţi în numele unei superiorităţi de rasă de tip hitlerist. Dorind să evidenţieze valorile religioase comune şi nu diferenţele, filmul conţine numeroase referiri la pace existente atât în salutul creştin: "Pax vobiscum", cât şi în salutul musulman: "Salam Aleicum", ambele însemnând acelaşi lucru: "Pacea să fie cu voi".
Regizorul Ridley Scott nu ezită să-i şocheze atât pe fundamentaliştii creştini, cât şi pe cei islamici în două secvenţe rapel: într-o primă secvenţă arabii se roagă pe ţărmul Italiei, iar cavalerul cruciat remarcă asemănarea dintre rugăciunile celor două religii, iar într-o altă secvenţă sultanul Saladin pune respectuos la locul ei o cruce căzută de pe o masă.
Deşi conţine erori istorice voite, filmul este realizat după toate regulile artei, cu decoruri şi costume lucrate cu minuţiozitate, efecte vizuale de calitate şi lupte organizate şi conduse cu talent. Imaginile sunt impresionante prin amestecul de lumină şi culoare şi prin tehnica de filmare profesionistă, muzica este tulburătoare, iar montajul reuşit. Interpretările lui Orlando Bloom, Eva Green şi Edward Norton sunt foarte bune, dar portretul cel mai reuşit este realizat de actorul sirian Ghassan Massoud în rolul viteazului, înţeleptului şi dreptului sultan Saladin.
"Kingdom of Heaven" este un film care ar trebuit văzut de cât mai multă lume şi pus în discuţie pentru ca oamenii să înţeleagă că trebuie să se respecte unii pe alţii şi nu să se duşmănească în numele unor idei. Lumea trebuie să conlucreze pentru binele comun, iar ura şi violenţa trebuie să dispară.
silviu1985
pe 05 Aprilie 2015 00:40
o singura greseala... filmul are 3;09;15 ....adica 189 minute... corectati....
T.U.D.O.R.
pe 16 Noiembrie 2014 08:21
Pentru mine cel mai tare film facut vreodata pana acum (2014) .
Andrei843
pe 09 Septembrie 2014 13:26
O lectie de istorie in adevaratul sens al cuvantului. Coloana sonora si prestatia actoriceasca sunt si ele la un nivel foarte ridicat.
kakapiciu
pe 22 Iunie 2014 20:24
Cu ajutorul unei distributii bune filmul nu avea cum sa nu iasa bine.
diana_dobri_oiu
pe 13 Aprilie 2014 12:19
Superb filmul si Orlando Bloom un actor excelent. Nota 10 :*
ion.lupan
pe 11 Aprilie 2014 21:26
“Regatul Cerului” este un film absolut superb, Fabulos…. Si mai ales, contrar ideologiei “oficiale”, VERIDIC ! Lui Sal’Alah’din (Saladin) I se facuse o mare nedreptate istorica. Ridley Scott continua sa ramana acelasi creator autentic si, mai ales, cinstit (ca si Uwe Boll – preferatul meu in materie de onestitate in film). Daca Liam Neeson si Jeremy Irons nu mai aveau nevoie de nicio confirmare, in schimb Orlando Bloom m-a surprins placut (iar), dovedind ca este un actor profund si foarte talentat (si ca stie sa joace si roluri dramatice veritabile, nu numai pirati…. Modelul Johny Deep poate fi malign). Si da, filmul imi intareste vechea convingere ca Templierii (premergatorii Cavalerilor de Malta – inaintestatatorii Franc-Masoneriei mondiale actuale), prin fanatismul , cruzimea, iresponsabilitatea si parsivenia lor, au pus bazele declinului moral si etic al Vestului in general si al Bisericii in particular.
bizonul
pe 11 Aprilie 2014 18:43
Bun filmul , la fel de bun ca si Arn Cavalerul Templier, ce evoca aceiasi perioada istorica. Filme "obligatoriu" de vazut. Bravo ProTv. , film bun la o ora buna. Multe televiziuni ar putea lua exemplu.
nick-azh
pe 08 Februarie 2014 15:56
Dramatic si emotionant, cu un subiect intrigant si actori remarcabili. Povestea lui Balian, care este marcat puternic de sinuciderea sotiei sale si de propria sa crima, isi urmeaza tatal spre Ierusalim, unde spera sa primeasca iertare, atat pentru el, cat si pentru sotia lui. Acolo se deschid noi cai pentru viata lui, iar el trebuie sa decida asupra moralitatii sale. Un personaj foarte frumos, cu coloana vertebrala, interpretat foarte bine de un brunet Orlando Bloom. Coloana sonora este excelenta si foarte bine realizata in conformitate cu actiunea filmului. am un singur cuvant: excelent!!
Viguts
pe 16 Decembrie 2013 15:17
Sa fiu sincer am decis sa ma uit la acest film doar pentru al vedea pe Liam Nesson, dar am descoperit un Orlando Bloom pus foarte bine in valoare , scenariul foarte bun la fel si distributia filmului.
Tyybi1
pe 08 Iulie 2013 21:34
Un film foarte bun. Il aveam de mult timp pe CD dar acum ar reusit sa il vad pe PRO TV.
iulian94
pe 08 Iulie 2013 21:32
Un film foarte reusit care mi-a placut foarte mult.nota 10
LorenzoRS1
pe 08 Iulie 2013 10:33
Un film impecabil,nici nu prea e de comentat la el deoarece e foarte bun! As fi dorit mai mult razboi si mai multa suferinta la acest film dar oricum e foarte bun!
Iulidesprefilme
pe 08 Iulie 2013 08:56
Regizorului Ridley Scott îi plac confruntările, luptele/ duelul pentru un ideal...evocarea din acest film este făcută cu măiestria lui binecunoscută...
pisicuta1
pe 07 Iulie 2013 15:00
un film superb,bine facut cu o poveste care te cucereste!
mihaela20
pe 03 Martie 2013 20:42
Ptr.cei carora le plac genul acesta de filme(istorice)acest film are multe de oferit.
Razboiul interminabil dintre religii,transpus intr-un scenariu de exceptie.
Orlando,Liam Nesson,Eva nu mai au nevoie de nicio prezentare,coloana sonora,imagine,totul este pur si simplu minunat.
cosmin_kedii
pe 09 Ianuarie 2013 18:00
imparația Cerurilor este o actiune istorica,o drama stabilita în cea mai mare parte din Orientul Mijlociu în timpul cruciadelor
Cosmina999
pe 30 Decembrie 2012 18:16
pe ce site pot vedea si eu filmul?pentru ca am incercat pe o gramada de site-uri si nu gasesc filmul.
goldenleaves
pe 14 Noiembrie 2012 19:56
Filmul transmite ideea conform careia am putea trai cu totii intr-un regat de rai daca ne am accepta diferentele, in acest caz religioase
un alt lucru pe care l-am observat este cat de frumos este conturat personajul Saladin in acest film
Theodoric
pe 14 Octombrie 2012 11:43
A fost un film bun,nu m-a dezamagit in nici un sens,si Orlando Bloom a interpetat un rol principal,si potrivit,astfel filmul a fost reusit.Fiind pe gustul meu,a fost foarte bun.Orlando nu mi-a dezamagit nici de data asta.Scenele au fost foarte reusite,si de la inceput pana la sfarsit a ramas captivant.Faptul ca e istoric duce totul la bun sfarsit.Nota 9!!!!
alex_93
pe 22 Mai 2012 22:17
Liam Neeson,Jeremy Irons,Edward Norton si Ghassan Massoud au jucat exceptional,povestea filmului fascinanta,desi sunt momente trase de par
Celebrul actor din serialul Rome,Kevin McKidd,nu s-a remarcat mai deloc insa,iar Orlando Bloom nu prea si-a jucat convingator rolul......ai fi zis ca e un elf printre soldatii aia
Saladin insa mi s-a parut mult mai uman,asa cum il descrie istoria.
Poate ca era bine daca in film era inclus si Asediul Acrei,era interesant sa vad batalia dintre Saladin si Richard......
Oricum,asediul Ierusalimului a fost genial realizat,desi cam prea multe explozii :P
Oricum,merita vazut!
CRISTIAN_FLORIN
pe 22 Mai 2012 10:03
Unul dintre cele mai bune filme istorice ale deceniului trecut. Daca tinem cont de desfasurarea evenimentelor, filmul are si o tenta religioasa destul de pregnanta. Kingdom of Heaven isi merita din plin toate premiile, distinctiile si celelalte calificative acordate pana in prezent, iar regizorul Ridley Scott, precum si actorii Orlando Bloom si Eva Green deja nu mai au nevoie de nici o prezetntare. Eu personal includ acest film in lista filmelor favorite si ii acord si nota maxima.
milito
pe 01 Mai 2012 02:38
exceptional filmul l-am vazut de 3 ori pana acum, foarte bine realizat cu o coloana sonora de nota 10
ALIN_CODRUT
pe 22 Martie 2012 11:34
Consider ca filmul " Kingdom Of Heaven" este exceptional si merita (re)vazut oricand. Este super-complect (dragoste, intriga, ura, razboi). Este excelent realizat, la fel si distributia aleasa. Noroc ca eu am in casa dvd-ul cu acest film. Pe oricare site ma voi afla ii voi acorda nota maxima si il voi trece si la filme favorite.
Andrei.Ciprian
pe 14 Martie 2012 10:24
Un film marca R.Scott care reuseste sa mai bifeze inca un film reusit.Filmul este presarat cu de toate:o coloana sonora minunata,regia este buna,actingul este unul bun(Orlando Bloom face unul dintre cele mai bune roluri ale lui).Nu este o capodopera si nici nu este un film de nota 10 dar este un film ffoarte bun care trebuie vizionat!
Ultimul_Mohican
pe 09 Martie 2012 01:06
Pur si simplu superb, mi-a placut la nebunie. Este una dintre cele mai bune drame pe care le-am vazutt pana acum. Eva Green e frumoasa si sexy iar rolul l-a jucat foarte bine.
africanus
pe 15 Februarie 2012 10:37
Intradevar un film istoric foarte reusit, dupa gustul meu as fi vrut un gram de mai multa de actiune, oricum filmul reuseste sa impresioneze ori de cate ori l-ai urmari, scenele din batalia finala nu ai ocazia sa le vezi in prea multe filme de gen, distributia este foarte buna, Liam Neeson face un rol foarte bun, Jeremy Irons iarasi joaca excelent, nu as fi ghicit niciodata ca in rolul regelui Baldwin se afla actorul Edward Norton, de Orlando ce sa zic; dupa cum se vede l-am lasat la urma, nu joaca rau in acest film dar as fi vrut pe altcineva in rolul lui, my opinion. P.S. K.o.H. merita vazut si revazut, in special de iubitorii istoriei.
matew10
pe 06 Februarie 2012 12:05
O epica interesanta despre, curaj, altruism si adoptarea conditiei de nobil in atmosfera tulbure a unor vremuri intunecate dominate de cruciade, intrigi si lipsuri. Un film despre natura umana precara, salbatica versus datoria si onoarea unor oameni obijnuiti de a lupta pentru eliberarea din calea dusmanului.
denny_Iiss
pe 27 Ianuarie 2012 22:56
un film inventat pentru oamenii nebunio an veata s-au prea prosti pentru secolu asta un film daca iai dat 1 ai dat foarte mult
robertforex
pe 11 Ianuarie 2012 15:29
mi-a placut foarte tare filmu.iubesc aceasta tematica.coloana sonora impresionanta.merita vazut iar iubitorii genului cu siguranta i vor da nota maxima.
irimescuirinel
pe 05 Ianuarie 2012 13:21
Surprinde o radiografie a epoci când orice preot schizofrenic te putea condamna pentru niște canoane obscure. O epoca care as vrea sa nu se mai întoarcă, dar care este admirabil zugrăvită .Oricum partea cu templieri este cam sub semnul întrebării, dar în rest doar laude la superlativ.
supermisto
pe 14 August 2011 10:19
un film foarte interesant,merita sa te uiti,nota 9
BadDreams
pe 08 Iulie 2011 09:54
L-am vazut de vreo 3 ori,cel mai probabil o sa-l mai vad de cateva ori.Dupa parerea mea este un film de nota 10,totul este aproape perfetc,iar coloeana sonora este exceptionala!
Sorin87
pe 27 Mai 2011 14:29
este un film medieval reusit cu un fir al povestii care te cucereste de cum il vezi, drama din film este bine pusa la punct si evenimentele au o legatura
Manusa
pe 25 Mai 2011 11:15
Super film .....de la scenariu, actori, regizor pana la decoruri si coloana sonora filmul este impecabil. Un film care m-a incantat si la care il revad cu placere de cate ori am ocazia, un film care nu trebuie ratat.
alecs.bradeni
pe 25 Aprilie 2011 00:34
am vazut varianta extended...scenele de lupta sunt tari ,trebuie sa recunosc ,dar in rest te plictisesti la el...oricum un film de vazut
danymury
pe 07 Aprilie 2011 14:42
foarte bine realizat....recomand...un film foarte bun
Radu1711
pe 28 Martie 2011 22:39
un film de razboi si o drama romantica de nota 10, mi-a placut de la inceput pana la sfarsit, efectele speciale si totul
legolas05
pe 25 Martie 2011 20:54
super filmul....imi plac mult genul asta de filme de razboi......merita vazut.......nota 10
SorinC
pe 07 Martie 2011 01:01
Un film cu o tematica speciala, larg elaborata, merita vazut! Are multe clisee in care "alegerea de moment" te poate descrie ca pe o carte deschisa .
RomaniaMare
pe 15 Februarie 2011 23:07
Un film foarte bun, din toate punctele de vedere. Dar recomand tuturor varianta regizorala ( Special Extended Director's Cut) care nu a aparut pe marele ecrane. Este mult mai buna si explica anumite intrebari ce apar la vizionarea variantei standard. Ridley Scott dovedeste inca o data ca este Regele Filmelor Istorice!
6rimReaper
pe 28 Decembrie 2010 00:21
Nu prea respecta faptele care s-au intamplat,dar oricum scenariul filmului este fantastic... Imi place si cum l-a jucat acel actor pe Salahadim,ar fi fost si mai frumos daca ar fi aparut si Richard Inima de Leu :| Pacat ca a fost abia l-a sfarsit si nu a aratat luptele duse intre el si Salahadin.
Un film exceptional, fara dar si poate unul dintre cele mai bune ale lui Ridley Scott!...totul este bine pus la punct, scenariu, regie, decoruri...distributia este una plina de nume mari, iar coloana sonora aduce cu siguranta un mare plus filmului! este fara indoiala un film de colectie, l-as vedea de nenumarate ori fara sa ma plictisesc!
tinut
pe 21 Septembrie 2010 22:00
Ridley Scott, regizorul meu preferat.
Filmul merita vazut si a doua oara, prima este obligatoriu...
NoxLamia
pe 15 Iulie 2010 21:08
Desi nu respecta istoria este totusi un film foarte bun.Merita vazut,mai ales varianta extended.
Mihai2508
pe 07 Iulie 2010 21:06
Un film absolut superb, cu o regie foarte bine pusa la punct, celor care le plac acest gen de filme il recomand, nu e un timp pierdut.
HATER
pe 28 Ianuarie 2010 12:03
MUST SEEEEEEEEEEE ! ! !
Ce se mai omoara unii pentru mitul biblic
laurik93
pe 29 Noiembrie 2009 13:01
l-am vazut acum catva ani si mia placut la nebunie...as putea sa-l revad fara sa ma plictisesc...superb
ciobotaru
pe 17 Noiembrie 2009 14:44
un film foarte bun care il vad din cand in cand si nu ma satur , cred ca l-am vazut de cand s-a lansat si pana acum de vreo opt ori , e regizat extrem de bine , iar actori au facut niste roluri mari ,
serge86
pe 29 Octombrie 2009 19:18
Kingdom of Heaven e un film de dragoste... este o creatie care te duce placut in atmosfera acelor timpuri si care merita vazut. imi place finalul...O. Bloom este in rolul potrivit ...regizorul si a pus ca scop sa faca din Bloom un cavaler romantic ,sensibil...nu unul de genul Maximus din Gladiator........nu se bazeaza pe istorie...insa e o poveste frumoasa de dragoste
claudiu-daniel-lugoj
pe 03 Iunie 2009 12:36
un film reusit dar sa spui ca e cel mai bun nu poate fi vorba nu e o capodopera ca alien dar e un film reusit care merita vazut.
pe 10 Ianuarie 2009 18:11
Orlando Bloom at his best. As vrea sa-i pot da mai multe stele da' nu pot...ceva lipseste, parca actiunea se deruleaza cam repede, trebuia insistat mai mult pe desfasurarea evenimentelor...oricum mai bun ca Troy
pe 09 Iunie 2008 16:16
un super film...un super scenariu...un super actor
Cristi Weed
pe 12 Mai 2008 16:25
A fost un film bun , in care Orlando joaca incredibil !
pe 18 Noiembrie 2007 13:33
Filmul e un film bun, nici nu se comparã cu Troia sau Alexandru. Insã durata (1,44 minute) nu e cam scurtã?! Sunt sigur cã unele pãrþi ale filmului original au fost tãiate din varii motive.
pe 05 Martie 2007 18:51
SLAB,SLAB,FOARTE SLAB!!!
Cele doua stele sunt pentru Jeremy Irons.ATAT!
pe 29 Iunie 2006 17:07
Tre sa o spun nu ma pot abtine degeaba aia care spun ca nu respecta istoria sunt IMBECILI sunteti prosti mha fara suparare da` ce asta ii film istoric ???documentar???
Dak vreau sa stiu ce sa intamplat cu adevarat imi iau un manual de istorie(puneti mana pe carte),nu ma duc sa vad un film despre cruciade ...lol da ce mentalitate,sincer nu credeam ca mai is din astia...E pur si simplu un film nu documentar,treziti-va mha...
Revenind la film el reuseste sa impresioneze punand accentul pe personajul principal si felul in care acesta evolueaza iar interpretarea actorilor este peste medie in special actorul care il interpreteaza pe Godfrey(am lapsus amu)
Scenariul este bun si se vede ca s-a lucrat la el...pe cand Ridley Scott este un regizor care face totul ca la carte,fenomenal simplul fapt ca stie sa lucreze cu echipe mixte din diferite tari pelicula fiind nu doar filmat in deplasare dar si o productie mixta "an Anglo-Spanish-US-German Co Production"spune multe despre abilitatile omului asta,care sugereaza inca din primele secunde in care il vezi vorbind ca face totul din pasiune si nu pentru bani--probabil cel mai bun film a carui actiune se desfasoara in perioada cruciadelor
lestatika_29
pe 16 Aprilie 2006 19:02
nu stiu exact de ce dar filmul m-a dezamagit putin. k fan al lui scott, ma asteptam la altceva. poate si datorita inacuratetilor istorice (si au fost o groaza.....), dar filmul nu mi-a placut atat d mult kt credeam k o sa-mi placa. desi nu mi s-a parut o porkrie totala, cum ii zic altii. au fost mult mai naspa troy si alexander, asa k filmul asta a foat a breath of fresh air.
rolul lui Norton face tot filmul, dupa ce un Liam Neeson putin obosit si un Jeremy Irons not at his best ma km dezamagisera. Bloom e decorativ, ca si Eva Green de altfel. Ghassan Massoud face si el nu rol bun, mai ales k din kte stiu nu e actor profesionist (or am i makin' a mistake?)
totusi, scott k e un regizor de prima clasa, si au fost kteva momente in film kre m-au convins: scenele d lupta, scena in kre Baldwin il obliga pe reynald sa ingenuncheze si sa-i sarute mana ("I am Jerusalem"- God that was a bit horror!)
subiectul tratat ramane unul foarte bine ales, deoarece in israel nu e nici azi pace, asa cum mai observase cineva p aici. si mi se pare mai normal sa faci un film despre asta dekt despre rasismul din LA, doi cowboy putin horny si f indragostiti sau c a facut johnny cash..... no offence
pe 16 Aprilie 2006 10:51
filmul e superb!nu-l mai criticatzi atat!orlando joaca un personaj de exceptzie!fff mishto filmul. merita vazut.e cam lung,dar....merge.avand in vedere "trilogia",troy mi se pare un film fff bun,dar alexander nu a fost tocmai cum ma ashteptam!Regatul Cerului este poate la fel de bun k Troy!merita 5 stelutze!
pe 23 Martie 2006 14:31
La Ierusalim nici azi nu este pace.Daca musulmanii si crestinii ar gandi ca si un potcovar sa fierar simplu din film....poate ar fi.
jericho
pe 07 Octombrie 2005 10:32
this movie sucks!
pe 11 Iulie 2005 16:09
un film bun! Nu prea am inteles c se intampla da sa bateau misto
pe 09 Iulie 2005 17:53
Intr-adevar, subtirel. Doar un alt film istoric. Putea sa-l faca si Nicolaescu, mai putin cateva efecte speciale (turnurile de asalt si catapultele, care au fost si nerealiste, parca erau mai ceva ca artileria moderna).
pe 08 Iulie 2005 12:59
ma bucur nespus cand vad cate un astfel de film. se pare ca totusi, macar din cand in cand, se mai face cate un film bun. ce inteleg eu prin film bun?pote sunt putin conservator dar un film bun pentru mine ,ramane un film care spune ceva, care te gadila la suflet,iti trezeste omul sensibil din tine.te face sa speri ca totusi sensibilitatea nu este ,nu a ajuns sa fie o virtute anacronica.
o fraza memorabila din film,care mi-a ramas in minte:spune balian la un momentdat despre sotia sa, care dupa parerea celorlalti se afla in iad, "cum sa fie in iad,cand ea este in inima mea?"
Matrix
pe 16 Iunie 2005 13:11
Se incadreaza perfect pe panta descrescatoare deschisa de Troia si continuata cu succes de Alexander.
pe 11 Iunie 2005 21:59
Eu spun ca este unul dintre cele mai bune filme ale lumii !!!!!
In acest film nu sunt prea multe razboaie dar
este foarte bine gandit.
pe 21 Mai 2005 00:02
un film de o naivitate rara...plin de clisee...pacat de banii dati pe bilet si pe timpul pierdut in cinematograf
pe 17 Mai 2005 11:09
un film marca r.scott;un film in care predomina gelul;scenariul are nota 1;ce afost mai interesant lupta filmata in maroc;faza cu naufragiul vaporului m-a socat de tot,prostie la maxim
pe 16 Mai 2005 16:18
Un film dezamagitor. Nu are ritm, povestea, daca se poate vorbi de asa ceva, este cetoasa, personajele au de multe ori motivatii neclare.
Pacat de scenografie, care e la inaltimea unui buget urias.
Secventele de actiune sunt prost integrate in context, ai tot timpul senzatia ca ceva lipseste...
Poate ca Orlando Bloom ar face bine sa ramana la elfi...
Felix
pe 14 Mai 2005 19:14
Un film extaordinar isi merita din plin stelele . M-a impresionat . Totul bine realizat ( scenariu , imagini , decoruri, muzica , distributie , regie )
Extraordinar .
pe 14 Mai 2005 11:43
Un film pur si simplu excelent .
pe 13 Mai 2005 23:30
Dupa trailer ma gandeam ca va fi un film bun,mai ales cand am vazut ca regizor e Ridley Scott,creatorul lui "Gladiator".Dupa vizionare,am ramas cu un gust amar si mi-a parut bine ca l-am vazut acasa si n-am dat bani degeaba la cinema.
Daca era cat de cat bun as fi mers si la cinema sa-l mai vad odata cum am facut cu "Troy".
Filmul are o atitudine pur si simplu ciudata despre perioada cruciadelor sugerand ca toti se respectau cand istoricii spun ca in realitate numai asa nu era si in plus filmul n-are personalitate,nu spune povestea pana la capat ca nu cumva sa nu se supere comunitatile crestine sau musulmane.
Pacat de subiectul filmului,cruciadele au fost un eveniment important in istorie si aveau nevoie de o transpunere cinematografica mai buna.
Cat despre actori:
Orlando Bloom:Rolurile principale nu sunt de el,asta este.In tot filmul parca pare speriat ca nu sunt Aragorn si Gimli langa el si el nu este genul care sa duca filmul in carca,stil Rusell Crowe.
Singurii care joaca convingator sunt Edward Norton(regela Baldwin IV),Liam Neeson(Godfrey)Tiberias(Jeremy Irons)si actorul care il joaca pe Saladin(cel mai bine realizat personaj)
Momentul cu adevarat bun al filmului este asediul lui Saladin asupra Ierusalimului,destul de bine realizat(dar nu se compara cu cel din LOTR).Totusi,prea putine lupte intr-un film in care regizorul arata ca stie sa regizeze aceste scene de lupta.
Filmul devine repede plictisitor ptr oricine nu este Orlando Bloom fan si incearca prea mult sa fie "politically correct".Incearca atat de mult sa nu aduca ofense anumitor categorii incat devine enervant.
IN CONLUZIE:
ESTE CEL MAI SLAB DINTRE FILMELE EPICE DE RAZBOI aparute in ultima vreme!!!!!
CHIAR MI-A PARUT RAU DE FILMUL ASTA,CHIAR CREDEAM CA O SA FIE UN FILM BUN.
Prea mediatizat,actiune mult mai slaba decat te-ai astepta,scenariu slabut si eroul principal neconvingator.Merita vazut doar daca vreti sa vedeti asediul Ierusalimului
Singurele filme bune de razboi in ultimii ani sunt
TROY si GLADIATOR
andreyna
pe 13 Mai 2005 15:09
Voi nu stiti sa va bucurati de vizionarea unui film... Exista filme bune, proaste sau foarte proaste. Nici unul nu este exceptional.
Daca vreti sa stiti cum s-au intamplat lucrurile, acum exista destule surse de informare. Pacat ca pe atunci nu existau ziare sau internet ca toata lumea sa afle adevaratul dezastru.
pe 11 Mai 2005 20:19
Sunt surprinsa ca filmul prinde peste hotare si dupa cum sta treaba prinde si pe la noi, sorry dar argument de genul ma duc la film ca Orlando Bloom este frumos nu prea ma indeamna sa dau intre 80.000-125.000 lei pe un bilet la cinema. Problema se pune in felul urmator dupa controversa cu Alexander(subliniez Oliver Stone nu dorea sa faca un film epic ba mai mult dorea sa -l arate pe Alexandru Macedon atat cu bune cat si cu rele .pana sa dau cu pumnul in masa astept dvd -ul director's cut) Ridley Scott isi scoate mega scenariul de la Gladiator schimba pe ici pe colo si ne da Cruciatul , cu un Orlando Bloom la inceput fierar (vezi Piratii... , si elfii parca le aveau cu aceasta meserie...poate o fii o chemare pt.el cine stie), apoi cruciat, posibil rege al Ierusalimului,, mare aparator si pe urma iar fierar...finalul filmului cu Richard Inima de lEu m-a facut sa ma astept din secunda in secunda cu aparitia lui Robin Hood si voila sequel. Filmul O.K abunda de idei dar sunt aceleasi ca-n Gladiatorul, avem personajele in nota negativa aceleasi ca-n lucrarea de geniu.
pe 11 Mai 2005 12:08
O alta greseala a filmului este idealizarea personajului principal Balian of Ibelin, in relitate Balian nu a avut nici in clin nici in maneca cu fieraria ,iar influenta lui in regatul Ierusalimului a fost mult mai mare,s-a opus intradevar lui Guy de Lusignan dar pana la urma i-a oferit omagiul de vasal si a negociat capitularea Ierusalimului cu Salah-ad-Din.
Idealizarea cavaleriei pare o poveste frumoasa in schimb realitatea era cu totul alta.
Cel mai mult m-a dezamgit la Ridley Scot ca nu a tratat asa cum trebuie Batalia de la Hattin ,pentru ca rezultatele acestei batalii au fost dezastruoase pentru regatul Ierusalimului.
Domnul Flavius Jurcau are perfecta dreptate in privinta exactitatii istorice ,dar sa nu uitam ca sfaturile proaste oferite de Gerard de Ridefort -
maestrul templierilor au determinat pierderea bataliei de la Hattin ,a adevaratei cruci ce a dus implicit si la asediul Ierusalimului.Alain Demurgier l-a numit pe Ridefort geniul raul al Templului .... iar Arnaud de la Croix nu are nici el o parere mai buna
pe 10 Mai 2005 18:14
Acuma,bine zice erin.Cu Troia nu are dreptate,dar Reg. Cerului e un jeg cum rar ai ocazia sa vezi.Probabil ca voua va place comercialitatea lui,faptul ca e un film usor de vizionat,nu stiu.Dar orice ati zice,filmul tot un jeg ramane,degeaba spuneti voi ca-i fain,bun,etc..Mai ales ca unii(le) zic ca e filmul bun pentru ca joaca Bloom.Buah!!
pe 10 Mai 2005 11:03
mai erin cum poti spune tu ca filmul Troia ii varza? cred ca nu sti sa apreciezi un fil bun. dute man si mai studiaza
pe 09 Mai 2005 14:27
filmul e absolut varza... trebuia sa fie o trilogie de filme proaste: troia, alexander and now this...
pacat de actori si de banii care s-au dat pt relizarea acestui film; se pot face filme ieftine si cu un oarecare mesaj, care impresioneaza, dar asta...
pe 09 Mai 2005 09:36
Orlando Bloom este cel mai frumos actor.Imi place de el f mult, deci si filmele in care joaca.Stiu ca acest film va fi unul de succes
pe 08 Mai 2005 22:06
Regatul cerului este un film foarte bine realizat si interpretat.
Unele precizari de natura istorica totusi s-ar cere :
-Templierii nu erau asa cum ai prezinta acest film, erau niste oameni mult mai ponderati si lucizi. Daca cruciatii au fi ascultat de sfatul templierilor multe dintre infrangerile armatelor crestine s-ar fi putut evita. Nu o spun eu ci oameni care s-au preocupat mult de subiect ex. Arnaud De lacroix – Les Templieres au cœur de croisades.
-Guy de Luisignian a ajuns rege al Ierusalimului, dar nu era templier. Daca ar fi fost templier el nu s-ar fi putut casatori cu Sibille. Marele maestru templier din acele timpuri (in vremea regelui Baldwin IV-leprosul) nu era el, ci Gerard de Rideford (1185-1189) si apoi Robert de Sable (1191-1193)
Filmul este totusi o creatie care te aduce placut in atmosfera acelor timpuri si care merita vazuta.
Flavius Jurcau- Cavaler al templului de Ierusalim
pe 08 Mai 2005 13:47
se poate sa ai dreptate ceea ce spui referitor la filmele lui orlando. oricum o sa'mi arunc un pic ochii la filmografia dumnealui...
pe 08 Mai 2005 09:38
desi in film joaca un elf, filmul este bun. actiune ok, story bun, filmari excelente. cam mult sange si decapitari (de alfel reale si nefortate) pentru un film cotat AG. ma rog, cine nu vrea, sa nu-si duca copii. mici scapari de scenariu, tipice filmelor cu iz istoric. merita sa-l vedeti desi e destul de lung si pentru multi fotoliile de la glendale sunt foarte comode la 12 noaptea.
pe 07 Mai 2005 20:12
am vazut filmul si e super!!!!!!!! vi-l recomand1
pe 07 Mai 2005 14:29
am vazut imagini din film si cred ca va fi unul din cele mai bune filme ale anului.mai ales ca bloom este un actor foarte bun.
pe 07 Mai 2005 02:14
ha ha that's smart jade. inca n-am vazut filmul dar orlando bloom nu e atat de carismatic ca actor pe cat de bine arata. pacat.
Merita vazut.
Mesajul filmului este profund, legând luptele religioase brutale din vremurile cruciadelor de conflictele contemporane bazate pe diferenţele de rasă şi de religie. Creştinii şi musulmanii par să fi uitat iarăşi principiile propriilor religii, ucigându-i pe ceilalţi în numele unei superiorităţi de rasă de tip hitlerist. Dorind să evidenţieze valorile religioase comune şi nu diferenţele, filmul conţine numeroase referiri la pace existente atât în salutul creştin: "Pax vobiscum", cât şi în salutul musulman: "Salam Aleicum", ambele însemnând acelaşi lucru: "Pacea să fie cu voi".
Regizorul Ridley Scott nu ezită să-i şocheze atât pe fundamentaliştii creştini, cât şi pe cei islamici în două secvenţe rapel: într-o primă secvenţă arabii se roagă pe ţărmul Italiei, iar cavalerul cruciat remarcă asemănarea dintre rugăciunile celor două religii, iar într-o altă secvenţă sultanul Saladin pune respectuos la locul ei o cruce căzută de pe o masă.
Deşi conţine erori istorice voite, filmul este realizat după toate regulile artei, cu decoruri şi costume lucrate cu minuţiozitate, efecte vizuale de calitate şi lupte organizate şi conduse cu talent. Imaginile sunt impresionante prin amestecul de lumină şi culoare şi prin tehnica de filmare profesionistă, muzica este tulburătoare, iar montajul reuşit. Interpretările lui Orlando Bloom, Eva Green şi Edward Norton sunt foarte bune, dar portretul cel mai reuşit este realizat de actorul sirian Ghassan Massoud în rolul viteazului, înţeleptului şi dreptului sultan Saladin.
"Kingdom of Heaven" este un film care ar trebuit văzut de cât mai multă lume şi pus în discuţie pentru ca oamenii să înţeleagă că trebuie să se respecte unii pe alţii şi nu să se duşmănească în numele unor idei. Lumea trebuie să conlucreze pentru binele comun, iar ura şi violenţa trebuie să dispară.
Razboiul interminabil dintre religii,transpus intr-un scenariu de exceptie.
Orlando,Liam Nesson,Eva nu mai au nevoie de nicio prezentare,coloana sonora,imagine,totul este pur si simplu minunat.
un alt lucru pe care l-am observat este cat de frumos este conturat personajul Saladin in acest film
Celebrul actor din serialul Rome,Kevin McKidd,nu s-a remarcat mai deloc insa,iar Orlando Bloom nu prea si-a jucat convingator rolul......ai fi zis ca e un elf printre soldatii aia
Saladin insa mi s-a parut mult mai uman,asa cum il descrie istoria.
Poate ca era bine daca in film era inclus si Asediul Acrei,era interesant sa vad batalia dintre Saladin si Richard......
Oricum,asediul Ierusalimului a fost genial realizat,desi cam prea multe explozii :P
Oricum,merita vazut!
Filmul merita vazut si a doua oara, prima este obligatoriu...
Ce se mai omoara unii pentru mitul biblic
Cele doua stele sunt pentru Jeremy Irons.ATAT!
Dak vreau sa stiu ce sa intamplat cu adevarat imi iau un manual de istorie(puneti mana pe carte),nu ma duc sa vad un film despre cruciade ...lol da ce mentalitate,sincer nu credeam ca mai is din astia...E pur si simplu un film nu documentar,treziti-va mha...
Revenind la film el reuseste sa impresioneze punand accentul pe personajul principal si felul in care acesta evolueaza iar interpretarea actorilor este peste medie in special actorul care il interpreteaza pe Godfrey(am lapsus amu)
Scenariul este bun si se vede ca s-a lucrat la el...pe cand Ridley Scott este un regizor care face totul ca la carte,fenomenal simplul fapt ca stie sa lucreze cu echipe mixte din diferite tari pelicula fiind nu doar filmat in deplasare dar si o productie mixta "an Anglo-Spanish-US-German Co Production"spune multe despre abilitatile omului asta,care sugereaza inca din primele secunde in care il vezi vorbind ca face totul din pasiune si nu pentru bani--probabil cel mai bun film a carui actiune se desfasoara in perioada cruciadelor
rolul lui Norton face tot filmul, dupa ce un Liam Neeson putin obosit si un Jeremy Irons not at his best ma km dezamagisera. Bloom e decorativ, ca si Eva Green de altfel. Ghassan Massoud face si el nu rol bun, mai ales k din kte stiu nu e actor profesionist (or am i makin' a mistake?)
totusi, scott k e un regizor de prima clasa, si au fost kteva momente in film kre m-au convins: scenele d lupta, scena in kre Baldwin il obliga pe reynald sa ingenuncheze si sa-i sarute mana ("I am Jerusalem"- God that was a bit horror!)
subiectul tratat ramane unul foarte bine ales, deoarece in israel nu e nici azi pace, asa cum mai observase cineva p aici. si mi se pare mai normal sa faci un film despre asta dekt despre rasismul din LA, doi cowboy putin horny si f indragostiti sau c a facut johnny cash..... no offence
o fraza memorabila din film,care mi-a ramas in minte:spune balian la un momentdat despre sotia sa, care dupa parerea celorlalti se afla in iad, "cum sa fie in iad,cand ea este in inima mea?"
In acest film nu sunt prea multe razboaie dar
este foarte bine gandit.
Pacat de scenografie, care e la inaltimea unui buget urias.
Secventele de actiune sunt prost integrate in context, ai tot timpul senzatia ca ceva lipseste...
Poate ca Orlando Bloom ar face bine sa ramana la elfi...
Extraordinar .
Daca era cat de cat bun as fi mers si la cinema sa-l mai vad odata cum am facut cu "Troy".
Filmul are o atitudine pur si simplu ciudata despre perioada cruciadelor sugerand ca toti se respectau cand istoricii spun ca in realitate numai asa nu era si in plus filmul n-are personalitate,nu spune povestea pana la capat ca nu cumva sa nu se supere comunitatile crestine sau musulmane.
Pacat de subiectul filmului,cruciadele au fost un eveniment important in istorie si aveau nevoie de o transpunere cinematografica mai buna.
Cat despre actori:
Orlando Bloom:Rolurile principale nu sunt de el,asta este.In tot filmul parca pare speriat ca nu sunt Aragorn si Gimli langa el si el nu este genul care sa duca filmul in carca,stil Rusell Crowe.
Singurii care joaca convingator sunt Edward Norton(regela Baldwin IV),Liam Neeson(Godfrey)Tiberias(Jeremy Irons)si actorul care il joaca pe Saladin(cel mai bine realizat personaj)
Momentul cu adevarat bun al filmului este asediul lui Saladin asupra Ierusalimului,destul de bine realizat(dar nu se compara cu cel din LOTR).Totusi,prea putine lupte intr-un film in care regizorul arata ca stie sa regizeze aceste scene de lupta.
Filmul devine repede plictisitor ptr oricine nu este Orlando Bloom fan si incearca prea mult sa fie "politically correct".Incearca atat de mult sa nu aduca ofense anumitor categorii incat devine enervant.
IN CONLUZIE:
ESTE CEL MAI SLAB DINTRE FILMELE EPICE DE RAZBOI aparute in ultima vreme!!!!!
CHIAR MI-A PARUT RAU DE FILMUL ASTA,CHIAR CREDEAM CA O SA FIE UN FILM BUN.
Prea mediatizat,actiune mult mai slaba decat te-ai astepta,scenariu slabut si eroul principal neconvingator.Merita vazut doar daca vreti sa vedeti asediul Ierusalimului
Singurele filme bune de razboi in ultimii ani sunt
TROY si GLADIATOR
Daca vreti sa stiti cum s-au intamplat lucrurile, acum exista destule surse de informare. Pacat ca pe atunci nu existau ziare sau internet ca toata lumea sa afle adevaratul dezastru.
Idealizarea cavaleriei pare o poveste frumoasa in schimb realitatea era cu totul alta.
Cel mai mult m-a dezamgit la Ridley Scot ca nu a tratat asa cum trebuie Batalia de la Hattin ,pentru ca rezultatele acestei batalii au fost dezastruoase pentru regatul Ierusalimului.
Domnul Flavius Jurcau are perfecta dreptate in privinta exactitatii istorice ,dar sa nu uitam ca sfaturile proaste oferite de Gerard de Ridefort -
maestrul templierilor au determinat pierderea bataliei de la Hattin ,a adevaratei cruci ce a dus implicit si la asediul Ierusalimului.Alain Demurgier l-a numit pe Ridefort geniul raul al Templului .... iar Arnaud de la Croix nu are nici el o parere mai buna
pacat de actori si de banii care s-au dat pt relizarea acestui film; se pot face filme ieftine si cu un oarecare mesaj, care impresioneaza, dar asta...
Unele precizari de natura istorica totusi s-ar cere :
-Templierii nu erau asa cum ai prezinta acest film, erau niste oameni mult mai ponderati si lucizi. Daca cruciatii au fi ascultat de sfatul templierilor multe dintre infrangerile armatelor crestine s-ar fi putut evita. Nu o spun eu ci oameni care s-au preocupat mult de subiect ex. Arnaud De lacroix – Les Templieres au cœur de croisades.
-Guy de Luisignian a ajuns rege al Ierusalimului, dar nu era templier. Daca ar fi fost templier el nu s-ar fi putut casatori cu Sibille. Marele maestru templier din acele timpuri (in vremea regelui Baldwin IV-leprosul) nu era el, ci Gerard de Rideford (1185-1189) si apoi Robert de Sable (1191-1193)
Filmul este totusi o creatie care te aduce placut in atmosfera acelor timpuri si care merita vazuta.
Flavius Jurcau- Cavaler al templului de Ierusalim