Little Women (2019)

Această versiune pălește pe lângă celelalte două pe care le-am văzut, deși în distribuție le are pe Saoirse Ronan, Meryl Streep...

Este un film destinat doar pentru public feminin.. Tot filmul îl face scriitoarea și Lori care nu știa pe cine iubește cu adevărat. . Nu am înțeles la cine sau dus toți la prima înmormântare? Filmului nu este clar în ce oraș și în ce perioada este făcut. Celelalte surori au jucat rolul dar foarte anapoda. De Lori ce sa spun parca flirta cu toate dar în final sa ales cu Emi. Mama lor era prea tăcută, nu a fost nici o scena în care sa stea ea de vorba cu fetele sale, sau sa facă mincare împreună. Mia plăcut atmosfera, decorul și costumele dar filmul de nota 7.La un moment dat devine plictisitor.

Merita vazut, este o ecranizare destul de reusita. Dar, dupa parerea mea, ecranizarea din 1994 este mult mai buna, chiar daca este cotata de IMDB mai slab decat aceasta ecranizare.

Desi realizarea si jocul actoricesc sunt ireprosabile scenariul este destul de anost cu greu am dus filmul pana la capat.

Un film impecabil,atent construit,care m-a sensibilizat și m-a deconectat de la realitatea urâtă prin care trecem. Mi-au plăcut toate personajele, atmosfera și nebunia frumoasă din familia fetelor. În ziua de azi sunt adevărate rarități filmele fără nuditate,violență,vulgaritate,prost-gust. Un film despre bunătate,devotament,sacrificiu,dragoste curată. Mulți nu știu ce înseamnă aceste cuvinte.

Filmul este foarte bun, dar cei ce prefera actiunea se vor plictisi din start. Toti actorii au fost in atmosfera filmului, s-au descurcat foarte bine, iar momentele de „nebunie” ale surorilor au parut foarte naturale.Totusi, desi Florence Pugh a obtinut o nominalizare la Oscar, mie personal nu mi s-a parut ceea ce trebuie. A fost putin fortata, iar personajul pe care l-a construit pare rautacios,iar la final este extrem de grijulie cu surorile ei ceea ce este ciudat si inexplicabil. In rest, mi s-a parut ca Saoirse a facut o treaba minunata si si-a inteles foarte bine rolul. Filmul este in mare bun si iti ofera o stare de liniste, introducandu-te in acea lume de demult.

Cel mai plitisitor film! Și luuuuuung! Nimic nu mi-a placut, nici macar actorii! Insipizi cu totii! Singura Meryl e condimentul filmului, insa rolul ei, mult prea mic pentru talia sa! Deci, nota 3!

Nu am văzut încă filmul. Dar după cât sunt de controversate părerile preopinenților, îi musai să-l caut întru vizionare. O fi cumva acel tip de film care se adresează doar unui anumit segment de spectatori?
Vom vedea. Vom discerne. Vom reveni.

Foarte frumos, mie chiar mi-a dat o stare buna si m-a ambitionat sa citesc si cartea✌

Un film mediocru,foarte plictisitor,a luat oscar pentru costumele sale,insa.... nu recomand !

Nu pot sa inteleg cum de filmul asta are 8.1 pe IMDB. Mai, eu sunt o feminista convinsa, dar adaptarea scenariului lasa de dorit si filmul e prost facut.
1. Daca nu ai citit cartea, este dificil sa intelegi ce se intampla in primul sfert al filmului; povestea e spusa ca si cand se asteapta de la public sa stie deja despre ce e vorba
2. Pentru a reproduce mai fidel viata in vremea lumanarilor si a lampilor cu gaz, regizorul s-a gandit ca ar fi dragut ca mare parte din film sa se desfasoare intr-un semintuneric care-mi aduce aminte de Battle of Winterfel din GOT (cine n-are TV ultimul racnet stie ce zic)
3. Anumite informatii despre personaje apar brusc si de nicaieri. La fel, anumite intorsaturi de situatie sunt complet nejustificate. Bam: Amy il iubeste pe Laurie since forever. O cred pe cuvant, ca detalii despre asta in film...pauza! Bam: Meg e cu totul alta persoana cand nu e nimeni din familie pe acolo. De ce? Ca asa e. Consecinte in film? Nici una. Personajul lui Meryl e ciudat construit. Si de tatal fetelor nici nu mai zic...la ce replici are, mai bine statea in razboi.
Cea mai mare problema e ca nu exista acel buildup care sa iti atraga atentia asupra unui context, si cand apare o situatie care se voia emotionanta, tu nu reusesti sa fii decat uimit.
Prin 95 cred erau niste desene inspirate din cartea asta pe italieni, si zau ca erau mai emotionante decat a reusit sa fie filmul.

În curand acest gen de film va fi pe lista de sf-uri....la cum arata lumea în care trăim. Muzica, scenografie, costume, interpretare, ideea de familie, iubire și sacrificiu demne de un film obligatoriu de văzut, la cinema.

Cu siguranta se adreseaza doar publicului feminin. Te poti regasi si poti empatiza cu personajele in rolul de mama, fiica, sora, iubita sau sotie. O productie f buna, care impresioneaza si cucereste inima. Am ras, am plans, m-am bucurat de toate momentele, de imagini si de muzica.

...stie cineva de ce s-a tradus “Fiicele doctorului March”, de vreme ce “doctorul” era cat se poate de popă (pastor)?

Nu este romanul lui Alcott răsuflat, poate vă întrebați? Nu cu Gerwig la cârma regizorală. Combinând povestea celor patru surori March cu propria documentare despre viața lui Alcott – și punând cap la cap experiențele fetelor în timp ce fac față presiunilor artei, căsătoriei, identității și independenței – scenarista-regizor revigorează materialul pentru o nouă generație. Citeste mai mult:
https://filmserial.home.blog/2020/02/07/fiicele-doctorului-march-un-triumf-pentru-o-noua-generatie/

Extrem de plicticos. Nu este original, toate momentele din film par decupaje din diferite pelicule: Miss Potter, Wuthering Heights, Pride and prejudice, Gone with the wind, Jane Eyre etc.. Intriga este stearsa, practic lipseste. Sunt faze in film de-a dreptul bizare, Meryl Streep pare ca se joaca pe ea insasi si cel mai enervant lucru, nu am stiut niciodata precis cate surori sunt. A , si inca ceva, idolul meu, Emma Watson....slaba interpretare, jalnica.

E superb! Greta Gerwig acordă toată atenție fiecărui detaliu, încât fiecare scenă are propria sa însemnătate, precum un mic univers, indiferent cât de scurtă și aparent irrelevantă ar părea. Nimic ce ar putea fi considerat ”de umplutură”. Mi-a plăcut mult structura cronologică și în special performanța lui Florence Pugh.