Comentarii Comentează
  • user-63b2b36cc78dd
    pe 13 August 2023 12:57
    Cel mai bun Spiderman ,un film foarte bun .Nota 9.....toate bune la toate cele
  • TitoJacksana
    pe 02 Octombrie 2022 04:50
    Partea a doua a trilogiei facuta de Sam Raimi. Un film mult mai complex decat primul daca pot sa spun asa si cu villain mult mai tare. 7/10
  • andrei_oarga
    pe 24 Decembrie 2021 15:55
    La fel de bun ca primul,Alfred Molina excelent ca Doctor Octopus,Tobey Maguire se achita din nou cu brio in rolul lui Spider Man,recomand dacă v-a plăcut primul!
  • user-5eda0f529a449
    pe 25 Iunie 2020 20:14
    UNUL DINTRE CELE MAI BUNE FILME CU SUPEREROI EVER!!!
  • 6Patronul9
    pe 04 Noiembrie 2018 16:02
    Acest sequel ia toate punctele forte ale originalului si reuseste cu succes sa eleveze totul.Cinematografia,actingul,scenariul,regia,soundtrack-ul,toate acestea se ridica in filmul asta la un nivel foarte greu de atins.Scena cu trenul este una dintre cele mai bine realizate scene de actiune din istoria cinematografiei.Sam Raimi s-a intrecut pe sine aici.Un film obligatoriu de vazut pentru fanii genului.
  • carmen_angelus_romila
    pe 05 Septembrie 2018 09:17
    Aceasta versiune al "Omului Paianjen" tinde sa creasca si iata ca cel de-al doilea film al noii serii demonstreaza acesta printr-o abordare foarte diversa al lucrurilor stiute...!
  • AmphitriteMermaid
    pe 04 Aprilie 2018 16:29
    Intr-adevar, acest film este mai bun decat prima parte. Recomand!
  • AlexandruDragosStegaru
    pe 25 Ianuarie 2016 15:43
    Nu sunt în măsură să îi acord o notă, pentru că nu sunt un critic, ci doar categorisesc filmele și serialele pe care le urmăresc în plăcut/neplăcut. Fiecare film/serial are povestea sa și nu le poți compara, pentru că au diferite teme. Pe acesta îl încadrez la plăcut. Cele 10 stele pe care le acord sunt pentru că îmi place, la cele care nu-mi plac acordând o stea.
  • Bogdan.Alexandru
    pe 10 Ianuarie 2016 20:14
    Mai bun decat primul, dar nu sunt sigur daca si decat al treilea.
  • cosmin742000
    pe 23 Noiembrie 2015 22:56
    Pana si cei de la Traznitii au ajuns sa faca misto de filmele cu super-eroi
  • mihai_barbu
    pe 07 Noiembrie 2015 15:33
    Si partea 2-a e buna. foarte buna continuarea. Alfred Molina intra bine in rolul lui Doc. Oct
  • Claudynho
    pe 31 Ianuarie 2014 16:09
    Un film la fel de bun ca si primul !!! Merita vazut
  • Sorin87
    pe 26 Noiembrie 2013 20:53
    super filmul mi-a placut mai mult decat prima parte
  • Infinity
    pe 02 Octombrie 2013 21:22
    Cel mai bun din serie. Regizorul a reusit sa ni-l prezinte pe Tobey in doua ipostaze total diferite, combinandu-le spre final. Un film foarte reusit, o productie Marvel foarte reusita, cu mult peste alte prodcutii ce au la baza benzile desenate. Merita din plin premiul pentru cele mai bune efecte vizuale. Imi place mult cum joaca Tobey. Personajul, defapt, personajele interpretate de el au un caracter puternic, credibil. Din moment ce intrece cu mult alte filme marca Marvel, eu zic ca trebuie vazut.
  • cosmin_kedii
    pe 25 Februarie 2013 08:40
    A doua tranșe a trilogiei "Spider-man" de Sam Raimi. Această a doua parte este excelenta si mult mai buna decât primul episod . continuarea în acest episod este de a curăța orașul de criminali. El se va confrunta cu un nou inamic ,,Doctor Octopus ,,Tobey Maguire este întotdeauna excelent în rolul său dublu de asemenea, foarte buni Kirsten Dunst Solicitating, James Franco și în special Alfred Molina pur și simplu genial în rolul lor,Umorul este in totdeauna foarte prezentă pentru plăcerea noastră. Scenele de acțiune sunt din nou de mare succes și spectaculoase
  • Dar_kvampire
    pe 18 Februarie 2013 21:50
    Ca si precedentu destul de reusit mai multa actiune dacat primu 10
  • Sebastian96
    pe 08 Februarie 2013 10:49
    A fost un film foarte bun si mi-a placut foarte mult de Alfred Molina (Octupus)!
  • pisicuta1
    pe 10 Ianuarie 2013 17:21
    un film bun dar nu f bun!
    mie mi a placut mai mult primul!
  • cezarika21
    pe 29 Decembrie 2012 12:08
    Lupta cea mai grea a unui supererou nu este cu numeroșii săi inamici făptuitori de fărădelegi, ci cu sine-însuși. Cele două laturi ale personajului (latura umană și latura supraumană) intră deseori în conflict, fiecare încercând să domine.

    După ce prima parte prezentase transformarea personajului în supererou, apropiindu-se mult de benzile desenate, ”Spider-Man 2” pune accentul pe latura umană a lui Peter Parker, înfățișând neputința sa de a-și exprima sentimentele și de a putea să-și stăpânească puterile supranaturale. Personajul încearcă să-și înțeleagă misiunea, este confuz, dar își revine pentru a încearca să zădărnicească planurile lui Dr. Otto Octavius (Doctor Octopus) care ameninţă viaţa locuitorilor metropolei New York.

    Umanizarea personajului este, în opinia mea, marele merit al filmului, ceea ce-i conferă valoare și-l individualizează. Scenariul este bine scris, interpretările sunt la fel de bune, iar Tobey Maguire intră din ce în ce mai bine în rol, în timp ce Alfred Molina interpretează un criminal sinistru, cu o psihologie complexă. Povestea umană emoționantă și efectele vizuale lucrate profesionist fac ca ”Spider-Man 2” să fie la fel de bun ca și predecesorul său.

    Mi-a plăcut și-l recomand tuturor celor care vor să vadă un film bun.
  • Andrei.Ciprian
    pe 27 Decembrie 2012 18:57
    Spider-Man 2 a reusit sa se mentina la nivelul primului si chiar sa il depaseasca!Are niste efecte vizuale excelente,o coloana sonora potrivia si scenariu bun.Maguaire a fost excelentEste genul de film care nu plictiseste nici macar o secunda plus ca trebuie mentionat ca a reusit sa egaleze performanta din box-ofiice a primului.Il recomand!
  • NmpN
    pe 23 Octombrie 2012 23:42
    cum spuneam si in titlul consider acest film ca fiind unul genial , poate cel mai bun din serie . Am revazut acum toata seria si am facut o mica comparatie cu noul Spider-man si pot sa zic ca sunt de 10 ori mai incantat de trilogia lui Sam Raimi. Pe langa povestea lui Spider-man , filmul aduce si povestea lui Parker care da filmului ceva aparte si creaza practic 2 filme într-unul . Tobey si Kristen sunt geniali . As dori sa apara un Spider-man 4 cu distributia asta, dar din pacate nu cred ca mai e posibil.
  • Tyybi1
    pe 03 Septembrie 2012 12:41
    Foarte bun filmul...trebuie vazut...Cel mai bun film de la Marvel.
  • danutzz92
    pe 30 August 2012 02:12
    Cel mai bun film din toata seria dupa parerea mea nota 10
  • deadlord
    pe 24 August 2012 12:26
    Putin mai bun decat primul. Un film tot obligatoriu de vazut.
  • robertsandu
    pe 09 Iulie 2012 13:29
    Spider-Man 2 este un film cu supereroi foarte solid și, în același timp, surprinzător de complex. The Avengers e mărunțiș pe lângă acest film, pentru că Sam Raimi a reușit cumva să redea în acest sequel ambele fațete ale "meseriei" de super erou, făcând din Spider-Man 2, una dintre continuările care dau clasă originalului și, nu în ultimul rând, un film cu supereroi care oferă publicului mult mai mult decât doar un festin vizual datorat efectelor speciale.

    Dacă în primul film Spider-Man am văzut mai degrabă privilegiile pe care ți le oferă viața de supererou, acum se schimbă foaia. A fi un model de curaj și devotament pentru oamenii obișnuiți nu înseamnă doar să rostești replici de șmecher sau să te dai non-stop în spectacol. Puterea vine, inevitabil, la pachet cu sacrificiul pentru personajul interpretat excelent de Tobey Maguire. Căci un supererou nu-și permite luxul de a avea plăceri omenești care pot fi cu ușurință speculate de adversarii săi. Despre asta este de fapt vorba în Spider-Man 2. Despre alegeri, sacrificii, altruism.

    Spider-Man 2 este, deci, un film cu supereroi oarecum atipic. De la seria Batman a lui Nolan, sincer vă spun, mă așteptam să insiste pe latura umană a personajelor, fiindcă este o caracteristică pe care franciza și-a asumat-o încă de la început. Însă de la o peliculă precum Spider-Man 2, te aștepți la efecte speciale, culori vii, voie bună, ceva scheme de bunjee-jumping, poate câteva săruturi între Spidey și Mary Jane Watson. Cam atât. Genul de lucruri care entuziasmează puștii de 10 ani și-i lasă pe adulți vrând mai mult.

    Faptul că acest film și-a propus să umanizeze un supererou haios colorat precum Spider-Man și să prezinte nu doar aspectele plăcute și comerciale ale unui astfel de trai, ci mai ales responsabilitatea colosală pe care o are un astfel de personaj, e după părerea mea o performanță incredibilă. 9.
  • nemotoujours
    pe 29 Martie 2012 14:50
    ACCEPTABIL.

    FGWYEAT'NWSEHCQA[QG//{|hrAE][RJJK,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
  • puffulette
    pe 13 Ianuarie 2012 11:59
    Mi-a placut foarte mult.. actiunea e din plin si nu ai cum sa te plictisesti, parca e mai bun ca prima parte, dar nu cu mult.. merita vazut
  • margott
    pe 10 Decembrie 2011 00:53
    Vad ca pe imdb al doilea Spider Man e cotat mai bine decat primul film din serie, chiar daca nu e o mare diferenta intre cele doua note. Eu le-as fi notat invers, nota mai mare pentru primul film cu Omul Paianjen, nu neaparat pentru ca ar fi mai bun, ci pentru ca la al doilea film deja exista un grad de previzibilitate mai mare in ceea ce priveste actiunea si chiar finalul filmului.
  • MNarcis
    pe 25 Noiembrie 2011 19:26
    O continuare foarte buna, mult mai multa actiune si suspans, iar Alfred Molina joaca foarte bine!
  • anghel.alex
    pe 03 Septembrie 2011 14:34
    Un film foarte bun in care Tobey Maguire joaca lafel de bine.
  • Crist11
    pe 26 Iunie 2011 17:43
    Pur si simplu` genial, toate cele 3 seri daca nu ma insel au fos geniale, iar aceasta serie una dintre cele mai reusite.
  • cl24
    pe 05 Iunie 2011 19:51
    Seria a doua a ecranizarii benzilor desenate, reuseste de asemenea, sa mentina un echilibrul intre actiune, romantism, aventura, dramatism.
  • xerses
    pe 24 Mai 2011 09:50
    Dupa Superman este al doilea erou de actiune foarte reusit redat in filme.
  • danymury
    pe 05 Aprilie 2011 18:45
    mi-a placut...toate partile au fost tari...recomand..nu prea imi place de actrita ..
  • Vorador
    pe 02 Aprilie 2011 20:38
    O continuare de exceptie, avand in vedere si faptul ca sequelurile nu sunt mereu reusite. Dar asta e fantastic!
  • matew10
    pe 29 Martie 2011 14:14
    Alfred Molina joaca o partitura de anti-erou interesanta mai ales prin replici taioase si limbaj non verbal dat fiind personajul sau neobijnuit. Se remarca efectele speciale si mai ales lupta pentru tren.
  • chiba_florin
    pe 16 Ianuarie 2011 23:04
    shi aparitzia Dr. Octo aduce shi mai multa adrenalina
    iar suspansul, actiunea shi aventurile nu lipsesc
  • alexsiclitaru
    pe 07 Ianuarie 2011 12:55
    Desii Doc Ock are tentacule tari ,tot spidey e tare!Chiar daca aveam 3 ani cand s-a facut spider-man 2 ,tot a fost mai tare decat primul.
  • rizea.alex70
    pe 19 Decembrie 2010 20:36
    Este un film foarte frumos...iar Tobey Maguire joaca senzational....din partea mea nota 10!!!
  • LavyBogdy
    pe 04 Decembrie 2010 08:08
    Avem un erou tânăr care datorită responsabilității și puterii lui s-a maturizat în lupta contra răului,cu o viață pe care destinul i-a oferit-o și care-l ține departe de tot ceea ce iubește : Mary Jane,fizica etc dar fiind un înger păzitor pt oameni.Vedem cu până și oamenii buni pot fi corupți prin obsesie,cum ura ne consumă toate "resursele" umane.
  • legolas05
    pe 03 Noiembrie 2010 19:58
    al 2-lea si cel mai bun film din trilogie,mi-a placut mult
  • roxza
    pe 31 Octombrie 2010 21:06
    MI-a palcut mai mult ca prima parte ,actorii au jucat foarte bine
  • Octaz
    pe 31 Octombrie 2010 11:42
    Tobey! De ce ai plecat ? E o adevarata tragedie! Un Spider-Man fara Tobey Maguire e ca cerul fara stele sau ca luna fara soare,adica ca si inexistent.Fara doar si poate cele 3 filme ale acestei serii Spider-Man sunt de departe cele mai bune facute vreodata de MARVEL si in general cu super eroi.Spiderman este super eroul meu preferat inca din copilarie iar aparitia acestor filme m'au coplesit de placere.Cu asa o distributie,un asa scenariu si o sonorizare de exceptie care ma cutremura de fiecare data,"Spider-Man 2" primeste un 10 mai mult decat meritat.Desi l'am vazut de nenumarate ori,intotdeauna imi va face placere sa il vad inca o data si inca o data absolut toate partile pentru ca niciodata nu ma va plictisi.Vestea ca Spiderman 4 isi va schimba distributia m'a distrus.Lumea va ramane doar cu aceste 3 filme de acum incolo.Macar de s'ar pastra regizorul.Felicitari tuturor si in special lui Tobey Maguire care si'a jucat rolul vietii si a ajuns la sufletele oamenilor cum numai marii actori ai istoriei au reusit.
  • Marocico
    pe 30 Octombrie 2010 13:51
    imi plac toate filmele cu spider-man....sunt foarte reusite.............
  • ionatan22
    pe 12 Octombrie 2010 19:20
    nu pot sa vad niciun film nu se deschidede ce nu se poate si ce trebui facut sa vad si eu un film
  • fireskull
    pe 08 Octombrie 2010 16:33
    Spider-man vs Dr. Octopus un film din seria spider-man foarte misto mia placut foarte mult cum a jucat Tobey Maguire
  • edy21
    pe 28 August 2010 20:04
    Super film efecte foarte bune la fel si sunetul mult mai bun decat primul !
    Genial Sequel !!!
  • Mihai2508
    pe 14 August 2010 10:42
    Foarte buna cotinuarea, un film cu supereroi foarte reusit.
  • paul2000
    pe 28 Iulie 2010 13:48
    Seria continua spectaculos cu un nou film de succes, mai bun decat primul! Eroul se intoarce, de data aceasta infruntand un nou criminal, geniul cu picioare de caracatita! Efectele sunt foarte bune, actiunea este la ordinea zilei, iar distributia este la fel de buna! Recomand!
  • alex_il_fenomeno
    pe 21 Iulie 2010 16:54
    este la fel de bun ca si primul , cu doi scenaristi incredibili (Stan Lee si Steve Ditko, creatorii benzilor desenate cu Spider-man) , si ce pot sa mai spun? filmul este o capodopera de 10+!
  • Kable
    pe 11 Iulie 2010 12:41
    Spider man 2 a avut un montaj sonor si efecte vizuale mai bune decat prinul , doar ca un actor a jucat mai prost decat in prima parte (nu dau nume).
  • ofelik_cat
    pe 15 Iunie 2010 17:29
    superb filmul.cred ca majoitatea iubitorilor de aventura au vazut acest film.mai bun ca primul
  • valy_jaY
    pe 27 Mai 2010 10:38
    e mai bun decat primul,actiunea si efectele speciale sunt destul de bune.
    Merita sa-l vazi!
  • nightmare28
    pe 02 Mai 2010 19:44
    frumos,nai c sai reprosezi mult mult mai bun ca primuX::X
  • alin_06
    pe 02 Martie 2010 20:43
    Este mai bun ca primul. Spider-Man 2 are mai multa actiune
  • deea9595
    pe 26 Decembrie 2009 13:35
    filmul mi s-a parut mai tare decat primul si al 3-lea.
    cel mai mult mi-a placut faza cu trenul,cand oamenii l-au ajutat pe spider-man:)
  • dorianjazz
    pe 26 Octombrie 2009 19:57
    de ce este in distributie si soparla?spune ca Bruce Campbell Lizard - Soparla
  • marius93
    pe 29 August 2009 09:16
    O continuare care reuseste sa depaseasca originalul, lucru rar intalnit in ultima vreme. Foarte bun Alfred Molina in rolul lui Otto Octavius.
  • YgReK
    pe 25 August 2009 10:51
    Merita vazut !!!
  • Radu1711
    pe 04 August 2009 11:02
    Imi place filmul si povestea de dragoste dintre cei doi, mai frumos ca 1 dar se mai poate
  • pe 26 Septembrie 2008 16:23
    omul paianjan e cel mai frumos film din toate filmele cum salveaza oameni asi vrea sa aflu mai multe despre tine
  • pe 31 Iulie 2008 01:27
    doc ock e cel mai mare dusman al lui spidey asa ca-i un film marfa.
  • pe 16 Iunie 2008 23:54
    bleah... nu merita vazut
  • Cristi Weed
    pe 03 Mai 2008 13:02
    Mai bun decat primul !
  • pe 25 Noiembrie 2007 20:01
    a fost un film marfa merita 5 stele
  • pe 20 Iulie 2007 08:10
    buna ziua ma numesc luca lavinius si tot ce vreau sa spun este ca va multumesc pentru ca dati omul paianjan daca veti da omul paianjan in continoare veti fi cel mai tare va iubesc la revedere o si omule painjan eu sunt cel mai mare fan al tau ceau
  • pe 12 Ianuarie 2007 16:40
    sa ma cac pe spiderman si pe voi astia cu parerea buna despre ei ai lasatima cu desenele atatea pagiin scrieti despre el nu va doare mana ba copiilot())))
  • pe 02 Ianuarie 2007 19:27
    Filmu si efectele speciale nus chiar asa de grozave,insa actorii fac 5 stele.
  • pe 24 Decembrie 2006 12:00
    fm asta nu ca nu este un fm pentru copii de la 4 la12ani dar este si un fm pliticsitor rau..... nustiu daca lam vazut tot de cand il am pe ard de 2 ani de zile ce sa va mai spun despre pers asta pentru copii ca fm este prost facut si ascultatima copii mai lasatil pe omul-paianjen ca o sa visati co sa va muste un paianjen si o sa deveniti si boi spiderman ))))))))))))))
  • pe 08 Decembrie 2006 01:48
    Guys, e Spiderman!!! E si normal sa aiba 'efecte la greu' si sa fie oarecum pe placul copiilor, ca doar ei mai cred in asa ceva. Daca doriti filme serioase, sunt cat lumea, doar ca s-ar putea sa aud ca au fost boring:) Iar, daca omul pare a tocilar, asta inseamna ca vor sa invete si cei mai mici ca nu un smeker;) ajunge erou, ci un baiat educat, linistit si calculat! Daca nu v-a placut, inseamna ca nu e genul care sa va placa, dar filmul a fost gandit bine (in my opinion:) )
  • Mistah J
    pe 08 Decembrie 2006 00:48
    Da... "Spider Man 2" e destul de aiurea, dar... regizorul Steven Spielberg s-a numarat printre personalitatile omagiate duminica seara in cadrul unui dineu select gazduit de Condoleezza Rice, la care au participat inclusiv presedintele tarii, George W. Bush, si sotia acestuia, Laura. Scopul acestei ceremonii fastuoase a fost acela de a aprecia si intr-un cadru oficial contributia adusa artei si culturii americane de catre celebrul regizor. Alaturi de Spielberg, de aceeasi onoare s-au bucurat si cantareata Dolly Parton, compozitorul si producatorul Andrew Lloyd Webber, dirijorul Zubin Mehta si cantaretul Smokey Robinson.
  • pe 06 Decembrie 2006 11:57
    este un fm prost facut si pliticsitor si ma enerveaza actorul pe care il interpreteaza spide-man nu i se potriveste deloc rolul asta el este un tocilar si nu i se sta sp aha prea scund si slab este nu credeti si este mai mult inspirat din desene,si atunci vine intrebarea de ce au mai facut fm daca este desene pe jetix tot este una si ceau bagato in film pe that bech kirstan dunst nu i se sta rolul lui MJ de care este love parker are fata de sooch aia nascuta MADER FACKER la naiba cu ea o detest pe sooch aia de actrita se 1leu
  • pe 06 Decembrie 2006 11:57
    este un fm prost facut si pliticsitor si ma enerveaza actorul pe care il interpreteaza spide-man nu i se potriveste deloc rolul asta el este un tocilar si nu i se sta sp aha prea scund si slab este nu credeti si este mai mult inspirat din desene,si atunci vine intrebarea de ce au mai facut fm daca este desene pe jetix tot este una si ceau bagato in film pe that bech kirstan dunst nu i se sta rolul lui MJ de care este love parker are fata de sooch aia nascuta MADER FACKER la naiba cu ea o detest pe sooch aia de actrita se 1leu
  • pe 04 Decembrie 2006 14:21
    este un film super naspa si regizat foarte prost si actorul este prea scund pentru fm asta nu credeti mai bine il puneau pe james frenco henry spider-man
  • pe 17 Septembrie 2006 18:14
    Ma asteptam la ceva garndios din partea lor....si a fost pur si simplu un film mediocru....aiurea gandit mai bine mai stateau un an si faceau un film de calitate....si Doc Ock este varza...actor..penibil..parerea mea
  • mu_zz_i
    pe 31 Martie 2006 18:42
    A fost putin mai bun decat primul. Adica vreau sa spun ca au fost tare amandoua. Sper ca si 3 sa fie cel putin la fel. Filmul este unul dintre cele mai bune filme inspirate din benzi desenate.
  • Dr. Evil
    pe 10 Martie 2006 15:11
    Acum problema celor care dau o stea pt acest film este ca il compara cu alte filme care sunt mult superioare. Fiecare film trebuie apreciat pentru ce urmareste nu pentru beneficiul adus cinematografiei. In cazul acesta si filme precum "Donie Brasco" sau "X-men" sau "butterfly efect" sunt considerate slabute daca le compari cu marile capodopere gen "Nasul" sau "Marix" sau "Stapanul inelelor". Asadar filmul este un clasic film de vacanta care nu urmareste sa atinga coarda sensibila sau sa impresioneze prin regie sau jocul actorilor ci doar sa destinda si sa relaxeze spectatorul. Din acest punct de vedere este un film acceptabil.
  • www.
    pe 09 Martie 2006 10:20
    cel mai bun film inspirat din benzi desenate din toate timpurile,la box office + oscar pt.efecte speciale
  • pe 23 Octombrie 2005 20:18
    Am asteptat partea 1 din spider man nerabdator. Eu cred ca a fost un film de 10 stele
  • pe 12 Octombrie 2004 15:42
    spiderman 2 este cel mai reusit film facut vreodata...deja lam vazut de peste 50 de ori si inca nu mam saturat!!
  • pe 12 Octombrie 2004 11:14
    As vrea sa la transmit un mesaj la toti cei care au criticat si vor critica pe spider-man:NU LE PASA LA NIMENI DE PAREREA VOASTRA
    Cei care vor vrea sa vada spider-man il vor vedea fara sa tina contde parerile voastre de
    "EXPERTI"
    Dupa parerea mea spider-man e cea mai reusita adaptare in film dupa o banda desenata
  • pe 07 Septembrie 2004 12:55
    Slabut filmul...mult sub prima parte.
    cand am iesit de la film, incercam sa imi amintesc daca am vazut un film mai slab pe anul asta si nu am reusit sa identific unul.

    Tras de par de la un capat la altul, filozofie ieftina ... dezamagitor

    Si sunt totusi un fan al filmelor de actiune.

    PS: L-am vazut la Multiplex si imaginea mi s-a parut foarte proasta - cu tente evidente spre rosu. A mai observat cineva?
  • pe 21 August 2004 21:04
    Este un film super-tare! |Ii de 1000 de ori mai fain decat Harry Potter3. Si nu-s expirat!!!
  • pe 07 August 2004 00:27
    Eu personal cred k Spider-Man 2 a fost o pierdere d timp ptr filmari... Sincer primul a fost mult mai captivant... Nu puteai sa t intinzi dupa sticla d suc d frica sa nu pierzi ceva important din film. Al doilea a fost lame... S-a bazat prea mult p sentimentele lui Peter si p lupta interioara a lui, stresul continuu. Un film d actiune cu actiune in urcare si in coborare. In prima jumatate de ora nu se intampla nimic... Ma tot intrebam cand naiba mai incepe filmul. Puteai pur si simplu sa vizionezi filmul dupa acea prima jumatate de ora fara nici o problema, fara sa pierzi nimic in mod special. Parerile sunt impartite totusi si fiecare e aici sa-si exprime punctul d vdre, nu-i mai criticati p cei kre zic k le-au placut filmul in mod deosebit, si nici viceversa. Ma asteptam sa fie ceva mult mai spectaculos asa cum mi s-a parut din trailer. La asta se astepta toata lumea si d asta a avut atatea incasari...
  • pe 06 August 2004 23:36
    Nu as vrea sa zic ca ejti singuru critic de aici, dar sunt altii adevarati care se lupta cu parerile altor critici. Deci noi ar trebui sa vedem mai intai parerea unui critic adevarat si apoi sa o comentam pe aiai. Ce zici?
  • pe 06 August 2004 23:32
    Ma da de ce tre sa fii un critic neaparat. Doar din cauza ta se creeaza discutii inutile referitoare la faptul ca filmu asta e bun sau nu. Lasa asta pe seama criticilor.
  • pe 06 August 2004 23:10
    Cu sigurantza nu este un film extraordinar dar consider ca nu trebuie judecat prea aspru deoarece scopul filmului a fost de a te captiva prin simpla istorie a personajului si nu de a castiga oscarul , asa ca hai sa mai lasam de la noi
  • pe 06 August 2004 15:19
    Bogdane> Faptul ca a incasat 4 miliarde te face sa crezi ca e un film bun?
    No more comment, cred ca totul este evident in cazul tau.
  • pe 06 August 2004 08:33
    Toata lumea e un critic. Concluzia e ca filmu asta e un film bun asa cum iti spun cele 4 miliarde lei incasate numai la noi in tara. In cele 4 saptamani(Vezi Box office). Singuru film care l-a intrecut pe Spider-man 2 e Harry Potter 3 ce 7 miliarde incasari in 7 sapt. Deci Spider-Man 2 e un film foarte bun si cu asta basta. ;)
  • pe 05 August 2004 14:40
    Am vazut Spider-Man 2.
    Spoiler alert!
    Deci:
    - effecte cat incape, fara prea mult sens bineinteles;
    - scenariu scris in pauza dintre o tigara si un somn;
    - personaje jalnice:
    *Spider-Man - adolescentul tipic american pe care l-am vazut in toate filmele Americam Pie & Co.
    * Doc Otto - asta chiar e dus rau de tot. Se intreaba:
    a) de ce a avut nevoie de bratele alea sa-i intre in carne si nu folosea un robot de care beneficiau inca parintii nostri pe vremea lor?
    b) pt ce aveau bratele alea nevoie de AI care sa le controleze?
    c) care a fost motivatia morala de a devenit doctoru a bad guy?
    d) de ce avea nevoie de costum gen Matrix? Ca sa fie mai trendy?
    e) de ce sunt producatorii asa idioti?
    *sefu redactiei - prea tras de par, iar daca te dor urechile ascultandu-i urletele incepi sa te intrebi de care par anume e tras;
    - clisee peste clisee:
    *copii salvati de supererou in timp ce fug dupa minge pe strada;
    *personaje nascute in urma unor accidente fizico-chimice;
    - bata pe care si-au tras-o singuri in cap: incercarea lamentabila de a copia cu nesimtire atmosfera 100% Kusturica la faza cu casa si locatarii din blocul omului impaienjenat la minte;
    - mai mult ca sigur vom asista la partea a 3-a;
    - singurele 2 momente faine mi s-au parut faine
    a) Spider-Man in lift
    b) Spider-Man dus pe brate de multime.

    Concluzie: laaaaame.
  • pe 04 August 2004 17:09
    sint un fan inrait de acest nume si iubesc mult de tot acest film si astept cu nerabdare sa vad filmul spider-man 2,de aceea am folosit si eu numele la clubul meu ptr.ca are priza mare la copii inclusiv sigla spider-man. FABIAN MARIAN
  • pe 30 Iulie 2004 19:22
    cum puteti sa spuneti ca filmul e porcarie inainte sa apara?
    si eu credeam ca o sa fie o tampenie, dar am asteptat sa il vad, si ma bucur ca l-am vazut.
    a fost mult mai bun decat ma asteptam. efecte speciale, scenariu, personaje, totul (mai putin partea cu fuziunea...) a meritat.
    si eu sunt fan spider-man, dar primul a fost porcarie totala. asta a meritat. nu ma asteptam sa fie atat de bun
  • pe 28 Iulie 2004 22:16
    Eu cred ca filmul asta merita mai mult decat o steluta sa fim seriosi.Imi place povestea,nu neaparat efectele speciale....poti ''invata'' ceva din filmul asta
  • pe 28 Iulie 2004 16:49
    Oare chiar merita 2 stele????
    Am vizionat filmul si sincer, erau numai pusti in sala...m-am simtit f aiurea, cred ca locul meu nu era acolo...imi amintesc scena cu trenul, mi-a placut un pic, 2 stele si ca imi doream sa se termine(dar a durat ceva, si m-am cam plictisit).
    Oricum decat sa revad S-2 a doua oara mai bine vad un film preferat la vizionarea no.30!
    Astea nu-s filme, desene animate, insa respect fanii.
    Sper ca in S-3 sa-l aduca si pe Superman, Hellboy si alte bazaconii, poate va fi mai cool.Nu se poate...ok.
    Bye!
  • pe 24 Iulie 2004 00:24
    How funny! acum un an erau numai mesje cu critici la adresa acestui super-film (fara a-l viziona), iar acum e plin de mesaje de admiratie. de ce oare? ;) Dau 5 stele pentru ca merita. asa ca domnii cu replici contra, nu va mai chinuiti sa scrieti mesaje ca o faceti degeaba pentru ca nu convingeti pe nimeni. oricum nu e nevoie de banii vostrii ca Spidy sa ajunga in topuri; a ajuns deja. hehe!
  • pe 21 Iulie 2004 19:05
    Da, este un film cu supereroi, da are faze perimate, da este patetic prin definitie si da, este comercial din capul locului.. dar un film dupa o banda desenata... care il mai si are ca erou principal pe un anumit SomethingMan nici nu poate fi altfel... se subintelege...
    Trecand insa de toate astea.. Spiderman 2 (spre deosebire de 1) e un film BUN inspre APROAPE FOARTE BUN... secventele de actiune sunt dinamice si ingenioase (vezi trecutul prin pod, prin tir, prin ferestre etc), filmate si montate clasic, dar spectaculos, Tobey Maguire e.... vorba aia, Tobey Maguire la 'looks&performance', iar scenariul e, slava Domnului, neplagiat de data asta si chiar are si ceva urme de substanta, in sensul ca incearca intr-adevar sa cultive o drama umana cat se poate de veridica (ma rog... relativ). Una peste alta, Spiderman 2 is ENTERTAINING. De fapt e atat de 'entertaining' incat la un moment dat chiar reusesti sa treci cu vederea gasca de aberatii care consituie pretextul filmului: fusiune nucleara facuta ca in garajul din spatele blocului :))))))))))))))))
    Gotta give it the credit!
  • pe 19 Iulie 2004 23:11
    Spider-Man 2 e un film misto.Fata de primul a evoluat avand mai multe efecte speciale are si fazele comice care sunt misto dar e prea siropos parca ar fi luat dintr-o telenovela.Eu sunt un amator al genului dar cred ca se putea si mai bine.Oricum merita vazut. vizionare placuta!:)
  • pe 18 Iulie 2004 19:25
    A fost cel mai reusit film sf?
  • pe 18 Iulie 2004 15:09
    slabut sau mai corect spus "copilaros"

    O sa le placa tuturor celor care nu vor sa isi "extenueze"(deloc) creierul la cinema... ba chiar doresc sa il inchida. :)

    In rest nu pot zice decat ca Doc Ock este f bine ales si ca directorul de imagine si-a facut excelent treaba (toate scenele sunt construite excelent pana la cel mai mic detaliu semnificativ pt poveste)
  • Pinky
    pe 15 Iulie 2004 20:02
    Reusit filmul, merita sa fie vazut! Este cu muuult mai bun decat primul, din toate punctele de vedere. Mi-a placut ca au pus accent pe Peter si pe sentimentele lui si nu pe Spidey. Efectele speciale si momentele amuzante sunt sarea si piperul filmului.