Spider-Man 3 (2007)

Cel mai slab din serie si nu a fost vina lui Sam Raimi, Sony a vrut mai multi villani in acest film si a iesit un fiasco, 6/10

Mult sub primele doua filme,cu toate ca are antagoniști cu potential iar Tobey Maguire a jucat bine din nou,se vede ca studiourile nu au mai lăsat mâna liberă regizorului,de altfel e si pe alocuri cam lent,merita o vizionare deoarece încheie bine trilogia cu toate acestea!

cosmin 742000 esti prost facut din prosti si tu stii asta !!
te chinui sa ne convingi ca esti bou cu adevarat..
sa ne pisham peste tine cretinule..labar ereditar ..
muie cu cct maro lache flaushat..

Cel mai bun dintre cele 3 In opinia mea chiar daca nota IMDB e cam mica

Intro pentru Venom, șmecher realizat, clasic Spiderman....
Triștii sa se abțină că nu are rost
Epic

Acesta este Spider Man al meu. Nu cele din ziua de azi, cu costume robotizate.

Mie mi-a placut mult si acesta si desi nu se ridica la valoarea primelor doua,este oricum un film mai mult decat decent.Este finalul ideal pentru trilogie,in umila mea parere.Merita o sansa de la orice amator al genului.

Ca si in seria "Superman", partea a treia cu dublura negativa nu a fost un succes asa mare ca celelalte filme, dar merita vizionat.

Nu sunt în măsură să îi acord o notă, pentru că nu sunt un critic, ci doar categorisesc filmele și serialele pe care le urmăresc în plăcut/neplăcut. Fiecare film/serial are povestea sa și nu le poți compara, pentru că au diferite teme. Pe acesta îl încadrez la plăcut. Cele 10 stele pe care le acord sunt pentru că îmi place, la cele care nu-mi plac acordând o stea.

Cred ca cel mai bun din serie. Actiune multa si sfarsit oarecum emotionant (pentru unii).

Cea mai buna serie din cele trei seri foarte frumos filmul cu actori buni cu un scenariu foarte bun

Foarte bun filmul mai frumos decat unu si doi dar si acestea au fost frumoase actori foarte buni care reusesc sa se ridice la inaltimea filmului

Pana si cei de la Traznitii au ajuns sa faca misto de filmele cu super-eroi

A fost un film bun desi m-a cam dezamagit in mare parte apare doar Peter Parker totusi actiune pe final e ok. Chiar si Sam Raimi a spus ca nu s-a concentrat pe personaje si a spus ca e o dezamagire pentru el.

Cea mai frumoasa parte! Actiune complexa, actori buni si efecte speciale bune.

Nu stiu ce ziceti voi,dar mie mi-a placut filmul.M-a tinus in suspans mereu,in fiecare clipa.Mi-a placut foarte mult si este de remarcat cum e creeat Venom in acest film.

Un film la fel de bun ca si celelalte doua parti ...

Spider-Man 3 este un film de urmarit oricand datorita efectelor speciale foarte bune si continuitatii pe care o are

Filmul a avut de pierdut de pe urma scenariului cam haotic, un scenariu ce cuprinde multe twist-uri, multe personaje negative, multe povesti de dragoste etc. Totusi, a fost un blockbuster cu multa actiune, multe efecte si a impresionat in felul sau. Se putea mai bine. Mai slab decat a doua parte si mai slabut decat prima.

Vazand filmele din ultimul timp , inclusiv Amazing Spider Man din 2012 , imi dau seama ca trilogia cu Tobey Maguire este o capodopera!

Filmele din aceasta serie ar fi fost excelente daca s-ar fi distribuit alti actori in el. Din nefericire nepotismul a intrat in functiune si la ei ca si la noi. Baiatul din rolul principal ar fi putut sa faca cariera in Tinar si Nelinistit mai degraba iar "prietena" lui este chiar mai sclifosita in film decit in viata (daca se mai poate asa ceva)...Restul au crezut ca filmeaza intr-o melodrama gen 1950 si s-au spart in grimase de 2 lei. Incercati sa va imaginati aceasi serie cu actori decenti...Si se poate, uitati-va la Iron Man, Captain America, Batman, X-Men, toate celelalte cu super-eroi, deci se poate. Ar fi fost ceva special.

E grozav filmul nu stiu cu ce a gresit filmul de a acumulat 6 stele :| eu ii dau 10 ast am avut de zis :D

Lea intrecut pe cele dou parti la absolut tot este de trei ori mai bun decat primu si de cinci ori mai bun decat al doilea asta e parerea mea 10

Personal spider-man 3 mi s-a parut a fi cel mai bun din toata seria cu Tobey Maguire in principiu din cauza povestii care e ceva mai închegată decât în primele 2 filme din serie, chiar dacă să spunem ... chestia cu lichidul negru a mai apărut și în alte filme cu mult înaintea acestuia. Un exemplu la îndemâna mea ar fi dosarele x.

cel mai bun din vechea serie pentru mine. un film excelent, cu multa actiune, efecte speciale, si mult mai mult. spiderman se lupta cu 3 villains, si asta face filmul si mai bun. ce, vreti plictiseala din spiderman 2? unul dintre cele mai bune filme de actiune facute vreodata.

Primul Spider-Man arătase transformarea tânărului timid în supereroul salvator al orașului, în timp ce al doilea film prezentase conflictul interior al personajului între latura sa umană și cea supranaturală, având accentul pus pe exprimarea sentimentelor și înțelegerea misiunii.

Ce mai putea aduce nou „Spider-Man 3” după ce Mary Jane aflase la sfârșitul filmului anterior că Spider-Man este vecinul ei prietenos Peter Parker? Evident că nu mai puteau apărea mari noutăți așa că scenariul filmului a fost îndopat cu monștri noi, acțiunea devenind mult prea zgomotoasă și mai incoerentă.

Supereroul Spider-Man (Omul-Păianjen), devenit un popular salvator al oraşului de crima organizată, se confruntă aici cu evadatul Sandman (Omul Nisipurilor), cu fostul său prieten, Harry Osborn, care încearcă să răzbune moartea tatălui său, și cu un organism extraterestru malefic care-și căuta o gazdă. Proliferarea personajelor și a acțiunilor paralele face ca timpul necesar adaptării acelor personaje cu noul lor statut supranatural să fie foarte scurt, trecerea fiind atât de bruscă încât nu există nicio senzație tipic omenească de nedumerire, teamă sau furie în fața unei modificări fizice atât de profunde.

Filmul este realizat neglijent, cu prea multe fire narative și personaje secundare, încercând să compenseze incoerențele scenaristice printr-o acțiune zgomotoasă și prin efecte vizuale spectaculoase. Rezultatul este doar parțial pentru că producătorii fac de multe ori rabat de la calitate în dauna aspectelor comerciale care să seducă publicul interesat doar de divertisment.

Cu toate acestea, chiar dacă este mai slab decât primele două filme ale seriei, „Spider-Man 3” rămâne totuși vizionabil, fiind o producţie de divertisment destul de interesantă care încheie o serie de mare succes. Nota mea: 6,5.

Este mai slab deecat primele doua, dar plin de actiune. Pentru prima oara se lupta cu 3 villani care sunt jucati foarte bine.

i-a placut. Este interesant, spectaculos, cu o poveste destul de complexa, efecte speciale foarte bune, actiunea cursiva si nu plictiseste. Tobey Maguire isi face la fel de bine treaba ca si in celelalte 2 si per total un film ce merita vazut mai ales de fanii seriei.

Imi place personajul, asa ca si acest film a fost pe gustu meu.Mi-a placut si-l recomand pasionatilor de acest gen de filme.

Mi-a placut văd Spider-Man 3 partea intunecata, mai ales că pare ca un astfel de caracter bun.

Un film super, actiune din plin, iar actorii joaca foarte bine.. merita vazut

Un film pentru copii atata tot. Nu mi se pare nemaipomenit mai ales ca 95 % e facut pe calculator.

Fii-mea are 4 ani si e innebunita dupa el. Sper ca restul lumii e mai matura si mai pretentioasa.

Mi s-a parut chiar mai slab decat li s-a parut celor de pe imdb. I-am dat o nota buna mai mult de dragul celor doua prime filme din serie.

Mie mi s-a parut cel mai fain din toate 3 :-?? parerea mea

Si aceasta parte mi-a placut, efecte vizuale bune si ideea cu costumul negru buna, pt mine nici aceasta parte a 3 nu a fost slaba, iar James Franco joaca foarte bine!

Acest fil este foarte interesant si de cate ori il vad ma gandesc cum a putut fi creat un film atat de bun!!

Nu a fost lafel de bun ca primele doua dar mi-a placut foarte mult. Tobey joaca lafel de bine.

Nu este doar un simplu film cu un supererou ci si povestea este foarte emotionanta si frumoasa . Toate cele 3 filme facute pana acum cu Spider-man cred ca sunt cele mai bune filme cand vine vorba despre filme cu supereroi . Distributia a fost geniala . Lui Tobey ii se potriveste rolul ca o manusa iar Kirsten este magnifica . Nu stiu cum va fi Spider-man 4 insa fara acesti doi actori nu cred ca va mai avea acelasi farmec . Merita vazut . Recomand toate cele 3 parti .

Foarte frumos si aceasta parte, o ii simtim lipsa lui Maguire.

Filmul nu poate fi contestat prin ceea ce a reusit , captand sau nu, atentia cinefilului. oricum, ajungand la a treia serie, era normal, sa scada interesul....

mie mi-a placut acest film foarte mult ........
oricum nu se compara cu primele 2!!!!

Filmul este bunicel, un pic mai slab decat celelalte doua.Nu mi-a placut momentul dansului, iar la final ar fi trebuit sa arate mai mult despre relatia lui Peter Parker cu Mary-Jane,eram curios sa stiu mai multe despre ei avand in vedere ca este ultimul film cu distributia aceasta.Astept noul Spider-Man,sper sa nu ma dezamgeasca deoarece m-am indragostit de actorii astia.

Mai slab faţă de primele două, dar merită zic eu. Kirsten Dunst cred că arată mai bine cu părul roşu ca în primul film.

foarte tare aceasta a treia parte din seria Spider-Man....mia placut mult...nota 9

un film foarte bun , parerea mea este ca e cel mai bun film din toata seria , merita vazut ....

shi cum putea sa lipseasca shi acea parte negativa a eroului???

Nu e la fel de bun ca primele, dar nici naspa nu e .

Batalia finala!este partea mea preferata.O tot caut pe youtube,dar gasesc doar scene scurte.Dar nu ma dau batut.

Încep cu ceea ce mi s-a părut epic,și anume momentul în care Spider se pregătește să renunțe la puterea ce l-a consumat și care-i distrugea pe oamenii din jurul lui.O poveste minunată,care impresionează și smulge câteva lacrimi când scoate la iveală sufletul pur a lui Peter,drama lui Sandman,soarta lui Harry.
*Christopher Young,nota 11 pt muzică.

Un film tare...chiar daca are 139 de min ,a fost super tare.......Nu ma asteptam sa fie asa de Fain:)

Cea mai buna parte,dupa parerea mea.Mi-a palcut mult costumul lui negru .;))) Actorii s-au descurcat super bine

Nu inteleg de ce are o nota asa scazuta nu mi se pare seria spider man una slaba
daca va place mai mult scary movie treba vostra!!!

Spider-man Vs Venom si omul de nisip care ia omorat unchiul un film de actiune foarte misto:)

cel mai bun din seria spiderman, pacat ca nu au mai facut o continuare cu aceiasi actori, se pare ca dau rebot la serie si vor face o alta serie cu spiderman

Da, poate partea a 3-a a avut mai multe efecte si mai multa actiune.. dar modul in care Maguire l'a jucat pe Peter Parker a fost de tot rasul.. una e sa ai ceva malefic care sa-ti schimbe comportamentul alta e sa mergi ca un cocalaro-poponar pe strada. Aruncati cu flame dar nu mai am pic de respect pentru actoru' asta de doi bani.

Un film bun, dar care nu cred ca e peste celelalte parti, oricum sper sa fie si o continuare.

Seria ajunge si la al treilea film, care este bun spre foarte bun! Efectele fac foarte mult din film, poveste este ceva mai comica, iar actiune este din plin! Pe scurt, o continuare foarte buna!

Cel mai bun din seria Spiderman... Chiar mi-a parut rau cand a murit Harry Osborn, jucat de James Franco ( hot =)) ) ...

partea a 3-a a seriei nu a dezamagit deloc si s-a mentinut la nivelul asteptarilor ! la fel de captivant si acest film ca si cele de dinaintea lui !! 10 e o nota prea mica pentru aceste film de-a dreptul exceptionale !

cel mai bun de pana acuma din trilogie:X:Xmerita toti bani si tot timpu din lume:X:X

mi-a placut finalul in care am si plans :D:))))) sunt un fraier :-L

Este un film bun ..chiar foarte bun..depinde de gusturile fiecaruia.Multa actiune si cu un sfarsit FOARTE EMOTIONANT.:((( Mi-au dat lacrimile cand a murit Harry.Bine si eu sunt o fire mai sensibila.dar intradevar mi-a placut.:) L-am vazut de vrio 3 ori si aceiasi reactie am avut-o.

In opinia mea este cel mai bun film din serie, singurul lucru care m-a deranjat a fost distribuirea lui Topher Grace in rolul lui Venom...in rest, totul ok.

Nu-mi pasa ce spune-ti voi dar mie mi-a placut toata seria Spider-Man ..!!!

Spider-man 1 si 2 au fost capodopere. Nu pot sa spun acelasi lucru si despre al treilea film. A treia parte a fost mult mai slaba datorita numarului de personaje negative in film, trei daca nu-l includ pe Black Spider-man care apropo nu mi s-a parut deloc asemanator cu cel din benzile desenate, si ma refer la look-ul lui Peter Parker, parca ar fi fost mai mult un emo decat un personaj negativ. Si apropo de costum in anumite scene din film Peter isi da costumul jos si-l pune intr-un cufar ca si cum ar fi o simpla haina si nu un simbiot extraterestru, pentru ca mai apoi intr-o biserica sa se lupte cu el pentru a si-l da jos, in benzile desenate el tine costumul pe el permanent. Cat despre cele trei personaje negative ale filmului, pot sa spun ca cel mai reusit pare a fi Green Goblin Jr./Harry Osborn. Sandman nu cred ca era cel mai potrivit personaj negativ pentru acest film, adica sa fim seriosi un om din nisip care se poate transforma intr-un monstru cat doua blocuri. Aici cred ca a fost unul din defectele filmului, primele doua parti au aratat personaje negative mai realiste. In anumite parti ale filmului il vedem pe Sandman fara control si nemilos, in stare de orice pentru a-si indeplini scopul, iar in alte momente il vedem un om milos, sensibil care nu ar putea face rau unei muste. Cat despre Venom nu pot sa spun decat ca este cel mai nerealist personaj al filmului, Eddie Brock este un om cu un simbiot extraterestru pe el, dar cand si capul ii este acoperit de simbiot, atunci are niste ochi giganti si o gura ca de dinozaur, nu spun ca este diferit fata de versiunea din benzile desenate dar asta este un film si daca vroiau sa de-a cat de putina credibilitate filmului ca-n primele doua parti nu ii aplicau ochi si gura aia de brontozaur, pur si simplu puteau sa faca simbiotul pe Eddie mai asemanator ca atunci cand se afla pe Peter. Cu atatea personaje negative, un triunghi amoros intre cinci personaje (Peter Parker si Harry Osborn se lupta pentru Mary-Jane Watson, Peter o inseala pe Mary-Jane cu Gwen Stacy, iar Eddie Brock vrea sa se razbune pe Peter pentru ca i-a "furat-o" pe Gwen), o poveste despre moartea unchiului Ben, Harry vrea sa se razbune pe Peter pentru moartea tatalui sau si pur si simplu filmul are prea multe subiecte care nu au nici un fel de legatura intre ele, filmul nu are un subiect anume si cred ca asta a fost cel mai mare defect al filmului. Primele doua parti au avut un succes foarte mare datorita scenarilor impecabile cu un un singur subiect asupra filmului. Sper doar ca cea de-a patra parte sper sa fie mai asemanatoare primelor doua parti. Eu unul sunt fan Spider-man mi-au placut primele doua parti dar trebuie sa recunosc chiar daca nu vreau ce-l de-al treilea film a fost un dezastru.
Nu sunt eu un fan al filmelor cu Batman dar The Dark Knight a avut la fel ca Spider-man 3 trei personaje negative, dar aici s-a vazut clasa scenaristilor si a regizorului Nolan care au stiut unde sa puna fiecare personaj in film astfel incat plotul filmului sa nu devina confuz.
In concluzie Spider-man 3 a fost un film confuz cu un plot dat peste cap, facut mai mult pentru a delecta copii cu scenele de actiune si personajele scoase parca din desenele animate. Vreti sa vedeti un film intunecat cu supereroi uitati-va la The Dark Knight. Probabil ca pentru unii oameni e mai usor sa inteleaga Spider-man 3 mai bine dacat The Dark Knight (referire la comentariile de mai jos).

Este un film foarte bun, actiunea este din belsug, imi place noul costum negru a lui Spider-Man.seria urmatoare ii cam indepartata 2011...

e super tare.felicitari toby ,nota 10,si felicit pe sam dar cu exceptia filmului Drag Me to Hell

Unul din cele mai bune filme existente!Dupa parerea mea, bineinteles!

ba cum te faci la joc negru?cum iei simbiotul?

alex digevo nai dreptate o fi inspirat din desena dar e misto si dk nuti place tineti gura!!!

Mi-a facut cea mai mare placere sa vizionezi acest film deoarece merita VAZUT!!

spidy esti cel mai tare . cred ca esti locul 1 in locul filmelor de actiune.sunt fanul tau nr 1 .am poze din film pe computer, stiu unele miscari , am jocul spiderman 2 dar lasi vrea si pe spiderman 3 si filmul tau .nu am ratat filmul tau niciodata.esti personajul meu preferat din filme ,desene si benzi desenate.tot ce miasi dori de la tine ar fi un autograf care miar inderplini visul de mult dorit.te iubesc . astept un nou film , dar asi vrea safie cu mai multa actiune, personaje si ca tu sa nu dai gresi

Nu se compara cu primele doua filme, mult mai slab, a stricat trilogia.

spider man ie un film fain nustiu ce credeti voi dar mie imi place pa fraierilor

mi-a placut sandman chiar daca am auzit pt prima data de el.nu stiam ca-i dusman de-al lui spiderman.

dar hai sa fim seriosi,spiderman 3 nu a fost nici pe departe la fel de bun ca primele,nici pe mine nu ma pasioneaza ce sune el,lui nu ii place nici un film,dar asta chiar nu a fost asa excelent

eu am filmul original acasa si e cel mai tare din parcare. nu-mi pasa ce actori joaca conteaza sa fie super! si dupa parerea mea q si qqq sunt niste redardati ai filmelor! si spun asta in gura mare! sa tina minte asta amandoi: nu-mi pasa ce spun ei despre filme!!!!!

cel mai tare film pe care l-am vazut vreodata

A fost mai bun decat filmele precedente , dar tot nu a reusit sa creeze acea atmosfera care reiese din comic books !

poate sa imi spuna cineva cum fac sa imi mearga si mie jocul spider-man 3 ca imi da don't send cand intru in el.MULTUMESC

A fost frunos nu pot spune ca am fost urat, dar nu a fost in deajuns de frunos.Prea putina actiune,nu7 prea sa aratat ca filmul se cheama spider-man decat mai pe la afarsit.Mai mult a fost descrisa viata si problemele lui Peter si relatia lui cu M.J . In comparatie cu prima parte e ca purecele pe langa elefant, prima parte a fost best of best . Sa arata si relatia lui PETER cu M.J si actiune in prim plan a lui spidey vs spiridusul berde. M-ia placut foarte mul t 1 cand isi descoperea el puterile. Doi a fost si el frumusel , dar 3 e cam slabutz.(my ID .... serban_dark_flash)

Totusi szorinp are dreptate.Filmul este cel mai mf care a fost pana akm q spider man dar simbiotul din desene si benzi desenate facea mult mai multe.
ex:k sa traga cu panza era nevoie doar sa stranga pumnul
Oricum filmul este soooper!!!

spiderman e foarte tare

a fost un film super da imi pare rau ca a murit new goblin

ma pe mn m-a dezamagit. auzisem k raimi vroia sa faca filmu in 2 parti adica spiderman 3 si 4. rau k nu a facut asa. am auzit k se face un extended cut numit spiderman 3.1 sau 3.5. sper sa se faca,poate atunci ne vom schimba parerea

am dat 5 stele am vazut filmu shi e zooper:)) chiar e taree

eu dau 5 stele ,as vrea sa dau o mie

Hm...eu care credeam ca stelutele alea le acorzi filmului DUPA ce l-ai vazut si punctezi acolo doua - trei argumente, am fost nevoit sa parcurg 9 pagini de comentarii ridicole (eufemistic vorbind) in cel mai cumplit posibil mod de badjocura la adresa limbii romane. Oricum, cele trei-patru comentarii ale unora care mi-a lasat impresia ca stiu ce spun, m-au convins ca am pe Hdd 800mb ocupati necorespunzator. Nu de alta, dar pentru mine cele doua-trei ore de timp liber pe seara sunt prea pretioase ca sa le irosesc aiurea. respecte!

Primul film mia placut mult.Da,eram mai mic atunci si nu prea stiam ce se poate scoate dintrun film si ce nu.Al doilea film mia placut la fel de mult dar mi sa parut ca lea cam aiurit Raimi un pic lucrurile.Acest film insa ma dezamagit,nu mult,dar destul.Sunt un fan Spider-man din copilarie si imi place ca este singurul super-erou adolescent(daca sunt si altii scuzati).Filmul are efecte speciale mai bune decat celelalte dar asta e tot ce are si daca citesti toate mesajele de pe aceste pagine vezi ca mai mult de jumate spun ca sunt efecte speciale super si atat.Raimi nu tebuia sa se grabeasca cu povestea si sa bage toti acesti raufacatori in poveste asa repede.Sincer eu nici nam crezut ca va fi Venom in acest film, am crezut ca lasa loc de continuare,dar la bagat. Si ce a iesit?Cel mai mare dusman al lui Spider-man apare in ultimele 15 minute ale filmului.Problema lui Raimi este ca a incercat sa faca un film super care sa le intreaca pe toate,si tocmai ca a incercat prea mult pana cand putem spune ca a exagerat.Asa ca pe viitor,sa nu se schimbe regizorul dar sa fie Raimi un pic mai echilibrat.
PEACE.

sunt fan Spiderman dar cred ca filmul este foarte prost facut mai prost decat celelalte 2

spider-man 3 este un film de aventura,si dupa parerea mea este cel mai frumos film din lume

super mega ultra awesome

eu lam vazut sil comentez e super fain filmu are de toate actiune drama ne prea fain ca e in 2 parti

E superb filmul sider-man 3

spiderman a fost cel mai eroic film pe care lam vazut dar sunt si mai interesat cand apare spiderman 4 daca mai apare

M-au surprins parerile unora, de prost gust. In primul rand acest film are aspect comercial, cu multe efecte speciale chiar reusite. La Hollywood se fac filme comerciale cu profit imediat. Premiera mondiala a avut loc pe 04.05.2007. In ceea ce priveste povestea, este una simpla ca si in benzile desenate si este accesibila ca intelegere tuturor. Eu am vazut filmul si mi-a placut. La fel si primele doua parti. Vedeti filmul cu incredere, e dragut, merita vazut. Vizionare placuta.

Spiderman 3 este un film care se bazeaza pe efectele speciale(numai pe ele).Povestea este prost conceputa, personajele sunt prost conturate ca sa nu mai zic de replicile din film.Spiderman 3 a fost o mare dezamagire a mea.Spiderman 2 a fost mai bun ca primul dar cu al treilea au dat-o in bara rau de tot.Sper ca celelalte sequeluri din vara asta sa fie mai bune desi nu vad cum ar putea sa fie mai prost realizate decat Sp3!

nu pot sa zic ca este cel mai tare film al anului 2007,dar e destul de interesant.miau placut efectele speciale,dar tobey cam lasa de dorit...imi place si de kirsten...e chiar draguta si joaca misto

eu azi lam vazut...bun filmu...merita vazut in orice caz...mie mia placut prima parte cel mai mult...insa si acesta nu e de aruncat...superbe efectele speciale...sper sa fie si partea 4a...
in orice caz...merita descarcat sau vizionat in cinema