War of the Worlds (2005)

Încă o mizerie americană. La început toate chestiile electrice se strică...mai puțin camera unui tip care filmează atrocitățile extratereștrilor... Și mai sunt...dar n-am timp acum

Un cuplu - Steven Spielberg & Tom Cruise care au reusit un film sf interesant cu actiune si suspans dupa romanul lui H.G. Wells !
de vazut !

Film bun,din pacate urletele fetitei(Dakota)au stricat filmul.

Un film captivant, mai ales in prima parte, mult sub cel din anii 50. Pe parcurs apar erori de logica combinate cu efecte speciale tipic Spielberg. Per ansamblu, un film bun. L-am revăzut cu plăcere.

un flim foarte bine facut, pe placul meu. e captivant si is convins ca tine acolo pt deznodamant chair si nefanii sf. acuma daca vrei sa-i gasesti nod in papura, nu e greu. pe mine m-a suparat combinatia asta de-a lungul filmului si anume felul in care sunt extraterestrii si cum au cazut prada conceptului `survival of the fittest`. suparator de bullshitwoodian. ideiile astea crete in mod cert nu rasar nimanui in cap de nicaieri, ci e un fir narativ urmat in culisele bullshitwoodului de multa vreme. dar nah, iara nu e nimic nou sa-ti tai craca de sub picioare. s-a intamplat de atatea ori incat mai ca nici nu mai conteaza.

Film SF din categoria celor inspirate din creația unui renumit scriitor ca Wells...Invazia marțienilor a îngrozit pe ascultătorii radio când celebrul Orson Welles a tratat tema radiofonic cu peste șase decenii în urmă...cinematografic însă, ne jucăm altfel cu emoțiile pământenilor... cu efecte și defecte...și un Tom Cruise care plânge...

Un film cat de cat bun dar nu este cine stie ce macar daca respectatu povestea original ar fi fost alt ceva.

Am vazut filmul asta si nu e chiar asa de rau cum spune nota de pe imdb.Are cam de toate si imi place ca povestea cat si efectele sunt bine realizate care te si tin captivat.Tom Cruise face un rol bun asa ca il recomand.De vazut!

UNul din cele mai slabe filme sf vazute,si totodata unul din cele mai slabe filme ale lui Spielberg ! Noroc cu Cruise,ca altfel nici macar un 6 nu ii acordam !

Nu sunt în măsură să îi acord o notă, pentru că nu sunt un critic, ci doar categorisesc filmele și serialele pe care le urmăresc în plăcut/neplăcut. Fiecare film/serial are povestea sa și nu le poți compara, pentru că au diferite teme. Pe acesta îl încadrez la plăcut. Cele 10 stele pe care le acord sunt pentru că îmi place, la cele care nu-mi plac acordând o stea.

Bun filmul. Asa idee n-am mai vazut ceea ce m-a surprins, recomand uitati-va cu incredere

Foarte bun SF-ul, l-am vazut pentru a 3-a oara si mi-a placut maxim

Inca o combinatie reusita de Spielberg si Tom Cruise , War of the Worlds este un Sci-Fi /action / adventure care nu trebuie ratat !

Destul de bun la capitolu` efecte speciale. Cat despre poveste.. unele actiunii nhu se legau, dar merge.

Acum no, să zicem că filmul e făcut după carte şi nu avem ce îi comenta lui spilberg dar mie mi-a lăsat un gust amar. Ai o civilizaţie extraterestră, care a plantat nişte maşini de război foarte avansate cu mii de ani înainte ca omul modern să apară, mai mult de atât civilizaţia respectivă a călătorit cine ştie câţi ani lumină până pe terra...şi mor de la câţiva viruşi..really? nu e de mirare că oamenii care au procesat cât de cât conţinutul nu au prea fost excitaţi de acest film.

Pe bune? O bacterie a distrus o invazie extraterestra planuita de milioane de ani de catre niste fiinte care au studiat pamantul in tot acest timp ^^

O capodopera SF. Mi-a placut enorm de mult . A fost primul film SF pe care l-am vazut si mi-a schimbat radical parerea despre ele. Initial, consideram Sf-urile ca fiind desene pentru oameni mari. Mare chestie, lupte cu roboti. Nu, acest film e mult mai profund, arata supravietuirea, scoate la iveala cele mai frumoase sentimente dintre oameni (iubirea tata-copii ) dar si cele mai urate lucruri care pot aparea odata cu incercarea oamenilor de a supravietuii cum ar fi : egoismul si nepasarea fata de ceilalti cand propria viata tie-n joc. Foarte bun, mi-a placut la nebunie. RECOMAMD
PS: Dakota si Tom Cruize au jucat excelent, actori de nota 10 intocmai ca filmul. Chiar nu inteleg cum de are o nota atat de mica, merita mult mai mult apreciat. Mi-a placut mai ales ca e genul de film bazat mai mult pe suspans decat pe lupte si efecte sonore si vizuale, din punctul asta de vedere merita o nota mare. A stiut sa-si faca suspansul prin actori si muzica.

...din pacate, ecranizarea foarte slaba a nuvelei lui H. G. Wells n-a reusit nici pe departe sa socheze prin veridicitatea punerii in scena, asa cum a facut-o prima difuzare radiofonica din 1938 in noaptea de Halloween, cand milioane de oameni au intrat in panica la auzul vestii ca martienii au invadat Pamantul, unii chiar parasindu-si locuintele...din pacate, o adaptare cinematografica foarte slaba a unei nuvele extraordinare...

Un monument de prostie filmul asta...Regia Steven Spielberg; cu Tom Cruise....nu are legatura cu acest film...cred ca sunt sosiile lor bete.

Un action-SF destul de reusit si brazdat cu efecte speciale. Finalul e cam brusc si cam tras de par. Tom in schimb face un rol bun.

Un scenariu simplist sa nu zic slabut ce nu-ti solicita nici un neuron... insa felul in care a fost pus pe sticla e de mare efect. Vizual nota 10, acting si sunet idem. Ma surprinde nota data de imdb, doar 6.5!?

Nu vreau sa spun doar ca nu m-a impresionat filmul...destul de slabutz scenariul...

Inspirat din romanul omonim al lui H.G. Wells, filmul "Războiul lumilor" relatează invadarea Pământului de către extratereştri. Prima parte care descrie invazia şi panica paranoidă a cetăţenilor este coerentă şi de calitate, cu efecte speciale realizate profesionist, cea de-a doua parte se transformă într-un joc neconvingător de-a şoarecele şi pisica, pentru ca finalul să fie neimpresionant. Acţiunea îşi pierde logica pe parcurs aşa că un spectator ar putea avea sute de întrebări după un astfel de film.

Am observat ceva suspans, ceva efecte speciale şi în rest haos. O acţiune dezlânată, fără cap şi fără coadă, rezolvări pompieristice ale unor situaţii complexe, multe ţipete false şi drăcovenii urâte. Senzaţia de spaimă a fost parţial nereuşită, iar unele efecte speciale au părut false. Asta-i treaba, Spielberg o îmbătrânit săracu' şi nu prea mai reuşeşte să se ridice la nivelul filmelor sale mai vechi.

War of the Worlds este cum să spun Un pumn mare în fața dumneavoastră ,semnat de mare regizor Steven Spielberg

Un SF matur, violent, inteligent, exceptional jucat(mai ales de Dakota Fanning si de intensul Robbins), cu un scenariu cursiv si bine structurat.Filmul reuseste sa transmita foarte mult,efectele vizuale sunt excelente, aducand ceva faze epice si o atmosfera credibila.Daca ar fi sa aleg intre varianta '53 si varianta '05 a cartii lui Wells as lege fara urme de indoiala varianta lui Spielberg pentru ca, desi mult mai revolutionar tehnic, filmul lui Haskin scartaie strajnic la cam toate celelalte capitole(acting, scenariu, personaje,you name it).Spielberg a reusit sa sa faca un produs cinematografic foarte atractiv, intens si destept.8.5.

Mie mi-a placut. Povestea este interesanta, iar suspanul este la el acasa.

Un film destul de bun. Efectele sunt ok. Mi-a placut mesajul transmis.

DAR O POVESTE SLABUTA RAU DE TOT SI CONSIDER,PREA INMUGURITA PE TRUNCHIUL ROMANULUI

Un film cu multa actiune si suspans...Este unul din cele mai bune SF-uri vazute pana acum. Merita vazut !

Un remake foarte slab al filmului din 1953..............

Este un film chiar foarte bun. Nu credeam ca este asa de bun dupa nota, dar este foarte bun.

Unul dintre cele mai frumoase filme pe care le-am vazut..!!! prima data la ProTv dar atuncea nu aveam cont pe Cinemagia si inca odata pe calculator... Fratilor ai trait degeaba daca nu ai vazut filmul acesta..;);)

un Sf bun insa nu e cel mai bun din aceasta categorie,actorii au jucat super bine nota 8

Mie Mi-a Placut efecte Speciale Asa Si Asa Dar totusi Mi-a Placut...

L-am vazut anul trecut intr-o seara de vineri pe PRO-tv. Si acum imi amintesc cum vuiau aia in reclama :)) "In seara asta vezi un film marca Steven Spielberg!" Cand am auzit cine semna regia mi-am spus imediat ca o sa vad un film bun pentru ca aveam asteptari mari (poate chiar prea mari) de la cel care a realizat Schindler's List. Din pacate nu a fost sa fie asa. Filmul e chiar slab. Nu am citit cartea si habar n-am cat din actiunea ei se respecta in film, dar povestea care a fost redata pe ecran e ciudata rau!

Mie personal mi-a placut filmul.Mi-am dorit sa il vad datorita subiectului interesant si datorita faptului ca erea regizat de S.Spielberg caruia nu ii poti reprosa ca nu stie sa faca un film bun.Nu m-a dezamagit,mi-a placut si il recomand! Singurul minus pe care il are este finalul care nu este unul reusit

Un S.F. de zile mari care chiar merita vazut. Unul dintre cele mai bune roluri ale lui Tom Cruise.

L-am vazut prin 2006 si de atunci nu am mai incercat sa-l vad . Oare de ce ?Nu am dat niciodata note bune unui film doar pentru distributie sau doar pentru efecte... Puteti sa-mi datzi oricate voturi negative , dar filmul tot prost ramane.....

Este o ecranizare dupa romanul lui Wells,o poveste SF,dar in ziua de azi suntem atat de invadati de filme de acest gen incat cred ca pe prea putini i-au socat acest film cu invazia extraterestra.

L-am vazut de foarte mult timp insa si acum imi aduc aminte toate fazele din filmul asta !
Suspans nonstop , iar Tom Cruise a jucat foarte bine rolul de tata, m-a impresionat foarte tare ideea filmului ! Niciodata nu sti de ce esti in stare pt propiul copil !

o versiune "bolnava" a razboiului dintre speciile "extraterestre" care te prinde pur si simplu in mreaja

Aiuea rau... Acum cativa ani mi-a placut dar cand l-am revazut aseara mi s-a parut o porcarie...

"Subiectul este lupta extraordinara a umanitatii pentru a-si asigura viitorul pe Pamant vazuta prin ochii unei familii americane care vrea sa supravietuiasca."
Ha-ha-ha... "lupta extraordinara a umanitatii" - toti fugeau ca oile, abia la sfarsit au aparut un tanc si vreo 10 Hummere, 2 avioane si 5 elicoptere, adica mult mai putina mobilizare ca in Die Hard, de exemplu, unde vin toate trupele districtului sa-i ia de pe jos pe raii deja omorati de BW.
Singurii care au muncit intr-adevar in fimul asta au fost Tom Cruise cu fi-su si aia mica (batrana si crizata). Atat. In rest, ceva efecte speciale, trenul ala chiar reusit (l-am visat nopatea :))) si cam atat. Si da, Tom Cruise a jucat bine, chiar daca in general nu mi-e drag de el.
De ce se inversunau alienii sa caute atat in beciul lor, cand era atat omenire deasupra... de ce se comportau ca niste maimute idioate cand cercetau lucrurile din pivnita, de ce n-aveau scannere si alte analizoare cu ei... de ce s-au imbolnavit toti de rujeola, chiar invadau Terra fara sa stie cu ce se mananca asta... multe lucruri trase de par... pacat, ca putea sa iasa ceva frumos...

Un film am naibi de bun!!Cel ma bun film dupa parerea cu invazia extraterestilor pe Terra..

Dupa parerea mea este un film foarte reusit si are niste efecte speciale extraordinare.

Impresionanat film.Abia astept sa vad si o continuare.....

are cateva greseli dar nu foarte mari. este un film foarte bun.efecte foarte credibile.cred ca daca ne-am intoarce in timp in 1953 cand a aparut primul si le-am da oamenilor de atunci sa se uite la el ar muri de frica:). dar...stie cineva ce spune Rachel atunci cand zboara pasarile alea direct spre dealul de unde veneau tripozii? ( la partea in care asteptau sa se urce pe feribot) eu nu inteleg ce spune, iar subtitrari am gasit diverse. ms.

pentru amatori genului , un film reusit ...................................

Ma asteptam la mai mult, oricum are actiune si ceva suspans, (efectele speciale nu m-a impresionat, pt anul acela) il recomand celor pasionati de SF sau in caz de plictiseala!

foarte tare dar as fi vrut mai multe scene de actiune inceputul grozav cu tripozi aceia dar sfarsitul salbutel dupa mn

E diferit de orice film cu extraterestrii. In loc sa vina de sus in niste OZN-uri vin chiar de sub noi.

iubesc filmul asta. efectele speciale sunt în primul rând foarte bune, coloana sonoră este minunată, actoria la fel de buna. filmul te captează în poveste( bine dacă îţi place).
un film foarte bun, nota mea e 10

un film cu extrateresti... impresionant... desi pe mine personal nu ma atrag filmele SF

Mi-a placut foarte mult filmul.Si povestea si efectele.

un film de vazut.....este foarte interesant,iar Tom Cruise a jucat excelent....nota 9...

Another one bites the dust - War of the Worlds

Pitbull (Mihnea Columbeanu)
mai 2006

Premisa: MAGNIFICĂ. H.G. Wells + Spielberg
Rezultatul: RATAT. Încă un film de Spielberg care muşcă din ţărână.
Să vedem de ce...

* Scenariul: PRUOOST! Haotic, dezlânat, dezechilibrat, destructurat, ignoră într-o veselie cele mai elementare reguli ale construcţiei dramaturgice. Respectă pe alocuri regulile de rutină ale genului.

* Principala calitate: Toată povestea e urmărită din perspectiva unei singure familii de oameni simpli, aşa că scăpăm de interminabilele clişee proprii altor filme "de invazie extraterestră" (preşedinţi, Case Albe, M.St.M.-uri, etc.) Trucul cu scoaterea din uz a majorităţii instalaţiilor ne scuteşte şi de jurnalele de actualităţi. Apar doar puţin, la început, cât să nu fie ignorate. Oficialităţile sunt reprezentate numai prin câţiva poliţişti şi armata care apare pe alocuri - adică, atât cât vede omul de rând. Asta-i bine.

* Ce e rău - da' RĂU DI TĂT! Respectiva familie e de o platitudine înfiorătoare. Nu sunt "oameni simpli" (vezi American Beauty, Terms of Endearment, Ordinary People, etc., etc.), interesanţi în simplitatea lor, sunt simple fantoşe plicticoase. Până şi vecinii mei de la bloc sunt mai cărnoşi şi zemoşi.

* Dakota Fanning: un freak / fluke, sau viceversa. O puştoaică urâtă, bătrânicioasă, antipatică şi parţial expresivă. Interpretează corect şi nimic mai mult. Una din două: sau e un produs comercial umflat cu pompa, sau rolurile alea geniale le-a făcut în alte filme. Cine are idee, să-mi recomande.
* Frasu: o chestie care mişcă pe ecran.
* Tasu: Tom Cruise. Gata.
* Măsa: o gravidă la-nceput şi la sfârşit.
* Ogilvy: singurul personaj care mai mişcă pe ici pe colo. Contradictoriu. Ieşit din comun. Rezolvă o situaţie (hodoronc-tronc). Pe urmă, o complică. Apoi, se pierde-n decor.

* Logica: ridicolă, penibilă, rizibilă, găurită ca un şvaiţer în care-au dat iama şoarecii. JUST ceea ce spuneţi, că faza cu microorganismele nu stă-n picioare nici de frică. Şi era AŞA de simplu s-o cârpească: o mutăţiuţă genetică, un tulpinache nou de virus, ieşit dintr-o încrucişare, un altoi, o dudă, ceva... Da, ştiu, sunt banale, clişeatice - păi bine, Ştefănele, atunci INVENTEAZĂ ceva, că eşti SPIELBERG, în puii mei, nu eşti Mircea Mureşan!

* Alte gugumănii:
- drăcoveniile care-au stat în ţărnă mii şi milioane de ani. Fugi cu ursu'!
- plonjoanele de la-nceput cu capsulele trăsnitoare. Las-o jos că măcăne!

* Faza cu cele unele aparate care totuşi merg (camere digitale, etc.): treacă-meargă (să ZICEM că erau cazuri izolate, norocoase, c-au venit fuga-fuguţa mai de departe, din afara razei de acţiune a pulsului magnetic - cum şi şmecheria cu solenoiul l-a ajutat pe Cruise să se facă de-o machină). Dar... trebuia să MENŢIONEZE asta, măcar în treacăt, măcar într-UN LOC! Aşa, rămâne o neglijenţă (reală sau aparentă). Iar miza e MICĂ: aparatele alea nu rezolvă nimic, doar că ne-arată câte-un tip fotochipuind tripodu', sau câte-un crâmpei de măcel în vizorul unei camere digitale. Şi ce dacă?

* John Williams: pe generic.
* Vocea lui Morgan Freeman: comentatorus ex machina.
* Super-zoomurile de la macro-n micro şi-ndărăpt: fumate.

* Tripozii:
Bile albe: repulsivi, angoasanţi, spectaculoşi.
Bile negre: nemotivaţi. DE CE "maşini păşitoare"? Doar ca să-i fie fidel lui Wells? Şi DE CE reproduc înfăţişarea extratereştrilor? Doar ca s-arate c-a văzut Independence Day şi i-a plăcut? Ce, tancurile noastre, şi avioanele, şi navele spaţiale, au cap şi umeri-craci? Sau, poate, din Calul Troian au coborât houyhnhnmi?

* Extratereştrii: nimic nou sub soare. INVENTEAZĂ, Fănele!!!
* Vizita extratereştrilor în pivniţă şi privitul la poze. Mă laşi!
* Mânuzda moleşită care se prăvale din trapă: citat (mai bine făcut, ce-i drept) din filmul vechi (1953, George Pal), unde secvenţa era dramaticardă de te umfla râsu'.
* Secvenţa din pivniţă: lungăăăăăă (boala lui Fane: se-namorează de câte-o situaţie zdronc în mijlocul filmului, şi n-o mai lasă din mână).
* Grenadele-n burta tripodului: butelia de oxigen în muianu' lu' Bruce din Jaws, şi alte jdemii la fel.
* Suptu' la sângele la oameni: Doom, Quake, Half Life, şi alte shootere 3D.
* Finalul: anticlimactic (aka băşit).
Bile albe:
* "Furtuna" de la început: mişto filmată, stresantă.
* Ieşirea primului tripod: suspense, spectaculos.
* Distrugerile din prima jumătate: apocaliptice, meseriaşe, stilate.
* Trenul în flăcări: da.
* Morţii pe râu: bilă gri. Cute - da' nu se compară cu carnagiul de după şopron, din Du-te şi vezi, de Elem Klimov.
* Gloata peste maşină: da, cum s-a spus şi mai sus.
* Gloata peste maşină, epilogul: împuşcarea ăluia, văzută prin fereastră. Bun!
* Atacul feribotului: bun.
* Ofensiva de pe deal: mdaaa... Se putea MULT mai bine.
* Tentaculul din pivniţă: bunuţ. (Deşi faza cu oglinda e moartă la juma' de drum.)

Câteva concluzii de ordin general:

Îl felicit pe Fănică pentru că, în prima oră, a reuşit să mă terorizeze. Oricât de tăbăcită mi-e pielea de filmangiu, şi oricâte tembelisme încolţesc peste tot prin film, atacurile iniţiale mi-au creat o stare de angoasă veritabilă. Mă simţeam chiar nasol, aveam presentimentul că acasă mă aşteaptă o nenorocire, ceva... Dacă la bătrâneţile lui zglobii, şi după tâmpeniile din ultimii ani, chestia asta i-a ieşit aşa de bine, tot e ceva!
(Dar pe urmă, cum spuneam, filmul se fâsâie.)

Îl urechez pe Fănelu' pentru cea mai mare greşeală a filmului: greşeala de ATITUDINE.

Teoretic, avea la dispoziţie două variante:
* 1) Să transpună TOTALMENTE povestea în zilele noastre, rezolvând toate vechiturile moştenite de la Wells (tripozii, microbii, etc.). Ar fi fost onest, dar riscant, pentru că probabil l-ar fi pierdut complet pe Wells, şi nu i-ar fi ieşit decât ÎNCĂ UN Independence Day.
* 2) Să respecte TOTALMENTE povestea lui Wells, nu numai lăsând-o în epocă, ci păstrându-i şi naivităţile şi desuetudinile de-atunci. Ar fi fost o convenţie acceptabilă, un frumos omagiu adus unui mare clasic al anticipaţiei (da, pe vremea pionerilor de tip Wells, Jules Verne, Mary W. Shelley, şi chiar Voltaire, cu Micromegas, S.F.-ul era aproape prin definiţie "anticipaţie"). Filmat cu mijloacele tehnice ale zilelor noastre, dar reproducându-i parfumul de epocă, şi aplicând cu discreţie un stil cinematografic retro, War of the Worlds ar fi putut ieşi chiar un film BUN.

En passant, treaba asta a făcut-o splendid Verhoeven, în Starship Troopers, unde regăsim viziunea futuristă proprie S.F.-ului din anii '50, cu acel inefabil unic al lui Heinlein, iar aluziile contemporane la Internet, manipulare şi cenzură sunt subtile şi inteligente.

Din păcate, Fane a făcut un fel de struţocămilă: a păstrat de la Wells jumătăţi de măsură (care în contextul actual nu mai stau în picioare), şi a adus totul în zilele noastre FĂRĂ NICI UN CHICHIREZ. Celularele, televiziunea, digicamurile şi avionul prăbuşit nu îmbogăţesc cu nimic povestea, pun doar nişte accente disparate şi atâta tot. Scoate-le din film, bagă scenografie şi costume de epocă, şi eşti la jumatea drumului spre varianta 2) de mai sus. Da' uite că nu-i dete prin minte - sau îi dete şi nu rămase, c-aşa e el, deştept.

Asta e, Fane tată. Ai feştelit-o!

Nu m-a impresionat filmul dar nici nu mi s-a părut slab. Eu zic că merită atenţie.

e o prostie de film..in schimb,tom cruise joaca foarte bine........cam asta e tot ce potzi spune despre acest film....poveste de 2 lei...lam vazut la cinema si nu ma impresionat deloc,partea cu chestiile alea rosii cand a ieshit din casa aia parasita nu am intzeles,de ce extraterestrii prindeau oamenii in custi?.....asta ce inseamna,ka nu erau prea avansatzi....trageau in oameni si ei dispareau dar le ramaneau hainele...mda...nu merita vazut...ma scuzatzi pt greselile de scriere

Mai dupa parerea mea,mie mi sa parul un film destul de bun,cu un subiect destul de interesant si ...palpitant.Tom Cruise mi-a placut cum a jucat desi nu sunt o fana mare a acestui actor,dar pot sa-mi dau seama ca este totusi un film bun,cu interpretari bune plus un subiect interesant.Nu stiu ce cred altii dar mie mi-a placut,mai ales ca este si SF xxx. ^^

Pai...efectele au fost proaste,subiectul overrated,asa ca singurul lucru care l-a scapat de la "pierzanie" este jocul actorilor,in special Dakota cea tanara:)

un film foarte misto lam vazut la televizor si mie placut foarte mult..nota 10

Am incercat de 2 ori sa urmaresc acest film.
N-am avut niciodata rabdarea si curiozitatea de a vedea finalul.

grozav.101010!!!! tom cruise face filme de calitat nu gluma;) apr,acum stiu de unde s'a inspirat scary movie 4 ;) +++ up up tom \:d/ aa,cred ca a ragusit dakota :)) si'a jucat f frumos rolul

am vazut filmu asta da numai tin minte mare lucru din el ... cred ca o sa il revad cat de curand !!!

nota 10 regiei filmu-i senzatzional sooper tare numa ca partea a doua ii mult mai nashpa ca prima totushi filmu merita oricand vazut

Merita vazut, prima data l-am vazut in premiera la cinema in aer liber la mare in statiunea 2 Mai a fost super fain.

Joaca si Dakota Faning si Channing Tatum imi plac actorii astia si in special Tom Cruise.

Un film foarte frumos, cu o poveste foarte interesanta si cu un joc al actorilor bun.

N-o fi Tom Cruise vreo minunatie de actor, dar filmele lui imi plac. War Of The Worlds chiar mi-a placut, e un SF interesant. Cu un regizor ca Spielberg nu putea iesi un film prost.

Inca odata Steven Spielberg arata ca e regele regizorilor.

deci frate este cel mai super film..cel mai de succes...mai ales dakota fanning....super thareeee`:X...bestial

Daca si asta mai e SF bun ... atunci Pamela Anderson este o actrita desavarsita si echivaleaza la talent cu regina Marii Britanii !
Ce .... vin 3 "I-pod"-uri cu touch screen si incep sa ne bombardeze ! Citisem mai putin mai jos ca este un film emotionant...asa e , mi-au dat lacrimile de ras !

... mie mi-a placut filmul ... iar Tom Cruise si-a jucat bine rolul ...

a fost foarte bun filmul, cu unele momente emotionante, cum ar fii trecerea trenului in flacari, cum toti se uitau la el si asteptau sa treaca sau cand au incercat sa se urce pe acel vas. mie mi-a placut foarte mult, dar sfarsitul a fost cam aiurea, cum asa, cum de pe ceilalalti nu-i atacasera. daca alienii doreau o invazie calumea, de ce nu au pus chestiuni delea peste tot?

Daca respectau cat de cat romanul lui H.G. Wells era de 10...

super tare filmul cu mult suspans si foarte multa actiune, efectele speciale au fost superbe mai ales ca filmul este din 2005.merita vazut

Mie una mi-a placut mai mult acest film,aparut de cativa ani buni,decat ''2012'',care e nou si nu e bun de nimic.Parerea mea!

Mie mi-a placut filmul,nu stiu de ce trebuie sa fiti asa de rautaciosi.
Efectele vizuale sunt destul de bune, iar peisajele din film sunt uimitoare...daca esti amator de SF-uri ar trebui sa-l vizionezi.
Ar avea si lucruri rele acest film (ca de ex. actoria care lasa de dorit...) dar este cat de cat ok.
*Tripoizii aia seamana un pic cu Striderii din HL2 (numai ca striderii sunt mai mici).

[...] mintea la contributie… cu siguranta am putea veni cu ceva mai original de atat… vezi War of the Worlds, parca e tot de pe acolo si asta… Chiar nu stiu de ce se insista asa de mult pe filme despre [...]

Chiar daca nu e la fel de bine cotat ca si alte productii ale lui Spielberg, mie mi-a placut.

un sf bunicel marca steven spielbierg.sincer ma asteptam la ceva mai multa actiune dar nici asa nu a fost rau .per total e un film care merita vazut

Eu total înţeleg reacţia oamenilor nemulţumiţi, care se aşteptau la un film super-mega-fantastic, dar domnilor, ori aţi uitat, sau niciodată n-aţi ştiut că scopul lui Spielberg şi a scenariştilor a fost de a evidenţia omul obişnuit, care a ajuns într-o situaţie extremă, sub formă de razboiul lumilor.
Pot să spun că este cel mai atmosferic film despre invazia extraterestră pe Pământ, de până acum. Foarte spectaculos şi mai important - cel mai realist.
În general, cei care încă nu l-au privit, priviţi-l obligatoriu.

Efectele speciale sunt minunate...Tom Cruise joaca bine...cam atat, povestea se putea mult mai bine!

eu nu stiu de ce filmu asta nu a fost apreciat de critici , mie mi-a placut foarte mult

Mie unul mia placut mult acest film,mai ales ca sunt iubitor de filme sf.

Chiar si-a meritat o parodie in Scary Movie 4. E chiar printre cele mai slabe filme pe care le-am vazut ale lui Spielberg si cu muzica de John Williams! E bun de vazut numai pentru efecte speciale, in rest...story-ul nu mi-a placut...d-aia sunt nemultumit...daca asta e viziunea cuiva despre sfarsitul lumii, adica felul in care oamenii ajung niste animale cand se simt amenintati, in pericol de moarte, din cauza extraterestrilor(cica Tripozi). In fine, povestea pe care este bazat filmul e cam slaba. Nici nu cred ca merita atata atentie, adica atatea adaptari: 2 filme, 1 serial. Iar la filme S.F. eu cred ca mai conteaza in primul rand si povestea, nu doar efecte, joc actoricesc si altele. Filmul in care joaca Keanu Reeves (The day the Earth stood still, chiar daca e din 2008)) are un subiect mult mai bun, arata ce fel de reactie "ar trebui" omenirea sa aiba in caz ca e vizitata de extraterestri, nu de jucarii d-alea tripozi(amuzanta aluzia din scary movie 4 cu un Apple iPod), si evident ca aceasta trebuie sa sufere o schimbare majora pentru binele planetei.
L-as numi exact ceea ce am si vazut: Film bunicel de vazut sambata seara la PROTV.

niste efecte speciale extraordinare dar atat filmul in rest nu cine stie ce

A fost un film bun cu tom cruise nu pacut chestile robotice oamniilor e sf @!1

Un film de la execelent in sus.....o capodopera.Imi place mult cum a jucat Tom Cruise:X:X:X

Excelent film. Merita vazut. O abordare interesanta

Sunteti rautaciosi! Filmul este bun, plin de suspans. Mie mi-a placut!! Extraordinar de talentata Dakota, ma trec fiorii cand o vad cum interpreteaza.

E un film excelent! Imi place ideea,actorii joaca foarte bine iar efectele speciale sunt bestiale.Very Good Movie:X

slabut filmul!!! incredibil faptul ca spielberg nu reuseste cu toata tehnica actuala sa creeze starea de groaza si panica pe care a obtinut-o orson welles acum 60 de ani cu acelasi scenariu .orson welles a creat panica nationala cu piesa radiofonica"razboiul lumilor",repet RADIOFONICA!!! cu toata distributia si efectele lui speciale,spielberg abia daca impresioneaza elevii din clasele 1-4!! RATEU FILMUL!!! ce-ar fi fost daca TERMINATOR ar fi fost prins de ploaie,udat,ar fi racit si ar fi murit de pneumonie???? cam asa si cu tripozii din "razboiul lumilor",dar asta nu e vina lui spielberg ci a lui H.G.W.

DOAMNEEE CE PROSTIE D FILM :|!!!!! Tripoizi =)) ce prostie doamne , parca erau chestii din alea Lego !

a fost un film de cinci stele.deabia acum 2 zile lam vazut si eu la TV.a fost pe 26 decembrie pe postul de televiziune PROTV la ora 20:30.mia placut si lam urmarit cu placeree impreuna cu tatal meu deoarece mamei nu ii plac filmele cu extratereestri.rey trebuia sa aiba grija de cei doi copi ai sai pana ce mama lor se va intoarce din boston.dar acestia impreuna cu tatal lor pleaca spre boston deoarece pamantul este atacat .da cei 3 trebuie sa treaca peste o gramada de primejdi pentru a ajunge in siguranta in boston.

acest film e super tare ! din punctul meu de vedere ii dau cinci stele cu felicitari! BRAVO!!! (VA IUBESC MULT DE TOT SI DE ABIA ASTEPT SAL MAI VAD O DATA)

Sincer eu citisem nuvela inaine sa vad filmul iar ideea ecranizarii mi se parea geniala mai ales cu efectele speciale de acum si regia lu maestru... Mare dezamgire tot filmul arata c aun fel d eproiect de week-end pe care Speilber l-a facut in lene.

Un film bun..ca de altfel si cele precedente..este adevarat..se simte lipsa unui Spielberg ca de alta-data...dar asa cum se zice..scenariul face tot..iar aici... putem sa zicem asta!

Na mha ca io am citit si nuvela si am mers si la film si ba mai mult am dat bani si pe dvd
1Tripozii aia care arata ca niste "creveti" sunt exact asa cum tre sa fie dak nu ii asa sa vina al mai destept sa spuna el cum trebui sa arate.
2Filmu e bun deoarece aduce ceva nou si numa din perspectiva asta merita vazut(fiind asa cum o zis si astia diferit de carte)
3La efecte speciale ii slabut da` ideea filmului nu ii nici pe departe sa prezinte un razboi la scara mondiala ci dimpotriva sa prezinte conflictul interior a patru personaje amarate si la fel de prost interpretate
4Final genial...boilor bacteriile si "ameobele" cum o zis ratatul ala sufera mutatii,idiotilor,plus ca o foarte mare parte din bacteriile care is amu nu existau atunci si invers ratatilor...deci final GENIAL!!!
5Film stresant din perspectiva ca omu care vine la un film care scrie pe el"WAR of the worlds" numa cu WAR nu se alege...din cauza asta foarte frustant si cred ca singurul care are dreptate e boul ala care desii ii complet pe dinafara daca o spus ca titlul ii ca paru,probabil ca nici nu o auzit de H.G.Wells,in fine,paradoxal a avut drepatate,titlul nu e bine ales pentru ca in carte se prezint intradevar un fel de razboi pe cand in film canci.
5Regie buna,scenariu cu lipsuri,efecte asa si asa,facut pe repezeala.

Fratilor voi la ce film v-ati uitat??? Nu erau ingropati de mii de ani sub pamant. Si nici n-o sa va spun eu cum au ajuns acolo... asta k sa va mai uitati ink o data la film pt k se vede cat de atenti ati fost.

"am ramas tintuit in scaun tot filmul, m-a tinut cu respiratia taiata..., o atmosfera de sfarsitul lumii" zice unul mai sus..,
ce_ai patit,erai constipat?
Film sa nu_l recomanzi nici la dusmanii tai..