Câteva persoane implicate în producția filmului "Calauza" - inclusiv Tarkovski - au avut probleme de sănătate sau chiar au murit din cauze pe care unii membri ai echipei de filmare le atribuie programului de filmare lung și dificil al filmului în locații toxice.Inginerul de sunet Vladimir Sharun își amintește: "Am filmat în apropiere de Tallinn, în zona din jurul micului râu Jägala, cu o stație hidroelectrică care funcționa parțial. Sus, râul avea o uzină chimică care a deversat lichide otrăvitoare în aval. Există chiar și această filmare în "Stalker": zăpadă căzând vara și spumă albă plutind pe râu. De fapt era o otravă oribilă. Multe femei din echipa noastră au avut reacții alergice pe față. Tarkovsky a murit din cauza cancerului tubului bronșic. La fel actorul Tolya Solonitsyn. Că totul a fost legat de filmările locației pentru Stalker a devenit clar pentru mine când Larisa Tarkovskaya a murit si ea din cauza aceleiași boli in Paris".
Ca fapt divers:Într-un interviu oferit revistei “Bulvar Gordona”, sora regizorului, Marina Tarkovski, a povestit despre rădăcinile românești ale familiei.
Potrivit ei, bunica lui Andrei Tarkovski, Maria Racicovshi, era originară din Iași și venise în orașul Elizavetgrad pentru a activa în calitate de pedagog. Aici l-a cunoscut pe Alexandr Tarkovski, bunelul regizorului, văduv și un activist marxist.
“Bunica noastră are sânge românesc, e din Iași. Aspectul meu și a lui Andrei arată că în noi sângele românesc s-a amestecat cu cel slav. Mi-e trist faptul că în unele cărți se afirmă fără temei că neamul Tarkovski ar avea origini caucaziene”, a declarat Marina.

Creator a unor opere de arta. A fost un regizor extrem de subtil, si de aceea mai greu de descifrat, dar ce satisfactie enorma sa-l pricepi macar partial! Am vazut: Copilaria lui Ivan, Andrei Rubliov si Calauza. SUPERBE.

Foarte bun regizor , am vazut 3 filme regizate de el si anume : Andrey Rublyov (1966) , Nostalghia (1983) si Stalker (1979) , toate excelente cu un stil aparte si niste scenarii geniale cu personaje bine construite, complexe , de neratat aceste filme !

Nu-mi plac filmele rusesti,nu-mi plac scenarile lor,personajele si atitudinea in general a personajelor,cum sunt ele construite.Dar admit ca ma frapa genialitatea recunoscuta de catre publicul larg a doi mari regizori rusi Andrei Tarkovski si Nikita Mikhalkov,Am inceput cu 'Stalker'' cum era de asteptat nu mi-a placut,dar m-a captat de la inceput si m-a tinut curios pana la sfarsit.Doar prin CALITATEA regizorala atat,si da am gasit in film aceeasi angoasa sociala est-europeana,aceeasi psihologie complexa...prea complexa si lamentabila a personajelor, totul cenusiu pe dinauntru fara pic de sclipire pe din afara,trist,insipid,incolor,inodor,Iar Tarkovski iti arata asta cu fiecare secunda,In 2 ore si jumatate nu te lasa un moment sa vezi altceva,iar cel mai tare "accelereaza" la inceput cadre alb-negru.cu accente ruginii,cadre fara pic de speranta,cu pesonajul principal tusind bolnavicios parca nu din piept ci din suflet,incetul cu incetul cu o maiestrie nemaivazuta de mine,coloreaza si invie putin peisajul doar cat sa-ti spuna..."fraiere... credeai ca filmul e alb-negru,nu e tata...e cum vreau eu....."Si iti lasa peisajul asa colorat,dar se asigura ca amaruciunea personajului principal sa creasca,la fel si agonia sa,concomitent cu cadrele vii,ca sa nu cumva sa crezi ca acesta este un film despre "luminita de la Capatul Tunelului"....ca nu este....iar finalul se incheie cum era de asteptat.... ''fara final'' semn ca ce am vazut nu se opreste,e o viata reala,posaca ce continua si dupa film..si revenind la cadrele moarte,fara culoare,''bolnave de plamani''...parca s-ar asigura ca si cei mai optimisti dintre noi nu s-au 'occidentalizat',''americanizat''... ''nu nu! Ramaneti tata de unde am pornit,nu va dau drumu'....astia suntem noi,unde comunismul,bolsevismul nu ne-a intrat in case,ci in sange,nu ne-a ales el l-am ales noi,aici a prins cel mai bine,ne place tristetea,..ce e rau in asta?Despre scenariu...nu zic nimic,un pretext ca omul asta sa faca ce vrea cu imaginea si da... A FACUT.Cat depre Mikhalkov nu am putut sa ma uit,nu de plictiseala,ci de nervi....Am vazut cateva filme printre care si "Barbierul din Siberia" si am vazut numai personaje din "Coana Chirita"...pur si simplu nu pot sa ma uit la asa ceva,,,nu pot :-) cu tot respectul pentru iubitorii filmelor sale,ce a vrut sa spuna,nici macar nu m-a interesat...insa prin comparatie m-a ajutat sa descopar un regizor DE UN TALENT INCREDIBIL cu filme urate pentru gustul meu Andrei Tarkovsky!

De văzut: Copilăria lui Ivan, Andrei Rubliov, Solaris, Călăuza, Nostalgia...

Din sapte filme regizate, sase le-as califica drept exceptionale. Calauza si Solaris sunt preferatele mele, Andrei Rubliov este de asemenea un film superb, iar Oglinda - un minunat poem cinematografic. Nostalgia si Sacrificiul m-au miscat foarte tare, reflectand amandoua framantarile si temerile lui Tarkovski din ultimii ani de viata. Mai putin m-a impresionat Copilaria lui Ivan; departe de a fi un film slab, nu mi se pare ca se ridica la inaltimea celorlalte.

Calauza ramine preferinta mea dintre filmele sale, urmeaza Andrei Rubliov, Nostalgia, Solaris.Cum ar fi fost fara Tarkovski?

Chiar daca am vazut doar unul din filmele sale, Tarkovsky m-a cucerit profund prin filosofia puternica, introspectiile ascutite, rezultatele uimitoare cu resurse putine, temele metafizice, spiritualitatea si modul in care captureaza viata, natura si omul, ,,ca un vis, o reflectie'' cum spunea un alt regizor facand referinta la el.

Pacat ca nu a regizat mai multe filme, dar atunci cand suprinzi atat in cateva capodopere, ce nevoie mai ai de o filmografie bogata? Filmele create de el sunt o provocare mentala si sentimentala, suprinde aceste doua stari profunde si indispensabile omului. Fara ratiune am fi nimic, dar fara sentimente am fi un neant al propriilor lipsuri, iar Tarkovsky ramane un idealist care a putut surpinde o cantitate impresionanta de filosofie in filmele sale pe care le consider aproape de perfectiune.

nu pot spune ca-mi displace dar nu e asa de bun cum se crede , cel putin parerea mea.STALKER a fost genial.la fel si Solaryis si Copilaria lui ivan.

Cred ca o sa vad multe filme regizate de el.Cel mai mult mi-a placut Rubliov dar si celelalte:Calauza,Nostalghia,Copilaria lui Ivan.

Un regizor genial.De urmarit toate filmele pe care le-a regizat.

"We can express our feelings regarding the world around us either by poetic or by descriptive means. I prefer to express myself metaphorically. Let me stress: metaphorically, not symbolically. A symbol contains within itself a definite meaning, certain intellectual formula, while metaphor is an image. An image possessing the same distinguishing features as the world it represents. An image — as opposed to a symbol — is indefinite in meaning. One cannot speak of the infinite world by applying tools that are definite and finite. We can analyse the formula that constitutes a symbol, while metaphor is a being-within-itself, it's a monomial. It falls apart at any attempt of touching it." - Andrei Tarkovsky

“Tarkovsky for me is the greatest [director], the one who invented a new language, true to the nature of film, as it captures life as a reflection, life as a dream.” - Ingmar Bergman

este formidabil , din filmele lui pe care le-am vazut Rubliov ramane favorit, nu minimalizez Calauza sau Solaris ,dar Rubliov...

Un geniu al cinematografiei.Stalker ramane in topul preferintelor mele, unul dintre cele mai bune filme..

Mie imi place cel mai mult Oglinda/Zerkalo, dar si Stalker/Calauza, si Nostalgia...
www.Curaj.net

Andrei Rubliov mi se pare cel mai bun film al lui.

Si de data asta o mica atentionare:
A-ti omis primul film al sau - in afara celui de diploma - ,si anume "Copilaria lui Ivan"(1962);tot odata este si cel mai premiat film al regizorului . A primit opt premii internationale , pe care insa nu mi le amintesc acum asa ca nu pot sa le enumar; daca nu ma insel a luat , printre altele premiu si la Cannes pentru regie .