Filmele tale
Apasând pe acest widget, vei putea vedea care din filmele tale pot fi vizionate azi și unde.
Filmele mele
Inchide
Apasând pe acest widget, vei putea vedea care din filmele tale pot fi vizionate azi și unde.
Un regizor complet.
Un regizor creativ.
Un regizor original.
Un regizor care a decedat in anul in care m-am nascut eu :(
La scoala am luat pastile cu Eminescu, fara sa ni se spuna o clipa pe cati germani i-a tradus efectiv. La fel sindromul Karajan in muzica, Kadinsky in pictura, Andy Warhol in...orice si nimic.
Si uite asa se face ca am fost matritati cu totii sa gandim "inregimentati", sa defilam cu frica de a nu ne face de ras in comunitatea in care incercam sa ne mentinem sau sa accedem....
Legat de un comentariu anterior, ca raspuns la parerea lui Sergiu, as dori sa nu apara interpretari gresite ale spuselor mele: - imi place Kubrick foarte mult! Make no mistake about it! Ce ma deranjeaza este snobismul celor care nu reusesc sa argumenteze motivele pentru care admira (sau nu) un regizor, un film, sau orice altceva.
"A Clockwork Orange" si "Full Metal Jacket", "Dr. Strangelove" sunt printre filmele mele favorite. In schimb mi s-au inchis ochii de somn la "Eyes Wide Shut". Ce sa fac? Nu mi-a placut si pace.
Trebuie sa-mi fie rusine de cat de mare e Kubrick si sa pretind cu snobism ca mi-a placut tot ce a realizat el, doar ca sa nu ma fac re ras?
Intrebarea e retorica, dar daca cineva raspunde, nu ma supar, ci ripostez.
- De ce e Kubrik un geniu?
- Nu stiu... de-aia c-asa zic eu
- Aha, ok... daca de-aia e un geniu du-te dracu' "
In 75% dintre commenturile in care se spune ca Kubrick e un geniu sau ca filmele lui sunt dumnezeiesti nu se specifica vreun motiv pentru care e atat de apreciat acest Kubrick. Pentru ca a facut filme ca "The Clockwork Orange", "2001: A Space Odyssey" sau "The Shining"? Ok, si de ce sunt filmele astea capodopere? Eu tot intreb pe-aici dar de vreo doi ani dar nu se gaseste nimeni care sa imi raspunda. Atunci la ce sa ma gandesc? Efectul de turma poate?
Daca Kubrick e Da Vinci al cinematografiei atunci ce e Charlie Chaplin? Daca Kubrick e Cartarescu al cinematografiei (?! am luat comparatiile de mai sus) atunci ce e Charlie Chaplin? Ambii au incercat sa schimbe lumea prin filmele lor doar ca din filmele lui Chaplin intelegea toata lumea acelasi mesaj, de la 1000 de oameni ce urmaresc un film de-al lui Kubrick reies 500 de idei diferite si atunci care e rostul? Am vazut multa lume care se ia de alta multa lume pentru ca a gasit o altfel de concluzie in film... zau asa.
"2001: A Space Odyssey"... multa lume il are ca favorit dar cand vine vorba sa scrie o concluzie cu care a ramas in urma vizionarii filmului, scrie doua randuri. Daca Kubrick ar difuza intr-un film de-al lui o imagine complet neagra timp de 10 minute toata lumea ar incepe "Universul care se pierde in cunoastere... Si stai si te intrebi: Cine suntem noi". Poftim? "Cine suntem noi"? Eu stiu destul de bine cine sunt iar cand uit, ma uit in buletin nu imi trebuie o imagine neagra ca sa ma regasesc in ea deci intrebarea este una demna de un elev de clasa a noua care trebuie sa faca un comentariu despre"Luceafarul" si habar nu are cu ce se mananca. Bine, Kubrick nu a folosit chiar o imagine neagra dar nici departe nu a fost in filmul respectiv.
Subiectele abordate de el sunt bune, dar maniera lui de regizare scoate din sarite minim 70% dintre cei ce i-au vazut vreun film. Pentru mine Kubrick e cel mai plictisitor regizor de la disparitia dinozaurilor incoace. Clar, mie nu imi place de el, lui nu ii place de mine... toata lumea e fericita.
Ati mutat poza lui Salman Rushdie pe pozitia 29.
Nu va las pana nu o scoateti !