Singura kestie făină îi visul / dedublarea lui Marinică (Cristi Iacob) ☝️
benhack
pe 19 Octombrie 2021 01:49
Extraordinar de slab. Regie, scenariu mediocre. I am dat totuși 5 pentru oboseala actorilor și a tuturor participanților la realizarea acestui fiasco. Poate de remarcat scenenele arderii cadavrelor. Cruzimea și oroarea acestor acte ar trebui să ne rămână ca un avertisment.
user-5cc95b68922d6
pe 05 Aprilie 2020 23:17
În sfîrșit,cu acest asa-zis basm numit nepotrivit "15",Sergiu Nicolaescu a izbutit sa faca si el o mare gluma proasta.Mi-am închipuit că basmul numit "Orient Express",născocit tot de către Sergiu Nicolaescu,a fost o nefericită...greseala,dar,de fapt,a fost începutul...CADERII împărăției lui Nicolaescu.Din pacate orice MESERIAS ,în meșteșugul lui,nu stie sa se opreasca la timpul potrivit,ca să nu fie luat în ris de lumea batjocoritoare și buimacă.Totdeauna se întîmplă la fel cu toți Cirmuitorii tarilor lumii,cu toate Partidele lumii,cu toți Bogații lumii,dar mai ales cu toți carturarii-farisei (călăuze oarbe ale gloatelor de truditori) ai lumii care se dau "inteleptii" pămîntului. Totdeauna cînd NU stii sa te opresti la vremea potrivita(prielnica) tie,ai CAZUT și rămâi doar un...NIMIC pînă la pieirea ta fireasca.Din pacate,intotdeauna,niciun om lumesc de pe pămînt NU STIE DELOC cînd a sosit vremea ca el sa se...OPREASCA. Si sa lase locul altora din urma. Totdeauna maretia,lacomia,mandria,trufia,laudarosenia,ura,desbinarea,rautatea,minciuna,ticăloșia,mirsavia,inselarea,ingimfarea,curvia,cearta,gîlceavă,bătaia,războiul,NEsimtirea,NElegiuirea ,boala,rascoala,răzvrătirea,împotrivirea,parerea,vitejia,răzbunarea,munca,invatarea,sănătatea,meșteșugul ,dreptatea,adevărul,JUDECATA, priceperea,înțelepciunea,stiinta,Cirmuirea,călătoria,cîntarea,muzica,jocurile, i-si AU VREMEA lor FIECARE în parte,pe tot pămîntul,în fiecare loc,în fiecare familie,în fiecare Stat și în fiecare Țară. Cine NU tine seama de aceasta INVATATURA este totdeauna...PIERDUT sau un...PIERZATOR.
Florinaky
pe 21 Septembrie 2019 20:27
Un film care dacă reușești să-l înțelegi și să mai și cercetezi să aflii că e inspirat din fapte reale, te poate chiar traumatiza și pune mulți ani pe gânduri.Dar nu este pentru oricine.
Bebitza_Dodo
pe 22 Decembrie 2018 22:48
I-aș fi dat 10 stele dar e prea dramatic, cu impact emotional mult prea puternic, i-am dat 9
balta67verde
pe 10 Ianuarie 2017 12:44
Sunt timisorean si am trait acele zile pe viu, pe strada. Privesc acest film ca pe o jignire adusa tuturor timisorenilor, dar si tuturor romanilor care au iesit in strada in acele zile.
Vegetarian
pe 13 Decembrie 2015 20:04
Romania , Transilvania , dezavantaje = 56 de civili ucisi de gloantele si baionetele securistilor in Decembrie 1989 in Timisoara . Din morga spitalului sunt ridicate 43 de cadavre si duse la Bucuresti pentru incinerare. Scopul era ca oficial sa nu apara un numar atat de mare de morti. Cei identificati urmau sa fie dati disparuti ...
Multi din cei din sudul si estul Romaniei inca si azi regreta regimul comunist . Le placea ca sa nu se stie de arestatii si ucisi pe la canal , puscarii etc din Brasov dupa revolta din 1987 cei impuscati in Timisoara si in general in Transilvania ..
Viata in Transilvania dauneaza grav sanatatii pt cei care locuiesc in Ardeal .
Inca cateva generatii vor mai rade zecile de mii de revolutionari falsi din sudul si estul Romaniei , de mortii de la revoltele din Ardeal , revolutie .. Ardelenii cu mortii , sudistii cu mussamalizarile , cu scutirile de impozite la revolutionarii falsi , gratuitati la energie , terenuri si spatii comerciale gratuite etc .
Cristian Iacob la 38 de ani marinar in Decembrie 1989 , merge la Timisoara sa se cunune religios cu iubita lui insarcinata in 7 luni , inainte de nasterea copilului .
Acest film este reluat periodic si difuzat online la Tvr 2 . A fost in 13 decembrie 2015 .
Putine filme sunt difuzate pe net , si reluate gratis de catre televiziuni ..
mebubu2007
pe 19 Iunie 2013 17:22
un film care mie mi s-a parut destul de incarcat emotional mai ales din viziunea personajului Marinica. ce nu am inteles....ce s-a intamplat de fapt cu copilul si povestea ziarestei....probabil acelasi lucru care s-a intamplat si cu Romania de la revolutie incoace...declin total. un film bunicel spre bun din punctul meu de vedere....as mai fi lucrat la final poate
mtraianc
pe 28 Ianuarie 2013 19:59
pacat ca nu se poate da nota MINUS 10,, ,un tip impuscat , dus 500 Km cu o frigoterma , dupa 5 minute fuge ca un iepure, sare de pe pod pe un tren ,este aruncat de pe pod in canalul Bega si uite asa mai departe ////, pacat ca a jucat in film Maia Morgenstern de la care aveam alte pretentii
cautapigoagal
pe 10 Ianuarie 2013 23:51
Scenariul nu e rau, dar filmul e penibil. Momentul 1989 sa zicem ca e surprins ok. Presupun ca a contat si faptul ca SN a avut acces direct la dosarele revolutiei. Chiar si actorii joaca binisor. Momentul 2005 insa e penibil. Dialoguri teziste, intriga mai mult decat dubioasa. Colac peste pupaza actorii sunt penibili - mai ales Cotimanis, dar si baiatul din canal, care seamana enorm cu Pistruiatul de pe vremuri. Numai ca ala avea talent.
nemotoujours
pe 05 Iulie 2012 10:47
NU POT CREDE CA SERGIU A FACUT UN ASTFEL DE FILM.M-A DEZAMAGIT TOTAL.NU ESTE UN FILM ROMANESC SLAB , DAR ESTE CEL MAI SLAB FILM AL LUI NICOLAESCU ,ATAT DE SLAB CA NU-L RECUNOSC PE ACESTA IN PRODUCTIA LUI.PACAT DE ACTORI CARE SE VEDE CA AU VRUT SA FACA CEVA BUN , DAR CU UN SCENARIU DOAR SCHITAT SI REPLICI NEVEROSIMILE DE TEATRU SCOLARESC NU SE POATE FACE NIMIC.
SI DACA TRIUNGHIUL MORTII M-A SOCAT CU UN MONTAJ SACADAT ,EXECRABIL , AICI MONTAJUL ESTE MAI PROST DECAT AL UNUI AMATOR IN WINDOWS MOVIE MAKER.
PACAT DE UN SUBIECT CONCEPUT BINE,UNIC IN FILMOGRAFIA NOASTRA , DAR DISTRUS METODIC DE , PROBABIL , LIPSA REGIZORULUI DE LA CATEDRA.L-O FI FACUT PRIN TELEFON?/? PACAT DE DUMNEZEU.
cezarika21
pe 02 Iunie 2012 07:01
Filmul urmărește două acțiuni prezentate în paralel: moartea dramatică a unui tânăr marinar în decembrie 1989 la Timișoara și căutarea, după 15 ani mai târziu, a unui copil născut în zilele Revoluției de către o jurnalistă franceză de origine română.
Legătura între cele două acţiuni subliniază ideea că idealurile Revoluţiei s-au prefăcut în scrum, iar România a devenit o ţară a contrastelor sociale flagrante. Ambele secvenţe sunt incomode pentru un spectator: secvenţele petrecute în decembrie 1989 produc o stare de dezgust, iar cele din 2004 trezesc o stare de revoltă în faţa inechităţilor.
Filmul are multe rateuri, dar nu e chiar atât de prost pe cât îl scot unii aşa-zişi critici. Montajul este realizat nepotrivit, interpretările sunt slabe (cel mai tare m-a dezamăgit Maia Morgenstern), dar povestea are logică, deşi nu a fost pusă cel mai bine în evidenţă. Cred că rateurile se datorează vârstei înaintate a regizorului (practic, el nu mai are idei noi, ci reia nişte idei regizorale răsuflate) şi subiectivităţii (în calitate de om politic şi fost revoluţionar). Se putea scoate un film mai bun din povestea emoţionantă care stă la baza filmului.
Makaveli13
pe 30 August 2010 16:31
slab, foarte slab si extraordinar de slab !
priviti-l cu incredere:))
caroldaniel67
pe 21 Iunie 2010 14:14
Doamne, putine au fost filmele mai proaste ca asta pe care le-am vazut in viata mea. Si multe din ele sunt "opera" aceluiasi regizor. D-le Nicolaescu cand o sa va opriti din inselaciunea asta?
m4riuk
pe 18 Decembrie 2009 15:14
ce cauta raduleasca in film ? ramane o dilema cred...
Nu e extraordinar...nota e pentru Cristi Iacob care in opinia mea chiar e un actor foarte bun si a jucat chiar ok in filmul asta.
serbanmocanu
pe 29 Iulie 2009 22:11
pacat de idee. e interesanta metafora de la care se pleaca (romania postceausista= copil al nimanui, ) dar una peste alta un film ratat.
pe 22 Ianuarie 2009 11:24
cei care spun ca nu e bun filmul nu stiu sa faca difernta intre ce a fot si ce este acum in tara [copi ai trazi etc]vreau sa-l mai vizionez la tvsi sa in teleaga copiii din ziua de azi ce este un film de calitate ce spune realitatea
pe 07 Iunie 2008 18:20
Dece nu comemoram ZIUA CENUSII ?
pe 07 Iunie 2008 15:05
este superr dar ma intristat cand am vazut ca moare Marinica
pe 12 Februarie 2008 18:35
Intentia acestui film de a reaminti o pagina importanta din istoria tarii noastre, este o intentie buna. Problema nu este Sergiu Nicolaescu ca regizor; el continua sa fi unul dintre marii regizori ai Romaniei.
Dar filmul nu este executat, in ansamblu, asa cum ne-am fi asteptat. Poate ca ar trebui pusa problema interpretarii confuziei care caracterizeaza acest film.
pe 15 Ianuarie 2008 16:24
emotionant,mi-a lasat un gust amar,eu am 40ani la revolutie aveam 22 eu cred ca un adevar este si mAI CRED CA N-AR TREBUI SA UITAM CA AU MURIT OAMENI PENTRU CA NOI SA AVEM LIBERTATE.SI MAI CRED CA POLITICIANUL ACELA AVEA DREPTATE CIND A SPUS CANU EXISTA POLITICIAN CARE SA NU FI PUS BOTUL.FELICITARI DOMNULUI NICOLAIESCU
red ca
pe 22 Decembrie 2007 12:16
Este un film foarte bun .Acest film si Orient Express facute tot de sergiu miau placut cel mai mult,eu nu sunt un mare fan nicolaescu dar acest filme ma impresionat profund si fiecare scena iti taie respiratia.Un film superb dupa parerea mea.
pe 16 Mai 2007 10:04
nu trebuie sa fii regizor sa iti dai cu parerea. ti-a placut sau nu, asta e tot sub deviza ''spune-ti parerea.
niste jocuri ieftine in acest film
* clasica faza cu tipul care viseaza o treaba ce nu se intampla...
* dialoguri recitate, complet nenaturale...
* caini vagabonzi care apar obsesiv si complet de aiurea...
* o succesiune de secvente trunchiate, curg greoi si se lipesc intr-un mod amatoricesc
* nepotriviri grosolane: jurnalista si cu tipul acela ajung in fata senatului, ea se da jos si brusc apare secventa cu elicopterul...
astea sunt doar cateva remarci: per total, un film al anilor 1980.
si nu inteleg de ce, ori de cate ori exista bani, oamenii acestia de film ii folosesc pentru '' a spune totul'' intr-un mod demonstrativ. un fel de..lasa ca va arat eu care este adevarul. de ce nu se fac filme mai degajate, alegand alte subiecte decat copiii din canale, jeg, foame, umilinta... atata balast de care ne-am saturat.
am vazut si varianta tradusa in engleza. o traducere ok, dar nu foarte ''curata'', avand ceva greseli scapate din necunoastere probabil.
in concluzie: daca faceti asemenea filme nu le mai traduceti, sunt prea ciudate, nu caracterizeaza romania.
pe 24 Februarie 2007 13:07
seraph, gaseai la fel cum gaseai kent si whiskey, iar personajul era marinar. cu atat mai usor pentru el. daca te-ai nascut dupa 1990 imi dau seama si ce realitate cunosti tu de atunci si cate filme ai si vazut.
pe 22 Ianuarie 2007 00:32
eu m-am nascut in 1990 deci nu stiu nimic despre comunism.Dar imi zic opinia despre acest film.Este de tot cacatul.Domnul Nicolaescu ma dezamagit din nou.Povestea este cam aiurea si habar nu am ce cauta Raduleasca in film.Probabil io fi dat bani domnului nicolaescu casa fie si ea acolo.Bani parintilor mei iar s-au dus pe apa simbetei.O chestiune ce ma mirat este ca figuranti aveau blugi.Pe vremea lui inpuscatul gaseai blugi?
pe 09 August 2006 13:20
cel mai prost film. Cea mai prosta distributie. Cea mai proasta poveste (batraneasca). Cel mai prost regizor , dupa Mihai Viteazu'
PUNCT
pe 12 Martie 2006 22:53
incredibil de multa obraznicie iti trebuie ca sa te folosesti de niste evenimente triste si sa le contorsionezi dupa bunul plac pentru ca sa faci un simulacru de film .... ceea ce este si mai trist poate este impresia buna pe care o lasa unei anumite categorii de public !
Oameni buni nicolaescu este un regizor extrem de slab, "actorii" sunt vai si amar, maia pica din nou in mijlocul unei porcarii si presteaza pe masura ...
Oare nu a vazut nimeni filme de jarmush, fratii cohen, kusturiza, wim wenders ...s.a....?!?!!
pe 12 Martie 2006 08:36
unele pasaje sunt cam neverosimile, tinand cont de faptul cp probabil s-a dorit o oglindire a realitatii. nu se putea, evident, sa scapam de inevitabilele secvente cu cascadorii (vezi salturile in tren, inotul in Bega etc) - doar e un film de nicolaescu. dar este o poveste emotionanta (scena de la crematoriu pur si simplu iti taie rasuflarea). mihaela radulescu m-a surprins placut- e naturala si dezinvolta si aici ca si in tot ceea ce face. finalul, oricum este foarte potrivit pentru orice poveste care are loc in romania-dezamagire, ratare, mizerie. filmul isi oglindeste foarte bine realizatorii: nu neaparat o realizare "de arta" cat o poveste bine spusa de doi "mestesugari" (d.r. popescu si sergiu nicolaescu) care stiu cum sa fabrice ceva care, desi nu vorbeste neaparat mintii, vorbeste sufletului.
pe 07 Februarie 2006 21:45
Un film emotionant,este trist dar daca ne gandim la Revolutie si la cati oameni nevinovati au murit pot sa afirm ca a fost prezentat adevarul.A fost "tras de par"la niste faze ca si in Orient Expres dar in "mare" merita maximum de puncte.Am vazut si Magnatul(slabut),Milionari de weekend(extrem de slab),Romania nu stie sa faca filme de comedie,omul stie realitatea si de aceea se refugiaza in filmele de 2 lei americane.Ultimul film de comedie a fost,din cate imi aduc aminte,A doua cadere a Constantinopolului.
pe 01 Februarie 2006 16:45
Imagine impecabila, sountrack bun...in rest Dl.Sergiu Nicolaescu a cam dat inapoi...varsta!?Nu inteleg rostul titlului is legatura cu povestea care o ia razna (aviz amatorilor de senzatii tari__NU VIZIONATI FILMUL...N-ARE LEGATURA CU REVOLUTIA!--cel putin din cate am vazut eu)Dak cautati o seara linistita si mediocra...numai alaturi de acest film!LOL
V_Rossi
pe 28 Ianuarie 2006 09:40
SUPER! :( ... e dureros pe de-oparte sa vezi prin ce au trecut ... (pt unii) parintii nostri!!! eu stiu k si tata a participat la revolutie si ... :-< puteam sa-l fi pierdut mult mai devreme... m-a marcat acest film si merita toti banii!
pe 20 Ianuarie 2006 23:57
Ca timisorean ,nu pot spune decat :
o alta incercare nereusita de a prezenta revolutia. Sergiu Nicolaescu inca odata pe langa realitate.
Un scenariu plin de replici "trase de par "
Pe scurt un esec total
Iar daca pentru uni ,Mihaela Radulescu la volanu unui Trabant este ceva deosebit (iesit din comun ,atractia principala) atunci tot filmul asta nu este decat un fiasco total .
Nimic bun in 15 ani de la Sergiu Nicolaescu !
pe 17 Ianuarie 2006 12:43
Personal consider acest film ca fiind unul foarte bun. Lasand deoparte urile noastre personale vis-a-vis de Nicolaescu, Radulescu, Iliescu si Roman, filmul trebuie privit cu obiectivism. Privit in acest mod este un film foarte bun, vizionabil, chear "enjoyable". Adevarat ca are greseli inerente unei astfel de productii,coincidentele sunt un pic cam prea mult, dar as vrea sa vad un film holywoodian perfect. Nu exista asa ceva. "15" are si latura comerciala si latura artistica, iar acestea chear sunt imbinate dupa o reteta foarte ok. Dialogurile pe alocuri sufera,dar oricum este mult mai bine decat "realitatea strazii" din "Marfa si banii".
Marea majoritate din criticii de film romanesc se contrazic singuri - pe de-o parte de ce nu se fac filme in Romania, pe de alta cele cateva care au curajul sa ajunga in salile de cinema sunt niste abjectii, niste porcarii si ca mai bine armata de oameni care a pus umarul la productie statea acasa.
Haideti sa incurajam totusi cei cativa producatori ce au curajul sa faca film romanesc; garantat in cativa ani de productii intense se vor cerne talentele si vor aparea si filme extraordinare, pe gustul amar al criticilor. Doar hulindu-le si exprimand anguasele personale avute fata de diversi protagonisti nu duce decat la o scarba generalizata. Ce credeti ca gandeste un producator, ce poate gandi in atare conditii? : Decat sa fac un film romanesc si sa fiu hulit de toti mai bine stau in banca mea, fac servicii de productie pt "Boasele lui Dracula" - film americano-aficano-australian, care chit ca e porcarie de la cap la coada va fi bine primit pt ca este, totusi, americano-africano-australian. Pai da, ca astia e mai destepti ca noi. Si face mai bine.
pe 15 Ianuarie 2006 21:51
sergiu nicolaescu nu are voie sa faca filme el este un comunist care trebuie expulzat deportat in coreea sau china. fostii nazisti din sua sunt deporatati de ce nu si sergiu nicolaescu cu mihaela radulescu?
pe 15 Ianuarie 2006 13:53
Am citit multe comentarii pe site si vad ca suntem un popor nascut critic de film.Care mai de care suntem priceputi a critica, cu mai multe sau mai putine argumente si cu aruncari de noroi.
Mi s-a parut un film reusit si il recomand celor ce s-au plictisit de productii hollywoodiene de duzina(restul criticilor sa o vizioneze in pace pe sandra bullock si alte "staruri").
4 stele din 5
pe 13 Ianuarie 2006 13:25
Un film de o mediocritate "remarcabila". Interpretare proasta, regie pe masura interpretarii. Pacat de scenariu, putea fi ceva interesant in mana unui regizor priceput. Asa, nu este altceva decat o aglomerare de spot-uri, ideea filmului ramanand neclara pentru orice cinefil cu pretentii. Performanta regizorala a lui Sergiu Nicolaescu este aceea ca a reusit dintr-un potential film lung si prost sa faca unul relativ scurt si prost. Astept cu nerabdare urmatorul film(Doamne fereste) in care sa fie distribuiti Dan Negru si Pepe, insotit de speranta ca Sergiu Nicolaescu va opta pentru o durata a filmului sau de maxim 16 minute. Astfel, isi va putea intitula filmul...16. Sa auzim de bine.
pe 23 Decembrie 2005 15:09
Nu am vazut filmul intreg,dar am vazut cateva sacvente si am ramas impresionata.Poate filmul nu-i cine stie ce,dar actorii Cristi Iacob,Ioana Moldovan,Maia Morgenstern sunt exceptionali,trebuie sa recunoastem.La fel si Sergiu Nicolaescu.Sunt tare curioasa sa vad filmul.
pe 05 Decembrie 2005 18:29
Un film de rahat. Nu mi-a venit sa cred cat de prost a fost pusa pe pelicula o poveste cat de cat interesanta. Sergiu Nicolaescu, marele nostru regizor, actor, compozitor, scenarist etc, si-a epuizat toate obsesiile in 15. Toate, ma rog, aproape toate cadrele exterioare, sunt decorate cu soldati care marsaluiesc intr-o directie in timp ce taburile trec pe langa ei in directie opusa... Ce sa mai zic de toate cadrele absolut tembele cu toti cainii... Plus prim-planul copilului in canal gen Mihai Viteazul... Dialogurile nerealiste in stilul anilor '40... (mai ales cel din elicopter si cel din aeroport)... Jocul actorilor (probabil limitat de marele maestru sergiu nicolaescu...) Ma rog... cel mai prost film facut vreodata. Prefer Dacii si Romanii oricand...
pe 16 Noiembrie 2005 23:15
As fi dat 0 stele pentru acest film oricand, desi nu sunt un expert in cinematografie. Totusi, m-a scarbit sincer "marea opera de arta a maestrului cinefil Sergiu Nicolaescu" si m-a ranit in orgoliul de roman, pe care nu vad sa-l aiba prea multi pe acest site.
Chiar nu stiti nimic despre revolutie? V-ati nascut toti dupa '89????
E jenant sa iei o intamplare adevarata si tragica si sa o transformi intr-o telenovela de 2 lei....
pe 07 Noiembrie 2005 08:57
lars, sa inteleg din din textul mesajului tau ca mintea ta nu e capabila sa inteleaga mai mult de o reclama TV. Imi pare sincer rau pentru tine, dar exista institutii in tara asta care te pot ajuta. Dupa reclamele de la inceputul filmului, nu ai mai inteles nimic???? MINTE ODIHNITA IN CONTINUARE!!!( din cauza asta o duce Romania atat de bine, e plin de oameni ca tine, si din pacate chiar la conducerea ei)
Eu zic sa ceri banii dati pe bilet inapoi, sigur ti vor returna dupa ce le arati certificatul.
Iti doresc oricum, SANATATE!!!!
Exista doctori buni in strainatate.
pe 04 Noiembrie 2005 14:58
draga damiano damiani, grupul cineastilor lezati de titlul de "film" al lui "15" te roaga sa te abtii de la comentarii...
pe 01 Noiembrie 2005 11:11
Alex esti handicapat?
Sau ai intrat din gresala la "Moartea dl. Lazarescu" in loc de "15"?
pe 31 Octombrie 2005 18:24
Tot ce pot sa zic e ca 15 nu este nici macar vizionabil. Imi pare rau sa vad ca primeste laude pe aici. Chiar nu stiti ce e aia un film, ca 15 cu siguranta nu e.
pe 28 Octombrie 2005 01:35
Sincer vorbind,este unul dintre cele mai reusite filme romanesti!In ciuda catorva greseli de filmare,filmul reuseste sa te tina in fata ecranului pana la sfarsit.Poate ca finalul este prea ambiguu,dar sa recunoastem ca tuturor ne place sa ne inchipuim cum am fi vrut sa se termine filmul.Un film emotionant,realist,cu actori talentati,care merita vazut!Cei care cred ca filmul este un esec,le recomand calduros sa il mai vizioneze odata pentru ca merita!
pe 25 Octombrie 2005 17:40
Pot spune doar ca este mai bun decat Orient Expres, care era jenant. Comparativ cu ala, 15 este ”vizionabil”.
pe 25 Octombrie 2005 09:18
Bah oameni buni nu stiu daca ati vazut acelas film da 15 este un rahat de film si nicolaescu e un trist ca intotdeauna. Adica daca erati seriosi inseamna ca va pricepeti al filme mai putin decat o caramida. bafta voua
pe 24 Octombrie 2005 17:46
Cred ca se poate asemana cu emisiunea radio a lui
Orson welles:am avut un atac a doua zi intr-un supermarket cand am incercat sa aflu un pret.
pe 24 Octombrie 2005 14:56
un film destul de bunicel...
e interesanta este povestea cu Maia Morgenstern
emanuel
pe 23 Octombrie 2005 23:14
Pentru regizor28:
Cine a spus ca daca nu esti ziarist nu poti posta? Pe forum se poate inscrie oricine si poate scrie. Intrebarea de la inscriere se referea la faptul ca daca esti ziarist, pe baza contului de ziarist poti vedea unele sectiuni de pe site care nu sunt accesibile publicului larg (conferinte de presa, poze la rezolutie buna pentru publicare, etc...).
Deci inscrie-te si sa ne citim pe forum!
pe 22 Octombrie 2005 22:07
cine este cel mai cunoscut cineast roman in afara? Oricine altcineva in afara de Sergiu Nicolaescu. Are doar cateva nominalizari la niste festivaluri de mana a 3-a de la moscova si din italia de prin anii 70-80.
In schimb, filme care in Romania nu starnesc atata interes strabat lumea in lung si lat si aduna premii de la festivaluri care chiar conteaza...
pe 22 Octombrie 2005 22:02
E un film super emotionant! Am fost k paralizata cand l-am vazut, am si uitat sa mananc popcorn :))!!! Cel mai bun film pe care l-am vazut vreodata! Felicitari lui Sergiu Nicolaescu, lui Cristi iacob care a jucat super si celorlalti actori!!! E o capodopera1!!!!
pe 22 Octombrie 2005 21:29
Filmul este cam esuat, insa cu siguranta nu-i mai prost ca Lotus, Raport despre starea natiunii, Maria, Azucena, Vlad Nemuritorul, Turnul din Pisa, Tancul, Magnatul, Italiencele, Milionari de week-end, ca sa nu mai vorbim de Ma'mare a lu nea Daneliuc care a mai luat sa faca de atunci doua filme. Daneliuc asta ia sa faca filme sub orice ocirmuire fiindca are gura spurcata si ca sa i-o inchida i-au dat si anu trecut, si la suplimentarea din decembrie, si acu la concursu din mai cu rezultate in august. NU MI SE PARE EXAGERAT SA I SE DEA LU SERGE SA FACA UN FILM PE AN, in conditiile in care s-au facut destule experimente cu bani aruncati pe unii si pe altii "tineri, viitorul de aur", ca sa nu mai vorbim de banii aruncati pe Daneliuc. Asta o zice un regizor tanar caruia i s-au refuzat proiectele si sub cei din 2000-2004 dar si acum in 2005. Si postez aici pentru ca pe forum daca nu sunt ziarist, Ci REGIZOR de film, NU AM DREPTUL :DEATH:
pe 22 Octombrie 2005 13:19
Am fost la premiera filmului. Nu sunt critic de film dar pot spune ca este un film realist si sensibil. Este unul dintre filmele cele mai bune ale marelui cineast Sergiu Nicolaescu.
De asemenea, vreau sa va mai spun ca am avut ocazia sa cunosc un adevarat DOMN, elegant si modest, care si-a de dedicat intreaga viata filmului. Pacat ca Romania nu mai are astfel de oameni.
Mergeti sa vedeti cel mai bun film al anului.
Din pacate multi oameni care au posibilitatea sa scrie intr-un ziar nu stiu altceva decat sa critice in nestire pentru ca nu sunt capabili de altceva. Invidia, rautatea si prostia au ajuns un fel de "boala nationala".
Uitati domnilor cine a realizat cele mai vizionate productii romanesti din toate timpurile si cine este cel mai cunoscut cineast roman in afara. Invatati limba engleza si documentati-va.
Totusi, sa nu uitati ce cel mai bun critic de film este spectatorul...
pe 21 Octombrie 2005 23:45
georgiana vezi ca incep lacrimi de iubire
pe 21 Octombrie 2005 21:46
Am vazut filmul. Sunt scene memorabile. Constructie foarte buna (ce ii cam lipsea autorului in ultima vreme...). Merita, categoric, vazut.
(PS: Gara "Timisoara Nord" din film e, in fapt, gara Arad, 2004. Arata perfect ca in '89...)
pe 19 Octombrie 2005 16:32
Ca "moarte dl lazarescu" orice film romanesc e mai bun. E esecul MILENIULUI. Era si normal cand faci un film doar pentru Monica Barladeanu. Pacat de banii lui Bobby Paunescu. Mai bine ii dona sinistratilor. Iar Cristi Puiu ar fi cazul sa se reprofileze, sigur il angajeaza Bobby la hotel la el.
pe 18 Octombrie 2005 17:19
nu sunteti intregi la minte.. cum sa fie mai bun ca moartea domnului lazarescu? poate sa fie mai bun ca "accident express"
pe 17 Octombrie 2005 18:25
Mergeti la film. Nu o sa va para rau. E CEL MAI BUN FILM A LUI SERGIU NICOLAESCU. Ioana Moldovan si Cristian Iacob sunt cei mai buni actori romani ai momentului.
Nu pierdeti filmul.
pe 16 Octombrie 2005 19:12
E net mai bun. Decat 95% dintre cele de dupa `90
CR
pe 05 Septembrie 2005 10:35
cred ca e interesant, am vazut bucati din el.
pe 30 August 2005 11:54
Salutare cinefili!
Cine l-a vazut sau stie cate ceva sa "sara "cu parerea.
Eu atata vreau sa stiu e mai bun sau mai prost ca "Moartea d.Lazarescu" ?
Votez maxim ,ca doar e de-al" casei " !
Multi din cei din sudul si estul Romaniei inca si azi regreta regimul comunist . Le placea ca sa nu se stie de arestatii si ucisi pe la canal , puscarii etc din Brasov dupa revolta din 1987 cei impuscati in Timisoara si in general in Transilvania ..
Viata in Transilvania dauneaza grav sanatatii pt cei care locuiesc in Ardeal .
Inca cateva generatii vor mai rade zecile de mii de revolutionari falsi din sudul si estul Romaniei , de mortii de la revoltele din Ardeal , revolutie .. Ardelenii cu mortii , sudistii cu mussamalizarile , cu scutirile de impozite la revolutionarii falsi , gratuitati la energie , terenuri si spatii comerciale gratuite etc .
Cristian Iacob la 38 de ani marinar in Decembrie 1989 , merge la Timisoara sa se cunune religios cu iubita lui insarcinata in 7 luni , inainte de nasterea copilului .
Acest film este reluat periodic si difuzat online la Tvr 2 . A fost in 13 decembrie 2015 .
Putine filme sunt difuzate pe net , si reluate gratis de catre televiziuni ..
SI DACA TRIUNGHIUL MORTII M-A SOCAT CU UN MONTAJ SACADAT ,EXECRABIL , AICI MONTAJUL ESTE MAI PROST DECAT AL UNUI AMATOR IN WINDOWS MOVIE MAKER.
PACAT DE UN SUBIECT CONCEPUT BINE,UNIC IN FILMOGRAFIA NOASTRA , DAR DISTRUS METODIC DE , PROBABIL , LIPSA REGIZORULUI DE LA CATEDRA.L-O FI FACUT PRIN TELEFON?/? PACAT DE DUMNEZEU.
Legătura între cele două acţiuni subliniază ideea că idealurile Revoluţiei s-au prefăcut în scrum, iar România a devenit o ţară a contrastelor sociale flagrante. Ambele secvenţe sunt incomode pentru un spectator: secvenţele petrecute în decembrie 1989 produc o stare de dezgust, iar cele din 2004 trezesc o stare de revoltă în faţa inechităţilor.
Filmul are multe rateuri, dar nu e chiar atât de prost pe cât îl scot unii aşa-zişi critici. Montajul este realizat nepotrivit, interpretările sunt slabe (cel mai tare m-a dezamăgit Maia Morgenstern), dar povestea are logică, deşi nu a fost pusă cel mai bine în evidenţă. Cred că rateurile se datorează vârstei înaintate a regizorului (practic, el nu mai are idei noi, ci reia nişte idei regizorale răsuflate) şi subiectivităţii (în calitate de om politic şi fost revoluţionar). Se putea scoate un film mai bun din povestea emoţionantă care stă la baza filmului.
priviti-l cu incredere:))
Nu e extraordinar...nota e pentru Cristi Iacob care in opinia mea chiar e un actor foarte bun si a jucat chiar ok in filmul asta.
Dar filmul nu este executat, in ansamblu, asa cum ne-am fi asteptat. Poate ca ar trebui pusa problema interpretarii confuziei care caracterizeaza acest film.
red ca
niste jocuri ieftine in acest film
* clasica faza cu tipul care viseaza o treaba ce nu se intampla...
* dialoguri recitate, complet nenaturale...
* caini vagabonzi care apar obsesiv si complet de aiurea...
* o succesiune de secvente trunchiate, curg greoi si se lipesc intr-un mod amatoricesc
* nepotriviri grosolane: jurnalista si cu tipul acela ajung in fata senatului, ea se da jos si brusc apare secventa cu elicopterul...
astea sunt doar cateva remarci: per total, un film al anilor 1980.
si nu inteleg de ce, ori de cate ori exista bani, oamenii acestia de film ii folosesc pentru '' a spune totul'' intr-un mod demonstrativ. un fel de..lasa ca va arat eu care este adevarul. de ce nu se fac filme mai degajate, alegand alte subiecte decat copiii din canale, jeg, foame, umilinta... atata balast de care ne-am saturat.
am vazut si varianta tradusa in engleza. o traducere ok, dar nu foarte ''curata'', avand ceva greseli scapate din necunoastere probabil.
in concluzie: daca faceti asemenea filme nu le mai traduceti, sunt prea ciudate, nu caracterizeaza romania.
PUNCT
Oameni buni nicolaescu este un regizor extrem de slab, "actorii" sunt vai si amar, maia pica din nou in mijlocul unei porcarii si presteaza pe masura ...
Oare nu a vazut nimeni filme de jarmush, fratii cohen, kusturiza, wim wenders ...s.a....?!?!!
o alta incercare nereusita de a prezenta revolutia. Sergiu Nicolaescu inca odata pe langa realitate.
Un scenariu plin de replici "trase de par "
Pe scurt un esec total
Iar daca pentru uni ,Mihaela Radulescu la volanu unui Trabant este ceva deosebit (iesit din comun ,atractia principala) atunci tot filmul asta nu este decat un fiasco total .
Nimic bun in 15 ani de la Sergiu Nicolaescu !
Marea majoritate din criticii de film romanesc se contrazic singuri - pe de-o parte de ce nu se fac filme in Romania, pe de alta cele cateva care au curajul sa ajunga in salile de cinema sunt niste abjectii, niste porcarii si ca mai bine armata de oameni care a pus umarul la productie statea acasa.
Haideti sa incurajam totusi cei cativa producatori ce au curajul sa faca film romanesc; garantat in cativa ani de productii intense se vor cerne talentele si vor aparea si filme extraordinare, pe gustul amar al criticilor. Doar hulindu-le si exprimand anguasele personale avute fata de diversi protagonisti nu duce decat la o scarba generalizata. Ce credeti ca gandeste un producator, ce poate gandi in atare conditii? : Decat sa fac un film romanesc si sa fiu hulit de toti mai bine stau in banca mea, fac servicii de productie pt "Boasele lui Dracula" - film americano-aficano-australian, care chit ca e porcarie de la cap la coada va fi bine primit pt ca este, totusi, americano-africano-australian. Pai da, ca astia e mai destepti ca noi. Si face mai bine.
Mi s-a parut un film reusit si il recomand celor ce s-au plictisit de productii hollywoodiene de duzina(restul criticilor sa o vizioneze in pace pe sandra bullock si alte "staruri").
4 stele din 5
Chiar nu stiti nimic despre revolutie? V-ati nascut toti dupa '89????
E jenant sa iei o intamplare adevarata si tragica si sa o transformi intr-o telenovela de 2 lei....
Eu zic sa ceri banii dati pe bilet inapoi, sigur ti vor returna dupa ce le arati certificatul.
Iti doresc oricum, SANATATE!!!!
Exista doctori buni in strainatate.
Sau ai intrat din gresala la "Moartea dl. Lazarescu" in loc de "15"?
Orson welles:am avut un atac a doua zi intr-un supermarket cand am incercat sa aflu un pret.
e interesanta este povestea cu Maia Morgenstern
Cine a spus ca daca nu esti ziarist nu poti posta? Pe forum se poate inscrie oricine si poate scrie. Intrebarea de la inscriere se referea la faptul ca daca esti ziarist, pe baza contului de ziarist poti vedea unele sectiuni de pe site care nu sunt accesibile publicului larg (conferinte de presa, poze la rezolutie buna pentru publicare, etc...).
Deci inscrie-te si sa ne citim pe forum!
In schimb, filme care in Romania nu starnesc atata interes strabat lumea in lung si lat si aduna premii de la festivaluri care chiar conteaza...
De asemenea, vreau sa va mai spun ca am avut ocazia sa cunosc un adevarat DOMN, elegant si modest, care si-a de dedicat intreaga viata filmului. Pacat ca Romania nu mai are astfel de oameni.
Mergeti sa vedeti cel mai bun film al anului.
Din pacate multi oameni care au posibilitatea sa scrie intr-un ziar nu stiu altceva decat sa critice in nestire pentru ca nu sunt capabili de altceva. Invidia, rautatea si prostia au ajuns un fel de "boala nationala".
Uitati domnilor cine a realizat cele mai vizionate productii romanesti din toate timpurile si cine este cel mai cunoscut cineast roman in afara. Invatati limba engleza si documentati-va.
Totusi, sa nu uitati ce cel mai bun critic de film este spectatorul...
(PS: Gara "Timisoara Nord" din film e, in fapt, gara Arad, 2004. Arata perfect ca in '89...)
Nu pierdeti filmul.
CR
Cine l-a vazut sau stie cate ceva sa "sara "cu parerea.
Eu atata vreau sa stiu e mai bun sau mai prost ca "Moartea d.Lazarescu" ?
Votez maxim ,ca doar e de-al" casei " !