2012 (2009)

un film SF cu un subiect interesant si actiune pe masura ..de vazut !

desene animate..da-te in mortii mati de cct de " film"..un gunoi !!)!

Nu am văzut filmul, dar din reclama văzută, cred ca este un film excelent.... Am acordat punctaj maxim, dar nu știu dacă apare...

Am văut filmul, e super fain. Te ține cu sufletul la gură și ești într-o continuă cursă contra cronometru. Îmi plac și efectele speciale din film. Chiar aș vrea să-l revizionez azi la TV. Dacă e să-l văd de mai multe ori, nu mă plictisește. E unul dintre filmele văzute, care intră pe lista mea de favorite.

De ce nu ma lasa sa vad si eu filmul online pe pro tv m-am logat cu facebook cum fac sa vad si eu filmul car ma învață si pe mine

tare filmu asta. Continutul review-ului trebuie sa aiba minim 50 caractere

Filmul e de vazut, asta e clar, în special pentru iubitorii de SF și fantastic, o regie bună în care imaginatia apocaliptică a omenirii este foarte bine combinată în film cu un anumit grad de realitate, cu toate ca anumite imagini ale filmului și anumite secvențe nu sunt de cea mai bună si "credibilă" calitate, însă actiunea derularii lui, ne ține cu sufletul la gură până la final, distribuția actorilor reusită, chiar bună ! Cu toate astea, bune și rele ale filmului, acesta transmite un mesaj umanitar de mare impact și de o mare profunzime civică, cu care din pacate nu stiu câți dintre noi în momente critice de genul acela, ar detin-o așa cum trebuie ! Cât de mici si nesemnificativi putem fi în fata naturii dezlanțuite...

Anul 2012, presupusul moment cheie al destabilizarii planetei, inceputul unor calamitati si dezastre naturale, adus in discutie in multe din scrierile marilor prezicatori ai vremurilor, intr-un intr-un film de anticipativ de salvare al omenirii.

Foarte fain filmul, apreciez.Nu înțeleg de ce are o notă așa slabă pe IMDb oricum pentru mine ramâne un film superb.

Dezastru total...imaginație bogată...efecte speciale...actori buni...undeva, se strecoară puțină umanitate...

Filmul asta parca avea nota mai mica! Daca il mai transmite mult pe canalele din Romania, o sa ajunga la nota 10!

Dupa catastrofa climatologica din "The Day after Tomorrow", 2012 prezinta o catastrofa cosmico-geologica. Ideea e ca alinierea unor planete si furtunile solare pot provoca cutremure si miscari de poli si toate astea au fost prezise de mayasi. Dap....
Ca si filmul din 2004, protagonistul e tot un tata iresponsabil si oribil , de data asta un scriitor ratat care isi duce copii intr-o excursie si comite faradelegi,sarind gardul pe care apareau o gramada de semne ce interziceau accesul, ca apoi sa vada ca lacul din parcul Yellostone a secat.
Celalalt protagonist e un negru geololog care il face pe idealistul si crede ca tot mai multi oameni ar merita salvati, chiar daca la final el va fi cel responsabil pentru moartea multor oameni.
Cel putin, secretarul apararii, un grasun care arata mai degraba ca un agent de securitate de la un mall e cam singurul rational.
Culmea e ca pentru a nu crea panica, guvernul american recurge la asasinarea unor savanti ce vor sa dezvaluie detalii despre apocalipsa, de parca la vremea respectiva n-ar exista telefoane sau retele sociale in care sa publice detalii fara sa mai organizeze conferinte obositoare.

Bloggerul ala conspirationist cam nebunatic, iubitor de muraturi, incearca fara succes sa fie personajul comic.

Cel putin, scenele cutremurului din Los Angeles, eruptia vulcanului Yellowstone , tsunamiul care rade Casa Alba si inundarea Californiei sunt spectaculoase, desi ma infioara cum reuseste John Cusack si familia sa sa ocoleasca cu o limuzina caderile de masini , trenuri si poduri, gardurile, prabusirea unor cladiri, la fel cum si Tom McCarthy , desi a participat la doar 2 sedinte de pilotat, reuseste cu brio sa zboare si sa ocoleasca zgarie-norii in plina prabusire.
Cusack reuseste sa se catere si sa fuga mai ceva ca Flash sau Superman.
Sa scapi cu Bentley-ul dintr-un avion aflat in prabusire si sa mergi linistit pe gheata...fucking logic

Macar actorul rus de l-a jucat pe Yuri a fost interesant....ca figura.

Dupa lamentari si minute de romantisme+bullshituri tipice filmelor de familie, urmeaza minute in sir de Titanic in care uluitor, personajele pot respira sub apa mai mult de 6 minute depasind recordul scafandrilor profesionisti, si ghici ce, nici macar nu erau echipati.
Geologu' negru idealist face apel la deschiderea portii Arcei catre politicieni printr-o scena emotionanta pentru a primi restul celor ramasi care se imping ca idiotii si cad in gol , desi mai erau doar 15 minute pana la venirea valului.

Macar arcele arata nemaipomenit vizual.
La final ghici: Africa ramane singurul continent neinundat.

Cel putin nu-i la fel de plictisitor ca filmul din 2004, insa e catastrofal, un dezastru cinematic cu o poveste aiurea , lipsita de logica, si cu personaje enervante care te lasa rece. Dar cel putin are cateva momente spectaculoase vizual.

Nu sunt în măsură să îi acord o notă, pentru că nu sunt un critic, ci doar categorisesc filmele și serialele pe care le urmăresc în plăcut/neplăcut. Fiecare film/serial are povestea sa și nu le poți compara, pentru că au diferite teme. Pe acesta îl încadrez la plăcut. Cele 10 stele pe care le acord sunt pentru că îmi place, la cele care nu-mi plac acordând o stea.

Un film bun, si nu numai datorita efectelor speciale.

E foarte bun filmu da da.. foarte realistice efectele.. recomand

Filmu` asta te pune atat de mult pe ganduri, ba chiar te sperie. Recomand!

Acesta este genul de film la care te uiti doar pentru efectele speciale care sunt dementiale,pentru ca nu a avut vreo poveste extraordinara si in plus s-au facut o gramada de filme pe tema asta.Distributia a fost destul de buna : John Cusack si Danny Glover sunt cei mai buni din toata distributia.Recomand

Specialist, ca şi Michael Bay, în realizarea de superproducţii costisitoare, dar de o calitate îndoielnică, regizorul Roland Emmerich nu se dezminte nici în acest film. Plecând de la premisa sfârşitului lumii în urma unor explozii solare ce declanşează deplasarea scoarţei terestre (un aspect ştiinţific rămas inexplicat), "2012" se transformă ca şi "Independence Day" (1996) într-o zeamă lungă şi tulbure cu mai multe acţiuni care se desfăşoară în paralel, cu zeci de actori care apar puţine minute şi cu efecte vizuale lucrate neglijent, dar foarte costisitoare.

Filmul a avut în mod evident o desfăşurare uriaşă de efectiv uman, dar incoerenţa şi schematismul scenariului, dialogurile tâmpite, interpretările în majoritate proaste (de fapt, singurul care joacă chiar bine este Chiwetel Ejiofor) şi regia haotică transformă filmul într-o superproducţie mediocră. Treptat-treptat, nu-şi va mai aduce nimeni aminte de acest film, a cărui vizionare este oricum inutilă.

Bunicel filmul.Desi a trecut anul 2012 si inca traim,filmul a reusit sa ma tina in suspans cat de cat dar nu a fost chiar uau.Totusi,merita vazut odata,macar pentru actorul John Cusack.

Un film bun...au c-am exagerat in anumite secvente, dar totusi merita vazut..

Suntem in 2014 si nu s a intamplat nimic in 2012 :))

un film extraordinal! obligatoriu de vazut! cine nu la vazut ..vi-l recomand ! este extraordinar facut , mai ales regia!

Ok, ok... Iata ca m-am gasit sa postez in 2014. Ma consider unul dintre cele 6 miliarde (sau cate or mai fi acum) din pamantenii care au supravietuit cataclismului din 2012.

Lasand gluma deoparte, zic: Nu mai criticati atat de mult, sa nu vi se aplece. Cu totii suntem buni critici din spatele unui P.C., dar sa va vad pe toti gramada daca puteti sa incropati macar un film de scurt-metraj cu o tema atat de sensibila pe care acest film incearca sa o dezbata (lasand, bineinteles americanismele!).

Luati-va niste floricele, stingeti lumina si vizionati filmul. Asta e tot secretul. ;-)

Un film foarte bun cu toate că este puțin cam exagerat:)... Nota mea : 8.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Un spectacol al imaginilor si culorilor intr-un SF in care John Cusack pare umbrit de efectele speciale adiacente .

filmul e super fain, dar in 2012 nu a fost nici o apocalipsa si sper sa nu fie niciodata, e fain si merita vazut. eu l-am vazut pe pro tv, la cinema a fost in 3D?

Un film foarte bun, putin cam ireal la unele faze, dar cu efecte speciale bine realizate

un film plin de clisee si de ipocrizie tipic americana.Un plus pentru efecte speciale si o concluzie amara: exista un adevar in sf-ul asta si anume:sunt intradevar unii care isi cumpara supravietuirea in cazul unui potential cataclism.Ironia sta in faptul ca banii pe care ii cheltuie in acest scop sunt obtinuti cu pretul otravirii si distrugerii planetei.Probabil nu a fost intamplator ales in film ca motiv al dezastrului planetar eruptiile solare.

Interesant...Chiar nu imi vine sa cred ca nu il vazausem pana ieri. Oricum a fost bun.

Pentru mine 2012 este doar un film bunicel,nu este nimic impresionant.Are un ritm bun,tensiune si suspans,efecte speciale foarte bune,dar doar atat..scenariul este previzibil.Am vazut ca multi au spus ca este o capodopera.Cu siguranta nu intra la categoria "capodpere".Este doar un film de actiune care merita vazut odata!

Un film destul de dezamagitor...Efectele sunt singurele care mi-au placut. Oricum trebuiau sa scoata si ei niste bani de pe urma controversatelor discutii despre sfarsitul lumii.

Mi s-a parut un film foarte elaborat si destul de bine facut.Dintre toate filmele cu tema sfarsitului lumii,acesta este,in opinia mea cel mai bun.Mi-au placut efectele speciale,distributia,dar cel mai mult ideea aceea cu arcele.Ii acord filmului nota 9.

A fost foarte tare filmul de ce drak il vorbiti de rau.mai fratilor dak nu va plak genul asta de filme nu va uitati k apoi sa faceti comentarii tampe,alt bleg scrie pe aici k e horror,nu mai intra ma aici sa faci comentarii dak habar nu ai de film.

Nimic care sa te lase cu gura deschisa, se putea si mai bine

"It’s not just California… it’s the whole world !”

De data asta nu numai americanii sunt loviti de ghinioane. Se pare ca si restul lumii va sari in aer … la lansarea acestui 2012. La cinematograful la care am fost sa vizionez si eu ultimul dezastru cinematografic marca Roland Emmerich, am avut impresia ca chiar a venit sfarsitul lumii, mai devreme cu 3 ani. M-am numarat si eu printre numerosii curiosi care s-au grabit sa vada sfarsitul lumii. Printr-un caz prea fericit, am prins cu chiu cu vai bilete la un spectacol asaltat de oameni care formau cozi interminabile, la fel ca puhoaiele de oameni din film, care se zabteau sa scape de apocalipsa.

2012 inglobeaza toate dezastrele lui Emmerich. A declarat ca 2012 nu va fi doar un film despre sfarsitul lumii, ci si ultimul film al sau care se concentreaza pe dezastrele naturale. Mai intai a trimis extraterestrii peste noi, apoi a dat drumul unei reptile sa ne calce in picioare (Gojiraa, Gojiraa!), a inghetat pamantul cu incalzirea globala, iar acum din plictiseala ne-a facut una cu pamantul.

Aici putem sa face o paralela sau sa plantam un mare egal intre filmele sale. Toate filmele se axeaza pe distrugerea in masa a cat mai multor cladiri sau faimoase monumente. Dar cu personajele cum ramane ? Pai, domnul Emmerich nu este mare povestitor, si tocmai de aceea mai toate personajele lui sunt spalate, clatite, uscate si imbracate de ultimul sau film. Personajele copiate, scanate si fotosopate pot fi foarte usor depistate. De la Independence Day la Godzilla, la Day after Tomorow, se poate observa cu ochiul liber ca toate relatiile dintre personajele principale sunt frante. In timp ce se impute situatia si lumea se rupe in doua, o familie / relatie / cuplu se va vindeca. De vina pentru acest film nu este decat rasa de extraterestrii din Independence Day, care nu ne-a ras din start de pe fata pamantului.

John Cusack este noul actor care infrunta sfarsitul lumii up close & personal. Sofer de limuzina, autor al unei carti publicate, dar nevanduta, el este un Indiana Jones contemporan, care isi salveaza fosta familie (alcatuita din Amanda Peet, sotul ei Gordon si doi copii enervanti) de la moarte sigura. Este foarte greu sa alergi pe loc, de un mare perete verde, si sa mai trantesti si o fata speriat, cand de fapt nimic din scenariu nu te ajuta. Nu soarele este de vina pentru cea mai mare explozie solara, care declanseaza nu stiu ce particule sa aibe reactii fizice asupra nucleului pamantului, acesta incepand sa fiarba si sa actioneze pe post de cuptor. Felul principal este scoarta terestra. De aici mai incolo, potopul. Dar ajungem si acolo. Cert este ca principala cauza pentru sfarsitul omenirii este cea mai mare explozie de clisee dintr-un film. Nu as sti de unde sa incep si unde as putea sa ma opresc din a enumera liste intregi de mari clisee care cad peste tine pana te ingroapa.

Dar Roland Emmerich ne fura din fata povestii pentru a ne plasa pe primul rand la un spectacol de efecte vizuale. Filmul este grandios de prost, dar interesant de spectaculos. Daca v-ati imaginat vreodata cum arata sfarsitul lumii, atunci pot spune ca Emmerich a ghicit reteta. Multe sunt scenele in care efectele vizuale nu inceteaza sa socheze. Cutremurele devasteaza orase intregi, acolo unde odata era pamant, acum este o mare gaura in care se pot distinge oamenii disperati care cad prin ferestrele unor skyscrapere care cad din picioare, intregi placi tectonice se desprind si se scufunda in oceane, iar parcul national Yellowstone explodeaza si arunca cu bucati de munte. Majoritatea scenelor sunt o victorie a imaginii asupra cuvintelor.

Pentru final, din pacate, Emmerich a pastrat cel mai neinteresant dezastru. Un val urias, pe care l-am tot vazut prin filme de la Deep Impact incoace.

Dupa primele efecte speciale, ai impresia ca esti martorul unor discutii in care personajele principale sufera de logoree. Vorbesc mult, degeaba si nu-ti doresti decat sa auzi cum toata lumea tace in asteptarea inca unui mare efect special care te indreptateste sa rostesti si tu ce rostesc oamenii de stiinta prin filme, cand realizeaza inca odata ca sfarsitul este aproape: “O, Doamne!”. As fi vrut sa cred ca este o gluma, dar impartit pe scene, sfarsitul lumii arata bine pentru cateva minutele in filmul lui Roland Emmerich.

Daca sfarsitul chiar va veni in 2012, atuncea vom fi scapat de Roland Emmerich si povestile sale cu lumea in paragina. Dar pe cine incercam noi sa pacalim, cand extraterestrii lui Roland din Independence Day vor razbunare in doua continuari pentru marile ecrane.

Tin minte c-am vazut acest film chiar atunci in 2009, imediat dupa ce a aparut, si revazut acum, cu o zi inainte de sfarsitul lumii... Sau ma rog, ramane de vazut daca va veni, probabil ca nu...

se putea si mai bine dar oricum in mare parte a filmului se intampla si in realitate asa ca nu e chiar asa de groaznic

Sunt nou pe aici imi zice si mie cineva cum intru sa vad filmu ? :))

Vreau sa-l vadd..cum dau?K imi da doar triler..plz ziceti:@

Am avut cosmaruri de la filmul asta e foarte bun mie chiar mi-a placut

Scenariul e mai mult decat modest, doar efectele ce-i de el. Si cum fugeau ei cu masina, iar la cativa milimetri in urma lor se crapa scoarta terestra si totul se prabusea in jurul lor... poate doar copiii de pana in 10 ani sa fi fost impresionati de scenele respective. Nu recomand, e unul dintre cele mai slabe filme apocaliptice.

Un film foarte spectaculos. Mi-a placut extrem de mult.

Parerea me este un film chiar foarte bine facut. Merita vazut chiar si de 2 ori si este unul dintre favoritele mele, chiar imi plac filmele "Apocaliptice" si celor care le plac astfel de filme merita vazut.!! Chiar daca esti in 2012 nu trebuie sa iti fie rusine sa te uiti la un film vechii de 3 ani..!!! Sunt filme din ani 80 care merita vazute si care ai trait degeaba daca nu ai vazut filmele gen Rambo, Terminator,The Matrix..etc..;)

Acest film m-a marcat foarte mult,este filmul anului 2009 dupa parerea mea,mi-a placut foarte mult.Nota 10

sincer mie mi se pare chear reuit filmul de 3 ori mam uitat la el si nu miam chimbat parerea

Cel mai bun film cu sfartsitul lumii 2012!!! Nota 9

Este un film potrivit si pt lista : Avioane pt pasageri Dezavantaje : deturnari , accidente aeronautice = un risc pt calatori si pt contribuabili .

Un film de 2 lei , care s-a bucurat de ceva notorietate datorita temei abordate.

Un alt film in care trailerul arata mult mai bine ca filmul insusi..

Un film ok,dar mai prost decat ma asteptam. Actorul din rol principal nu prea a fost pe placul meu... un 7 pt acest film este perfect.

M-a interesat subiectul, dar cred ca aveam mai multe asteptari de la film.

are efecte speciale dar nu e un film f bun!....................................

Parerea mea ???? Pai cum sa zic... Am o parere foarte ...proasta . Ca deobicei dam la o parte efectele speciale (o gramada) , super actorii (nu prea) , muzica (hmmm) , etc. Ce mai ramane ? O poveste care ne sta in gat de cand tot o auzim :sfarsitul lumii . Inteleg eu film sf , dar macar sa respecte niste legi elementare ale fizicii . Deci daca ai avut peste 5 la fizica (pe bune) in liceu nu este prea verosimila povestea .Ce a mai ramas ? Vreo 2 stele !!!!

Tot filmul a fost de departe mult mai bine decat m-am aşteptat ,milioane de dolari au cheltuit pe efecte speciale şi grafică de calculator a fost bani bine cheltuiţi.

A fost destul de interesant, efectele au fost bune iar actorii extraordinari

Efectele fac tot filmul. Cred ca asta a si vrut Emmerich sa redea caci povestea e cam seaca. Nu stiu cat s-au documentat ei, dar c'mon Africa nu e afectata.

este un film superb, nu ca filmele astea de astazi, ca fast and furios 5, e o porcarie...asta s-ar vdea foarte bine in 3d, vorbesc de film

imi plc efectele din filmu asta sunt grozave foarte rate

Este un film SF, aşa cum era şi de aşteptat, cu foarte multe efecte speciale, unele spectaculoase atât ca şi realizare cât şi ca idee. Acţiunea se desfăşoară alert, în foarte multe scene, protagoniştii fiind mai tot timpul puşi pe fugă de diferitele calamităţi naturale care, parcă intenţionat, se desfăşoară în jurul lor urmărind să-i înghită de vii şi doar priceperea, îndemânarea, hotărârea şi norocul personajelor fiind cele care reuşesc să-i scoată teferi din aceste încercări, de fiecare dată în ultimul moment, la limită, mărind astfel suspansul. Totuşi, această tehnică de amplificare a suspansului, este exagerat de mult utilizată în această peliculă, făcând-o să alunece, în multe situaţii, uşor spre ridicol.

Interpretările actorilor sunt foarte bune dar cel mai impresionant şi emblematic, atât pentru acţiunea filmului cât şi pentru film în sine, este prestaţia de excepţie a actorului ce interpretează pustnicul din Parcul Yellowstone, pustnic ce deţine şi o staţie radio prin intermediul căreia transmite în direct sfârşitul lumii.

Despre veridicitatea ideilor din film este inutil măcar a se bănui că ar fi reale şi mai mult, ceea ce se speculează despre cauzele care ar duce la un astfel de sfârşit al lumii, nu conţin nici măcar o mică fărâmă de adevăr fiind complet rupte de realitate. Astfel:
- mayaşii nu erau prezicători şi nici proroci, ei doar au realizat un calendar care se termină în 2012 iar motivul pentru acest lucru nu-l cunoaşte nimeni. Acest fapt poate duce la tot felul de speculaţii şi la fel de bine se poate presupune că s-au plictisit de calculat sau că n-au crezut că vor mai trăi până atunci sau că li s-au terminat pietrele, daltele sau ciocanele.
- ştiinţific este demonstrat că alinierea planetelor nu produce catastrofe, la nivel planetar, pe nici una din planetele aliniate, deoarece singura forţă responsabilă eventual cu perturbarea orbitelor sau producerea de catastrofe, forţa gravitaţională, se exercită, primordial şi cu intensitate mult mai mare, între soare şi fiecare planetă în parte în comparaţie cu atracţia gravitaţională dintre planete care este aproape neglijabilă.
- nici o stea, soarele nostru este o stea, nu va produce particule "mutante", pentru că tot ceea ce era de apărut, la nivel de particule, a apărut deja în universul nostru iar cele pe care nu le cunoaştem probabil că nu le-am descoperit, încă. Ideea că neutrinii suferă "mutaţii" asemeni fiinţelor vii este incalificabil de ridicolă.
- la o creştere aşa mare de temperatură a scoarţei terestre, cum se înţelege din film, apa s-ar fi evaporat în totalitate de pe terra şi s-ar fi disipat în spaţiu, construirea arcelor fiind, în această situaţie, o idee infantilă.

Şi exemplele sunt multe.

La final, doar o întrebare ar mai fi de pus: De ce în majoritatea filmelor care au ca subiect sfârşitul lumii, şi sunt destule, preşedintele SUA este negru?

Vizionare plăcută!

imi place mult filmu asta...efectele sunt superbe... filmu parca este rupt din realitate..merita vazut :X:X::X superb

Mie-mi plac acest gen de filme foarte mult de aceea l-am urmarit cu mare placere :)

un film forte bun.are efecte foerte bune.rar mai vezi efecte ca astea.

Glaciatiune cred k a fost in mintea regizorului si a scenaristului. :( Cel mai prost film....

Tot am vrut sa vad acest film si pana la urma am reusit dar in afara efectelor speciale si a catorva actori buni filmul nu exceleaza cu nimic si este pacat sa strici $200,000,000 pentru acele efecte si acei actori dar asta este America si astfel de filme atrag mai nou publicul care dupa cum se pare doreste sa vada un film misto decat sa vada un film bun.Nota oferita acestui film este 6.

eu sunt genul de persoana care se gandeste la mesajul pe care il transmite filmul...
imo e un film superb cu imagini foarte reusite,m-au impresionat mult
bineinteles ca nu cred ca sfarsitul lumii vine in 2012 dar oricum,mi-a placut mult filmul:)

neh nui de genul meu nu-mi place >:P nota 1,5
a da si nu am zis ca daca mie numi place nui bun adica fiecare cu opinia lui :))

Eu l-am vazut si a fost minunat.Bine,fara sa pun catastrofa,aia a nu,dar filmul in sine,ideea ,scenariul,actorii, toate la o lalta au facut un film de nota 10,cu 5 stelute aurii.Il recomand .

Un film cu efecte speciale impresionante, ritm alert si plin de suspans\adrenalina, dar la capitolul scenariu destul de slabut si previzibil (nimic nou la nivel de scenariu fata de celelalte ecranizari care au la baza aceeasi tema, sfarsitul lumii).

2012 a fost si va ramane un film adevarat . Cu niste efecte speciale uimitoare , poveste foarte bine implementata , personaje foarte bune si mult suspans , toate astea fac din filmul 2012 un adevarat SF/Action !!!

Îi amuzant ca titlu filmului i 2012 si in paranteza scrie 2009.....si cei care ati zis ca nu va place nu aveti gusuri DELOC.......si nu cred ca s-ar putea niste efecte speciale mai reusite....trebuie laudati oamenii care au mincit la acest film....am auzit ca au inceput filmarile din anul 2000 (de fapt chiar cand m-am nascut eu) si am mai auzit ca au inchiriat New Yorkul....si poate spuneti ca sunt prea mica sa ma uit la film ca am doar 11 jumate dar sa stiti ca sunt destul de mare ca sa fiu constienta ca nu e adevarat....da, in decursul acelei am pus la suflet dar akm.....nik.....dar măcar eu am avut bunul simt ca să nu ii jignesc pe cei care au lucrat la filmul asta, care si-au dat toată silinta pt filmu asta si nu am zis ca ii varza dar daca as fii crezut ca e varza nu m-as fi plans pe pagina filmului....cei care au zis ca e varza nu stiu ce e aia muncă si bun simț

Extraordinar film! Sincer nu am crezut ca va fi atat reusit. Cred ca daca era 3d intra in categoria celor mai bune filme.Pare atat de real incat reuseste sa ne puna pe ganduri. Super film si din partea mea are 10.

Nu mi-a venit sa cred ce vedeam pe ecran, un film de adormit copiii,o tziganie de film la.care am mai fost si la cinema sa-l vad. Mare greseala. Nu merita.

pe mine filmul nu m-a impresionat. Nu ma impresioneaza un film doar pentru ca are efecte speciale ( acelasi lucru e si cu Avatar ), jocul actorilor e relativ bun, pacat ca e eclipsat de efectele speciale.nota 10

Film facut pentru efecte. In afara de asta, nu te impresioneaza cu nimic. Stereotipuri peste stereotipuri, reclame, scenariu slab, joc actoricesc slab si lista poate continua. Decat sa vedeti filmul integral, mai bine va uitati la trailer sau, si mai convenabil, pe youtube la cele mai tari faze. Dureaza foarte mult, si la un moment dat, parca tema nici nu mai era sfarsitul lumii. Incepuse s-o dea in romantisme, in chestii de familie si deja incepuse sa mi se ia. Decat efectele merita 9-10.

un film cu efecte speciale numeroase , o poveste interesanta

foarte bun filmul, merita vazut !................................. il recomand cu placere..............

foarte bun filmul iar John Cusack a jucat foarte bine

CATASTROFA!!!Nu mi-a placut absolut deloc filmul.Un fel de parodie.Nu imi vine sa cred ca un dezastru de film ca asta are 5.8 pe IMDB.

filmul de fata ramane cea mai buna versiune pe aceasta tema ! am tot vazut ca si acum se incearca tot felul de filme , ca "2012 : Ice Age" sau "2012 Supernova" , si ce sa mai spun de cel din 2008 , "2012 : Doomsday" ? spre deosebire de celelalte , cel de fata beneficiaza de o distributie mai buna , care poate face diferenta in orice moment , de o poveste mai inchegata si de niste efecte speciale de prima mana ! la inceput am fost sceptic , crezand ca publicitatea masiva nu avea alt rost decat comercial , si ca va fi ceva alan-dala ! dar a iesit ceva cu mult peste orice asteptare , un film mai bun decat se prefigura ! un singur lucru as avea sa ii reprosez : actiunea de la final era tratata putin superficial , in loc sa insiste mai mult , avand in vedere ca si acele momente contau mult ! oricum , acestea nu pot umbri succesul filmului , care chiar nu merita ratat ! eu vi-l recomand cu mare placere !

la inceput cand l-am vazut , sincer nu prea mi-a placut , dar pe parcurs a fost placut si frumos . totusi eu nu cred ca o sa se intample asta si in realitate :P

Foarte frumos filmul merita vazut !

Eu l-am vazut la cinema si acasa de vreo 2-3 ori si tot nu m-am plictisit de el 10 Stele!

scena in care avionul decoleaza si se prabuseste aeroportul in adancuri nu e originala. acum cative ani am vazut un film cu un avion in care dispare aproape toata lumea( nu se stie de ce) iar cei care raman trebuie sa faca fata unui zbor foarte misterios.la bord e o fata surda, in bluza roz si cu ochelari de soare. intr-un final avionul aterizeaza( nu mai stiu de cine pilotat) pe o insula. acolo, tocmai surda aude niste sunete infioratoare dar nimeni nu o crede. apoi nu stiu ce se mai intamplă si se distruge insula.avionul decoleaza exact ca-n 2012 in timp ce aeroportul de duce in adancuri. daca stiti filmul sa-mi ziceti si mie cum se numeste

Bunicel , daca il iei ca pe un film mai mult de aventuri , dar e clar sub Independence Day sau chiar Armaggedon-asta beneficia si de ceva umor . Nu e de revazut decit daca iti plac benzile desenate , sa nu ai altceva mai bun de vizionat. La cita reclama i s-a facut , dezamageste printr-o poveste voit hiperbolizanta dar fara greutate , suspansul se transforma in spectaculos si mitul sfirsitului lumii transpus asa cade in derizoriu . Oricum e extrem de greu sa faci un film cu asemenea mize scenaristice , pacatul regizorilor e ca sint tentati sa se ocupe mai mult de latura tehnica , a a efectelor speciale, decit de cea artistica ....

un film de nota 1.
e un film care merge excelent in punga cu hamburgeri a americanului ...in timp ce se uita la acest film.:))......

Unul dintre cele mai bune filme pe care le-am vazut cu distrugerea lumii.

Dupa cum afirmau si oamenii de stiinta de la NASA, "2012" este cel mai slab si mai idiot film SF facut vreodata. Este atat de slab, incat nu are grad de comparatie.

Un film care te baga in coma la spital!!La mine era cat pe ce...

Melodrama superficiala, efecte prea speciale, adica niste animatii jenante. Evident ca natiunea americana este cea mai cea, desi niciun american nu e capabil sa invete o limba straina, oriunde in lume, toti ceilalti pamanteni, indiferent de rasa, religie, culoarea pielii, credinta, apartenenta politica samd vorbesc limba engleza si nu oricum, ci mai bine decat limba materna.
Se insista mult prea mult pe sentimentalisme ieftine si tensiuni inutile.
Ideea in sine a unei catastrofe care sa schimbe viata pe Terra nu este de ignorat. Insa natura nu va astepta sa ne salvam, sa ne urcam pe arce, sa ne ascundem de ape sau cutremure. O sa ne loveasca atat de rapid si violent, incat nici nu o sa apucam sa realizam ce se intampla...

Nu prea cred ca va veni sfarisitul lumii in anul 2012,dar totusi tema acestiu film este chiar foarte interesanta.Secventele sunt foarte realiste si este multa actiune.Are niste privelisti care nu prea se uita.Nu merita insa sa va ingrijorati ca ce ati vazut se va intampla,dar trebuie sa admiteti ca filmul va tine in suspans.

Orice durere de masea e mai buna decat acest film, dar evident nu va pot recomanda o durere de masea. Sau pot, si chiar aveti nevoie de una ca sa nu mai simtiti durerea de cap provocata de gunoiul asta.
Peste doua ore din viata mea furate si batjocorite. Doua ore de agonie in prezenta unor prieteni curiosi sa vada #$%^^&^ asta, ca nu-i pot spune film. Un dezastru deplorabil cu un buget ce ar putea hrani un continent din lumea a 3-a timp de un secol.
Peste doua ore de chin, pe intuneric, asteptand sa se termine odata ceea ce indraznesc eu sa numesc - cel mai prost film vazut vreodata. Si nu oricum, ci cu forta, pentru ca eram gazda... Groaznic. A trebuit sa fac un dus dupa asta.
O catastrofa cinematografica de proportii nu holywoodiene, ci pur si simplu Bibilice. Ca atare ii doresc sa clocoteasca in smoala pentru raul pe care l-a facut zamislind aceasta jignire cinematografica monstruoasa.
Chiar, ma gandeam sa pornesc o lista de genul "top 10 - cel mai prost film". Uite cum iara ma enervez ca nu exista scara negativa pentru note...

bn nu este la fel de bun ca The Day after Tomorrow ...dar efectele te dau pe spate...foarte bine realizat din punctu asta de vedere

Este un film vizionabil .. cu un grad de intensitate constant .. eu unul l-am vazut deja .. de 4 ori .. si nu-mi pare rau .. e si funny .. action .. drama (unele momente sunt de-a dreptul emotionante chiar lacrimogene) sf/high-tech mai putin da' nu asta conteaza .. ci oamenii .. cum joaca ei .. mie unul mi-a placut tare .. si-l voi revedea ..

mie nu prea mi-a placut filmul,dar merita un 5 tras de par pentru efectele speciale.......

99,99 % prostie si miciuna,vom avea un sfarsit SIGUR ! dar nu in 2012,peste 5 miliarde de ani :),sunteti obsedati,daca spui 2012 ,spui Apocalipsa,2012 e decat un produs comercial :D, filmul e grozav,atat de multe efecte speciale :)

cred ca este un film care trebuie vavut mai ales in 3D

mi-a placut mult filmul..........au fost multe faze la care mi s-a ridicat parul de pe mn. eu am inteles de la bunica,in biblie parca a zis ca scrie,ca , cand v-a veni sfarsitul lumii vor ramane putini oameni care sunt buni la suflet........ cand va vrea sa vina momentul, Dumnezeu v-a curata pamantul asta plin de pacate, in niciun caz nu vor ramane miliardarii si toti hotii asa cum arata in film.

imi poate spune cineva unde il pot vede online?ca nu am putut sa il vad la cinema .

mi-a placut filmul . este interesant . mai ales ca imi plac genul acesta de filme ...
eh ... si chestia cu sfarsitu' lumii ! din cate stiu eu e ceva dupa calendarul Mayasilor ... ma rog , acu' poate sa fie asa poate sa nu ... pana la urma nu stie nimeni cand vom muri.

Un film ce are ca tema anul 2012 fiind numit de cercetatori si anul apocalipsei. Este un film ce il are in rol principal pe John Cusack care isi interpreteaza foarte bine rolul. Un film in regia lui Roland Emmerich ce beneficiaza de niste efecte speciale foarte bine realizate. Nota 10 pentru un film la care nu m-am plictisit si nici nu am regretat ca l-am vazut.