47 Ronin (2013)

O căcănărie de film păcat de Keanu Revees. Nota 1

Chiar mi-a placut filmul avand niste actori buni si o poveste buna asa ca nota mea ar fi 7/10

M-a surprins placut, filmul. M-a prins din primele minute. Are poveste, actiune, elemente fantastice, am savurat întregul film.

O alta incursiune intr-o cultura complexa facuta praf de lipsa de imaginatie si de scopul comercial al producatorilor.
Povestea celor 47 de ronini este memorabila, profunda și plina de emotie, dar filmul nu are niciuna dintre aceste calitati, devenind plictisitor inca din prima jumatate de ora.

Stii deja cat este de mare,stii ca a costat destul de mult,stii ca arata bine,insa din pacate stii si ca nu are decat 2-3 chipsuri undeva pe la fund.Cam asa este si cu filmul asta,care prezinta una dintre cele mai frumoase si interesante povesti ale Japoniei feudale,insa intr-un mod nerealist si lipsit de emotie.Cei 47 ronini (care nici nu sunt 47 in unele scene) iti dau senzatia ca sunt niste pusti de 14-15 ani care se duc la o bataie prin spatele blocului,povestea de dragoste este aproape inexistenta,scenariul este prost facut si durata este exagerat de mare.Keanu Reeves (care apropo,nici macar nu este personajul principal) e inexpresiv si pierdut prin rol,coloana sonora este destul de modesta in mare parte din film,si nici macar efectele,pe care s-a pus atat de mult pret nu au fost ceva atat de special si nemaivazut.Singura bila alba a filmului este interpretarea destul de buna a lui Hiroyuki Sanada.Concluzia? Povestea este una impresionanta,insa nu si filmul.Merita urmarit cand ai pofta de multa actiune,monstrii,efecte si scene care sfideaza complet legile fizicii.4/10 !

Asa e numit Keanu in film: corcitul. Pai nu te-apuca rasul ? Ba da, te apuca pentru ca filmul e de tot rasul. Chiar de la inceput, cu bestia ucisa. Ce tampenie, zau asa.

Decebal către popor:
"... nu-i totuna leu să mori, ori câine-nlănţuit!"

..........................................................

...desi nu este o pelicula care sa puna in valoare pe vreunul dintre protagonisti, regizorul Carl Rinsch reuseste sa ne readuca in fata ochilor un taram plin de magie, condus de legile dure ale unui shogun...
...contrar filmelor cu samurai, filmul nu abunda in "scene sangeroase", punand accent pe bushido (Codul Samuraiului)...

Filmul a fost unul foarte bun, despre o legenda japoneza un scenariu bun ,iar Keanu joaca foarte bine.

Inca un film plin ochi de invatatura satanica (de parca n-ar ploua cu ele)! Bineinteles, sub masca eroica a sacrificiului si onoarei... Chiar nu suntem in stare sa vedem aberatiile anti adevar scriptural, daca tot ne punem titlu de popor crestin?... "Te voi cauta intr-o mie de lumi si 10 mii de vieti": Care mii de lumi? E una singura, dar framantata cumplit de inselatoriile acelui spirit rau care vrea sa indeparteze pe toti oamenii (daca s-ar putea) de la Dumnezeul Creator si Adevar. Nu trebuie sa demonstrez eu existenta lui, caci e evidenta cand privesti la faptele oamenilor in contrast cu miracolul vietii si existentei noastre. Care mii de vieti? In Biblie scrie clar in Evrei 9:27 "... oamenilor le este randuit sa moara o singura data, iar dupa aceea vine Judecata". Principiul poate fi recunoscut si de cel mai elementar bun-simt omenesc: traim o data, ne facem alegerea (de la cine vrem sa invatam si pe cine sa urmam), apoi primim ce ne-am ales. Dar stai! Ca putem face o peltea penibila crezand ca Dumnezeu este atat de incoerent si neperformant incat s-o lungeasca prin negocieri nesfarsite cu poporu', milogindu-se practic de cei ce-L resping "Hai, mai, dragilor, va implor: alegeti-Ma si pe Mine o data, macar in viata 45.372..." Veste proasta pentru toti cei ce cred asta: avem avertisment clar in pilda bogatului si a saracului Lazar (Evanghelia dupa Luca 16:19-31): "Daca nu asculta pe Moise si pe prooroci (Scriptura, adica - nota mea), nu vor crede nici chiar daca ar invia cineva din morti." Acu' sa traduc pentru aia pentru care e prea simplu ca sa inteleaga: daca in aceasta mult prea lamuritoare si convingatoare viata nu-L alegeti pe Dumnezeu (de dragul coruptiei pacatului), n-o veti faci nici in a N-spea miliarda viata repetenta. Va dau dreptate cu un lucru: intradevar suntem asa-de-vai-de-capul-nostru ca o singura sansa nu ne ajunge. Corect. Dar de asta a inventat Dumnezeu zilele: in fiecare dimineata soarele rasare din nou si sansele noastre la fel. (Acum imi amintesc de filmul Groundhog Day, care da ocazia unui extraordinar exercitiu de intelegere a acestui lucru.)
Trebuie sa-mi cer iertare de la intreaga Japonie: sepuku (la fel ca oricare alt ritual de intrerupere voluntara a vietii) e o aberatie anti viata. Dincolo de orice circumstante si obiceiuri, viata (pamanteasca) e mai presus de alte valori, cu exceptia vietii vesnice (care va sa vie si nu va avea sfarsit). In context japonez sepuku are o logica proprie, dar in acelasi timp este posibil de a fi deturnat de la o onoare reala, cum e cazul filmului - dupa parerea mea, si, mai ales, este impotriva dorintei si scopului Dumnezeului care ne-a Creat, asadar o solutie gresita. In Ezechiel 18:23 si 33:11 aflam ca Cel ce ne da viata nu vrea moartea pacatosului, ci sa se intoarca de la caile lui rele si sa traiasca! Ah, dar vrajmasul, satana, vrea invers. Asa ca le indeasa oamenilor in cap niste idei complicate si bombastice, pline de "onoare" si alte chestii "avansate" si "culturale" si, gata multimea: se duc gramada, ca oile, la pieire. Exact ca si cu fumatul, bautul si atatea altele: pe cat de gresite, pe atat de validate de faptul ca "asa face toata lumea". Argumentul majoritatii, sau istoriei, sau culturii.
Inainte de marea batalie, hop si cu o idee filosofica: "Cand o crima nu e pedepsita, lumea e neechilibrata." Pana aici foarte de bun simt. Ca doar de-asta va si exista Judecata lui Dumnezeu - e doar o chestie de timp. Insa imediat o ia razna cu o logica stramba: "Cand o greseala nu e razbunata, Cerul ne priveste rusinea." Desigur, pentru cine nu cunoaste adevarul revelat al Creatorului care spune "A Mea este razbunarea!" e usor de inghitit otrava satanei crezand ca noi trebuie sa facem dreptate, ca doar noi am dat viata si binele si noi trebuie sa le razbunam (!?!). (De aceea spunea Isus Hristos: "Veti cunoaste adevarul si adevarul va va face liberi", Ioan 8:32. Nu la libertate fizica se referea, ci la libertatea alegerii spirituale prin discernamant venit din cunoasterea adevarului de necunoscut pe alta cale decat cea a revelatiei divine.) Asadar, toti cei ce sunteti victime ale satanismului din lume, sa stiti ca asa lucreaza acest uzurpator: amestec de minciuna cu adevar. Doza de adevar ca sa va atraga si sa va convinga, urmata de doza de minciuna ca sa va manipuleze si sa va duca unde vrea el. Dupa ce va "format" mintea, o sa lucrati singuri si de buna voie pentru el, fara ca el sa mai aiba de miscat vreun deget. In continuare spune filmul "Si noi trebuie sa murim ca acest cerc al razbunarii sa fie inchis" vrand sa indreptateasca totodata si sinuciderea, dar fiind in esenta contradictoriu: E buna razbunarea, sau e rea? Nu va puteti hotari? Daca nu, va ajut eu: uitati-va putin la lumea in care traim; constatati va rog unde am ajuns cu "tehnica" satanica a razbunarii. Cred ca e clar ca din rau in mai rau, ca un bulgare urias de zapada care se rostologoleste crescand la infinit.
Daca mai socotim si: vrajitorie, magia puterii, batalii, sange si alte ingrediente atractive in ziua de azi, reteta filmului hollywood-ian e gata. Pardon, haznaudian, ca numai "holly" nu este.

N-am ce face, trebuie sa inchei cu aceeasi concluzie pe care o trag in zdrobitoarea majoritate a filmelor epocii noastre: pacat de actori, talent, resurse, pricepere a foarte multilor specialisti de care e nevoie pentru realizarea unui film la standardele actuale.

Un fim deosebit despre curaj,onoare si datorie iar faptul ca este inspirat din realitate este un mare plus.Finalul- trist,dar memorabil.

Un film fantastic de actiune cu un Keeanu Reeves intr-un rol foarte neobisnuit si prost insa filmul per total este reusit , foarte diferit de ceea ce vedem in mod normal intr-un film de actiune-aventuri poate pentru ca sunt prezente multe personaje fantastice si actiunea are loc intr-un mediu de poveste , un taram fantastic ... Va recomand acest film macar o data

Povestea e putin cam aiurea, mai bine o lasau la nivel istoric, cu samurai, vasali si shoguni... Bagand si vrajitoarea si alte elemente fantastice au daunat la poveste si au castigat prea putin cu efectele, un compromis nasol. Dar e un film ok.

mi-a placut filmul, dar e prea trist finalul. ce m-a impresionat e sa vad ca e inspirat intr-o poveste reala.

Filmul nu este deloc plictisitor...Actiune este,efecte sunt,poveste este,dar lipsesc actorii... nu ma asteptam de la Keanu Reaves sa fie cel mai bun in filmul asta,dar ma asteptam ca ceilalti actori sa fie ceva...ceea ce nu au fost....pacat de poveste,merita niste actori mult,MULT mai buni si un sfarsit la fel de bun...pacat...dezamagitor de tot sfarsitul....

Cea mai bună ecranizare este, după părerea mea, filmul "CHUSHINGURA" (47 RONIN) - 1962, în regia lui Hiroshi Inagaki, cu marele actor Toshiro Mifune într-un rol secundar. Ecranizarea din 2013, deşi păstreză ideea principală, este mai mult o povestire fantastică.

Un film bazat pe o poveste reala, indulcita si facuta un pic prea comerciala poate, cu o vrajitoare-demon draguta, dar si o corcitura care putea lipsi. Preferam ca actorii sa vorbeasca (intr-o Japonie a secolului 18), limba lor materna. Nu stiu pe ce considerente au vorbit o engleza poticnita si greoaie, folosind o groaza de sinonime infantile, ca in lectiile de "Special English" cu vocabular limitat.
Keanu Reeves (cu masca lui de cauciuc-imperturbabila, purtata cu incapatanare in toate filmele) ce a cautat in acest film, nu am inteles. Poate pentru a mai umfla reteta. Nuca in perete.
Mi-as fi dorit mai multe, dar asa cum se intampla in viata, vrutul este liber.
Actorii mi-au placut (exceptia pomenita), povestea fantastica a fost interesanta pana la urma si insailata captivant, iar cine stie cat de cat arta Japoniei, a seseizat simbolistica.
Opt. Putea fi de zece, daca era chiar o productie japoneza sadea.

Destul de bun. Nu ma asteptam. Si totusi, filmele despre cultura veche japoneza, in general mi-au placut. Dar dupa ce am vazut Ultimul Samurai, ma asteptam ca aceasta sa fie foarte slab. Ma bucur ca l-am vazut.

Am avut mari retineri in a vedea acest film, pentru ca trailerul mi-a cam aratat la ce sa ma astept (desi deseori trailerul este extrem de mincinos), dar l-am vazut pentru ca nu poti aprecia ce e bun pana nu vezi si ce e prost, nu ? Spre deosebire de filmele copilariei noastre, cand ne holbam la asiaticii zburatori (in plan orizontal si vertical), acest film este o corcitura penala de efecte vizuale, scene de lupta tipice filmelor cu samurai si scenariu infect. Las la o parte regia, pentru ca nici nu merita adusa in discutie. Oare cum ar fi aratat acest film daca nu apareau in el desenele animate create pe calculator, cu pretentia de monstri oribili ? Probabil ca un pic mai bine. Nu grozav, dar macar ingurgitabil. Asa, nu-mi ramane decat sa regret cele doua ore pierdute in compania lui si sa ma consolez cu gandul ca am vazut totusi la viata mea si filme cu mult mai proaste.

Keanu Reeves e unul din actorii mei preferati. A jucat bine si in acest film plin de mister, de traditii si de seppuku (sinucideri) in numele onoarei si pentru stapan. Mi-a fost recomandat de un prieten si bine am facut ca l-am vazut.

PS: Daca un film are un final trist, nu inseamna ca e prost. Japonezii sunt maestri la capitolul "sensibilizare". Vor ca spre final sa iti dea lacrimile si sa iti para rau pentru ce s-a intamplat. Acest gen de filme/finaluri ne raman cel mai mult timp intiparite in minte.

Au gresit mult cu alegerea limbii engleze, parerea mea ca limba japoneza ar fi dat mai multa sensibilitate si dramatism.

Un film bun, mi-a placut, mai ales Keanu Reeves este un actor foarte bun.

merita vazut .......................................................................

Keanu Reeves joaca un rol interesant si destul de greu intr-un film fantastic la granita dintre poveste si real fara a fi deosebit .

Un film despre loialitate, iubire, datorie si onoare trebuie sa recunoastem ca e totusi un film bazat pe fapte reale, din istoria reala a unui popor cu alte valori, principii si o istorie mult diferita de a noastra anyway,merita vazut !NOTA 9/10.

ce nu inteleg eu din filmul asta: se vrea a fi drama, istoric, fantastic sau actiune? sau poate toate la un loc? ei bine, cand le amesteci pe toate nu o sa iasa decat o "corcitura" din pacate... tocmai aici au dat rateul. mai multe despre film nu spun ca sa nu imi sara lumea in cap ca povestesc filmul :) 5 cu indulgenta pentru keanu reeves, un actor pe care il prind mult mai bine roluri din filme de actiune, sf, thrillere sau roluri de sportiv insa in nici un caz drama. nu il prea ajuta expresia fetei :))
Culmea e ca dupa 10-15 minute de vizionat ma asteptam la un film foarte bun, cu samurai, mitologia japoneza, dragoni... :)))

nu este un film asa de prost,efectele speciale slabute,costume impresionante ,
dar merita vazut!

Locatia si peisajele sunt superbe, efectele sunt destul de placute si cam atat. Nici introducerea lui Keanu Reeves nu prea a ridicat filmul la "standardele" la care ma asteptam. Nici actiunea n-a fost pe masura. Mai mult s-a vorbit. La un asemenea buget, se putea mult mai bine. In unele momente, filmul parca era filmat de niste amatori. 6.

Filmul in sine este ok, insa la ce buget a avut si de ce reclama a beneficiat, ma asteptam sa fie mult mai bun, insa este cat de cat ok si asa, finalul speram sa fie altul, si sa aibe mult mai multa actiune.

Cum pot afirma unii ca este un film plictisitor si ca si-au irosit timpul vizionandu-l?? Numai pt poveste, imagini, atmosfera, valorile japoneze..Sa inteleg ca daca filmele nu sunt cu impuscaturi, masini aruncate in flacari si musculosi dandu-se peste cap impartind pumni in stanga si in dreapta, filmul nu este bun sau este plictisitor?? Mie una mi-a placut...vizionati-l, nu o sa va para rau!

O feerie.... in stil chinezesc!Am asteptat o poveste si o ecranizare in gen "Ultimul Samurai",cand colo,niste "zburatori",niste zane,niste semi-budisti....In realitate ador feerile chinezesti,dar pur si simplu nu se potrivesc pe robustetea,onoarea si realismul japonez.Mi s-a parut o blasfemie.Cat despre distributie,actorii japonezi au interpretat corect personajele istorice,nu au dat pe-afara de talent,dar au fost destul de pitoresti(micul Chikara este un deliciu).Il las pe Keeanu la sfarsit...nici ca puteau gasi o fiinta mai jalnica,mai terminata si mai abatuta ca bietul de el.Ce naiba l-a devastat,ca om,pe acest actor,de a ajuns umbra aceasta tragica a eroului care l-a intruchipat pe Matrix?M-a intristat la maxim si din cauza lui nu am priceput nimic din film,nici pomeneala de dragoste,de romantism,de onoare...nu am resimtit decat amareala si resemnarea fiintei din spatele personajului.Poate ca exagerez,poate ca mi s-a parut,poate ca doar a imbatranit...mai are cineva aceeasi parere?

Un film frumos despre o legenda japoneza, pe care realizatorii au avut inspiratia sa nu il americanizeze prea mult, adica fara pectorali si fara sex pe podea, etc. Mi s.a parut un pic cam prea melodramatic, dar s.ar putea asta sa fie stilul japonez. Dialogurile in japoneza cred ca ar fii sporit calitatea filmului. Merita vazut.

Ceea ce apreciez foarte mult la acest film este atmosfera acelei stari cand cei 47 mor ca niste samurai.

Chiar foarte bun filmul . Mie mi-a placut mult . Actorii au jucat foarte bine , mie mi-a placut de Rinko Kikuchi . Filmul are o poveste buna cu efecte vizuale uimitoare si o coloana sonora potrivita . De vazut !

mi-a placutr mult filmul mai ales ca este bazat pe o fapta reala, merita vazut este de nota 10

Nu stiu de ce se comenteaza pe sema bugetului, pe seama rigiditatii interpretarilor, etc. Important e ca am asistat la o istorisire care ne completeaza cunostintele, din afara culturii noastre si care e bine sa o luam ca atare si sa ne bucuram de ea cu tot farmecul ei, romantism, onoare, dreptate, magie si cu orice placeri descoperim si ne satisfac.
Mie cel putin mi-a indrepta coloana vertebrala si mi-a creat o postura de verticalitate deosebita. Va doresc si voua la fel!

Un film foarte bun,chiar daca nu exceleaza in bataile cu sabile asa cum ne asteptam a reusit sa ne capteze atentia prin povestea filmului.O poveste frumoasa care prezinta onoarea si curajul celor 47 de ronin.In acest film este prezentata si o poveste de dragoste foarte interesanta.Parerea mea este ca merita vazut acest film prin prisma povesti in sine.

Nu sunt fan al culturii japoneze (fie ea extraordinară sau nu), nu mă interesează nici măcar un detaliu legat de această cultură (aviz amatorilor ce doresc să-mi răspundă), deci părerea mea este strict legată de film, iar filmul acesta este cel mai bun exemplu de cum să ai un buget uriaş, şi totuşi să-ţi baţi joc de el. Ca să dai un asemenea fond şi echipă de scenarişti (foarte bună) pe mâna unui regizor debutant, regizor nerecomandat - nici măcar de un scurt metraj, trebuie să fii cel puţin nătărău. Nu-i de mirare că, financiar vorbind, filmul a fost un adevărat dezastru. În afara efectelor, să recunoaştem - sunt mai mult decât mulţumitoare, restul filmului lasă de dorit: muzica, în multe momente, este nelalocul ei; sunetul (dialogul între personaje în special), mai tot timpul, pare doar o dublare proastă; replici prea comune, ce pot fi cel mult ilare (ex. "c'mon-ul" ăla premergător salvării de pe vas, chiar nu-şi avea rostul) iar despre Keanu Reeves, ce să mai zic?! Nu degeaba are nominalizări cu duiumul la Razzie Awards. Scremutul de la sfârşit numai seppuku n-a fost. Chiar mi-a smuls un zâmbet filmu' ăsta ...

Dupa atata Transformers, Marvel, comedii cu "negri", filme cu acelasi tipar dar refacut cu alt decor( Wall Street Wolf via Goodfellas) si povesti reale facute parca in documentar( Argo si Captain Philips)-apare un film bazat pe o poveste reala deosebita, veche de secole si cu un mesaj extraordinar.
Cititnd paperile voastre -aproape toate- puteam observa indoctrinarea si blocarea in exemplele de sus mentionate.
Este un film foarte special, ce necesita un mediu special si o stare pentru a putea fii vizionat si inteles.
Ma bucur ca totusi se fac asemenea filme, ma bucur ca un actor cum este Keanu isi depaseste conditia si face un rol bun, dar adevaratii eroi sunt cei asiatici ce fac din acest film o arta pe un ecran.
Este un film obligatoriu de vazut deoarece contopeste elemente foarte diferite si transforma cele 120 minute intr-o experienta cu adevarat placuta!

Unul din cele mai frumoase filme ale anului.Poate sunt subiectiv Keanu Reeves fiind unul din actorii mei preferati.

[...] IMDb  Rotten Tomatoes  Metacritic  Cinemagia  CinemaRX 2013-12-24 +Andrei Mutuligă window.___gcfg = {lang: 'en-US'}; (function(w, d, s) { [...]

Filmul este ok nu prea gasesc o varianta buna si nu am reusit ma uit mai mult de 20 la el dar pt cei care va plac chestiile supraomenesti va recomand filmul

am mers la cinema pentru Keanu Reeves, dar am iesit din sala putin dezamagit, nu pentru ca nu mi-ar fi placut filmul, a fost bun, dar i-a lipsit ceva, un film care are la baza o fila din istoria Japoniei, o legenda despre loialitate, curaj, sacrificiu si onoare, scenariul urmareste firul aceste legende, cu scene despre magie, vrajitoare si demoni, o poveste de iubire intre Kai si Mika, care nu se potriveau de nici o culoare, iar un rol bun consider ca l-a avut Oishi, interpretat remarcabil de Hiroyuki Sanada, o nota buna o dau efectelor speciale, au fost bune, un film despre drepturile samurailor, despre valorile si caracterul lor.

Poveste buna , actori buni , interpretare asa-si-asa , ... , per total bunicel .

pakat a dsitrus filmul... cu sf cu serpi pakat de film finalu e frumos dar dupa cum a zis ca stricat filmul shi reptuatia celor 47 samurai ,,

Final prost,replici tampitele..si personal mi-a placut domnisoara vWitch :)

Principalul motiv pentru care acest film este în valoare de văzut - Keanu Reeves . El joacă frumos in rolul sau ,, Kaya,, - nobil și umil în fața destinului .

Nu mi-a placut deloc chiar daca bugetul este destul de mare 225 mil $. Niste efecte jenante de anul 2000, actiune nici atat. Deci... un film nereusit. Parerea mea ;)

Cu tenta mitologica povestea celor 47 de ronini este redata placut si estetic,codul onoarei atat de important pentru japonezi este ilustrat excelent iar Keanu Reeves se identifica perfect in rolul ,,corcitului" fidel samuraiului sau.Un film placut pe care il recomand celor care stiu sa aprecieze o poveste frumoasa!

asa cum spuneam si eu , ca toti ceilalti , o poveste buna , dar un film prost . cum nu impartasesc cultura si credintele japoneze despre onoare si moarte , filmul a luat , de la mine , un 6

Cred ca este un film care merita atentie, macar pentru povestea transmisa.

Cei care comenteaza ca filmul a fost dezamagitor sa isi pastreze parerile pentru ei.
Cata vreme nu ai tangente cu aceasta cultura japoneza , cata vreme nu stii nimic despre fiecare gest si rolul fiecarei miscari in cultul japonez ar fi mai bine sa se abtina.
Va intreb de ce un samurai isi pune katana langa el si se inchina dar cu mainile in triunghi, usor ridicate? De ce katana se pune in dreapta cu taisul spre exterior? Ce reprezinta inmanarea katanei cu taisul in exterior si inmanarea cu taisul spre tine? De ce cand intri intr-o camera saluti si cand iesi din camera , iesi cu spatele si saluti?
Ce e codul Bushido si ce reprezinta el?
Filmul este excelent realizat , interpretarile nu puteau fi mai bune de atat.
Manuirea katanei nu e un lucru usor.Actorii au facut treaba buna.
De termenul de mitologie a auzit careva?
Din aceasta cauza apar monstrii,vrajitoare, etc,etc
Ca iubitor al culturii japoneze apreciez filmul si respect ceea ce expune el.
Oare mormintele celor 47 or fi fost facute asa? de amorul turismului?

Vazut in cinema , si-a meritat banii si timpul. O poveste care reuseste sa te acapareze inca din start , are si ceva SF. E al doilea film al lui Keanu alimentat din plin de istoria si cultura Japoniei , s-ar parea ca ii merge pe acolo. El joaca impecabil ca de fiecare data , ceea ce adduce un mare plus. Mie mi-a placut si cred ca orice cinefil ar aprecia un astfel de film. Nu e o capodopera dar merge .

Nu mi-a placut de loc filmul este Dezastros nu mi-a venit sa cred

[Titlu in limba romana: Ronin: 47 pentru razbunare]
KoolRank: 7/10
- atmosfera & entertainment: 8/10
- regie: 7/10
- actori: 8/10
- scenariu: 7/10
- montaj: 7/10
Nota IMDb: 6.7/10




Regie: Carl Rinsch
An: 2013


Actori: Keanu Reeves, Hiroyuki Sanada, Ko Shibasaki
Genul: actiune



Era momentul ca aceasta cultura incredibila, cea japoneza, sa fie readusa in prim-plan printr-o productie de calitate, iar 47 Ronin face asta intr-un mod demn care aduce onoare culturii si spiritului acestui popor. Filmul este in primul rand despre cultura acestei natiuni si abia in al doilea rand o poveste cu vrajjitoare, shoguni si creaturi fantastice iar asta ...

Acum am venit de la film si am observat ca o secventa din trailer nu apare in film. Treaba asta miroase a reclama mincinoasa. a mai observat cineva traba asta ?
Va multumesc

Filmul ...ce pot sa zic despre el....interesant..ofera o noua perspectiva asupra celor 47 de ronini...efectele filmului sunt mediocre..nu a impresionat cu nimic...si mai mult...finalul care trebuia sa fie emotionant si oarecum inaltator la un astfel de film...a fost destul de rapid sec...si nu in ultimul rand nu prea s-a insistat...ceea ce chiar m-a dezamagit...in rest..merita vazut intr-o sambata seara daca nu aveti nimic de facut..sau intr-o zi ploioasa.

neinteresant, toata actiunea este prezentata in trailer restu multa vorba . lam vazut 3D in premiera la BOTOSANI , nu mai asteptati cu sufletul la gura sa il vedeti .

cred ca este unul dintre cele mai proaste filme pe care le-am vazut in ultima vreme. Actorii vorbesc engleza de parca ar fi invatat cu o zii inainte de filmari, efecte speciale de toata jena, dialoguri foarte slabe si neo .....e praf .....Poate ca am avut prea multe astepari de la filmul asta.

Reteta este una clasica pentru un film de actiune, vazut insa la cinema si 3D, ii sporeste efectul.

eu unu azi ma duc la cinema sa il vad si revin dupa cu un commentariu...dar cred ca o sa fie frumos.

Daca nu se bagau povestile acelea cu fiinte extraterestre sau ce o fi fost ele, aici ma refer inclusiv la acea bestie care e logic ca nu a existat niciodata pe pamant dar nu numai, putea iesi ceva foarte bun, dar ca de obicei se exagereaza la capitolul poveste/efecte speciale, trebuiau sa lase filmul inspirat numai din faptele istorice sau cronicele istoricilor sa mai zic, ce ar fi fost sa zicem ca in ''Ultimul Samurai" sa fi vazut si acolo tot felul de fantasmagorii, logic ca iesea o mare tampenie, in fine asta e...

Poate mie mi-a placut pentru ca sunt romantica si imi plac filmele cu asiatici....Dar mie mi-a placut povestea, te tine prins, intelegi tot, nu ca in alte filme cand incepi sa te gandesti la verzi si uscate ca te plictisesc scenele. Chiar te prinde actiunea. Nu sunt fan Keanu, dar i se potriveste rolul, finalul filmului m-a dezamagit. Mie imi plac filmele cu happy end. Sunt momente cand am intors capul ca sa nu vad niste scene mai ....dure / scarboase, dar s-a intamplat doar de ...3 ori parca. Clar nu duceti copiii la filmul asta. Sala de cinema a fost full si este o sala mare totusi. Asa ca am vazut cu totii din trailer ca merita vazut. :) asadar vizionare placuta cui nu l-a vazut deja!

Ma asteptam la mai mult sincera sa fiu! Un film cu buget atat de mare cu un actor de talia lui Keanu Reeves mi s-a parut jenant de prost. Are valoarea unui episod de telenovela. Pacat!

O poveste interesanta si o interpretare pe masura.Un film foarte bun!

ce e cu filmu asta? nu pot sa cred ca s-au bagat atatia bani in aberatia asta. incredibil... probabil cel mai prost film de anu asta.

O poveste interesanta facuta praf de catre de niste scenaristi retardati ,cu replici proaste spuse de actori inexpresivi indumati de un regizor prost .Nu merita vazut .M-am dus pentru Keanu si saracul era pe acolo printre speriatii aia care se dadeau samurai.O porcarie sinistra.Nu am inteles de ce a fost facut 3D.

Un film despre dragoste si onoare.
Placut.Fara violenta gratuita.

Per ansamblu mi-a placut filmul..finalul insa a fost cam "tras de par"..Ceea ce nu am inteles este rolul personajului tatuat...e atat de important incat apare pe poster, iar in film are o singura replica si apare doar cateva secunde..

nimic din ce speram si asteptam sa fie...... dezamagita....singurele efecte sunt cele prezentate in trailer in rest muuuulta palavrageala si prea putina actiune...

Mulţumiri Ro Image pentru invitaţie. Din păcate, avem din nou parte de o poveste extraordinară picată pe mâna cui nu trebuie şi încă un buget imens irosit fără rost. Aşa cum ne spune şi cel care ştie tot, prietenul wikipedia, vorbim de o legendă naţională a Japoniei care este un exemplu emblematic de loialitate, sacrificiu, … Continue reading →

[...] critica un film precum Ronin: 47 pentru răzbunare pentru că nu respectă realitatea istorică înseamnă să ai cam la fel de multă minte [...]

Keanu vad k sa axat pe filme orientale,e oarecum ciudat insa e un actor ok si sper k o sa iasa un film bun,pt mine era de preferat dak il cedeam intr-o continuare la Constantine,dar sperantele se duk pe masura ce timpul trece si nu se anunta nimik...

Asteptarea mea a luat sfarsit.Teoretic se lucreaza la acest film de ani buni.Abia astep rezultatul

Avand in vedere distributia, ,,Hiroyuki Sanada,, cred ca va fi un film destul de bun.
Sanada, prin interpretarile sale remarcabile, de-a lungul timpului, a dat consistenta si valoare filmelor in care a fost distribuit, fie ca au fost vorba de drame sau thrilere, chiar si in cele de actiune.

Efectele sunt impresionante,la fel si povestea,dar replicile personajelor...lasa de dorit din cate am vazut in trailer. Aceleasi replici ieftine folosite in majoritatea filmelor.Sper sa ma insel si filmul sa fie un succes.

Trailer ul este ok, sper sa fie un film bun...
Astept sa l vad,iar dupa aceea am sa mi spun parerea...

Un film cu un buget urias 175 mil. $ din trailer pare un fim bunicel dar nu cred ca va avea succes la boxoffice .
Will wait and see!

La sfarsitul anilor 30, un roman - Gheorghe Bagulescu - scria o carte despre acest eveniment, "sacrificiul celor 47 samurai de Ako". Pentru acesta carte a primit din partea Împăratului Japoniei Ordinul „Tezaurul Sacru clasa a III-a “ în anul 1939 si a fost primul strain primit in Academia Nationala Japoneza. Cartea a fost publicata in 1939 si in Romania, in 3 volume, dar a fost interzisa de catre regimul comunist. Imi doresc din suflet ca filmul sa se ridice la nivelul cartii. Daca e asa, poate concura lejer un "Shogun" sau "Ultimul samurai". Din cate stiu eu actiunea are loc in anii 1701 - 1703. In anul 1701 shogunul porunceste ca Daimyo Asano Naganori Takumi No Kami sa isi faca sepuku deoarece a cedat nervos in fata unor insulte aduse de ministrul Kira si a scos sabia in palatul shogunal. Domeniile sunt luate de shogun, iar samuraii sunt imprastiati in cele patru zari. Totusi, seful acestora, samuraiul Oishi Kuranosuke, aduna un grup de samurai cu care sa razbune moartea seniorului lor. Bagulescu romanteaza evenimentele si greutatile pe care le intampina acestia, dar sensibilizeaza intr-un mod in care, pot spune cu mana pe suflet, depaseste carte lui James Clavell - "Shogun". Din peste 300 de luptatori cati erau, au ramas fideli doar 47. Acestia au reusit abia dupa doi ani sa intre in palatul ministrului Kira si sa razbune nedreptatea adusa seniorului lor. Pentru actul lor de sacrificiu sunt pusi in memoria nipona alaturi de un Miyamoto Musashi, de exemplu. La templul Segaku-Ji, unde sunt inmormantati, se fac perelinaje si sunt comemorati de catre poporul japonez.