Iar am văzut din greșeală a doua oară un film... Merită o vizionare, pentru Al Pacino și pentru că filmul e plin de suspans, dar nu e un film de referință.
cezarika21
pe 21 Iunie 2018 08:48
După „The Godfather”, „Serpico”, „Scarecrow” și „Dog Day Afternoon” toată lumea a început să se aștepte ca Al Pacino să joace numai în filme memorabile până la 80 de ani, construind personaje carismatice care să impresioneze, să inspire sau măcar să trezească spaima. Așa ceva nu este posibil, așa că marele actor a apărut și în filme mai slab cotate critic, reușind să le înnobileze prin propria sa prezență.
„88 Minutes” este genul de film care ar trece probabil neobservat dacă nu ar fi beneficiat de prezența carismatică a lui Al Pacino. O prezență mai puțin memorabilă într-un thriller cu prea multe coincidențe, dar totuși o prezență a lui Al Pacino. În fapt, nici nu prea ai cum să-ți dai seama de aceste coincidențe pe parcursul vizionării deoarece acțiunea se derulează alert, mult prea alert pentru numai 88 de minute. Urmărindu-l pe psihiatrul Jack Gramm (Al Pacino) cum luptă pentru viața lui parcă regreți că totul se termină prea repede.
Acțiunea destul de complexă a filmului tinde să te zăpăcească așa că îți schimbi de mai multe ori părerea cu privire la adevăratul ucigaș pe parcursul vizionării, deși unii ar spune că este ușor de intuit încă de la început. Rapiditatea cu care se derulează acțiunea și suspansul suspansul menținut la o cotă înaltă te fac să treci cu vederea faptul că acțiunea e, în esență, destul de simplă, fiind mascată de pânze țesute abil de regizor care au rolul să-ți deturneze atenția în alte direcții, făcându-te să ignori ceea ce, de fapt, e evident.
Chiar dacă filmul are scăpări, ele trec cu ușurință neobservate, iar prezența lui Al Pacino te face să privești cu interes întâmplările derulate pe ecran. E totuși un film de divertisment care își atinge scopul, nu un film de artă.
Alexx
pe 18 Decembrie 2013 23:22
Actiunea teoretic se petrece in 88 de minute, în care personajul principal trebuie să își găsească presupusul viitor criminal. Dacă trecem peste faptul că în aceasta perioada se traversează zeci de kilometri prin trafic, explozii, alți câțiva kilometri buni pe jos, și peste jocul actoritesc discutabil, povestea ușor absurdă atunci poți spune că ai un triller decent, în care persoana care joacă cel mai bine e criminalul.
Dacianus
pe 22 Septembrie 2013 14:09
Mie mi se pare ca filmul putea avea o sansa daca nu era Pacino in el. Nu are pic de credibilitate in personajul asta, oricat si-ar screme talentele actoricesti. Si intre toate fetele alea dragute mult mai tinere, arata ca un pensionar depasit de societate, prins in jocul unor meschinarii adolescentine.
Infinity
pe 25 August 2013 18:10
Un thriller simplist, modest caruia merita sa-i dai o sansa in a-l viziona. Pacino face un rol bunicel. Se putea mai bine.
cosmin_kedii
pe 12 August 2013 09:17
Un thriller foarte eficient, cu un teren deosebit de bine realizat și un rezultat imprevizibil. Toate susținute de Al Pacino ca de obicei excelent
MrHolmes
pe 12 Februarie 2013 22:24
Foarte bun filmul, cu situatii neasteptate si intorsaturi de situatie. Ideea ca aceleasi crime au loc, desi cine le facea e dupa gratii tine misterul in picioare.
radu3455
pe 25 Noiembrie 2012 10:10
un thriller destul de interesant Al Pacino face tot filmul insa se putea mult mai bine nota 8
raraee
pe 09 Martie 2012 23:23
Bun filmul!!!!!M-am asteptat la mai mult,totusi Al Pacino a interpretat foarte bine....
Emy14
pe 01 Martie 2012 22:15
In ciuda a ceea ce spun criticii, mie acest film mi-a lasat o impresie buna. Mi se pare un film bun, care insa, din pacate, pierde la capitolul actiune, insa castiga la capitolul suspans si, in special, la prestatie lui Al Pacino, un actor foare bun, jucand foarte bine. Up! :)
emy_sinaia
pe 14 Februarie 2012 21:58
un thriler psihologic destul de bun, la fel si prestatia lui al pacino, abea la final se descopera criminala
Weeby
pe 11 Februarie 2012 10:33
Un film foarte bun in care Al Pacino isi interpreteaza rolul excelent.
bizzarre
pe 07 Februarie 2012 22:53
absolut genial, m-a tinut in suspans pana in ultimul moment, Al Pacino a jucat magnific
MNarcis
pe 10 Decembrie 2011 12:28
Un film bun, are ceva suspans dar este un scenariu destul de slab pentru acest ,,zeu'' al cinematografiei numit Al Pacino, a jucat exemplar insa scenariul cam subtirel,oricum m-am gandit tot filmul cine ar putea sa fie criminalul si la final a fost o surpriza........merge vazut o data!
unicul7
pe 11 Octombrie 2011 17:26
este foarte tare filmul. al pacino joaca exact asa cum ne-a obisnuit, adik excelent.
Sorin87
pe 06 Octombrie 2011 20:26
Mie personal filmul mi-a placut. A avut suspans, un subiect interesant, sau cel putin tema copycat-ului este una care pe mine ma intereseaza.
Manusa
pe 19 Septembrie 2011 22:26
Un triller foarte bun care mi-a placut, precum si prestatia lui Al Pacino
johny_one
pe 19 Septembrie 2011 22:24
un thriller ce te tine in suspans pe tot parcursul filmului;)
catasmile17
pe 17 August 2011 00:47
un film bun, cu o poveste care te tine in suspans :) Merita vazut !!!
Crist11
pe 06 Iulie 2011 17:20
Al Pacino este genial, ca si regizor dar si ca actor... Ma incanta placut acest om cu prestatiile lui.
xerses
pe 30 Iunie 2011 00:42
Un film fascinant.Finalul a fost surprinzator.Merita vazut.
healtheworld
pe 21 Mai 2011 23:12
E un film bun. Foarte bun. Am fost pe punctul de a nu-l vedea, citind comentariile de aici. Ma bucur ca l-am vizionat pana la urma.
sarrpe
pe 15 Februarie 2011 14:59
Nu extraordinar, e intre 6-7, parerea mea .
Radu1711
pe 15 Ianuarie 2011 18:10
filmul este captivant, misterul ucigasului ramane pana la final cand ramai surprins cine poate fi.merita vazut filmul este un film politist foarte bun.nota 10
Sergiu.Lobont
pe 02 Ianuarie 2011 01:57
Un film in care initial am reusit sa banuiesc faptasul dar mi-am schimbat parerea de prea multe ori deci nu se pune...nivelul de suspans e unul ridicat, reprezentatia lui Pacino una buna insa nu a putut tine filmul in spate de unul singur. Nesiguranta asupra posibilului criminal se misca foarte vioi ceea ce e foarte bine insa motivul din care s-au facut crimele e unul foarte superficial, din punctul meu de vedere acesta este adevarata piatra de moara a filmului. Daca se mai lucra putin la complexitatea scenariului se putea face un film pe masura lui Pacino, deoarece fara el filmul era doar un alt film de Pro TV.
andu7zu
pe 29 Decembrie 2010 18:23
Inca o dovada ca AlPachino e mare........ eu cred ca filmul si ideea filmului nu sunt foarte foarte reusite dar cand rolul principal este jucat de el ......Jos Palaria.....
0scarface0
pe 26 Decembrie 2010 13:50
Daca nu juca Al Pacino, filmul nu imi atragea deloc atentia
Keira86
pe 22 Decembrie 2010 16:31
E un film american clasic de actiune. Merita vizionat atunci cand te plictisesti.
un film destul de slab... dar AP ii urca cota considerabil. false ' indicii ' foarte proaste, un film care se poate descifra foarte usor, de catre iubitorii de gen'.
eu am ales sa ma uit la el strict pt AP, si nu regret alegerea facuta, insa filmul nu m-a impresionat absolut deloc :)
bebediana
pe 11 Decembrie 2010 16:16
a fost printre primele filme vizionate in care joaca Al Pacino..f tare:X
mihaelatb
pe 10 Octombrie 2010 01:24
Un film comun, dar prezenta lui Al Pacino ii ridica cu mult cota.Merita vazut o data!
Mihai2508
pe 21 Septembrie 2010 17:00
Un film foarte bun din multe puncte de vedere, iar Al Pacino joaca nemaipomenit, un film care nu trebuie ratat.
someone_who_dares
pe 24 Iulie 2010 13:47
Wow! Chiar mi-a placut acest film.... Te tine in suspans pe tot parcursul filmului!
alex_il_fenomeno
pe 02 Iulie 2010 07:27
este un film care merita 10+! chiar daca nu are una dintre cele mai bune actiuni , filmul m-a tinut incordat mai tot timpul: va fi ucis , nu va fi ucis....Merita vazut!!!
enjoy.life
pe 10 Mai 2010 02:47
Un film cu un subiect mult prea popular ca sa mai placa. Al Pacino, cu parere de rau, dezamageste in filmul asta. Din partea mea, nota de trecere: 5.
bogdan0125
pe 02 Aprilie 2010 17:37
Mi-a placut acet film. Are o poveste interesanta care este adaptata foare bine. Actorii joaca bine mai ales Al Pacino. Est un film pe care il rumaresti cu sufletul la gura.
crissa208
pe 30 Decembrie 2009 18:17
Un film foarte bun, chiar daca zic unii ca este cel mai prost film al lui Al Pacino. Suspansul este prezent pana la final si sfarsitul este imprevizibil. Merita vazut. de catre cei care nu l-au vazut pana acum.
FreakDoll
pe 24 Iunie 2009 17:14
Desi filmul nu se ridica la inaltimea marelui actor, acesta joaca exceptional. Pe mine m-a tinut in suspans.
P.S. Ce ochi superbi are criminalul!!
pe 22 Ianuarie 2008 17:11
filmu' este fff bun excelent chiar da e mai degraba pe tema psihologica decat drama sau thriller ...orcum nota 10 de la mn :P
pe 24 Decembrie 2007 00:09
un film peste medie, insa nu exceptional. Pacino - genial, subiect - genial, totusi un film fara "aroma".
pe 05 Decembrie 2007 23:30
beeeeeton
pe 15 Noiembrie 2007 11:51
Singurul motiv pt care mi-am pierdut vremea cu acest film a fost al pacino, pe care daca il mai vad inca intr-un film ca asta il voi incadrada de acum inainte la categoria "actori din filme proaste". Film plin de clisee,facut din bucati luate din alte filme cu siguranta mult mai bune din moment ce mi le amintesc. Intr-un cuvant...ORIBIL!!! I-as da zero stele, dar vad ca nu se poate.
michael_mike
pe 27 Aprilie 2007 21:08
plictisitor?! :))...e foarte bun.Exact , Pacino da culoare acestui film. . .
pe 24 Aprilie 2007 12:16
Este ff naspa! Plictisitor!
pe 18 Aprilie 2007 23:21
destul de alert in ciuda faptului ca jumatate din film s-a vorbit la telefon...Al Pacino continui sa cred ca nu are varsta!
pe 25 Martie 2007 14:39
Din fericire n-am asteptat sa vad filmul in luna aprilie. Traiasca pirateria nu? Va recomand filmul din toata inima ca face toti banii!
K_Maaster
pe 30 Ianuarie 2007 10:39
Nu stiu ce poate fi mai enervant...faptul k vedem filmul la cinema in romania de abia in aprilie sau faptul k noi suntem in stare sa facem doar filme de gen sergiu nicolaescu si telenovele.
Filmu asta e dupa parerea mea una dintre marile prostii din anu asta, pt k ar fi putut lejer sa fie nominalizat la oscar pt cel mai bun rol principal masculin, cred k producatorul a facut o greseala de imagine in defavoarea lui al pacino.
Una dintre cele mai bune prestatii ale unii actor care nu poate si nu trebuie fii descris in nici un fel, poate doar de un singur cuvant....GENIAL.
Asteptam acum sa vedem dc o sa aiba ceva mai mult noroc cu filmul in care il interpreteaza pe Salvador Dalii
pe 17 Octombrie 2006 10:02
Bestial subiect. Va fi un fel de "Phone Booth" cu Al Pacino. Romanii de ce nu fac astfel de filme??? Nu, noi trebuie ca timp de 40 de ani sa producem 80 de filme despre revolutie, de parca s-ar stii daca "a fost sau n-a fost"...si de parca m-ar auzi cineva, ca sa nu mai zic ca m-ar asculta.
„88 Minutes” este genul de film care ar trece probabil neobservat dacă nu ar fi beneficiat de prezența carismatică a lui Al Pacino. O prezență mai puțin memorabilă într-un thriller cu prea multe coincidențe, dar totuși o prezență a lui Al Pacino. În fapt, nici nu prea ai cum să-ți dai seama de aceste coincidențe pe parcursul vizionării deoarece acțiunea se derulează alert, mult prea alert pentru numai 88 de minute. Urmărindu-l pe psihiatrul Jack Gramm (Al Pacino) cum luptă pentru viața lui parcă regreți că totul se termină prea repede.
Acțiunea destul de complexă a filmului tinde să te zăpăcească așa că îți schimbi de mai multe ori părerea cu privire la adevăratul ucigaș pe parcursul vizionării, deși unii ar spune că este ușor de intuit încă de la început. Rapiditatea cu care se derulează acțiunea și suspansul suspansul menținut la o cotă înaltă te fac să treci cu vederea faptul că acțiunea e, în esență, destul de simplă, fiind mascată de pânze țesute abil de regizor care au rolul să-ți deturneze atenția în alte direcții, făcându-te să ignori ceea ce, de fapt, e evident.
Chiar dacă filmul are scăpări, ele trec cu ușurință neobservate, iar prezența lui Al Pacino te face să privești cu interes întâmplările derulate pe ecran. E totuși un film de divertisment care își atinge scopul, nu un film de artă.
eu am ales sa ma uit la el strict pt AP, si nu regret alegerea facuta, insa filmul nu m-a impresionat absolut deloc :)
P.S. Ce ochi superbi are criminalul!!
Filmu asta e dupa parerea mea una dintre marile prostii din anu asta, pt k ar fi putut lejer sa fie nominalizat la oscar pt cel mai bun rol principal masculin, cred k producatorul a facut o greseala de imagine in defavoarea lui al pacino.
Una dintre cele mai bune prestatii ale unii actor care nu poate si nu trebuie fii descris in nici un fel, poate doar de un singur cuvant....GENIAL.
Asteptam acum sa vedem dc o sa aiba ceva mai mult noroc cu filmul in care il interpreteaza pe Salvador Dalii