A Dangerous Method (2011)

Nu știu dacă respectă cu exactitate relatarea evenimentelor, dar pot spune că este un film reușit!

Probabil că subiectul extras din istoria medicinii nu-i va atrage pe mulți spectatori, dar pentru un om educat va fi întotdeauna o plăcere să cunoască relația sinuoasă între două genii ale psihiatriei mondiale: austriacul Sigmund Freud și elvețianul Carl Jung, ce s-au influențat atât de mult unul pe celălalt încât au contribuit la evoluția psihanalizei ca disciplină separată, cu un impact major asupra înțelegerii comportamentului uman și a tratării dereglărilor mentale în societatea modernă.

Ce ciocnire de orgolii între doi oameni, cu merite imense în medicina psihiatrică, care au cercetat manifestări anormale, au identificat simptome și cauze și au definit concepte, abordând însă moduri diferite de tratare a pacienților! Statura științifică a celor doi străluciți savanți capătă relief ca urmare a interpretărilor magnifice ale Viggo Mortensen și Michael Fassbender, uniți prin pasiunea cercetării, dar despărțiți de orgolii și de neputința de a accepta integral puncte de vedere diferite. Între ei se interpune tânăra Sabina Spielrein (interpretată viguros și pasional de o Keira Knightley, lipsită de inhibiții), ce încearcă zadarnic să-i reconcilieze pe cei doi pentru binele științei.

Personal, am trăit un adevărat festin intelectual, dirijat într-un mod clasic de David Cronenberg, în care confruntările de idei au loc în decoruri tipice începutului de secol XX și pe muzica tulburătoare a marelui Richard Wagner. Din acest motiv, mi-a părut rău că filmul a fost atât de scurt, deoarece subiectul putea fi dezvoltat cu ușurință. Un film foarte interesant, un regal interpretativ, o frescă convingătoare a unui timp trecut. Merită vizionat.

Cu siguranta ca nu este un film pentru oricine,dar actorii si au facut destul de bine treaba ! Mi au placut si costumele,si faptul ca este dupa o poveste reala,dar nu este un film de tinut minte !

Este un film biografic și prezintă o perioadă din viața părintelui psihoanalizei, elvețianul Carl Jung, respectiv perioada în care pune bazele și experimentează o nouă metodă de vindecare a pacienților cu tulburări mentale precum și anii în care se desfășoară tumultuoasa relație cu prima pacientă, pe care aplică această nouă metodă, rusoaica Sabina Spielrein. Tot în această perioadă a veții lui are loc și relația de colaborare cu un alt titan al acestui domeniu, Sigmund Freud, acest aspect fiind prezentat în întregime, din mometul primei întâlniri al acestora până la ruperea releției de colaborare dintre cei doi.

Interpretarea actorilor este foarte bună, Michael Fassbender în rolul lui Carl Jung și Viggo Mortensen în rolul lui Sigmund Freud realizând interpretări de excepție, transmițând extraordinar de bine trăirile și sentimentele personajelor interpretate. Keira Knightley, în schimb, deși realizează și ea o interpretare bună, pe alocuri aceasta pare neconvingătoare și uneori exagerată, de menționat fiind exagerarea gestică a feței de la începutul peliculei.

Scenariul, acoperind o perioadă mare de ani, are mai multe probleme de fluiditate în prezentarea evenimentelor, multe din scenele prezentate părând incomplete, fără început sau fără finalitate. O mare parte a filmului insistă în prezentarea relației lui Jung cu Sabrina în detrimentul relației și disputei Jung – Freud, mult mai interesantă și care este prezentată destul de fragmentat. De remarcat, ca lucru pozitiv, este introducerea în film a colaborării lui Jung cu Otto Gross, interpretat de Vincent Cassel, sau mai bine spus a perioadei pe durata căreia acesta este pacient a lui Jung, dialogurile dintre cei doi fiind foarte reușite, remarcabil fiind îndemnul lui Otto către Jung, referitor la relațiile cu femeile: ” ... niciodată să nu treceți pe lângă o oază fără să vă opriți să beți”.

Filmările sunt reușite, detaliile cum ar fi costumele și decorurile sunt de asemenea atent realizate, cadrele reușind să surprindă foarte bine aerul de început de secol în care se desfășoară acțiunile. Toate acestea sunt completate de o coloană sonoră dominată de muzica lui Wagner.

O parte foarte interesantă a peliculei este prezentarea evoluției relației dintre Freud și Jung, unde la începutul acesteia Freud îl vedea pe Jung ca succesor al său în continuarea muncii și ideilor sale, datorită mai multor factori cum ar fi diferențele fundamentale de abordare a tratamentului unui pacient precum și a diferențelor ireconciliabile, dintre cei doi, referitoare la domeniul și direcțiile de urmat în munca de cercetare, are loc inevitabila ruptură, deși, surprinzător, Sabrina, prin discuțiile analitice pe care le are cu fiecare în parte, le arată că amândoi au dreptate, reducând motivele rupturii la cele de natură personală, ego, încăpățânare sau proastă mândrie.

Pelicula conține și câteva afirmații sau întrebări foarte reușite, de remarcat fiind cea a lui Jung: ”Îngerii toți vorbesc germana. Este tradițional” sau întrebarea fără răspuns a aceluiași Jung: ”De ce oare trebuie să depunem atâta efort pentru a ne reprima instinctele noastre naturale?” sau îndemnul lui Otto: ”Nu reprima niciodată nimic”.
De remarcat, în sens negativ, ar fi scena în care Jung, privind din vapor către orașul New York, îi spune lui Freud: ”... te uiți spre viitor”, scenă introdusă probabil ca tribut adus realizatorilor de peste ocean.

Finalul vine cu o remarcă extraordinară din partea lui Jung care este ca un corolar la întreaga desfășurare a peliculei: ”Câteodată trebuie să faci ceva de neiertat doar ca să fii în stare să continui să trăiești”.

Vizionare plăcută!

Genial ! Oricine nu a vazut acest film ar trebui sa o faca ... Si pentru cei care au catalogat filmul drept o "porcarie" sau "n-am intels nimic" ar trebui sa mai deschida o carte,pentru ca nu filmului ii lipseste ceva, ci lor : cultura.

Pe scurt: filmele biografice sunt pretentioase, chiar si atunci cand se incearca o abordare partiala, asemeni cazului de fata. Pentru o reusita, conteaza enorm modul in care este realizat scenariul si, in acelasi timp, ce actori expun publicului rolurile principale. Creatia lui David Cronenberg e total lipsita de stralucire! Doar prestatia lui Viggo Mortesen salveaza ceva din film. Relatia dintre cei doi mari psihanalisti, confruntarea de idei, e punctata doar in 2-3 scurte secvente in care acestia interactioneaza, restul fiind condimentat doar de corespondenta... TOTAL INSUFICIENT! Concluzia? Filmul e slab, mult prea slab pentru un subiect atat de bogat, care ar fi putut avea o alta expunere artistica...

Un subiect extrem de interesant, un limbaj elevat, personaje exceptionale. Sunt cateva dintre caracteristicile principale ale acestui film, un film cu personalitate as zice. Psihanaliza este un subiect mereu interesant, insa explorarea sexualitatii in raport cu gandirea umana ii da unicitate, il face original. Intr-adevar un film bun :)

Un film bun insa ma asteptam la mult mai mult doar Keira Knightley a fost pe masura asteptarilor (a jucat exceptional), insa tot filmul este pe langa subiect (ca sa zic asa), voiam mai mult despre Sigmund Freud (despre punctul sau de plecare in psihanaliza) despre cercetarile sale de o viata, despre teoriile sale legate de psihanaliza si inconstient, ok am aflat un punct de plecare important, teorie\idee importanta si anume sexualitatea insa sexualitatea reprezinta doar o singura ramura (sau doar un singur substract al subconstientului), o fi sexualitatea ''piatra de hotar'' insa nu este singura din domeniu si daca vrem sa aflam despre restul.......la biblioteca (ca din film in nici un caz).

Un film alambicat, cu tot felul de teorii si terminologii specifice domeniului celor doi psihanalisti de la inceputul secolului 20, G.Jung si S.Freud.Acestea se resfrang asupra scenariul facandu-l destul de greoi, cei nefamiliarizati cu termenii de specialitate fiindu-le greu sa puna cap la cap acest puzzle format din teorii, conceptii, termeni, tendinte e.t.c.Fiecare este profesorul cuiva si fiecare invata cate ceva de la celalalt fara a influenta definitiv convingerile personale.Daca Freud pare un tip destul de calculat (frica de public ca nu va recepta cum trebuie conceptiile-citat din film), Jung este cameleonic experimentand metode, chiar daca acestea ii adancesc depresia si nemultumirea de sine.Exista si unele elemente care i-ar fi facut fericiti chiar si pe Sacher-Masoch si marchizul de Sade-obtinerea placerii prin durere fizica.Am vazut cateva referiri in film la evrei , facute de catre Freud (el insusi evreu) si arianism, plus o muzica de Wagner adorata de Sabina Spielrein (si ea evreica) stiind ca Wagner ura evreii din toti rarunchii(!?) (mai tarziu compozitorul preferat a lui Hitler) si o premonitie finala a lui Jung de apropierea razboiului (primul razboi mondial).Anorexica Keira, este destul de slaba pe inceputul filmului (scalambaiala ei nu ma convins, parca era un personaj din Exorcistul) isi revine pe parcurs cand personajul ei devine mai normal iar Viggo Mortensen si Michael Fassbender sunt veridici in pielea celor doi psihanalisti.Inca ceva referitor la regie, David Cronenberg este destul de atipic cu acest film, abatandu-se de la linia regizorala cu care bine obisnuise (una originala si unica) si care uneori creea rumoare si controversa, aici fiind destul de “cuminte”. Ideea preconceputa despre psihiatrie care mi s-a intarit si mai mult este aceea ca, a fi psihiatru trebuie la randul tau sa iti lipseasca o “doaga”.Inchei cu un citat din film care mi-a placut”nu am facut decat sa deschid o usa, ca oamenii sa priveasca dincolo de ea".

un film exceptional , dar nu pentru orcine , destul de greoi, oricum eu ador genul asta de filme

Dupa laudele la adresa filmului de pe pagina asta, clar n-o sa fiu in asentimentul multor persoane. Pare mai mult un documentar, o relatare a faptelor si atat, nu te lipesti de niciun personaj, lucru mai rar la un film, iar tot ce se intampla in film e mult prea schematic. Intamplator, cu putine zile inainte vazusem documentarul Freud - Interpretations of Dreams. Va asigur ca e mult mai interesant decat filmul, iar despre relatia dintre Jung si Freud se vorbeste mult mai amanuntit.

O mica privire spre viata celor 2 mari Psihanalisti Freud si Jung si asupra teoriilor lor, filmul merita urmarit...

Minunat filmul.
Merita vazut!
Nu m-am gandit ca va fi atat de bun!

Un film tulburator... Natura umana e tulburator de complexa si interesanta...

Am vazut si eu filmul.Concluzii:
-Se confirma: barbatul dupa ce isi insala nevasta, ii ofera un cadou ;-)
- barbatii te pot mintii privindu-te in ochi;
- o femeie simte cand e inselata, dar prefera sa o nege si sa nu i se confirme;
- persoanele din jur te pot influenta, pana la a-ti incalca principiile; iar viata ta se poate schimba iremediabil din acel moment (si nu neaparat in bine);
Ce nu mi-a placut (AVIZ amatorilor!;-D) si-a plimbat amanta fix cu barca cumparata de SOTIE!
Ce bine ca nu mai traim in acele vremuri in care femeile credeau ca ele sunt vinovate de nasterea copiilor de sex feminin si nu masculin!
Pe final, nu stiu ce sa inteleg:ca lupul isi schimba parul dar naravul ba!? daca tot a iubit-o pe Sabina, de ce nu a pastrat memoria experientei intacte si a murdarit-o cu acea "parfum in vant" cum a denumit-o chiar el?
In rest, pot spune ca Keira Knightley a jucat excelent acest rol, filmul merita vazut odata.

Daaa!Keira Knightley este DIVINA! O mare actrita ce are de interpretat un rol impecabil pe care il joaca asa cum stie ea. Este absolut fabuloasa!

adormii la filmul asta....
e bun dupa amiaza cand nu poti sa dormi....
e clar ca nu e genul meu
nu-l cotez ca sa nu-i stric ratingul,
din cauza unui om obisnuit si neavizat ca mine.....

intr-un rol aparte!Filmul este destul de greoi,static,cu multe discutii de specialitate dar totusi m-a prins fiind interesata de felul de a rationa a lui Freud,vizionar la momentul sau,desi apare tangential in film.Am ramas socata de-a dreptul de felul in care Keira Knightley a reusit sa se transfigureze intr-o tanara schizofrenica,pur si simplu parca se metamorfoza,fiind aproape de nerecunoscut in unele momente...Interesant!

Un film slabut, dar notabil pentru mostra de over-acting a Keirei. O privire interesanta asupra unghiurilor diferite din care poate fi abordata pshianaliza. Dar mai bine citesti o carte despre asta :P
5.5/10 pentru film.

Nu a fost iesit din comun de bine regizat, insa povestea marelui Freud si atat de cititului Jung a meritat. trebuie sa recunosc, Keira putea mai mult, insa nu cred sa fi fost alta actrita mai potrivita acestui rol, la fel si in rolul lui Jung, mi-a placut filmul, desigur de preferat sa fie vazut de cei care au macar putina intelegere pt creierul uman si dedesubturile acetui monument de supozitii si mister, altfel poate parea plicitsitor, nu e deloc o drama, sau o tragicomedie cu acorduri siropoase de amor neindeplinit, e doar o poveste simpla intesuta de o gramada de idei, la propriu, idei peste idei, presupuneri si incercari de imaginatie, simtitul oceanului cu degetul, si culmea e ca mai apoi chiar daca civilizatia "a evoluat" aceste preocupari de intelegere a psihicului uman au simtit o tot mai mare ameliorare, tehnica si studiul inteligentei artificiale (pe baza de matematica si fizica cuantica) au detronat serios medicina psihiatrica, oamenii fiind impinsi tot mai mult inspre a se "deconecta" de la realitate prin "indoparea" cu zeci de retete de medicamente care sa aduca conturi umflate companiilor farmaceutice, in rest nimanui nu-i mai pasa cu adevarat sa cerceteze mintea umana, de ce , daca asta nu aduce profit... Filmul vorbeste despre o lume sincera, la inceputurile dezvoltarii stiintei atunci cand medicii chiar se framantau sa inteleaga comportamentul pacientilor, sa invete lumea sa-si "dea drumul" sa se avante in sexualitate mai putin fricosi, ei insisi descoperindu-se prin asta. Mie mi-a placut, un film care da de gandit, daca ai timp si interes sa-ti mai acorzi atentie cateodata. Multa "bafta" la vizionat! :)

E o capodopera de arta. Ma asteptam sa fie bun din notele si nominalizarie pe care le are dar nu atat de bun, coloana sonora e superba, de altfel la ce te poti astepta din partea lui Howard Shore ? creatorul soundtrack-ului Lord of The Rings.

am vazut multe persoane care au scris Yung in loc de Jung....serios, daca nu va pricepeti nu mai scrieti ca va faceti de ras!!!!

a fost foarte lung, tras de par, , plictisitor, doar o risipă de timp şi de film. Am aşteptat mai mult de la venirea lui Cronenberg.

Este un film bun,are o idee interesanta care cel putin pe mine m-a captivat.. singurul lucru care m-a facut sa ma uit la ceas de foarte multe ori au fost conversatiile lungi si cu termeni foarte grei pentru mine,cel putin. Cu siguranta,o persoana cu mai multe cunostinte in domeniu ar fi inteles perfect ce vor sa zica,dar din pacate eu nu am aceste cunostinte.

Nu mi-a placut ca se trece prea repede de la o scena la alta, iar subiectul in sine nu prea este captivant chiar daca este inspirat dintr-un caz real.Cele mai bune parti ale filmului sunt dialogurile care nu au cum sa te plictiseasca,parca personajele vorbesc in citate.

un film reusit cu o prestatie de zile mari din partea protagonistei

mi-a placut cum si-au jucat rolurile Michael Fassbender si Viggo Mortensen . costumele, decorurile si atmosfera te duc in acea lume. daca nu as fi stiut deja despre Freud si Jung mi-ar fi fost destul de greu sa inteleg din film povestea lor.

Granita dintre psihologie si patologie este foarte ingusta de cele mai multe ori. David Cronenberg, avand la dispozitie un scenariu foarte bun si o distributie ecelenta, a reusit sa puna pe ecran un film cu o actiune captivanta si interesanta. Reuseste sa rtina spectatorul fara sa se plictiseasca, desi subiectul poate fi plictisitor.

Un film interesant, coloana sonora foarte buna, scenariul interesant, iar actorii joaca foarte bine!

Pe mine m-a lasat masca interpretarea Keirei Knightley. Este cu adevarat fabuloasa in acest film, se intrece pe sine. Decorul, costumele si scenografia fac ca acest film sa nu fie uitat repede. Povestea este nu foarte complicata,dar frumoasa pentru amatorii genului. Un film bun! :)

Un film biografic interesant pt fanii genului si nu numai unde sexualitatea inceputului de secol este studiul principal al lui Freud .

Un film ok daca esti interesat de subiect sau de viata lui C.Jung.

Nu e prost, dar destul de greoi si construit intr-un mod care va trage pe dreapta multa lume pe parcursul filmului, iar subiectul…foarte putin spre deloc interesant.
Keira Knightley...cred c-au imbatat-o astia inainte s-o puna sa joace, ce-a prestat ea acolo aduce mai mult a prosteala, a comedie…joaca extrem de prost un rol destul de ofertant. Cred ca orice alta actrita cu pretentii ar fi avut rolul asta se lipea lejer de oscar sau alte premii de gen.

Un film bunicel. M-a surprins la cateva faze !!! Per total mi s-a parut un fim reusit !!!

Foarte bun fimul, mai ales pentru cei care doresc sa stie maimulte despre debutul pshanalizei.

Si asa Keira Knighley isi mai adauga un rol amuzant in palmares, m'am convins inca o data ca e mult mai potrivita pt niste comedii si filme gen Piratii din Caraibe. E drept c'a avut un rol destul de dificil de data asta, insa vine un moment in viata fiecarui om cand acesta trebuie sa'si cunoasca propriile limite, ea din pacate continua sa'si forteze norocul. Iar filmul mi s'a parut la fel de incoerent precum prestatia ei, chiar daca ceilalti actori s'au miscat binisor. "Jung, Freud şi Sabina se găsesc şi se despart, schimbând pentru totdeauna chipul gândirii moderne." Am ratat io ceva, am adormit chiar in miezul actiunii?! Am vazut multe si mai nimic aici, dar gandire, putintel de tot. Nu era rau daca se insista mai mult pe framantarile personajelor, prea grabit filmul, prea fara de pasiune, prea multe lipsuri!

un film prost, plictisitor si anost despre rasa degenerata

Ce cursiv vorbeau Freud si Jung in engleza. Spectaculos. Ce farmec ar fi avut daca actorii acestia ar fi vorbit in germana. Nu sunt in stare sa invete si sa vorbeasca alta limba. Putini sunt cei care se straduiesc.

Un film destul de bun, dar care m-a cam plictisit, multa "vorbaraie" ( mult dialog ). Totusi a fost un film interesant care a avut o distributie foarte buna.

Slab.Fara actiune, fara suflet.Macar am ramas cu cate ceva despre istoria celor doi.

Ma asteptam sa regasesc acest film printre cele nominalizate la Oscar dar spre surprinderea mea nu este nominalizat la nici o categorie. De ce oare...

Psihanaliză şi atmosferă de epocă, o dramă sentimentală puternică şi mai multe abordări ale unor teme extrem de sensibile ale psihicului uman... M-am temut initial ca filmul sa nu alunece in vulgar, dar nu, este foarte subtil si exceptional interpretat. Keira Knightley face un rol MARE - de la The Hours si The Village n-am mai vazut o actrita reusind sa duca cu brio la capat un rol extrem de complex si de dificil. Pentru toti amatorii de drame psihologice (in cazul de fata, si cu tenta biografica), obligatoriu de vazut!

Nu ma asteptam sa fie atit de superficial........doua vise,trei interpretari si o prestatie proasta.In psihanaliza ne ghidam dupa detalii,dupa limbajul trupului,iar aici nu am vazut nimic ce sa aiba legatura cu acest domeniu.Daca vreti sa aveti parte de ceva interesant va recomand sa cititi "Psihanaliza si sexualitate",Sigmund Freud.Revenind la film,daca actrita principala ar fi avut macar curiozitatea sa analizeze un comportament isteric am fi discutat acum depre un cu totul alt film.

Pana la un punct pelicula este salvata de interpretarea celor trei actori din rolurile principale. Keira Knightley (Sabina) are un accent rusesc convingator si un tablou complex de grimase, gesturi si posturi. Ca spectator esti facut prizonier instant de felul in care isi transforma neputinta initiala de a verbaliza intr-o muscatura de cuvinte exploziva, scuipata, cocosata. Michael Fassbender ca Jung, rising star-ul acestui an cinematografic, se baricadeaza ermetic intr-o carapace a nesigurantei si pasilor aparent gresiti, iar Viggo Mortensen (Freud) manifesta o combinatie ireprosabila de raceala superioara si uniformitate obsesiva.

Vizionare placuta!

Comentariu șters

Un film care are la baza in totalitate, teoriile si cercetarile celebrului Sigmund Freud si ale lui Carl Jung despre sexualitate si nu numai. Filmul nu e de actiune, asa cum am vazut pe alte siteuri, ci mai degraba un film biografic, din care fara doar si poate ai ce invata. Raman destul de multumit de ceea ce am invatat, inteles si vazut si de faptul ca am aflat aceste lucruri absolut filosofice destul de complicate. De asemenea ma bucur ca am vizionat o mica perioada din viata lui Sigmund Freud. Dupa cum am zis si mai sus, biografic fiind, sa nu te astepti de la acest film la un subiect anume, la o desfasurare a actiunii ample sau de un punct culminant. Filmul se termina brusc, cam prea brusc dupa parerea mea, desi daca ar fi mai prelungit putin, ar fi riscat sa il faca plictisitor. De remarcat si rolul jucat de Keira Knightley, mai ales in inceputul fimului.

fuse si se duse..nu m-a surprins foarte placut, decat poate interpretarea Keirei, altfel..un film despre interpretari, psih-analiza si putina nebunie..ma asteptam la ceva mai mult.

Un film despre sex analizat prin prisma psihicului uman, nu-l recomand persoanelor neinteresate de multa vorbaraie pe aceasta tema. Pe mine una m-a impresionat. Personajul Otto Gross a fost sarea si piperul. Si mi s-a confirmat banuiala ca multi psihiatri sunt defapt...nebuni. :)

Îmi place mult Keira Knightley ca actriţă, plus că şi perioada istorică şi personajele care apar în film păreau ofertante şi mai mult de atât am aşteptat cu nerăbdare acest film, dar din păcate nu s-a ridicat la nivelul aşteptărilor mele, adică nu este un film rău, însă în opinia mea ceva îi lipseşte, parcă nu ar avea o linie concretă subiectul, sau ceva de genul... Mi-aş fi dorit din tot sufletul să-i dau măcar un 9, dar aşa... doar 7.

Un bilet la Movieplex Plaza, la un film care nu este 3 D, a ajuns sa coste sambata seara 26 de lei, imens tinand cont de perioada de criza financiara pe care o traverseaza Europa. Chiar si in aceste conditii in sala de cinema au fost vreo 30 de insi ceea ce e bine la un film cu pretentii care nu face parte din categoria celor pe care le uiti imediat ce ai parasit locul vizionarii. Nu mi-a parut rau pentru banii dati pe bilet, pelicula a fost mai buna decat ma asteptam mai ales ca lecturasem si cateva cronici nu prea favorabile. E practic un film in cinci personaje, mai mult sau mai putin importante in economia unei povesti inspirate din fapte reale. Carl Gustav Jung a fost primul psihiatru care a privit omul si din punct de vedere religios, descoperind ca instinctul sexual nu-i singurul care-l mana din spate. Discreta si placuta prestatia lui Michael Fassebender, poate se lipeste de niscaiva premii. Neuropsihiatrul austriac Sigmund Freud e fondatorul scolii de psihanaliza, o minte stralucitoare a vremurilor sale. Viggo Mortensen surprinde placut intr-un rol complet diferit de cel din "A history of violence". Sabina Spielreain e femeia care aprinde fitilul, cea care-i trezeste instinctul pasiunii doctorului Jung. Keira Knightley, la fel de coplestioare ca in seria piratilor din Caraibe sau in "Atonement", are parte de un rol greu de care se achita cu brio si care i-ar putea aduce cel putin nominalizarea la Oscar. Otto Gross e un om fara scrupule caruia Vicent Cassel se pricepe de minune sa-i evidentieze latura intunecata. Prezenta discreta si eleganta a Emmei Jung e bine intruchipata de Sarah Gadon, o actrita ce merita urmarita in viitor. Regizorul David Cronenberg a realizat filmul in maniera clasica punand accent pe confruntarile stralucitoare de idei dintre cei doi mari intelectuali. Nu cred ca a gresit desi, foarte probabil, pe multi ii va plictisi. Recomand filmul tuturor celor care au legatura cu medicina si celor interesati de confruntari intelectuale la cel mai inalt nivel, dar si tuturor celor interesati de cinematografie de calitate.

Îmi cer scuze că n-am mai scris cu lunile despre subiectul care ar trebui să mă preocupe cel mai mult pe blogul acesta și anume „filmele”. De când sunt în București, am văzut destule filme la cinema. Și chiar nu se compară cu vizionatul acasă. Bine, mă duc doar la filmele care merită, filme pentru [...]

Mi s-a parut destul de greu de inteles din prima vizionare ascest film.....se foloseste um limbaj care necesita ceva cunostere a unor termeni lingvistici....destul de greu pentru mine:))

Un film foarte bun.
Michael Fassbender a fost foarte in rol ,la fel si Keira Knightley.
Cadre lente,mult dialog dar interesant.
De vizonat doar pt fanii genului.

Fascinanta poveste (cu o distributie pe masura)... Deabia astept sa-l vad!

Frumos film nota 10 am si eu un forum care vil recomand cu filme online seriale si emisiuni tv intrati si inregistrati-va pe http://filmeonline.forumest.ro

mi se pare foarte bun ! pare interesat , sper sa nu fie doar trailer de el . Keira Knightley este o actrita cu un talet deosebit si vocea ei imi place la nebunie !

este un film cu potential de nominalizare la Oscar...

Nici macar nu indraznesc sa sper ca va veni in Brasov!

genial .

Abia il astept,ma pasioneaza enorm de mult psihanaliza si va recoman(de parca ar mai fi nevoi) cartile lui C.G Yung si S.Freud ,doi intelectuali de marca din ultimul mileniu (incuzandul si pe M.Webber si Le Bon care sunt sociologi).

Dabia il astept!Sunt tare curioasa cum o sa fie.
btw,am gast ceva pe un alt site
Data lansare (SUA): 23 Noiembrie 2011
Data lansare (Romania): 25 Noiembrie 2011

Abia astept acest film.Mi se pare foarte interesant iar distributia este,intr-adevar,reusita.

nu inteleg.. acest film a fost la Festivalul de la Venetia, Toronto, urmeaza Telluride.. de ce nu il distribuim si noi? doamne.. ar putea fi nominalizat la Oscar.... doar este David Croneberg si un cast impecabil: Keira Knightley ( o nom la Oscar,2006), Viggo Mortensen (nom la Oscar, 2008) si Michael Fassbander( Volpe Coppa anul, 2011)....n-am sa inteleg niciodata de ce dam filme precum acela cu Justin Timberlake si Mila Kunis..este un re-make dupa No Strings Attached... deci? concluzie: Pe zi ce trece, distribuim filme din avem gusturi din ce in ce mai proaste...

Pare interesant... o distributie foarte buna. Vreau sa il vad pe Micheal Fassbender in rolul lui Carl Jung.

Dar noi in Romania...nu servim ? date release, ceva? avem mazga pe noi si branza intre dinti de s-au gandit unii ca noi nu am fi interesati ? as fi vesnic recunoscator cuiva care detine informatii despre data lansarii si isi alocat 1 minut si 38 secunde sa imi dea un private msg.