Părerea criticului
"Hotul de orhidee" incepe "In capul lui John Malkovich" (primul film co-semnat Spike Jonze-Charlie Kaufman). Din pacate, nu ramane acolo: capul respectiv fusese deja vizitat...

In pana de inspiratie, Kaufman se gandeste ca doua capete sunt mai bune decat unul singur si isi inventeaza un frate geaman (Donald). Unul dintre capete (cel al lui Charlie) incearca sa scrie un scenariu care adapteaza cartea "Hotul de orhidee" (scrisa de Susan Orlean); celalalt cap (al lui Donald), care nu prea le are cu scrisul, scrie totusi un scenariu "original" a la Hollywood care nu face doi bani si care, tocmai de aia, are succes la Hollywood. Charlie e "genial", cultural, intelectual si impotent; Donald e mediocru, incult, pragmatic si potent. Charlie isi plimba nevroza odata cu chelia si burta; Donald nu stie ce-i aia nevroza, asa ca plimba gagici. Etc.

"Hotul de orhidee" se intituleaza, in original, "Adaptation", iar Orlean e jucata de Meryl Streep (care-ar putea juca, la fel de bine, o orhidee sau un revolver). Ideea "revolutionara" a lui Charlie este sa "ecranizeze" orhideea. Nu reuseste, caci se opreste la Orlean (care e-o orhidee cu un revolver).

Nicolas Cage este dublu-eXXtraordinar in chip de Charlie & Donald, Chris Cooper face un rol exceptional in pielea slabanoaga a lui John Laroche - un excentric indragostit de orhidee si/sau de Orlean -, dar "Hotul de orhidee" e un film ratat: nu are forta lui "Being John Malkovich", nici umorul acestuia si nu izbuteste sa lege prea multele-i idei intr-o fabula consistenta. Fellini a facut, despre cine-sterilitate, o capodopera absoluta - "8 1/2". Filmul lui Jonze este poate mai "destept", dar e prea destept pentru binele sau. Il salveaza (ce ironie!) doar finalul "hollywoodian"...