Anna Karenina (2012)

Nu transmite nimic acest film,o pune intr-o postura proasta pe Anna Karenina. Mult mai bun filmul din 1997. Pacat de actori…

Mai biine cititi cartea. Cand niste neica nimani de regizori incearca sa gandeasca cu capul lor si mai ales sa creada ca-s buni.
Anna Kareninina este unul dintre cela mai bune romane clasice. Prostii si neavenitii nu inteleg ca, ce e clasic ramane clasic. Nu-l pui pe traforaje. Clasicul e o bijuterie!

Dostoievski se întoarce în mormânt. Filmul seamănă cu un muzical gay. Dacă cineva a vrut să facă o parodie proastă după roman, a reușit. Nota 1....din milă.Păcat de actori.

Cea mai proasta ecranizare a romanului lui TolstoiKeira Knightely nu are nicio treaba cu personajul.

mi a placut tot, abordareA, jocul actorilor, costumele..MINUNAT!!!!!!

Keira Knightley joaca bine. Si filmul e interesant si respecta destul de bine cartea. Nu mi-a placut tenta amuzanta care nu e la locul ei.

Ecranizarea este una reusita dar m-a cam umplut de nervi privind depravarea acestei femei...Dragostea asta este de multe ori înțeleasă greșit...

...adevarul e ca au fost realizate atatea adaptari inaintea acesteia, incat ar fi trb sa fie cu adevarat deosebita ca sa-ti atraga atentia; din pacate, in opinia mea, nu e deosebita aceasta ecranizare, nu am avut rabdare sa urmaresc nici 1/2 de ora, regret...

Desigur, e greu să realizezi „o altă Anna Kareninna”, după câte au fost, trebuie să aduci ceva nou. Mi-a plăcut regia-un fel de „teatru în teatru”, precum și interpretarea Keirei Knightley, care a dovedit că este o actriță profesionistă, redutabilă.

regizorul si-a batut joc de ...anna karenina? cea mai proasta regie pe care am vazut-o. ideea cu decorurile este buna, dar nu in acest context. sa faci dintr-un subiect atat de profund, o tragi-comedie, e de prost gust. nu recomand filmul in aceasta regie. cautati alte productii.

Regizorul a refuzat sa expuna subiectul amorului celor doi. El mai mult a vrut sa o contureze pe Ana ca fiind, asa cum a spus si sotul ei, o taratura. O persoana ipocrita, profitoare, egoista si fara prejudecata, care cere de zeci de ori iertare sotului si ea nici o clipita nu a vrut sa-i respecte dorintele. Nu a tinut cont nici de parerea mediului inconjurator. In acest film tinde mai mult ca sotul Anei sa fie eroul principal

Keirei Knightlei nu i s-a potrivit deloc rolul, ii lipseste acea sclipre, farmec care sa captiveze atentia.. Daca in " Mandrie si prejudecata", " Ducesa" sau "Doctor Zhivago" rolul i s-a potrivit ca o manusa , aici este total pe dinafara..Nici regizarea filmuli nu mi-a placut. O prefer de 100 de ori mai mult pe Sophie Marceau alaturi de Sean Bean, in varianta din 1997, cu toate detaliile care-i lipsesc , dar ei sunt de acolo. Daca regizorul n-ar omite atate lucruri, prezentandu-l mai mult ca pe un scurt metraj, ar fi fost cea mai reusita varianta, prin chimia dintre personaje. Dar cu toate acestea reuseste sa dea drumul imaginatiei tuturor celor care nu au citit cartea! In concluzie vizionati varianta din 1997 este mult mai reusita! http://www.youtube.com/watch?v=-nMpuZK9YZ4

[...] Site: http://focusfeatures.com/anna_karenina/ Sites: IMDb Rotten Tomatoes Metacritic CinemaRX Cinemagia Like&Share Pin ItMai multEmailShare on TumblrPocketDiggPrintLike this:Like Încarc... By [...]

Ce apreciez in ecranizarea de fata este ca sunt distribuiti actori cu varste reale ale personajelor, ce nu apreciez....ei bine, actrita din rolul principal. Keira poate fi frumoasa doar in pozitii inerte....altfel, e tot o grimasa, ranjet sau cum mai vreti sa-i spuneti, motiv pentru care rolul Annei e extrem de nepotrivit pt ea. Recomand tuturor sa urmareasca si alte ecranizari ale Annei Karenina, poate atunci vor intelege mai multi ca Keira Kneightley nu prea are ce cauta in cinematografie, cu atat mai putin in roluri complexe cum e cel de fata....

A fost un film in regula. Sincer, ma asteptam la mai mult, dar nu pot sa spun ca am fost foarte dezamagita. Filmul nu m-a lasat indiferenta, dar nu mi-a placut in mod special. M-am uitat la el mai mult din curiozitate, pentru ca juca si Keira Knightley. Desi a avut o interpretare buna, nu a salvat filmul. Desigur, recunosc ca vestimentatia este demna de premiile pe care le-a primit. Nota 7.

Deci pana la urma la ce mam uitat...la un film despre o curva numita Anna Karenina.....si care e ideea??? e plin pamantul de asfel de notorietati.
nota 0

Realizat intr-un stil neconventional dar un pic plictisitor. As fi preferat sa nu fie facut ca o piesa de teatru totusi...doar e un film. Keira a jucat exceptional, chiar a reusit sa transmita toate sentimentele personajului...merita vazut pentru jocul ei.

Un film care l-am asteptat de ceva vreme, dar m-a dezamagit....

nu mi-a placut deloc filmul si nu inteleg pentru ce a fost nominalizat la oscar

Slab filmul in comparatie cu cartea.Ma asteptam la mult mai mult.

Mi-a placut Anna Karenina. Bineinteles ca nu totul a fost asa cum ar fi trebuit, dar Keira s-a achitat intr-un mod admirabil de rolul Annei, in cea mai mare parte a timpului. Jude Law a fost destul de prafuit in rolul sau, si nici nu i s-a oferit sansa sa arate mai mult. Surprinzator, Vronsky (un tinerel yummy de doar 22 de ani), a adus pe scena teatrului lui Wright, un personaj seducator si obraznic. Totusi, marea mea dezamagire, este legata de scena ce mi-a fost prezentata pe post de sinucidere kareniana. Si eu am simtit un gust amar la vederea superficialitatii cu care a fost tratata cea mai importanta scena din film, ce coincide si cu deznodamantul. Cu ani in urma cand am citit cartea, mi-am imaginat intensitatea acestui moment. Si de atunci l-am pastrat intr-un colt al memoriei. Iar faptul ca pelicula nu m-a facut catusi de putin, sa simt regretul protagonistei, ei bine, ma indreptateste sa consider finalul ratat.

Trei minute am stat. Am inceput sa sangerez gandindu-ma la Tolstoi. Si am inchis repede.

Deci, NU!

Filmul se ia la intrecere cu cartea in blamarea pasiunii."Cum stim daca am ales bine?"-este una dintre intrebarile din film-pai,atunci cand urmarile sunt benefice-Levin alege bine,Kitty alege bine....Anna si Vronsky aleg gresit.Pasiunea duce la dezastru....si imprastie durere in jur.
Interesanta "punere in scena",teatral,un pic artificial dar coerent si proaspat.Fata de ecranizarile clasice,acesta se diferentiaza prin accentuarea sentimentelor si mai putin pe o aprofundare a elementelor specifice societatii rusesti,trenul e de mucava,personajele sunt ostentativ figurante,recuzita este evidenta,iar filmul se joaca pe scena.M-a surprins placut interpretarea lui Jude Law in rolul lui Karenin,a reusit sa faca un rol onorabil-o surpriza a fost si Aaron Taylor-Johnson care a interpretat foarte bine pe tanarul si frivolul conte Vronsky care se maturizeaza odata cu relatia amoroasa.Keira Knightley nu a avut nimic din Anna Karenina lui Tolstoi,dar daca a ramas singura actrita de la Hollywood care mai poate imbraca o rochie de epoca.....?

Keira mi se pare foarte potrivita pentru rol,are o frumusete naturala,exact ca personajul din carte. Ideea cu scene teatrale este foarte buna si nu vad cum altfel ar fi putut realiza atat de expresiv si de elegant unele scene,cu subtilitati strecurate atent,sugerand lungile descrieri din carte in doar cateva imagini. Filmul e o opera de arta!

Un amestec de teatru cu film , cu accent pe detalii , interesante , sugestive , deosebite , dar care nu cred ca dau un intreg spectaculos , credibil , asa cum ne-am fi asteptat ; si intregul nu e chiar un detaliu ; sau poate am sperat noi la mai mult ? Nota 7 .

imi dau seama ca multi au uitat ca filmul SE BAZEAZA pe romanul lui Tolstoi. ideea nu a fost niciodata de a ecraniza intreaga carte. mie mi s-a parut o abordare extrem de originala si, sincer sa fiu, am fost placut surprins de film, neavand expectative uriase dupa ce am auzit atatea critici negative.

Este un film foarte bun dar cu un final tragic din pacate, mi-a placut merita vazut.nota 10

Aş susţine mai degrabă că este o ecranizare controversată...se reţine premiul Oscar pentru costume.

Avand in vedere ca nu am citit cartea si privind comentarile cum ca filmu nu a reusit sa trasmita emotia puterinica a dragostei dintre cei doi principali....indragostiti nu pot sa contrazic oameni astea care simt ca stiu despre ce vorbesc dar..mie filmu mia placut mult si am ramas placut impresionat de teatru filmului si de trecerea segventelor dintr.una in alta .
Mai ales scena legata de dans foarte reusita dar pot sa spun ca sfarsitu si moartea Annei a fost dezamagitor.,,Brusc,rece fara a trasmite deloc nebunia dragostei pentru care o face ,foarte foarte neinspirata punerea in scena a sinucideri ....foarte urat!

In rest acestui firm ii acord respectu meu pentru finetza gesturilor ,teatru,personaje,si trecerea originala de la o scena la alta ..:)

Momente bune, si atat!
Unu dintre filmele pe care le-am asteptat anul acesta si nu mi-a placut deloc!

Reusesc in sfarsit sa vad cea mai noua varianta ecranizata "Anna Karenina" pentru ca am ramas uimit sa va cate astfel de filme s'au mai facut in trecut. Nu am citit romanul lui Tolstoi ... insa sunt convins ca romanul este infinit mai bun ca filmul, ca in orice alt fel de situatie asemanatoare. Am ramas impresionat de drama povestita, de acest fenomen si anume dragostea... Filmul a fost ok.. nimic mai mult.. pentru un nestiutor al subiectului ca mine,a fost realizat bine!

Filmul asta este bun de vazut,doar in cazul in care ai citit cartea sau ai vazut o ecranizare anterioara.
Mi-a placut ideea filmului-teatru,dar mi-ar fi placut sa vad mai multa emotie,mai multa pasiune...sa ne faca chiar sa intelegem povestea de dragoste ,sa ne transmita sentimenetele Annei....din pacate Anna in film nu pare decat a fi o femeie usoarea,petrecareata si o mama denaturata iar Vronsky nu pare decat un simplu playboy ....si cat de frumos ar fi fost sa se redea in film,Rusia la acele vremuri....

Bunicel filmul . La un moment dat m-am plictisit si deja devenea obositor .

Nu m-a impresionat absolut deloc. Poate si din cauza faptului ca am citit cartea. Prea mult dramatism in toata ecranizarea, in carte se gaseau si pasaje mai putin dramatice. Cred ca problema a inceput de la distributie.

Daca regizorul ar fi realizat filmul in maneira unui film, nu ca o piesa de teatru, ar fi avut mai multe aprecieri pozitive. Cred ca vina se datoreaza bugetului, cam mic. In rest totul e ok, dar primele 45 de minute sunt plictisitoare, pana te acomodezi cu atmosfera.

Ce melodios este accentul britanic la rostirea numelor rusesti. Astept un film in limba rusa despre o opera celebra a lui William Shakespeare ..

Personal nu am intalnit-o pe Anna Karenina in acest film! Am fost dezamagita! Am inceput sa citesc romanul lui Tolstoi acum o saptamana, iar filmul l-am vazut ieri! Inca nu l-am terminat de citit! Povestea o stiam "din auzite", dar citind cartea acum si vizionand filmul tot in acest timp, intr-adevar nu se compara! Pare o parodie mai degraba! Au pastrat detaliile neimportante si au facut din Anna o frivola de clasa intai! Nu pot spune ca nu mi-a placut filmul deloc, pur si simplu nu a conturat deloc povestea personajului principal, trairile sale interioare care au chinuit-o si iubirea fata de Vronski! In fine m-ai am de citit si va sfatuiesc sa cititi si cartea! Este de o mie de ori mai intensa povestea si in primul rand este adevarata poveste, adevarata Anna Karenina! Doar in romanul lui Tolstoi o puteti intalni "in carne si oase"!!!

Din pacate e o slaba ecranizare a incredibilului roman... cel putin interpretarile actorilor pricipali le-am vazut fortate, fara implicare si cam ..... british. Prefer filmul din 1997 mult mai aproape de roman desi niciun regizor nu ar putea reda mai bine ca insusi autorul incredibila poveste de dragoste....si toate celelalte aspecte ce contureaza opera. Oricum... l-as fi vazut in roulul lui Vronski pe Jude Law. cel care de altfel a mai salvat cate ceva din peicula.. si ca sa nu mai vorbesc de rolul Annei care nu s-a pliat pe Keira.

Plictisitor, tern, au reusit sa faca dintr-un roman al sufletului rusesc un film american slab!

Ce nota sa dau unui film la care nu am putut rezista mai mult de 40 de minute? greseala mea a fost ca am crezut ca e o ecranizare clasica. Iar Vronski..groaznic. Sper sa nu patesc la fel cu Mizerabilii.

Nu este un film prost, dar este lipsit de substanta, pare un fond fara forma, un sir de evenimente care nu transmit nicio emotie.

O viziune foarte bolnava a cartii, banuiesc ca regizorul a vrut sa faca ceva original, dar din pacate i`a iesit o prostie, pacat de povestea originala, unele povesti clasice, ar trebui facute clasice.

Anna Karenina...rusoaica frumoasa cu un sot mai in varsta si rigid,prinsa in rigorile inaltei societati din Rusia anilor 1800...cu un copil pe care il iubeste mai presus de orice...il intalneste pe mai tanarul si seducatorul Vronsky...acesta e romanul pe care il stim cu totii dar surpriza!Anna Karenina nu e foarte frumoasa si nici foarte virtuasa,Vronsky nu inspira nici un fel de pasiune,cat despre sot...Jude Law...ce regizor limitat crede ca o femeie cat de cat normala l-ar putea insela pe Jude Law?!Neinspirata alegere!S-au chinuit sa-l urateasca,mergea din plan indepartat dar oricum personajul nu este deloc cel pe care il stim,inflexibil si respingator...Deci nu e povestea pe care o stim e altceva...punerea in scena asemeni unei piese de teatru ne avertizeaza de la inceput ca nu e ceea ce stim noi!Filmul e destul de placut si mai ales ofera o noua perspectiva asupra romanului lui Lev Tolstoi,recomand!

Un film in care au fost foarte bine redate emotiile umane specifice personajelor.

Filmul este cu totul original,datorita faptului ca toate scenele se petreceu ca intr-o piesa de teatru iar vizionarul este intr-o sala de teatru,unde decorurile de schimbau cu o repeziciune foarte mare.Filmul este unul reusit dar parca asi fi vrut sa fie un film in adevaratul sens al cuvintului,nu o piesa de teatru.Dar nu pot sa nu il felicit pentru originalitatea filmului pe acest regizor.Povestea este una..pfff..dificila sa zic asa,unde fiecare isi merita soarta,mai ales Karenina.Stiu ca o sa fiu criticat pentru cele spuse aici dar parerea mea ca cea ce a simtit Karenina nu a fost dragoste ci mai degraba o boala.Eu unul pe zi ce trece sunt tot mai convins ca dragostea este o boala.Atunci cint te transformi si nu mai esti tu acea persoana care erai inainte de a te indragosti eu o consider o boala.Stiu ca voi fi criticat pentru aceste cuvinte dar eu unul nu prea cred in dragoste ci mai degraba in atractie si cam tot ce deriveaza din aceasta atractie adica sexul.Parerea mea ca sexul a stat la baza relatiei Kareninei ci nu dragostea.Simtea ca acel sex ii lipseste din viata ei perfecta zic eu care o avea.Filmul este si un film de moralitate,care sta la baza fiecarei relati de casatorie.Trebuie sa fi in primul si in primul rind moral,intr-o casatorie si sa nu faci cea ce a facut Karenina care dupa parerea ei zicea ca e dragoste.Dragostea adevarata ia daruit-o sotul ei mai putin sexul care era o problema de comunicare intre cei doi zic eu.Eu unul zic ca,aceasta femeie Karenina si-a meritat soarta.Iar din pacate sotul ei sa ales cu; ''cu ce am gresit eu oare sa merit asta.'',a gresit intr-un singur fel dar tot nu trebuia sa faca cea ce a facut Karenina.Pentru mine acest roman nu este unul de dragoste ci mai degraba o drama despre tradare si inconsecventa.Dar trebuie sa remarc prestatia actorilor,care este una de luat in seama.Din punctul meu de vedere Keira ar merita un oscar sau macar o nominalizare pentru rolul ce la facut.Fata ei expresiva zimbetul,ura,remuscarea sa vazut in fiecare trasatura a iei si din punctul meu de vedere merita nominalizata la oscar cel putin.Una peste alta filmul este o lectie de viata in primul rind si nu un film de dragoste demn de urmat,aviz fetelor dar si baietilor,in egala masura.

Dezamagit complet, nu mi-a placut. Sa fiu sincer este o insulta la adresa cartii lui Tolstoi. Nota 6, insa tras de coada.
Concluzia: nu merita vizionat la cinema.

Abordarea regizorului e una inedita si chiar reusita.
Felicitari!

Paranteză: nu cred că există lipsă de respect mai mare decât vorbitul tare pe aproape tot parcursul unui film. Chiar trebuie să ai obrazul foarte gros să faci lucrul acesta la un film ca Anna Karenina; dacă era unul cu Nicolas Cage, Gerard Butler sau alți actori de duzină pe care îi întâlnești la fiecare [...]

O adaptare originala, foarte bine regizata! Un film cam subevaluat la nota!

Mi-a placut filmul, interesant cum apar si dispar cadrele, n-am mai vazut in alt film. Iar tema filmului v-a fi mereu in discutie dar iti dai seama ca fiecare reactioneaza in felul sau in functie de principiile la care se raporteaza. Merita vazut !

Nu a fost bun deloc. Niciunui actor nu i s-a potrivit personajul, poate doar Jude Law&Domhnall au jucat bine. Am luat-o pe mama mea la film, la sfarsit credea ca am dus-o la o parodie..

pfff...nu m-a dat pe spate!sau au fost asteptarile mele prea mari! E primul film in care nu-mi place Keira,parca nu i se potrivea.. Iar vis-a-vis de comm de mai sus despre Les Miserables ar fi fost fantastic daca nu il faceau un musical.. :( Mie nu-mi plac,e doar o parere..

Tocmai am venit de la cinema si pot sa zic ca mi-a placut la nebunie!!!! E un film cu adevarat frumos! Si Keira este o actrita super draguta si talentata! Nota filmului: 10!!!!

Anna Karenina face o bună utilizare a acestui concept. O redare foarte frumos, poetic, și suplade un roman masiv,Anna Karenina ramane una dintre marile povești tragice din toate timpurile. Aceasta repovestire noua amesteca cu elemente de filme clasice de la Hollywood.

[...] Ma conving de fiecare data ca nu este bine sa ai mari asteptari legate de un film. Nici macar cand filmul in cauza este Anna Karenina. [...]

Mi-a placut modul in care a fost pus in scena filmul, sub forma unui teatru film sau film teatru.

Rezultatul este o secvență mecanică de evenimente, lipsite de orice profunzime a umanității și aproape clinic rece. Multe nuanțe ale relațiilor care nu sunt explicate deloc, de ex. toate aspectele socio-politice și ideologice care afectează Rusia, în secolul al 19-lea, precum și întrebările de umanitate, credință, religie și sensul vieții, sunt în mare măsură lăsate pe dinafară. Nu numai acest lucru accentuează calitatea ciudat plat al scenariului, dar, de asemenea, din cauza lipsei de context, face ca anumite scene (de exemplu, Levin în țară) sa fie ciudat independente.
Nu am putut simți aceeași dragoste pasională între Anna și Vronski în această adaptare cum am simtit anterior în citirea romanului.Accentul pe stilul cinematografic și suprarealism a intrerupt dorința mea de a retrăi și de a ma bucura de poveste. Mai mult, în contradicție cu amintirile din mintea mea a unui Vronski frumos și bărbătesc în roman, am venit să văd în film un Vronski efeminat,cu un aspect slab și vulnerabil .
Karenina poarta inele multiple pe ambele maini, iar vestimentatia este inconfundabil a secolului 21,Chanel stil.
Decorurile sunt macabre, scena cu sala de bal a fost chinuitoare, iar valsul clasic este transformat in nimic.
In concluzie filmul este dezamagitor si nu reușește să transmită toată grandoarea viziunii luiTolstoi.

Off topic : Joaca acum league of legends si poti castiga 975 RP daca ajungi la level 10 ! Foloseste acest link : http://signup.leagueoflegends.com/?ref=4f96afe569fac569553031

In incercarea de a scoate din tipare aceasta poveste de dragoste exceptionala (prin desfasurarea actiunii pe scena unui teatru), regizorul a omis un mic detaliu: tocmai dragostea imensa dintre personaje, care nu se regaseste pe nicaieri...
Pentru cel care nu a citit cartea sau nu a vazut o ecranizare anterioara, Anna Karenina interpretata de Keira este o femeie obisnuita, petrecareata, lipsita de moravuri, care isi paraseste sotul si copilul imediat ce "fantele" Vronin ii face cu ochiul.
Asa-zisa poveste de dragoste dintre cei doi nu transmite absolut nimic privitorului, in niciun moment al filmului nu reusesti sa simti emotia marii iubiri pe care Lev Tolstoi o transmite in roman. Avem parte chiar de scene erotice in acest film "vizionar", actul sexual si goliciunea nelipsind. In schimb, ceea ce lipseste cu desavarsire este laitmotivul romanului, cosmarul Annei Karenina, anume moartea lucratorului de cale ferata a carei imagine ii revine noapte de noapte, premonitie a propriei morti.
Keira esueaza pe toate planurile in incercarea ei disperata de a o interpreta pe Anna. Se stie ca Anna era o femeie deosebit de frumoasa, eleganta, isi iubea sotul si copilul, iar Keira, pe langa faptul ca nu este o femeie frumoasa, ci poate doar draguta, nu este nici macar eleganta, dand dovada de neglijenta in absolut toate tinutele pe care le poarta. Pe langa toate acestea, in scena de la picnic, inainte de a se saruta cu Vronski, se vede in gura actritei saliva care se intinde cand pe o buza cand pe cealalta intr-un mod absolut respingator, ce iti taie pofta de orice romantism te-ar incerca.
Aaron in rolul lui Vronski arata mai degraba ca un circar fanfaron decat ca un ofiter seducator, dar, oricum, cei doi actori sunt bine alesi unul pentru celalalt si pentru mascarada care se vrea o reinventare iesita din tipare.
Nu recomand acest film, este pierdere de timp si de bani si nu ramai decat cu un gust amar...

http://backupmovies.wordpress.com/2012/12/21/film-review-anna-karenina-2012/

Cu toate abținerile inițiale, filmul este o realizare deosebită care te face să simți din nou drama ce se desfășoară treptat în roman. Spre deosebire de Julieta marelui Will, Anna marelui Leo simte mult mai mult decât iubitul ei care nu o înțelege, deși se pare că el a iubit-o în modul lui de a fi, superficial și trecător. Un Luceafăr inversat, în care ea va rămâne nemuritoare pe ecrane-- în ciuda sinuciderii ei, iar el doar ca o antiteză trecătoare care ar fi putut fi oricare nobil tânăr și atrăgător fizic. Interesant este și faptul că scenariștii s-au străduit în stilul de prezentare teatral să-l imite, cel puțin parțial, pe marele Will, dorind să-i implice mult mai mult pe spectatori în drama și tragedia finală a filmului. Deși povestirea n-a fost scrisă de Leo Tolstoi ca o piesă de teatru, ideea ar fi în acest film de cum ar arăta romanul lui Tolstoi pus în scenă de teatru. Este o idee interesantă, mai ales dacă cineva s-ar decide să facă o adevărată piesă de teatru din capodopera lui Leo Tolstoi, și s-o plaseze într-adevăr într-o scenă în stil Shakesperian, care te înconjoară, punându-te în centrul ei pentru participare maximă! Desigur, o astfel de încercare ar cere mult mai mult efort în re-scrierea rolurilor sub formă de piesă de teatru, însă ar costa mai puțin în realizare cu actori de teatru decât filmul. Este interesant că s-a încercat ceva similar tot anul acesta cu ,,Mizerabilli", ieșind însă acolo--nu aici-- o pretenție de operă..., de fapt un muzical, cam mizerabil, mai ales v[zut la TV. Până la urmă, dragostea adevărată este ,,the great equalizer", o idee care poate că nu se născuse decât datorită marelui Will.

Anna Karenina si Les Miserables =wow :X le-am vazut nam cuvinte.. si in primul rand ma dat pe spate DISTRIBUTIA filmelor :X

Cu toate "originalitatile" filmul n-a reusit sa descrie /surprinda patosul iubirii dintre cei doi. Ne-a fost prezentata o iubire gen facebook. N-a fost surprins sufletul rusesc. Pana la urma e o poveste de iubire dintre doi rusi. Restul e platitudine.

Coolrank: 7/10
- atmosfera & entertainment: 7/10
- regia: 8.5/10
- actori: 7/10
- scenariu: 7/10
- montaj: 8/10
Nota IMDb: 7.1/10




Regie: Joe Wright
An: 2012


Actori: Keira Knightley, Jude Law, Aaron Taylor-Johnson
Genul: drama



 
Din exterior, noua adaptare a clasicului tolstoian pare a fi o tipica drama de epoca, bogata in imagini somptuoase si costume elegante, dar produsa doar de dragul de a avea o versiune cu actori contemporani. Totusi, regizorul a reusit sa dea textului, prin viziunea sa, unele elemente inovative care sa justifice noul film, care merita vazut cel putin de fanii unor astfel de filme.
You can’t ask “Why” about love! 
Anna ...

L-am vazut zilele trecute la cinema. Nu apucasem sa citesc cartea, dar dupa ce am vazut filmul chiar mi-a starnit interesul. Viziunea lui Joe Wright asupra romanului este una revolutionara din punctul meu de vedere. Faptul ca a pus romanul in scena unui teatru este ceva nou in lumea cinematografiei... adica bate legile cinematografiei. Filmul are o distributie de exceptie, o viziune de exceptie, un ritm alegoric care te mentine in tensiune si supans pe intreaga durata. Keira Knightley joaca probabil cu o eleganta un pic cam exagerata, dar Aaron Taylor-Johnson se transpune destul de bine in pielea personajului si isi joaca rolul foarte bine. Recomand cu drag tuturor sa il vizioneze... merita!!!

Eu am mari indoeli in ceea ce o priveste pe Keira (femeia scandura , fara forme) : nu mi-o pot imagina oricat efort as depune in pielea Annei Karenina.

Cel mai reuşit film al lui 2012.De la decoruri,costume,machiaj,până la echipa de producţie şi distribuţie.Un rol de epocă foarte frumos,ales parcă ca o mănuşă pentru tânăra Keira Knightley,care după cum bine ştiţi nu e la prima interpretare istorică sau de epocă.Ea a mai avut filme ca,,Ducesa''.Foarte bun şi acest film.În concluzie vi le recomand pe amândouă.Sper să vă bucuraţi.

Nici mie nu mi-a placut, trailerul a adunat partile frumoase, dar ca total, dezamagitor.

Un film deosebit,o combinatie discreta dintr-o capodopera a literaturi universale si putina imaginatie, au creat un film original cu scene asemanatore unei piese de teatru; mediu se trasforma in gandurile si caraterele pe care Tolstoi le descrie cu acuratete in cele 1000 de pagini ale romanului.

O mare porcarie, din punctul de vedere al celor care nu agreeaza acest gen de filme. Parca-i o telenovela de pe Acasa Tv. PAS ! Hai cu dislike-urile.

Zana, la noi finalul va fi altul decat in roman ori film, nu? Te iubesc!

Eu am citit romanul ,dar mi-a luat ceva timp adica are in jur de 1000 de pagini si unele secvente erau foarte plictisitoare...doar celor ce le place literatura pot citi romane de genul acesta..!

Un film regizat intr-un mod cu totul deosebit, scenele derululandu-se precum actele unei piese de teatru.
O pelicula neconventionala atat ca subiect cat si constructie.

Cred ca e unul din cele mai asteptate filme ale lui 2012. Keirei i se potriveste rolul, a mai jucat roluri de epoca, dar pe Jude Law nu-l vad deloc in rolul lui Karenin, e mult prea tinerel.

Eu sunt dezamagit de cine interpreteaza rolul Annei, in roman Anna este descrisa ca o femeie frumoasa care iti incanta privirea la fiecare intalnire , Keira nu e o femeie urata dar nu e potrivita pentru acest rol. Nu am sperante foarte mari de la film , deoarece cartea e prea frumoasa si complexa .

Romanul lui Lev Tolstoi, ”Anna Karenina”, este un roman de referință în literatura universală. Este romanul meu preferat și posibil al multor persoane. Acest film cu o asemenea distribuție cu siguranța își va lăsa amprenta asupra cinematografiei la fel cum a făcut-o și romanul lui Tolstoi în literatură. Voi reveni cu un review după lansarea filmului.

Abia astept sa-l vad. Imi plac filmele de genul asta. Este o actrita foarte buna!!!!

Sper sa fie un film bun mai ales ca joaca Keira!:)