Comentarii Comentează
  • Robert.Chetan
    pe 20 Noiembrie 2017 02:35
    Dupa 30-40 min vazute din film m-am plictisit si am decis sa renunt la a il mai viziona.Nici nu am sa il notez cu vreo nota ca sa nu intru in polemici pe aici desi am un feeling ca nu am pierdut mare lucru
  • lili22
    pe 05 Ianuarie 2017 13:45
    Varianta integrala, cred, cel putin asa a fost anuntat , tine vreo 210 minute, e un film extraordinar, dar cele care au fost inspirate de aventura inconstientilor in Vietnam , o tara despre care nu stiau nimic, cu atat au ramas. Filme bune.
  • balta67verde
    pe 10 Octombrie 2016 18:01
    Un film aproape suprarealist ... ai impresia ca totul este doar un vis urat, un cosmar. Mi-a placut foarte mult
  • zeno.marin
    pe 29 Septembrie 2016 00:19
    Ei na, cum sa nu comentez, ar fi fost si culmea!
    Sinceritatea e scuzabila cata vreme nu stropeste. Din pacate nici nu doare... Sunt sigur ca toti criticii vehementi ai acestui film, au recunoscut numaidecat transpunerea lui "The Heart of Darkness", razboiul fiind doar o panza stravezie, un fundal ce musamalizeaza cu stangacie grosolana o metafora... De asta nici nu au reusit sa dea note mai mari de 6 (sase). Nu-i asa?

    S-a scris destul si ar fi o risipa de energie, timp si chiar o lesmajestate sa iti exprimi parerea despre asemenea filme, asa ca am sa ma opresc discret la impresia lasata de unle comentarii. Citindu-le, te napadeste brusc o revelatie. Realizezi cu perplexitate cum alchimia e la ea acasa in ideile lasate pe Cinemagia, precum peturile goale pe langa bancile din parc. De ce alchimie? La prima vedere, nevinovatia comprehensiva se transforma cine-magic in umor involuntar. Cu efect de napalm, indiferent de ora la care le citesti.

    E dreptul fiecaruia sa considere Apocalypse Now mediocru si in orice fel doreste, cam in aceeasi masura in care nici scuipatul pe strada nu e interzis sau sanctionat in vreun fel de trecatorii dezgustati. Privirile urate aruncate catre ignoranta agresiva nu vor schimba comportamentul in viitor, iar educarea gusturilor nu poate fi facuta acolo unde lipseste aderenta.
  • Ovidiu239
    pe 28 Septembrie 2016 00:22
    Unul dintre cele mai plictisitoare filme pe care le-am vazut! Nu mi-a placut mai nimic. Am venit aici pentru a citi comentariile, sperand ca ma voi convinge ca este un film bun, dar n-am reusit...
    Pelicula lui Francis Ford Coppola se putea rezuma lejer la 40 de minute si nu cred ca s-ar fi suparat multa lume. Stelutele acordate sunt din respect pentru regizor, pentru Marlon Brando si pentru trupa The Doors.
  • andystarx
    pe 04 Decembrie 2015 22:36
    UN alt film din top 250 despre razboiul din Vietnam care nu isi merita locul acolo ! Pot aprecia doar jocul actoricesc al unor mari actori,in rest cam plictisitor,sub asteptari !
  • nick-azh
    pe 26 Ianuarie 2015 08:04
    Un film care prezintă cu lux de amănunte războiul, cu toate oroarea pe care o provoacă. Nu există nimic pozitiv, estetic, eroic, totul este în antiteză faţă de filmele clasice care analizează războiul. Mai mult, interesele meschine, vanitatea umană, xenofobia, toate conferă un caracter absurd războiului (scenele în care apare personajul interpretat de Robert Duvall sunt definitorii, în acest sens) şi dezumanizează soldatul, care devine capabil de cele mai abjecte fapte. Însă, ulterior, toate au o urmare şi o finalitate, nicio faptă nerămânând nerăsplătită. Filmul, în sine, impresionează prin realism, acurateţe a detaliilor şi analiză psihologică, reprezentând o alternativă mult mai realistă.NOTA 9.
  • AlexG90
    pe 28 Decembrie 2014 21:12
    Regia lui Francis Ford Coppola, iar ca și distribuție Robert Duvall și Marlon Brando. Un film promițător de la început. Povestea se rezumă, în principiu, la ultimele 40 de minute din film. Un comandant în timpul războiului din Vietnam primește o misiune de a ucide un colonel cu rezultate geniale care a trecut de partea dușmanului. O capodoperă pot spune, dar cu o acțiune destul de grea.
  • dan.apostol
    pe 09 Noiembrie 2014 21:47
    Am vazut filmul in 1982, in Ungaria intr-o sala cu 100 de locuri, pe vremea aia foarte ciudata pentru noi Romanii. Ecranul era relativ mare si fotoliile minunat de comode. M-am scufundat in fotoliu si in atmosfera filmului de asa natura ca dupa 10- 25 minute -poate mai mult poate mai putzin- mi-am luat seama si mi-am zis " baiete e doar un film"! Choperul obsedant ma innebunise si cand l-am vazut a doua oara si a treia oara am intrat cu frica in sala ca ma va innebuni din nou. Abia dupa ce l-am vazut tot m-am gandit la actori, la imagine , la montaj . la scenele remarcabile si la Walkiriile lui Wagner in timpul atacului cu elicoptere asupra satului. Sigur ca fatza de minunile tehnologice de azi pare caragios. Sau invers! Toate au timpul lor!
  • alali
    pe 06 Septembrie 2014 02:10
    Stiu ca nu fac postarea la rubric -Filme bune, recomandate spre vizionare-, dar eu unul nu il pot incadra in topul personal al filmelor care m-au fascinat, m-au atins intr-un punct sensibil...

    Mai stiu si de parerile celor care socotesc acest film un titan al cinematografiei; am citit cronici, comentarii, etc despre film, dar .... nu il gasesc revelator. Nu am sentimente legate de razboi (ca toti cunoscatorii ce mediteaza la problematica psihologico-morlo-culturala). Nu imi imaginez ca dupa astfel de razboaie toti soldatii participanti au ramas debili. Am avut ocazia sa cunosc veterani, e adevarat ca din al 2-lea razboi mondial, dar erau oameni integri, cerebrali si .... poate mai profunzi decat majoritatea dintre noi. Filmul e foarte bine realizat, asta nu poate nega nimeni, bine jucat, (cu mari retineri), dar... urmareste o nisa a razboiului si o generalizeaza.
    Parerea mea!

    Am ramas profund marcat de Nimic nou pe frontal de vest, dar de asta nu.

    Un film greu de digerat, plin de semnificatii, incarcat de simbolistica, de replici care au ramas pentru istorie, cugetari cu caracter meditativ.... chiar am citit despre rolul luminii in realizarea cadrelor, lumina ajungand sa aiba un rol, devenind un personal efectiv.

    Ok, obligatoriu de vizionat, pentru o cultura in domeniu, dar nu pe gustul meu. Eu ii voi da un 7,22.

    nu sariti ... ca oricum nu ascult si nu vreau sa aud nimic

    PS. acum serios, daca are cineva o alta parere argumentata, chiar m-ar interesa...
  • iulian94
    pe 06 Martie 2014 12:45
    Foarte lung filmul dar te prinde si merita vazut. Unul dintre cele mai bune filme despre razboi.
  • kakapo
    pe 05 Septembrie 2013 22:29
    ...doar pentru fanii filmelor de razboi...si-atat...nimic special...
  • vladimir84
    pe 26 Iulie 2013 19:53
    Nu e usor sa-l vezi, dar nici greu sa-ti dai seama de valoarea lui vesnica. Mirific!
  • 10_nut
    pe 25 Aprilie 2013 22:43
    Un film foarte bun si interesant.
    IL RECOMAND.
    NOTA MEA 10
  • cosmin742000
    pe 28 Februarie 2013 02:29
    Un filmm despre josnicul razboi din Vietnam.........
  • victoras90
    pe 09 Februarie 2013 10:29
    Este unul din acele filme pe care nu ai cum se le uiti. Scenariu bun, regie de exceptie, distributie impresionanta, subiect abordat intr-un mod incredibil. Coppola la cel mai inalt nivel. De vazut!
  • MNarcis
    pe 11 Decembrie 2012 18:47
    Nu m-am plictisit la acest film insa cu siguranta s-au facut filme mult, mult mai bune despre Vietnam decat acesta. Filmul in afar' de cateva dialoguri mai interesante (fie ale lui Marlon Brando, Robert Duvall sau propriei dualitati a lui Martin Sheen), filmul nu prea are multe de oferit.........personal nu-l recomand!
  • Iulidesprefilme
    pe 18 Noiembrie 2012 11:03
    În termeni artistici, este un film istoric, o meditaţie pe tema războiului, în termeni financiari, o superproducţie.
  • danutzz92
    pe 14 Septembrie 2012 15:06
    Un film destul de bun despre razboi si dementa razboiului merita vazut.
  • deadlord
    pe 09 Septembrie 2012 20:42
    Un film foarte bun si foarte bine facut cu oate complicatiile intampinate la filmari.
  • radu3455
    pe 30 Iunie 2012 10:18
    un film ce nu mi-a placut aproape deloc nu ma impresinat nimic in afar de razboi nu am mai vazut nimic,m-am plictisit pe tot parcursul filmului,nu-l recomnad
  • ciobotaru
    pe 13 Iunie 2012 22:10
    unu din filmele mele preferate, mi-a placut foarte tare
  • Pantaleon
    pe 29 Aprilie 2012 21:31
    Desi ma consider un cinefil inrait, am reusit sa vad acest film abia anul acesta, adica in 2012 si asta pentru ca odata m-am apucat sa-l vad si m-a plictisit din start, iar altadata mi s-a parut prea lung (aprox 3 ore si 16 min). Nu pot sa spun decat ca am pierdut o dupa-amiaza frumoasa de duminica cu unul dintre cele mai slabe filme despre razboi pe care le-am vazut ( alaturi de The Thin Red Line, la fel de lung si de prost). Totusi, nu-mi pare rau ca l-am vazut, trebuia sa ma lamuresc si eu ce e cu mult-laudatul film despre razboi al lui Coppola, considerat de unii cel mai bun de acest gen ( sa mori de ras, nu alta). O poveste jalnica si lipsita de orice feeling, cu un final dezastruos, o intriga incalcita si scene care nu-ti raman in cap nici dupa cinci minute. Daca la polul negativ pot sa-l pun fara ezitare pe acest rateu cinematografic, in aceeasi categorie, a filmelor despre razboi, pot sa pun la polul pozitiv filme precum : Saving Private Ryan, Enemy At The Gates sau Platoon, care sunt cu adevarat bune. Sfatul meu este sa nu va pierdeti timpul cu acest film, extrem de lung si plictisitor, si care, mai ales, nu spune nimic.
  • Vorador
    pe 28 Martie 2012 23:18
    ''Am urmarit un melc cum se tareste de-a lungul taisului unei lame de brici si supravietuieste,asta e visul meu,cosmarul meu''

    Filmarile pentru acest film au durat 3 ani,la final Francis Ford Coppola a obtinut un film de 6 ore iar el l-a scurtat in 153 de minute,in 2000 a lansat varianta ''Apocalypse Now Redux'' care dureaza 202 minute(varianta pe care o detin pe VHS).De-a lungul celor trei ani,Marlon Brando s-a ingrasat si l-a facut pe Copola sa schimbe scenariul,inceputul filmului incepe cu melodia The End al trupei The Doors si se incheie cu aceasi melodie.
    Filmul este haotic,nebunesc si profund,are dialoguri pe care numai poti sa le uiti,singurul lucru care nu mi-a placut este finalul,in rest este un film care nu trebuie ratat fiindca nu-l uiti prea usor.

    ''E imposibil prin cuvinte sa descrii ce este necesar acelora care nu stiu ce inseamna oroarea.Oroarea are o fata,iar tu trebuie sa-ti faci un prieten din oroare...oroarea si teroarea psihica trebuie sa ti le faci prieteni...daca nu sunt,atunci sunt dusmani de temut,sunt adevarati inamici.''

    ''The horror…. The horror''
  • cosmin_kedii
    pe 09 Martie 2012 16:25
    acest film este o adevarata piesa de perfecţiune cinematografică.Prezentă tensiune în creştere în acest film un echilibru perfect cu modul în care personajele se descurca în faţa ochilor noştri
  • pe 20 Iunie 2011 22:31
    [Titlu in limba romana: Apocalipsul acum]
    CoolRank: 10/10
    - atmosfera & entertainment: 9/10
    - regie: 10/10
    - actori: 10/10
    - scenariu: 9.5/10
    - montaj: 10/10
    Nota IMDb: 8.6/10 (locul 36)




    Regie: Francis Ford Coppola
    An: 1979


    Actori: Martin Sheen, Marlon Brando, Robert Duvall
    Genul: actiune, istoric



     
    Acum cateva luni incercam sa aflu cum pot sa inchiriez unul din amfiteatrele departamentului de film de la facultate, deoarece acestea pot fi transformate intr-o minisala de cinematograf. Scopul: sa indeplinesc ritualul anual de a vedea Apocalypse Now, dar de a-l vedea in sfarsit pe marele ecran. Am incetat sa caut cand am deschis o revista ...
  • nicu_chiracu
    pe 30 Martie 2011 13:57
    de digerat , iese din sfera normalului si aduce in discutie nonsensul unui razboi dus fara credinta . Omul devine "inamic" pentru el insusi , doar mizeria altuia poate face propia mizerie sa para mai mica.
  • legolas05
    pe 05 Martie 2011 22:01
    un film extraodinar...mia placut enorm de mult...isi merita premiile pe deplin...nota 10 si merita sa il vedeti
  • Ammelie
    pe 14 Februarie 2011 11:48
    Un film foarte dens, apastor si bine construit. Inca de la inceput, atmosfera iti da fiori, muzica psichedelica, unghiurile de filmare, culorile razboiului - te atrage in acea lume si te captiveaza. Superb surprinsa absurditatea razboiului, diferitele tipologii de oameni, cum reuseste sa supravietuiasca fiecare (sau mai bine spus ce nebunie isi alege fiecare.)
    Singurul repros: Am vazut varianta uncut, de 3 ore si 13 minute, si pe alocuri m-a pierdut. Daca ar fi fost mai scurt, cred ca ar fi fost si mai puternic impactul. Probabil ca asa si stau lucrurile cu varianta oficiala. Eu ii dau 8/10
  • celmaitare
    pe 19 Decembrie 2010 19:54
    Dennis Hopper nu apare foarte mult in acest film dar face un rol secundar de milioane...Dennis Hopper, ma man, R.I.P.!
  • andreyuzzu
    pe 07 Septembrie 2010 03:23
    Filmul asta e ca un drog. Iti intra in sange si nu iti mai iese niciodata. Cu siguranta e cel mai bun film de razboi din toate timpurile. Alte comentarii sunt de prisos.
  • Bug94
    pe 01 Septembrie 2010 16:31
    Un film de razboi cu actori celebri. Trebuie neaparat sa fie vazut acest film
  • craciunioan
    pe 16 August 2010 18:34
    Scene realiste dintr-un război sinistru pornit din interese obscure, care a lăsat râni adânci și buzunarele pline la afaceriștii americanii.
  • Sergiu.Lobont
    pe 29 Iulie 2010 00:53
    Cand vad nota pe care o are pe imdb, primul lucru care imi trece prin minte e efectul de turma. Tot filmul incepe odata cu aparitia lui Marlon Brando, adica in ultimele 20 de minute si chiar daca ai taia din film doar cele 20 de minute tot n-ar fi un film bun.
  • alex_il_fenomeno
    pe 29 Iunie 2010 21:16
    la timpul sau , a fost ceva unic , un film uimitor prin faptele prezentate , drama protagonistului , decoruri , coloana sonora ( ce sa mai spun de actori ? ) ... iar , desi este un film de razboi , cu care nu ma am prea bine in general , filmul acesta este imposibil sa te lase rece ! nu degeaba este atat de aclamat , intrucat este una din peliculele ce deschideau noua revolutie a Hollywood-ului , facand tranzitia la alt nivel de filme ! Francis Ford Coppola este , a fost si va ramane un mare clasic , indiferent de perioada in care a activat / activeaza , reusind de fiecare data filme de o profunzime si o acuratete geniala !
  • kanibalo
    pe 13 Iunie 2010 22:28
    Un film foarte bun,printre cele mai bune de razboi si cu un scenariu extraordinar,toate pe alocuri cateva chestii nereusite dar in fine ramane un film de exceptie pe care merita sa-l vezi.
  • mielu_shaun
    pe 11 Iulie 2009 00:18
    I love the smell of napalm in the morning! Am vazut varianta redux, si timp de 3 ore am stat nemiscat captivat de film, o capodopera a lui Coppola.
  • pe 03 Martie 2008 20:15
    col. sonora sau suspansul filmului e de calitate superioara care te tine foarte bine mai ales actorul robert duvall care are un rol comic dar foarte puternic . cam asa e un sef de armata .este pasiunea unui regizor sa faca un film despre un razboi pentru un soldat despre o asa zisa apocalipsa de care nu ai scapare . cam asa e explicatia regizorului . CRED. chiar a luat PALME D'OR?
  • pe 03 Martie 2008 19:48
    un film de 5 stele care te tine in suspans ca un fraier dar ca lumea ce zic. chiar a castigat un palme d'or?
  • pe 03 Mai 2007 11:42
    Foarte , foarte bun - mai ales varianta Redux.
    In rolul principal Martin Sheen, dupa care Marlon Brando si Robert Duvall.(Charlie Sheen fiul lui Martin a interpretat un rol principal in alt film de referinta pe tema razboiului din vietnam : Platoon - Oliver Stone)
    Deasemenea mai apar si Harrison Ford si Laurence Fishburne (la 18 ani) Morpheus din Matrix).
  • CIPRYX
    pe 19 Iulie 2004 19:44
    In conditiile razboiului din Vietnam adevarata lupta are loc pe campurile sufletelor propriilor soldati.Incetul cu incetul dramele prin care trec ii fac sa se instraineze de propriul eu.Cred ca a fost sursa de inspiratie pentru Full metal jacket.
  • pe 05 Iulie 2004 14:17
    Un film plin de razboi cu actori foarte celebri.
    Pacat ca Marlon Brando a decedat acum cateva zile.
    Deci filmul este foarte super.Merita cinci stele.
    Printre actorii celebri se numara Harrison Ford,Marlon Brando,Robert Duvall si multi altii.
    Si regizorul este foarte celebru Francis Ford Coppola.
  • LUciS
    pe 04 Mai 2004 10:30
    Un film ft bun, tinand cont de perioada cand a fost facut. Un film psihologic cu multe detalii semnificative pentru perioada aceea si felul cum au purtat americanii razboiul. Sunt curios daca vor face ceva asemanator si despre asa-zisul razboi impotriva terorismului ca eu personal m-am saturat de ipocrizia "patriotismului" lor.
    AMERICANI'S DE VINAAA, F..... mda
  • Matrix
    pe 25 Februarie 2004 20:15
    Un film de colectie, despre care nu poti vorbi decat la superlativ. Am vazut acum versiunea integrala si merita sa stai mai bine de 3 ore in fata televizorului.
  • Dan Gerose
    pe 30 Octombrie 2003 17:37
    Unul din cele mai bune filme despre razboi pe care le-am vazut vreodata. Si nu doar despre razboi.
  • emanuel
    pe 28 Octombrie 2003 16:46
    Dupa o astfel de parere am sa-ti dau o veste buna: firma Glob Com Media va scoate varianta "Redux" pe ecrane in ianuarie 2004, si dupa perioada de rulare, pe video si DVD!
  • pssst
    pe 22 August 2003 11:34
    un film periculos de bun: nu stiu drept ce sa spun ca este: un film clar antirazboi, care militeaza pentru un climat in care oamenii sa nu fie impinsi in lupta precum piesele pe tabla de sah sau mai degraba un film epic, care culmineaza cu o fina analiza psihologica?

    ma voi limita a zice ca este un amalgam din cele de mai sus, cu o garnitura intrega de staruri, intre care MB este the main attraction.