Nu este genul meu de film dar fiecare are dreptul sa isi exprime parerea chiar si negativa, de ce nu?
M-am uitat mai mult pentru Depardieou.
Nota 7 este suficient.
Giulianodirt666
pe 13 Februarie 2021 18:12
Multă muie Cosmin-Blackmore ! Du-te și suge pwla la filme indiene sau ia-o in cwr de la Soliman Magnificul !
Ne doare în pwla de parerile tale ,jeg retardat!
Hai, cu mă-ta !
user-5e3e92f1c0e2d
pe 13 Februarie 2021 08:56
blackmore..cosmin 742000..bha luate-ar dreaq de pe capu nostru de guvidele dreaq ..marsh naiba sub piatra ta si nu mai deranja pe aici labagiule..suge ce plm vrei dar nu mai zice de rau despre actori celebri mha retardule !! sa iti gag pula in gura bha cctule..zdreantzo, meriti dispretul societatii mha carpa naibii..
blackmore
pe 17 Februarie 2020 01:11
O mizerie ca orice film in care joaca forma de viata Vin Diesel
Vegetarian
pe 23 Ianuarie 2016 23:33
Multe imagini interesante in acest film , cu exceptia violentelor . Este reluat periodic si difuzat online la Kanal d . A fost in 23 ianuarie 2016 .
Putine filme sunt difuzate pe net pt romanii din toata lumea , si reluate gratis de catre televiziuni ..
kakapo
pe 14 Ianuarie 2014 20:40
...nu e o super-productie cinematografica...e doar un film de actiune cu Vin Diesel, ce-i drept digerabil, destul de captivant si usor de urmarit...
anonymous.6229028630c4f
pe 08 Octombrie 2013 18:18
Comentariu șters
Infinity
pe 26 August 2013 01:20
Impresioneaza prin momentele bune de actiune si prin efecte. Povestea, scenariul si acting-ul sunt cam modeste. Puteau sa lucreze mai bine la aceste aspecte.
trbor
pe 14 Iunie 2013 16:14
un sf ce merita vazut pentru efectele speciale si pentru vin diesel.
pst35
pe 05 Mai 2013 16:50
Un film frumusel pentru o zi in care nu puteti duce un film "greu"
AndreBlack
pe 03 Ianuarie 2013 16:41
Foarte bun filmul . Mi-a placut foarte mult mai ales ca Vin Diesel e unul din actorii mei preferati , joaca foarte bine ! Merita vazut !
isy22
pe 03 Ianuarie 2013 15:13
Filmul e extrem de reusit,parerea mea il recomand cu cea mai mare incredere !
CazaGio
pe 11 August 2012 15:08
Filmul mi s-a parut total lipsit de substanta. daca ar fi sa dau timpul inapoi, nu l-as mai vedea
cosmin_kedii
pe 29 Aprilie 2012 07:55
Acest film are toate caracteristicile de caracter a lui Riddick Vin, dar nu numai plasat într-un "viitor nu foarte îndepărtat." Eu trebuie să recunosc, am fost un pic dezamăgit de final, cu siguranţă ar fi mers în multe direcţii diferite, demne de un film excelent
Sorin87
pe 13 Ianuarie 2012 00:08
Un film reusit,mie mi`a placut mult..Vin Diesel e unul din actori mei preferatii,poveste filmului e interesanta..Merita vazut daca iti place Vin Diesel si filmele SF
Bejenaru
pe 09 Ianuarie 2012 00:59
Eu am inteles absolut tot din film,dar dupa ce lam vizionat a doua oara ....filmul este super mistoo......dar ce ma ranit la sentiment este finalul cand Aurora moare:((((......in rest a fost ok filmul:),excelent
isabela_isa
pe 31 Decembrie 2011 21:10
Am vazut acest film cu ceva timp in urma,dar totusi nu l-am uitat.
Un film reusit care intr-adevar merita vazut..........
Qube86
pe 12 Decembrie 2011 03:12
Un alt film de popcorn...Mi s-a parut putin cam slabut...Au incercat sa lase un intreg film pe umerii unui singur actor chiar daca actorul in cauza se numeste Vin Diesel...Din partea mea putea sa fie si Robert DeNiro in cea mai buna forma actoriceasca ca nu ar fi putut scoate mai mult din acest rol destul de subred...Povestea ar fi fost ok daca nu s-ar fi taiat atat de mult din el...Personal, cred ca daca ar fi fost lasate cateva scene in plus si daca s-ar fi concentrat mai bine pe unele personaje,ar fi putut sa iasa mai bun...As fi vrut eu mai multe de la acest film insa ma multumesc si cu ce am primit, si anume 1 ora si ceva de entertaining acceptabil...Mi-a placut in schimb coloana sonora...Eu zic, ca in ciuda faptului ca nu este o capodopera a genului merita totusi vazut...
MNarcis
pe 08 Noiembrie 2011 13:58
Un film bunicel, dar totousi slab pt potentialul lui Vin Diesel, se putea face un film mult mai bun (fata de ce a iesit) acuma depinde de gustul fiecaruia, dar cred ca merita vazut o data!
alex_il_fenomeno
pe 17 August 2011 18:56
nu ma asteptam la foarte multe de la acest film , crezand ca va fi un film plin de spoilere si monoton . am avut o surpriza foarte placuta cand a fost cu mult peste ceea ce asteptam ! povestea a fost bine structurata , actiunea desfasurata intens , ceea ce te tinea captiv pe toata durata productiei , iar efectele speciale au fost fabuloase , asa cum se cereau unei pelicule de aceasta anvergura ! si ce sa mai spun de Vin Diesel , care din nou a fost la mare inaltime ? filmul reprezinta alegerea potrivita pentru oricand !
Cristake
pe 13 Iulie 2011 21:01
Cel mai slab film pe care l`am vazut cu Vin Diesel, sincer vin mi s`a parut ok chiar bun dar filmul slab rau de tot.
Manusa
pe 24 Iunie 2011 14:53
Un film care nu exceleaza dar totusi un film bun de vazut. Vin Diesel joaca foarte bine dar actiunea filmului este destul de slaba, cel putin eu asa o vad.
Banana02
pe 26 Ianuarie 2011 02:24
Intradevar un film foarte sec.dar e un film bun ,mai ales ca joaca Vin Diesel un actor superb ,
bogdi_07_yo
pe 18 Ianuarie 2011 22:00
nu am avut rabdare sa il vad pana la sfarsit .............
Pitbull
pe 15 Decembrie 2010 09:29
Un S.F. distrus de americani - Babylon A.D.
Aveam toate motivele să aştept o nouă frecţie pseudo-sefistă, în trena epigonică a celui de-Al cincilea element, cu ingrediente din inepuizabilul subgen al distopiilor futuriste sordide (à la Escape of... - New York, Los Angeles, Hong Kong sau Târgu Ocna), şi ceva aromă de Transporter (mai ales că, la nivelul premiselor de început, îl copiază pe-al III-lea aproape punct cu punct). Mai mult nu vă spun, ca să nu vă stric surpriza - care, în chip insolit, chiar merită să fie protejată. Căci e neaşteptat de agreabilă.
Nu din start, din păcate. Povestea ca atare, preluată dintr-un roman de Maurice Georges Dantec, are câteva puncte de pornire bune, dar asamblate defectuos - şi, în continuare, scenariul lui Eric Besnard (autorul lui Ca$h de anul trecut), în colaborare cu Joseph Simas şi Mathieu Kassovitz, pare jalnic de dezlânat (cel puţin din prisma produsului finit, care însă e cu cântec - vom vedea imediat de ce). Ar merita o jumătate de oră de discuţii la C.A.V., pe puncte: aşa da, aşa nu! Printre calităţi, se numără capacitatea de a crea situaţii interesante, precizia articulaţiilor epice şi dinamismul; printre defecte, neputinţa de a-şi cultiva creator propriile premise, dezechilibrele între ponderea diverselor secvenţe-cheie şi, lucrul cel mai grav, ratarea lamentabilă a întregului segment final, care e împrăştiat şi bulibăşit di granda - un epilog lacrimogen de te apucă râsu-dracii. E drept că găurile cât pumnul din plot provin, în mare parte, din scurtarea versiunii americane la nouăzeci de minute (faţă de cele o sută şaizeci ale variantei europene originale), dar dacă până la urmă asta duce la îmburdarea unei aventuri S.F. decente într-un deznodământ de o cretinătate atât de incomensurabilă, we have a biiig problem!
În schimb, recuperează admirabil prin regia lui Mathieu Kassovitz, deţinătorul unei proteice şi fecunde cariere de treizeci de ani în cimema: a debutat ca actor la unsprezece ani, în serialul Médecins de nuit, iar de-atunci a mai jucat în încă treizeci de filme, a fost asistent la trei, a scris zece, a produs zece, a regizat tot zece (nu neapărat aceleaşi), a montat trei şi a mai apărut, "as himself", cu încă vreo şaisprezece ocazii. Nici nu-i de mirare că, măcar la nivelul meseriei, le ştie (şi merită amintit faptul că la proiectul acestei ecranizări a muncit cinci ani în cap). În primul rând, are un nerv narativ de invidiat - povestea te captivează şi te ţine chiar şi în ciuda numeroaselor clişee din scenariu. Apoi, are vibraţie dramatică: haotic-dementa lume viitoare plăsmuită de el e angoasantă şi depresivă, asezonată cu nenumărate detalii şi nuanţe mustind de imaginaţie, care duc cu gândul, în sens bun, la Terry Gilliam (lecţiile Brazil şi 12 Monkeys, asimilate ca la carte) şi la Mad Max (în special cu punctul de vârf al seriei: prima jumătate a inegalului...Beyond Thunderdome). Se remarcă infernul halei din Vladivostok, bulversanta apariţie a submarinului din Strâmtoarea Bering (secvenţă ratată pe final, din păcate, prin expedierea unui potenţial acumulat enorm), sau portretul mozaicat al sectei neolienilor. În sfârşit, fiecare ambianţă, secvenţă, cadru în sine al filmului, strigă că Mathieu Kassovitz are stil - şi umor (ca de pildă, avionul cu Coca-Cola Zero), din păcate, bramburite glorios în haosul cronologic şi contextual al întregului plot futurist).
Aşa cum spuneam, însă, o dată ce eroii ajung la New York, unde-ar fi trebuit ca totul să bubuie (şi la propriu, şi la figurat), scenariul (sau ce-a mai rămas din el) se tâmpeşte atât de aberant, încât nici chiar regia iscusită a lui Kassovitz nu mai are ce să salveze - dramatismul de până atunci încărcându-se cu un indigest prefix melo..., iar coeziunea narativă lăsând locul haosului anticlimactic - că te şi-ntrebi: "De ce, Doamne, de ce - când până acum a ţinut filmu-n mână aşa de bine...?"
Răspunsul pare să se găsească în conflictul ireductibil dintre regizor şi producătorii de la 20-th Century Fox, care şi-au băgat coada-n film mai rău decât Dulea şi Daneliuc la un loc. Kassowitz se plânge că nu l-au lăsat să filmeze nici măcar o secvenţă aşa cum era scrisă şi concepută, astfel încât, până la urmă, au ajuns efectiv la cuţite, când studioul, nesocotindu-i complet poziţia, a măcelărit discreţionar filmul de şaptezeci de minute, ca să-l înghesuie cu forţa într-un format de difuzare considerat mai adecvat copiilor săraci şi sceptici ai plebei yankee.
Îl mai salvează, deşi la un nivel destul de rudimentar, actorii. Drept să spun, Vin Diesel e egal cu sine ca întotdeauna, nu te dă nici pe spate, nici pe faţă - are în schimb meritul de a fi renunţat la rolul titular din execrabilul Hitman, ca să-l aleagă pe ăsta, mult mai de Doamne-ajută oricum. Michelle Yeoh compune credibil şi expresiv, deşi cam simplist, portretul călugăriţei mongole pure şi dure, iar juna Mélanie Thierry (douăzeci de filme, de la cincisprezece la douăzeci şi şapte de ani) e stranie, incitantă, şi cam atât - nici pe departe capabilă să atingă profunzimile pe care le impunea un personaj ca al ei. Mark Strong nu face mare brânză, în schimb Gérard Depardieu şi Charlotte Rampling compun drăgălaş două crochiuri de titani monstruoşi - mai mult la nivel vizual decât de fond.
Cum rămân un împătimit al S.F.-ului de calitate, voi aştepta măcar cu interes, dacă nu şi cu încredere, promisa "director's cut"; nu prea cred în minuni post-factum, dar cum aici reiese că cel ulterior a fost masacrul de sorginte americană asupra marii arte europene, nu se ştie niciodată...
16 martie, 2009, h. 21:30-22:33
Bucureşti, România
roxza
pe 13 Octombrie 2010 21:51
A fost un film bun pentru ca a jucat Vin ....[hm..ca sa aiba 50 de caractere:-@.......]
CoCo_XPS
pe 11 Octombrie 2010 22:51
mi-a placut filmul... e ok... doar ca nu prea am inteles sfarsitul....
Hutanudaniela
pe 05 August 2010 15:03
Foarte fain filmul...mi-a placut la nebunie!!!!!!!!!
clauditza_pasaj
pe 27 Iulie 2010 18:11
la fel ca toate filmele lui e foarte reusit, imi place mult de tot
Kable
pe 05 Iulie 2010 14:04
Poveste filmului a fost luata dupa alte filme si te cam lasa confuz , dar imaginea , sunetul , actiunea sunt OK .
Mihai2508
pe 30 Iunie 2010 20:08
pt cei carora le place un film sf e un film f. bun, pt cei care sunt fanii lui Vin de asemenea e un film f. bun , in rest e un film mediocru, acum depinde de preferintele fiecaruia. Mie unu mi-a placut
Dgabriell93
pe 16 Mai 2010 23:22
de pierdut vremea. nu e ceva fantastic.. nu recomand
RoxyD
pe 16 Mai 2010 15:54
... mie mi-a placut ...... .
c3zar
pe 16 Aprilie 2010 21:09
cam ..'incomplet' da merge vizionat ....mai ales daca ai chef de un film SF adevarat
weedmaster
pe 08 Decembrie 2009 22:25
eu mi lam scos de pe net si in franceza si in engleza si unele faze din ala in franceza nu apar in ala in englz si invers . In ala in engleza apar alte faze care nu is in ala in franceza
zpetryn
pe 28 Noiembrie 2009 15:14
Are momente destul de bune :) .... e dragutz . Povestea e interesanta.
gabrielvilcu
pe 22 Noiembrie 2009 01:06
INTERESANT FILMI DA SFARSITUL AIUREA,PACAT.VIN DIESEL E COOOL ORICUM SI DUR DA SE POATE SI MAI BINE IN REST E OK
Radu1711
pe 04 August 2009 12:41
un film foarte reusit cu Vin Diesel, povestea filmului ii frumoasa, actiune din belsug.merita vazut
BlayM_Me
pe 24 Iunie 2009 11:01
M.am uitat la film si nu este cine stie ce. Daca nu era Vin ......
FreakDoll
pe 14 Iunie 2009 22:04
PFfff, ce-a fost finalul ala????!?!?! Pacat de Vin, vorba unora :(
TycheroS
pe 10 Mai 2009 05:25
Un film acceptabil. Nu strica vazut...(macar e original)
alexxxxxxxxx
pe 16 Aprilie 2009 20:25
nu stiu ce a vrut sa exprime filmul asta..dar diesel si-a facut datoria...eu unu i-as da 7
cristi88
pe 13 Aprilie 2009 20:25
simplu oky. merita un 7. Nu inteleg dc unii considera acest film o porcarie, sa fim seriosi, sunt porcarii mai mari cu rating extrem gen vampirii emo care stralucesc in lumina...
claudiu-daniel-lugoj
pe 11 Aprilie 2009 14:35
cred ca e un film bun abia astept sal vad mai ales ca e sf.
benzema10
pe 05 Aprilie 2009 20:04
filmul este bunicel pt ca e vin disel daca nu era cu el nu ma uitam
shooter
pe 30 Martie 2009 09:19
un film sec fara substanta ,atat cat aceasta poate sa existe intrun film action.Vin Diesel e ok in filmul asta dar la fel de bine puteam sa-l vad si pe Steven Segal in rolul asta .....pacat de Vin ca a acceptat rolul asta.nu va pierdeti vremea ....eventual pentru fanii stricti ai genului merge
figobv
pe 27 Martie 2009 11:10
bun filmu merita vizionat eu i dau nota 9 shi ideea e bunicika:P
sirzea
pe 24 Martie 2009 16:58
ms , de comentariu acestui film numa ce vazusem reclama
NIK56
pe 23 Martie 2009 17:28
NU VA PIERDETI TIMPUL..................................
c3z4r
pe 23 Martie 2009 02:48
Este o afirmatie originala dar totusi potrivita pentru acest film.Vin Diesel ,ok are fani e cunoscut dar filmul nu este ceva reusit,este mai mult un film comercial un pic ametit care nu isi are darul decat de a ne enerva pentru ca sunt sigur ca asteptarile sunt mai mari.De ce se numeste "Babylon A.D."? Poate pentru ca este foarte ametit ? Am vazut scene de lupta mai reusite in alte filme decat in acesta,subiecte mult mai interesante,in acest film am cautat pana si un punct culminant dar nu l-am gasit sincer m-a enervat si poate daca nu as fi avut alte asteptari era ok dar asa nu stiu daca am puterea sa il pot recomanda eu ii acord nota 5 si atat.
Ahiles
pe 22 Martie 2009 18:16
Imi puteti scoate si mie banul de pe forum ? sunt banat de peste 1 an , si nici macar nu stiu motivul :(
issey
pe 22 Martie 2009 03:29
am vazut filmul anul trecut.....nu stiu d c a aparut asa greu la noi??...mi`a placut ideea filmului...nota 8 de la mn....sincer ma asteptam la ceva mai marfa..
Jason Statham
pe 20 Martie 2009 20:09
oricat de mult ati critica filmu....pot spune ca este un film bun...bine putea sa fie si mai bun.....vin diesel ca in toate filmele da tot ce are mai bun :) sper sa apara cat mai curand noi parti din pitch black:)
StefanDo
pe 20 Martie 2009 18:48
Vin Diesel îşi încleştează pumnul, se uită urât şi mârâie ameninţător dintr-un viitor sumbru şi apropiat, dar nu reuşeşte să compenseze cele 70 de minute tăiate de studioul de producţie din filmul francezului Mathieu Kassovitz! În ciuda multiplelor scene fără legătură, SF-ul chiar te prinde, defectele atrăgându-ţi atenţia de-abia după vizionare. Iar asta este foarte bine...
După ce a pledat vinovat acum trei ani, Vin Diesel revine la acţiune într-un rol care i se potriveşte mănuşă. Are puţin din Riddick (de fapt tot, mai puţin ochii atot-văzători), puţin din Xander Cage şi puţin din Dominic Turetto. Şi mai are puţin şi din Shane Wolfe, personajul său din The Pacifier (adică "suzeta"), care aplică imparabile lovituri de karate jonglând cu un bebeluş şi câteva arme semi-automate. De fapt asta e principala problemă a lui Toorop din Babylon A.D.: nu face nimic, dar absolut nimic nou!
La fel am putea spune şi despre filmul lui Kassovitz. SF-uri distopice am mai văzut. Am mai văzut şi SF-uri distopice cu anti-eroi. Şi cu anti-eroi convinşi să apere cu preţul vieţii o femeie însărcinată. De fapt, Babylon A.D. chiar este un Children of Men/Copiii tatălui cu un uşor iz francez (Aurora, femeia însărcinată este frumoasa Melanie Thierry şi prin cadru apare şi un Gerard Depardieu a cărui engleză s-a dovedit atât de bună, că a trebuit dublat), un pic mai mult spectacol, mai puţină tensiune şi un deznodământ cam tras de păr.
Ca să pornim de unde trebuie, să precizăm că Diesel este Toorop, un mercenar. Vrea să se retragă la ferma părinţilor săi, aşa că accepta un "colet", al cărui transport (pe ruta Mongolia-New York) plătit cu bani grei i-ar putea asigura o pensie îndestulată. Coletul dispune de un sex-appeal generos (măicuţele Aurora şi Rebecka, adică frumoasa Melanie Thierry şi războinica Michelle Yeoh), dar şi de o inimă "slabă", compensată de anumite puteri, care-l întârzie, dar îi şi salvează viaţa lui Toorop. Ca în orice film cu intrigă bazată pe colete umane, transportorul cu inimă de piatră se înmoaie pe parcurs, ajungând să... dar să mai lăsăm o minimă "surpriză" pentru vizionarea filmului la cinema.
Deşi ai mai văzut părţi din el de-a lungul anilor, Babylon A.D. are prea puţine momente moarte că să nu devină distractiv. N-ai cum să nu te gândeşti cum ar fi arătat acest ambiţios proiect al lui Kassovitz dacă regizorul n-ar fi intrat în conflict cu producătorul, iar filmul nu i-ar fi fost ciopârţit la trei cincimi din durată. Pentru a-i face dreptate ecranizării după romanul Babylon Babies al francezului Maurice Dantec ar fi bine să aşteptăm versiune agreată de Kassovitz, dar până atunci va trebui să ne mulţumim cu un Babylon A.D. ciuntit.
CosminGrc
pe 19 Martie 2009 21:44
Se vorbea cand a aparut filmu de doua versiuni ale sale. S-a vorbit ce s-a vorbit pana ce s-a confirmat si pana cand am fost anuntati ca n-o sa apucam sa vedem versiunea intreaga pt ca nush ce director a distrus-o considerand filmu care l-am vazut cu totii mai bun decat cel intreg.Daca ma intrebati pe mine ce parerea am despre acest om: un dobitoc.
Un film care incepe ...relativ ok.. anunta un final promitator...dar nu inteleg nimic te pierzi pe drum dc nu imi zice cine e ala, dc la sec 19 se saruta si la sec 20 cineva trage in ei in timp ce se afla in dubita !!! cum au ajuns acolo ?!(m-a macinat foarte multe faza asta si deaceea m-am informat atat :P)
Ce sa zic despre nota, un film pe jumatate rezulta o nota pe jumatate(fiind (10+1)/2 = 5.5 ) 6
KuRuPt
pe 17 Martie 2009 07:56
:)) hai k asta e taree...Stiti k filmu asta e de anu' trecut ??.....iar in Romania premiera e pe 20.03.2009..:))
pe 12 Martie 2009 22:53
oare e bun de ceva filmul asta?il am dar mie greu sa ma pun sa ma uit la el.
viola
pe 19 Ianuarie 2009 12:23
nu in telegi nimic din film , este jalnic , regret k m`am uitat
pe 10 Ianuarie 2009 19:13
Un film mediu, cu actiune medie si o poveste neinteresanta si nesemnificanta care se termina intr-un mod subit de altfel cum se termina si filmul. Este un film care nu te face sa te uiti la el inca o data deoarece nu are nimic spectaculos si plus de asta, are un sfarsit care-ti iti spune ca ori mai urmeaza o continuare, ori nu au mai avut resurse si idei suficiente sa contiunue filmul. Filmu asta ne arata inca o data ca nu este bine sa te iei dupa trailere si reclame pana ce nu vezi filmul; de obicei in trailer baga toata actiunea si tot ce ii mai tare pt a te face sa te uiti la el, iar dupa ce vezi filmu descoperi ca ai vazut un treilar mai lung cu o poveste. Nu va mai luati dupa trailere !
mu_zz_i
pe 05 Ianuarie 2009 11:44
Filmul asta a vrut sa arate ceva insa pe mine nu m-a convins. Parca a avut rupturi in scenariu
pe 27 Octombrie 2008 23:06
Recunosc ca are multe scapari insa, cu toate acestea, mi-a placut...ba chiar l-am vazut de 2 ori.
Titlul mi se pare potrivit pentru ca surprinde foarte bine acel viitor anarhic, apocaliptic in care nimic nu are sens..."istoria" ne spune ca babilonul era un loc al haosului, considerat a fi locul in care s-au nascut limbile pamantului, locul in care ne-am diferentiat.
Vin...acelasi dur cu un licar de sensibilitate ca intotdeauna...nu are o prestanta deosebita pt ca, sa fim seriosi,rolul nu o cere...
Intr-adevar efectele speciale nu sunt iesite din comun insa mi-a placut maniera de filmare - foarte realista.
Legat de unele aspecte ale povestii...daca nu intelegem mesajul filmului asta nu inseamna ca scenaristii sau regizorul a gresit, poate nu am inteles noi mesajul...poate nu era important sa ne explice cum a fost "creata" Aurora sau ce era cu secta neolitilor - sunt unele lucruri pe aceasta lume pe care nu vom reusi vreodata sa le intelegem - poate mai important era sa intelegem alegerea lui Toorop...poate. La o problema intotdeauna se exista mai multe metode de rezolvare.
Filmul nu exceleaza prin nimic...dar asta nu inseamna ca nu merita vazut.
Dragosh02
pe 09 Octombrie 2008 01:26
Un film foarte prost. Nu se intelege nimik din el( din cate am inteles ar exista prea multe scene taiate). O adaptare foarte slaba, nici Vin Diesel nu mi-a placut,Michelle Yeoh s-a facut de ras cu filmu asta dupa ce a jucat in filme precum James Bond si "Tigru & Dragon". Efecte speciale slabe si plictisitoare ...dupa vizionare cnd vorbesti despre el, iti da impulsul sa nu il recomanzi la nimeni.
had3s
pe 15 Septembrie 2008 18:21
@cata - Constanta ,in principiu ai dreptate ceea ce ai zis.in legatura cu titlul....in opinia mea titlul "babylon a.d" se refera la faptul ca fata vb 19 limbi.la turnul babel se zice ca s-au inmultit limbile.iar A.d inseamna dupa Hristos.deci titlul poate insemna noul babylon sau cv de genu`:)
pe 05 Septembrie 2008 22:46
Am vazut filmu si pot sa zic ca la sinipsis-ul de pe cinemagia este eronat,mai exact "care vrea sa ajunga din Rusia in China" FALS nu China ci America***oare dc America si nu un alt continent sau tara(poate din cauza ca filmu trebuia sa tina 90 min trebuia sa fie interesant prin locatii :)) daca filmu nu e.
Povestea nu e placuta din cauza conceptului pe care il contine (o noua Mesia creata de om :))))))))) ).Nu se intelege deloc ideea cum fata avea puteri sau cica gemenii din burta :))) nu intelegi deloc defapt ce reprezenta fata?mie m-a lasat impresia ca e robot cybernetic zici ca sintem in terminator:)))) Nu poti intelege nici conflictul intre secte:erau 2 secte care se luptau ptr o fata ce reprezenta o Mesia in zilele lor din viitor din cate am inteles creatorul taicasu vroia sa o ascunda iar maicasa vroia sa o arate lumii (desi se afla in posesia ei ::)). Pe scur asa cum am zis nu am inteles dc era nevoie sa o duca in America? Si in plus e o faza la final in care fata ii zice lui Toorop "Vreau sa traiesti" dar ea il impusca :))) ca porma sa vedem ca e recuperat de taicasu care il duce inapoi cu o masinarie in trecut sa vada ce ii zice fata dupa ce il impusca ca sa o gaseasca :))))))) Ce porcarie dc avea puteri dc nu oprea bomba si fugeau impreuna ?sau dc a fost creat acest film?O pierdere de timp care te enerveaza ,nu poti sa faci o logica intre scene nu le intelegi motivatia poate a lui Toorop(vin diesel) care transporta ptr bani in rest nimic .Un film slab cu efecte speciale obisnuite nu iese in evidenta cu ceva nou.Am scris prea mult daca nu aveti un film pe care sa il vedeti merita sa il incercati si acest film (inca ceva nici titlul nu are legatura cu filmu ce e cu Babylon A.D ) Cam asta e nu va zic de interpretari dar Vin Diesel joaca bine ca si pana acum celalalte mai putin .Toate peste altele 2 stelute
M-am uitat mai mult pentru Depardieou.
Nota 7 este suficient.
Ne doare în pwla de parerile tale ,jeg retardat!
Hai, cu mă-ta !
Putine filme sunt difuzate pe net pt romanii din toata lumea , si reluate gratis de catre televiziuni ..
Un film reusit care intr-adevar merita vazut..........
Aveam toate motivele să aştept o nouă frecţie pseudo-sefistă, în trena epigonică a celui de-Al cincilea element, cu ingrediente din inepuizabilul subgen al distopiilor futuriste sordide (à la Escape of... - New York, Los Angeles, Hong Kong sau Târgu Ocna), şi ceva aromă de Transporter (mai ales că, la nivelul premiselor de început, îl copiază pe-al III-lea aproape punct cu punct). Mai mult nu vă spun, ca să nu vă stric surpriza - care, în chip insolit, chiar merită să fie protejată. Căci e neaşteptat de agreabilă.
Nu din start, din păcate. Povestea ca atare, preluată dintr-un roman de Maurice Georges Dantec, are câteva puncte de pornire bune, dar asamblate defectuos - şi, în continuare, scenariul lui Eric Besnard (autorul lui Ca$h de anul trecut), în colaborare cu Joseph Simas şi Mathieu Kassovitz, pare jalnic de dezlânat (cel puţin din prisma produsului finit, care însă e cu cântec - vom vedea imediat de ce). Ar merita o jumătate de oră de discuţii la C.A.V., pe puncte: aşa da, aşa nu! Printre calităţi, se numără capacitatea de a crea situaţii interesante, precizia articulaţiilor epice şi dinamismul; printre defecte, neputinţa de a-şi cultiva creator propriile premise, dezechilibrele între ponderea diverselor secvenţe-cheie şi, lucrul cel mai grav, ratarea lamentabilă a întregului segment final, care e împrăştiat şi bulibăşit di granda - un epilog lacrimogen de te apucă râsu-dracii. E drept că găurile cât pumnul din plot provin, în mare parte, din scurtarea versiunii americane la nouăzeci de minute (faţă de cele o sută şaizeci ale variantei europene originale), dar dacă până la urmă asta duce la îmburdarea unei aventuri S.F. decente într-un deznodământ de o cretinătate atât de incomensurabilă, we have a biiig problem!
În schimb, recuperează admirabil prin regia lui Mathieu Kassovitz, deţinătorul unei proteice şi fecunde cariere de treizeci de ani în cimema: a debutat ca actor la unsprezece ani, în serialul Médecins de nuit, iar de-atunci a mai jucat în încă treizeci de filme, a fost asistent la trei, a scris zece, a produs zece, a regizat tot zece (nu neapărat aceleaşi), a montat trei şi a mai apărut, "as himself", cu încă vreo şaisprezece ocazii. Nici nu-i de mirare că, măcar la nivelul meseriei, le ştie (şi merită amintit faptul că la proiectul acestei ecranizări a muncit cinci ani în cap). În primul rând, are un nerv narativ de invidiat - povestea te captivează şi te ţine chiar şi în ciuda numeroaselor clişee din scenariu. Apoi, are vibraţie dramatică: haotic-dementa lume viitoare plăsmuită de el e angoasantă şi depresivă, asezonată cu nenumărate detalii şi nuanţe mustind de imaginaţie, care duc cu gândul, în sens bun, la Terry Gilliam (lecţiile Brazil şi 12 Monkeys, asimilate ca la carte) şi la Mad Max (în special cu punctul de vârf al seriei: prima jumătate a inegalului...Beyond Thunderdome). Se remarcă infernul halei din Vladivostok, bulversanta apariţie a submarinului din Strâmtoarea Bering (secvenţă ratată pe final, din păcate, prin expedierea unui potenţial acumulat enorm), sau portretul mozaicat al sectei neolienilor. În sfârşit, fiecare ambianţă, secvenţă, cadru în sine al filmului, strigă că Mathieu Kassovitz are stil - şi umor (ca de pildă, avionul cu Coca-Cola Zero), din păcate, bramburite glorios în haosul cronologic şi contextual al întregului plot futurist).
Aşa cum spuneam, însă, o dată ce eroii ajung la New York, unde-ar fi trebuit ca totul să bubuie (şi la propriu, şi la figurat), scenariul (sau ce-a mai rămas din el) se tâmpeşte atât de aberant, încât nici chiar regia iscusită a lui Kassovitz nu mai are ce să salveze - dramatismul de până atunci încărcându-se cu un indigest prefix melo..., iar coeziunea narativă lăsând locul haosului anticlimactic - că te şi-ntrebi: "De ce, Doamne, de ce - când până acum a ţinut filmu-n mână aşa de bine...?"
Răspunsul pare să se găsească în conflictul ireductibil dintre regizor şi producătorii de la 20-th Century Fox, care şi-au băgat coada-n film mai rău decât Dulea şi Daneliuc la un loc. Kassowitz se plânge că nu l-au lăsat să filmeze nici măcar o secvenţă aşa cum era scrisă şi concepută, astfel încât, până la urmă, au ajuns efectiv la cuţite, când studioul, nesocotindu-i complet poziţia, a măcelărit discreţionar filmul de şaptezeci de minute, ca să-l înghesuie cu forţa într-un format de difuzare considerat mai adecvat copiilor săraci şi sceptici ai plebei yankee.
Îl mai salvează, deşi la un nivel destul de rudimentar, actorii. Drept să spun, Vin Diesel e egal cu sine ca întotdeauna, nu te dă nici pe spate, nici pe faţă - are în schimb meritul de a fi renunţat la rolul titular din execrabilul Hitman, ca să-l aleagă pe ăsta, mult mai de Doamne-ajută oricum. Michelle Yeoh compune credibil şi expresiv, deşi cam simplist, portretul călugăriţei mongole pure şi dure, iar juna Mélanie Thierry (douăzeci de filme, de la cincisprezece la douăzeci şi şapte de ani) e stranie, incitantă, şi cam atât - nici pe departe capabilă să atingă profunzimile pe care le impunea un personaj ca al ei. Mark Strong nu face mare brânză, în schimb Gérard Depardieu şi Charlotte Rampling compun drăgălaş două crochiuri de titani monstruoşi - mai mult la nivel vizual decât de fond.
Cum rămân un împătimit al S.F.-ului de calitate, voi aştepta măcar cu interes, dacă nu şi cu încredere, promisa "director's cut"; nu prea cred în minuni post-factum, dar cum aici reiese că cel ulterior a fost masacrul de sorginte americană asupra marii arte europene, nu se ştie niciodată...
16 martie, 2009, h. 21:30-22:33
Bucureşti, România
După ce a pledat vinovat acum trei ani, Vin Diesel revine la acţiune într-un rol care i se potriveşte mănuşă. Are puţin din Riddick (de fapt tot, mai puţin ochii atot-văzători), puţin din Xander Cage şi puţin din Dominic Turetto. Şi mai are puţin şi din Shane Wolfe, personajul său din The Pacifier (adică "suzeta"), care aplică imparabile lovituri de karate jonglând cu un bebeluş şi câteva arme semi-automate. De fapt asta e principala problemă a lui Toorop din Babylon A.D.: nu face nimic, dar absolut nimic nou!
La fel am putea spune şi despre filmul lui Kassovitz. SF-uri distopice am mai văzut. Am mai văzut şi SF-uri distopice cu anti-eroi. Şi cu anti-eroi convinşi să apere cu preţul vieţii o femeie însărcinată. De fapt, Babylon A.D. chiar este un Children of Men/Copiii tatălui cu un uşor iz francez (Aurora, femeia însărcinată este frumoasa Melanie Thierry şi prin cadru apare şi un Gerard Depardieu a cărui engleză s-a dovedit atât de bună, că a trebuit dublat), un pic mai mult spectacol, mai puţină tensiune şi un deznodământ cam tras de păr.
Ca să pornim de unde trebuie, să precizăm că Diesel este Toorop, un mercenar. Vrea să se retragă la ferma părinţilor săi, aşa că accepta un "colet", al cărui transport (pe ruta Mongolia-New York) plătit cu bani grei i-ar putea asigura o pensie îndestulată. Coletul dispune de un sex-appeal generos (măicuţele Aurora şi Rebecka, adică frumoasa Melanie Thierry şi războinica Michelle Yeoh), dar şi de o inimă "slabă", compensată de anumite puteri, care-l întârzie, dar îi şi salvează viaţa lui Toorop. Ca în orice film cu intrigă bazată pe colete umane, transportorul cu inimă de piatră se înmoaie pe parcurs, ajungând să... dar să mai lăsăm o minimă "surpriză" pentru vizionarea filmului la cinema.
Deşi ai mai văzut părţi din el de-a lungul anilor, Babylon A.D. are prea puţine momente moarte că să nu devină distractiv. N-ai cum să nu te gândeşti cum ar fi arătat acest ambiţios proiect al lui Kassovitz dacă regizorul n-ar fi intrat în conflict cu producătorul, iar filmul nu i-ar fi fost ciopârţit la trei cincimi din durată. Pentru a-i face dreptate ecranizării după romanul Babylon Babies al francezului Maurice Dantec ar fi bine să aşteptăm versiune agreată de Kassovitz, dar până atunci va trebui să ne mulţumim cu un Babylon A.D. ciuntit.
Un film care incepe ...relativ ok.. anunta un final promitator...dar nu inteleg nimic te pierzi pe drum dc nu imi zice cine e ala, dc la sec 19 se saruta si la sec 20 cineva trage in ei in timp ce se afla in dubita !!! cum au ajuns acolo ?!(m-a macinat foarte multe faza asta si deaceea m-am informat atat :P)
Ce sa zic despre nota, un film pe jumatate rezulta o nota pe jumatate(fiind (10+1)/2 = 5.5 ) 6
Titlul mi se pare potrivit pentru ca surprinde foarte bine acel viitor anarhic, apocaliptic in care nimic nu are sens..."istoria" ne spune ca babilonul era un loc al haosului, considerat a fi locul in care s-au nascut limbile pamantului, locul in care ne-am diferentiat.
Vin...acelasi dur cu un licar de sensibilitate ca intotdeauna...nu are o prestanta deosebita pt ca, sa fim seriosi,rolul nu o cere...
Intr-adevar efectele speciale nu sunt iesite din comun insa mi-a placut maniera de filmare - foarte realista.
Legat de unele aspecte ale povestii...daca nu intelegem mesajul filmului asta nu inseamna ca scenaristii sau regizorul a gresit, poate nu am inteles noi mesajul...poate nu era important sa ne explice cum a fost "creata" Aurora sau ce era cu secta neolitilor - sunt unele lucruri pe aceasta lume pe care nu vom reusi vreodata sa le intelegem - poate mai important era sa intelegem alegerea lui Toorop...poate. La o problema intotdeauna se exista mai multe metode de rezolvare.
Filmul nu exceleaza prin nimic...dar asta nu inseamna ca nu merita vazut.
Povestea nu e placuta din cauza conceptului pe care il contine (o noua Mesia creata de om :))))))))) ).Nu se intelege deloc ideea cum fata avea puteri sau cica gemenii din burta :))) nu intelegi deloc defapt ce reprezenta fata?mie m-a lasat impresia ca e robot cybernetic zici ca sintem in terminator:)))) Nu poti intelege nici conflictul intre secte:erau 2 secte care se luptau ptr o fata ce reprezenta o Mesia in zilele lor din viitor din cate am inteles creatorul taicasu vroia sa o ascunda iar maicasa vroia sa o arate lumii (desi se afla in posesia ei ::)). Pe scur asa cum am zis nu am inteles dc era nevoie sa o duca in America? Si in plus e o faza la final in care fata ii zice lui Toorop "Vreau sa traiesti" dar ea il impusca :))) ca porma sa vedem ca e recuperat de taicasu care il duce inapoi cu o masinarie in trecut sa vada ce ii zice fata dupa ce il impusca ca sa o gaseasca :))))))) Ce porcarie dc avea puteri dc nu oprea bomba si fugeau impreuna ?sau dc a fost creat acest film?O pierdere de timp care te enerveaza ,nu poti sa faci o logica intre scene nu le intelegi motivatia poate a lui Toorop(vin diesel) care transporta ptr bani in rest nimic .Un film slab cu efecte speciale obisnuite nu iese in evidenta cu ceva nou.Am scris prea mult daca nu aveti un film pe care sa il vedeti merita sa il incercati si acest film (inca ceva nici titlul nu are legatura cu filmu ce e cu Babylon A.D ) Cam asta e nu va zic de interpretari dar Vin Diesel joaca bine ca si pana acum celalalte mai putin .Toate peste altele 2 stelute