Un film cu culori intense și imagini frumoase.....dar FOARTE SUBȚIRE la restul capitolelor .... Mai ales acțiunea nu are un ritm alert , susținut ....actorii par TOTAL plictisiți de viață......sunetele se aud prost și muzică de fundal e total nepotiviată și greșit montată....Pur și simplu muzica "e din alt film" ....și nu aduce nimic pozitiv
Imagini frumoase cu meduzele din acvariu care se mișcă prin apa de un albastru intens
iuluassss
pe 03 Noiembrie 2022 20:23
Nici copiii mei nu se uita la astfel de film. :)))) e pentru cine e fan Banderas.
forever_young_
pe 08 Decembrie 2020 16:53
un film de vazut in lipsa de altceva ....si daca nu ai unde pleca ... :)
user-5a6df7d63383e
pe 25 Aprilie 2019 13:29
Din categoria ,,filme la kilogram".....Nu merită ! Timp pierdut !
cosmin_kedii
pe 06 Februarie 2013 09:21
un film teribil. Totul este greșit, chiar și titlul, deoarece de cele mai multe ori acesti doi spioni sunt o echipa.
Dar_kvampire
pe 29 Ianuarie 2013 21:42
Vazut acu patru sau cinci ani e bun filmu din cate mai tin minte mai ales ca e un film cu doi actori buni
xerses
pe 14 Mai 2012 07:52
Ma asteptam sa ma nauceasca acest film: cei doi actori imi placeau; dar cred ca la un scenariu prost si o regie la fel, nici actorii nu prea au avut ce sa mai faca....
spriamarierose18
pe 07 Decembrie 2011 01:49
Aaaa...nota mea e destul de mare vad...Oare ar trebui sa explic de ce nu am dat 1 ? Pai sa vedem...scenariul prost, cliseic, regia...s-a tinut de scenariu...Banderas a facut figuratie transpirata iar Lucy Liu a aruncat priviri inexpresive si cum spunea cineva mai sus a aruncat in aer cam tot ce se putea arunca in aer. Alcineva spunea ca a fost mic bugetul...Sa fim seriosi, filmul asta a costat o gramada de bani. Pe langa sumele astronomice ale celor doi au intrat la socoteala toate efectele pirotehnice....Cred ca nota mea a fost asa mare pentru cateva parti de montaj si efecte speciale, pentru o cascadorie meseriasa (una singura) si pentru curajul regizorului in cele din urma de a regiza o asemenea aiureala. Poate ca nota mea e mare si pentru ca inca o data ma induioseaza infantilismul americanilor. ( mi-aduc aminte ca privind un interviu a lui Paris Hilton, in loc sa fiu socata am fost chiar induiosata de prostia ei etalata cu o naturalete dezarmanta)
Recunosc ca am pierdut vremea la film si regret ca m-am ambitionat sa-l vad pe TOT .
BadDreams
pe 08 Iulie 2011 22:31
Filmul este putin cam banal,dar nota pe care o are mi se pare putin cam mica.La urma urmei nu este un film chiar asa de prost!
paradox_utopic
pe 08 Iulie 2011 21:29
Banderas,latino-prostanacul....traspirat ca de obicei ,Lucy(ca), sexy sado-asiatica, si cam atat...
chiba_florin
pe 31 Decembrie 2010 16:45
O combinatzie oarecum mortala
Mi-a placut filmu' mishto
alex_il_fenomeno
pe 03 Octombrie 2010 10:07
un film mediu , nefiind bun , dar nici prost ! eu asteptam de mult sa vad acest film ghidandu-ma dupa distributia impresionanta de la care asteptam mai mult decat atat !
mu_zz_i
pe 17 Ianuarie 2007 22:26
Si mie mi s-a parut o tampenie filmul asta. Chiar nu am mai vazut demult asa ceva, scenele mi se pareau intrerupte intre ele si mai grav este ca in el au jucat doi actori cu nume. Tind sa cred ca a vrut sa fie altceva din filmul asta dar regizorul nu a putut mai mult sau scenariul.
Dan Gerose
pe 14 Ianuarie 2004 19:24
Intr-adevar, mare pierdere de timp. Nu inteleg ce cauta Banderas in porcaria asta. Aveam o parere mai buna despre el.
pe 13 Ianuarie 2004 22:12
O procarie. Pierdere de timp.Stati acasa mai bine.
pe 12 Ianuarie 2004 13:43
Probabil Domnul Guru Pssssssssssssst a baut cam mult tulburel cand a considerat ca filmul pleaca de la o idee tulburatoare.....
Spune ca acenariul e prost. Se poate scrie un scenariu prost pe o poveste buna. Problema este ca povestea e proasta. Cine poate scrie un scenariu bun pe o poveste proasta?
Asa incat lasati sfatul unui Guru si nu va uitati la acest film. E prost de bubuie. Zero barat.
pssst
pe 08 Septembrie 2003 15:53
cu riscul de a botzi cinstitele fete care au scris aici cu un ris superior, umila mea parere mi-o voi anunta in cele ce urmeaza:
singurul punct slab este scenariul, care este cam prost legat si are ritmul inconstant.
in rest, AB, LL si GH joaca impecabil, AB fiind surprinzator din nou intr-un rol de politist burn-out, rol care ii poate solicita la intreaga capacitate chiar si pe actori mai mari ca el. LL este ca de obicei de 5*, facind un rol in care se poate regasi un profesionist: fara fuste crapate, dialoguri puerile, ochi dati peste cap si tipete bune pentru PMS: vorbe putine si eficienta maxima. ca sa facem iar o paralela cu PayBack, sa spunem ca GH iar face un rol negativ foarte convingator, in care ne dovedeste ca poate juca la fel de bine ca intr-unul pozitiv.
desi asa cum ziceam scenariul cam scritiie pe ici pe colo, imaginea + montajul + muzica sunt deosebit de bune!
asa ca, daca vreti un film de actiune, pornind de la o idee tulburatoare, jucat bine si cu o coloana muzicala de ***** si in acelasi timp v-ati saturat de dialoguri stupide, roboti care se reseteaza, sute de agenti care se lupta cu un Ales, baghete magice care fac mincarea la microunde intr-o clipita si vreti o poveste despre oameni care au sentimente si din cauza asta sunt vulnerabili vizionati-l!
pe 20 Februarie 2003 12:26
O mare porcarie .Plictisitor de agresiv . Scenariu 0 regie 0 NU MERGETI CA VA ENERVATI
pe 14 Februarie 2003 17:50
Sincer, nici macar cu o stea nu pot cataloga acest film. Desi un film cu actori care ridica anumite pretentii, Banderas si Liu (care o ador), filmul a reusit sa fie un Kaos total. Probabil ca bugetul filmului nu a fost chiar asa de mare, dar nu cred ca acesta ar fi motivul principal. Banderas este total depasit de situatia filmului, si nu cred ca este chiar asa de familiarizat mult cu arme de ultima generatie. Cred ca tot mai bine i-ar sta cu o cutie de vioara in mana. Ce credeti?
pe 27 Ianuarie 2003 00:00
Pai numai dupa nume iti dai seama ca filmul ii de proasta calitate. Ce film serios s-ar chema Willis vs. Bond (exemplu)
pe 27 Ianuarie 2003 00:00
Ce panarama de film! Asa aberatie n-am mai vazut de mult! Aceasta telenovela ii face de ras si pe Banderas si pe Lucy Liu. Numele regizorului spune tot despre acest "film"... Haos! Haos il cheama pe regizor, haos a iesit in film!
pe 27 Ianuarie 2003 00:00
Eu subiec expirat.
Focuri de arma, urmariri cu masina, explozii.
E un film american clasic de actiune.
Imagini frumoase cu meduzele din acvariu care se mișcă prin apa de un albastru intens
Recunosc ca am pierdut vremea la film si regret ca m-am ambitionat sa-l vad pe TOT .
Mi-a placut filmu' mishto
Spune ca acenariul e prost. Se poate scrie un scenariu prost pe o poveste buna. Problema este ca povestea e proasta. Cine poate scrie un scenariu bun pe o poveste proasta?
Asa incat lasati sfatul unui Guru si nu va uitati la acest film. E prost de bubuie. Zero barat.
singurul punct slab este scenariul, care este cam prost legat si are ritmul inconstant.
in rest, AB, LL si GH joaca impecabil, AB fiind surprinzator din nou intr-un rol de politist burn-out, rol care ii poate solicita la intreaga capacitate chiar si pe actori mai mari ca el. LL este ca de obicei de 5*, facind un rol in care se poate regasi un profesionist: fara fuste crapate, dialoguri puerile, ochi dati peste cap si tipete bune pentru PMS: vorbe putine si eficienta maxima. ca sa facem iar o paralela cu PayBack, sa spunem ca GH iar face un rol negativ foarte convingator, in care ne dovedeste ca poate juca la fel de bine ca intr-unul pozitiv.
desi asa cum ziceam scenariul cam scritiie pe ici pe colo, imaginea + montajul + muzica sunt deosebit de bune!
asa ca, daca vreti un film de actiune, pornind de la o idee tulburatoare, jucat bine si cu o coloana muzicala de ***** si in acelasi timp v-ati saturat de dialoguri stupide, roboti care se reseteaza, sute de agenti care se lupta cu un Ales, baghete magice care fac mincarea la microunde intr-o clipita si vreti o poveste despre oameni care au sentimente si din cauza asta sunt vulnerabili vizionati-l!
Focuri de arma, urmariri cu masina, explozii.
E un film american clasic de actiune.