Battle of Los Angeles (2011)

Ca cinefil vad in fiecare an cam acelasi metabolism bolnav, regizoral : doua ''capodopere'' cu acelasi tematica literala dintre care una este facuta cu buget redus iar ''cealalta'' ca ingredient pentru hartie igienica, asta din urma daca vreti sa aruncati bani sau timp pentru vizionare, Battle of Los Angeles este ,ona' dintre aceste capodopere care pot igieniza toaletele din salile de cinema

In 1942, trupele de apărare americane au reperat un OZN care zbura deasupra Los Angeles-ului, în plin război . Sapte decenii mai târziu, OZN-urile reapar. De data aceasta însă, ele sunt preludiul unei invazii extraterestre totale. Sergentul Michael Nantz (Aaron Eckhart) din Corpul de Puşcaşi Marini al SUA era pe cale să intre în rezervă, însă descoperă în scurt timp că trebuie să se arunce în vâltoarea evenimentelor alături de plutonul lui, luptând pentru oraşul, ţara şi planeta lor, împotriva unor forţe inamice copleşitoare.

monument de prostie monument de prostie monument de prostie monument de prostie monument de prostie monument de prostie monument de prostie monument de prostie

Cel mai prost film pe care l-am vazut in ultimul an, nu va pierdeti timpul cu el!!

Eu nu tin cont de efecte speciale daca povestea e interesanta si bine alcatuita. Dupa parerea mea un film trebuie sa aiba cel putin una din doua ca sa il poti numi macar bunicel. Acesta nu are nimic, si nu pot sa-l numesc altfel decat plictisitor.

marturisesc ca nu am vazut adevaratul film ma uitat de plictiseala la asta si pot zice ca yaaakkk efectele sunt naspa rau in fine as vrea sa stiu cum pot pune postere la filme sau poze macar