O prostie imensa. SF mai plictisitor ca acesta, nu cred ca am mai vazut. Cred ca majoritatea celor care l-au vazut la TV, nu au rezistat mai mult de 30-45 minute si au schimbat canalul.
Nota 1 este rezervata gunoaielor stradale ca Gigi Becali, Bahmuteanu, Catalin Botezatu, etc, asa ca trebuie sa-i dau 2 stele.
angel69
pe 17 Martie 2018 14:50
Pacat de acei actori, de numele si faima lor......acest film este f slabut
hansmuller
pe 21 Septembrie 2016 04:04
Un film sf in lipsa de alte filme :). Totusi nota este mica pe IMDB si aici .Baiatul ala a alergat tot filmul, si-a dat silinta...4 stele ;).
Iulidesprefilme
pe 27 Iulie 2013 18:18
Filmul este un prilej pentru John Travolta să mai schimbe registrul...
Mariusica2010
pe 05 Aprilie 2013 00:41
Si eu care abia asteptam sa-l vad aflu ca nu merita efortul...nu prea se mai fac filme bune in ultimii ani
legolas05
pe 09 Martie 2011 22:19
cel mai slab film sf pe care l-am vazut,si unul din cele mai proaste filme ale tuturor timpurilor
Mihai2508
pe 03 August 2010 17:17
Actiunea e prost gandita, filmarea este prost facuta, coloana sonora nu e cine stie ce, este si prea lung, se vede ca nu prea au fost bani pentru acest film. Pacat de John Travolta, ca a jucat binisor.
Matrix
pe 09 Iunie 2004 14:46
Clar pe podimul celor mai proaste sf-uri din toate timpurile.
Nota 2,4 data de imdb este prea mare, parerea mea.
pssst
pe 18 Mai 2004 11:09
mi-am zis (dupa ce am vazut un Broken Arrow, Swordfish, Domestic Disturbances...) ca TREBUIE sa il vad, ca doar filmele cu el de vreo 8-10 ani sunt reusite...
PLASA! sau mai degraba tzeapa (sic!). in primul rind, am doua mari obiectii la ideea realizarii acestui film:
1. NICIUN film de anticipatie/SF/fantastic whatever nu ar trebui sa fie facut cu bain putini! ori aici decoruri, personaje etc. sunt dovezi clare ale unui buget mai mic decit jenant...
2. este greu sa faci un film SF si bun si original: ori asta este o inspirata in mod nepriceput din filme gen Star Trek si asta inseamna o mare-mare plictiseala...
pe de alta parte, i-as aprecia pe Travolta si Whitaker, dar prin mastile alea nu prea se vede mare lucru... iar Barry Pepper joaca OK, dar ma intreb cum daca se hraneste cu supa aia verzuie (care arata grotesc, pentru a vorbi eufemistic...) are atita energie si alearga ca un apucat...
blitz43
pe 09 Decembrie 2003 16:51
O stea e totusi prea mult pentru acest film.
Singura faza remercabila din tot acest film de scientologi si facut pentru scientologi, e aparitia lui Kelly Preston. Scoate de 2 ori limba (si ce limba!!!) iar Forest Whitaker e gata gata sa-si dea drumul pe el.
parerea mea!
Nota 1 este rezervata gunoaielor stradale ca Gigi Becali, Bahmuteanu, Catalin Botezatu, etc, asa ca trebuie sa-i dau 2 stele.
Nota 2,4 data de imdb este prea mare, parerea mea.
PLASA! sau mai degraba tzeapa (sic!). in primul rind, am doua mari obiectii la ideea realizarii acestui film:
1. NICIUN film de anticipatie/SF/fantastic whatever nu ar trebui sa fie facut cu bain putini! ori aici decoruri, personaje etc. sunt dovezi clare ale unui buget mai mic decit jenant...
2. este greu sa faci un film SF si bun si original: ori asta este o inspirata in mod nepriceput din filme gen Star Trek si asta inseamna o mare-mare plictiseala...
pe de alta parte, i-as aprecia pe Travolta si Whitaker, dar prin mastile alea nu prea se vede mare lucru... iar Barry Pepper joaca OK, dar ma intreb cum daca se hraneste cu supa aia verzuie (care arata grotesc, pentru a vorbi eufemistic...) are atita energie si alearga ca un apucat...
Singura faza remercabila din tot acest film de scientologi si facut pentru scientologi, e aparitia lui Kelly Preston. Scoate de 2 ori limba (si ce limba!!!) iar Forest Whitaker e gata gata sa-si dea drumul pe el.
parerea mea!