Cred ca e cel mai slab film vazut, in care a jucat Samuel L. Jackson. In schimb mi-a placut baiatul cum a jucat.
user-5ae0276cb48ac
pe 14 Aprilie 2023 18:37
Filmul merită chiar nota 7, dar daca stau și mă gândesc bine producătorii au făcut un film bun cu marea vedeta Samuel Jackson și non name Onni Tommila .Acțiunea a fost gândită bine ,totuși puțin credibilă având în vedere localizarea tardivă a președintelui ,lipsa reacției serviciilor de informații ale SUA în acest caz special.Per total un film low buget care te tine in suspans cumva deci merita urmărit.
user-5d6bd734a1109
pe 23 Decembrie 2022 22:17
Un film de acțiune reușit. Foarte bine au jucat toți actorii. Merită văzut.
forever_young_
pe 06 August 2020 23:33
un film de aventuri care are in rol principal un pusti necunoscut de 13 ani dar totusi isi face treaba bine ...de vazut asa de relaxare ...
MiereaNeagra
pe 31 Decembrie 2019 00:14
Un film dragutel, copilaresc, despre maturizarea unui pui de om.
Merita urmarit in familie in lipsa de altceva.
Peisajele fabuloase adauga o nota in plus.
cristianboia
pe 29 Decembrie 2018 22:33
Filmul este foarte bun... Nu trebuie să fie ca viața reală... E totuși un film... Pentru realitate te uiți pe geam din garsoniera în Balta Alba!
victor_homescu
pe 22 Octombrie 2017 11:36
In mod cert,nu merita nota de trecere.Samuel L.Jackson,nu trebuia sa accepte rolul.
Nu recomand.
cosmin742000
pe 22 Octombrie 2017 09:13
O mizerie de film de actiune american , deci nimic nou....
SYNDJ
pe 04 Mai 2016 00:56
Nu avea cum să mă dezamăgească pentru că am văzut trailer-ul şi m-am obişnuit cu filmele slabe în care L. Jackson a apărut în ultimul timp.
Subiectul nu ştiu dacă e unul improbabil, eu zic că în lumea în care trăim în ziua de azi se poate întâmpla absolut ORICE.
Filmul este slăbuţ dar şi acţiunea parcă se termină prea repede; una peste alta filmul durează doar 80 de minute.
Mi-a plăcut finalul, în special POZA de final, de puştiul finlandez care joacă mai bine decât Jackson şi peisajele superbe.
Una peste alta m-a ţinut conectat şi cred că merită o notă bună.
claudiu-daniel-lugoj
pe 03 Martie 2016 20:25
Un film bunicel.....cam ne_ realist din pacate,dar ideea filmului e una interesanta.Presedintele salvat de un copil de 14 ani cu un arc.Si totusi ...ma asteptam la ceva mai mult de la acest film.
horror_little
pe 28 Decembrie 2015 01:01
cel mai slab film ....foarete foarte slab foarte slab zero barat...slab si sub orice critica
Utube
pe 03 August 2015 01:52
Este un alt film, greu de calculat al câtelea şi nu este nici primul dar nici ultimul, în care viaţa preşedintelui SUA este pusă în pericol de o bandă de răufăcători, terorişti desigur, care deţin toată logistica şi echipamentele necesare pentru a duce la bun sfârşit planul diabolic de a sparge cercul de protecţie a conducătorului celei mai puternice armate de pe planetă. Aici pelicula aduce foarte mult cu „Olympus Has Fallen” – 2013 sau cu „White House Down” – 2013 dar ţinând cont că o parte din acţiune se întâmplă şi în super-avionul prezidenţial atunci plotul se apropie mai mult de „Air Force One” – 1997.
Scenariul este simplu, acţiunea debutează pe patru planuri din care trei converg, pe la jumătatea filmului, primele 20 de minute de peliculă, în care sunt introduse personajele şi prezentate acţiunile, sunt destul de bine realizate, simplu şi antrenant. Din păcate ce urmează după cele 20 de minute este total neverosimil, ridicol iar unele scene sunt de o penibilitate jenantă chiar şi pentru un cinefil foarte îngăduitor, acţiunea peliculei derulându-se, în continuare, sub forma unei urmăriri de-a şoarecele şi pisica, filmul aducând foarte mult cu realizările „Home Alone”.
Dar apogeul ridicolului este atins în scenele în care în film este introdusă şi o ladă frigorifică, aceasta fiind folosită pe post de mijloc de transport multiversatil, aici un cinefil avizat reuşind să „ghicească” scene cu inspiraţie din „Indiana Jones”. Tot ridicoli sunt prezentaţi şi teroriştii, îmbrăcaţi curat, aranjaţi, bărbieriţi şi tunşi de parcă ar fi pregătiţi de nuntă, asemenea caractere fiind specifice filmelor Disney.
Cel mai reuşit aspect al peliculei sunt cadrele naturale filmate, de o frumuseţe sublimă, despre care deşi suntem informaţi că sunt filmate în Finlanda, ţara celor 1.000 de lacuri, munţii care apar în ele sunt Alpii, în Finlanda neexistând asemenea munţi. Tot un aspect reuşit este şi prezentarea patriotismului american, afişat mai ostentativ sau mai subtil, fie prin linii de dialog – pe alocuri jenant de evidente – fie prin simboluri – codul pentru deschiderea uşii de la capsula de salvare reprezintă anul în care Cristofor Columb a descoperit America, 1492.
Filmul are foarte multe erori de realizare, de continuitate şi factuale, lipsuri în plot, dar cea mai flagrantă eroare este lipsa explicaţiei gestului teroriştilor, probabil scena fiind scoasă la montaj. Lipsesc, din film, echipele de căutare şi salvare ale statului Finlandez, armata, poliţia şi serviciile medicale care nu sunt prezentate sub nici o formă, conferind senzaţia de inexistenţă, când într-o astfel de situaţie alerta ar fi de gradul zero, toate unităţile de intervenţie fiind gata de acţiune în orice moment.
Tot ca aspect mai puţin reuşit este şi faptul că pelicula este plină de clişee, cinefilul putând ghici, în mai toate situaţiile, cum va continua acţiunea pe ecran şi care va fi soarta personajelor iar procedeul cinematografic prin care plotul este lăsat să se deruleze prin întârzierea nejustificată a trupelor de intervenţie – aici US Marines – este utilizat în mod abuziv şi supărător, la fel ca în „The Call” – 2013, de exemplu.
Lui S.L. Jackson, din păcate, rolul de Preşedinte al USA nu i se potriveşte deloc, şi cu tot talentul actoricesc şi carisma de care dă dovadă nu a reuşit să devină credibil în rolul interpretat, în multe situaţii fiind de-a dreptul ridicol sau jenant, cel mult reuşind să portretizeze un personaj fricos, dezorientat, fără logică în acţiune sau gândire şi în multe situaţii de-a dreptul stupid, personajul astfel realizat având trăsături morale, comportamentale şi etice în contradicţie totală cu importanţa şi aşteptările oamenilor de la cel care deţine funcţia de Preşedinte a celei mai puternice ţări de pe planetă.
Onni Tommila – Oskari - partenerul direct al lui SLJ în acest film, este foarte credibil, reuşind o interpretare foarte bună, doar greşelile din scenariu oprindu-l de la o reuşită de excepţie. Ţinând cont de faptul că personajului Oskari îi este alocată cea mai mare parte de peliculă se poate susţine afirmaţia, deloc greşită, că filmul se adresează copiilor şi/sau adolescenţilor, lucru ce ar explica multele aspecte cinematografice mai puţin reuşite ale peliculei.
Finalul este plin de greşeli, erori şi efecte CGI, mai mult sau mai puţin reuşite dar înainte de a-şi da ultima suflare concluzionează într-un mod benefic comercial întreaga realizare.
Vizionare plăcută!
emy_sinaia
pe 02 August 2015 11:25
Un film pentru familisti cu copii la scoala, de urmarit impreuna, altfel slab si cu situatii trase de par, neverosimile in lumea reala.
Sorin87
pe 25 Iulie 2015 01:07
Mi-a placut filmul, actiune si suspans la un loc, peisajul din film este foarte frumos
Stefanzy
pe 01 Iulie 2015 11:27
Un film interesant de vazut odata, poaet chiar de 2 ori cu prietenii, dar dupa isi pierde farmeul rapid.
pceli2007
pe 08 Iunie 2015 10:05
Trecând peste faza cu frigiderul care tot cade în prăpastie și nu i se îndoaie nici măcar un colt, povestea filmului mi-a plăcut.
spartacus
pe 05 Iunie 2015 16:59
Un film slab pt mine, cel putin. Oricum, e bine realizat, dar lasă de dorit la multe alte ”detalii” care-l facă un film bun.
dragomir_alina
pe 03 Iunie 2015 02:39
Nu il recomand, e pierdere de timp ... se incadreaza perfect la: mai bine ... nu
alex43497
pe 08 Mai 2015 23:24
...in care Samuel L. Jackson a jucat foarte slab.bine,nu numai el,toti actorii au jucat prost.
catalin_ionut_23
pe 28 Aprilie 2015 18:54
Acum am reusit sa vad filmul ,si pot sa spun ca este foarte reusit ,numai bun pentru cinema ,are si actiune si peisaje superbe ,filmul merita toti banii pe bilet,este superb de la inceput pana la sfarsit ,printre cele mai bune vazute la cinema.Nu il ratati.Il recomand!
SDAO
pe 27 Aprilie 2015 20:22
interesant, as dori un link de la cei ce l-au vazut
DeadSea07
pe 02 Aprilie 2015 20:35
Filmul ăsta e genial de văzut la cinema, cu condiția să n-ai urangutani sau gaițe guralive prin preajmă! [eu știu cât am suferit având un mastodont în dreapta și o ciocănitoare în față care n-au tăcut tot filmul, ba ăsta mare se auzea cred că în jumătate de sală!]. Big Game este o co-producție britanico-finlandeză ce te va binedispune imediat: subiectul e inedit, deși improbabil, eroul e de fapt un băiețandru de 13 ani care trebuie să dovedească lumii și sie însuși că-i un vânător înnăscut, acțiunea te face să sari din scaun, iar oamenii mari sunt la multe faze ridiculizați. Și-atunci cum să nu te distreze filmul lui Jalmari Helander (regizor și scenarist)?! Trebuie să admit că n-am mai râs atât de bine la un film de acțiune de foarte mult timp; poantele sunt bune, comicul de situație rezultă din inversarea statutelor – cel mai puternic om devine vulnerabil și pierdut, cel mai necopt și inofensiv devine un adevărat erou. Umorul de calitate arată și inteligența scenaristului, ca să nu mai menționez starea de relaxare pe care i-o induce cinefilului.
Grație unui copil isteț și curajos, domnul președinte reușește să evite pe cât posibil întâlnirea cu cei care-l vânează ca pe un trofeu. Dar inevitabilul se produce și confruntarea are loc: vă garantez că evenimentele o vor lua razna de tot, iar peripețiile și aventura vă vor însoți la fiecare pas! Ritmul te înnebunește, coloana sonoră îți duduie în urechi, ochii ți-s lipiți de ecran pentru că peisajele sunt minunate, iar succesiunea de întâmplări te intrigă imediat, deși e puțin probabil să se poate întâmpla așa ceva.
Actorii sunt un mare plus al filmului, pe lângă umor și acțiunea improbabilă, dar antrenantă. Puștiul e inventiv și curajos, președintele e călit și, prin urmare, dă sfaturi bune, iar bodyguard-ul e pregătit pentru orice sacrificiu. Calitățile și defectele lor se combină foarte bine, dând naștere unor faze demențiale, cel puțin Oskari și președintele fac un duo extraordinar, nu te poți plictisi cu ei.
Premisa filmului a fost prea atractivă și interesantă ca să nu mă țină în suspans, iar prăbușirile, exploziile și împușcăturile m-au făcut să-mi stea inima în gât de câteva ori. Povestea pare să se ia singură în râs pe alocuri, de aceea te face s-o privești cu și mai multă plăcere. Ăsta e cu siguranță un film pe care l-aș mai vedea o dată fără să mă plictisesc o clipă. Se pare că regizorul l-a vrut pe Mel Gibson inițial pentru acest rol, dar nimeni nu poate îmbina atât de bine o armă cu un „motherfucker!” așa cum reușește Samuel L. Jackson. Trebuie să vedeți filmul ăsta, sigur o să vă placă!
flamura
pe 27 Martie 2015 21:38
Foarte tehnic,nesperat de realist si inevitabil cu sfarsit bun...
Merita urmarit in familie in lipsa de altceva.
Peisajele fabuloase adauga o nota in plus.
Nu recomand.
Subiectul nu ştiu dacă e unul improbabil, eu zic că în lumea în care trăim în ziua de azi se poate întâmpla absolut ORICE.
Filmul este slăbuţ dar şi acţiunea parcă se termină prea repede; una peste alta filmul durează doar 80 de minute.
Mi-a plăcut finalul, în special POZA de final, de puştiul finlandez care joacă mai bine decât Jackson şi peisajele superbe.
Una peste alta m-a ţinut conectat şi cred că merită o notă bună.
Scenariul este simplu, acţiunea debutează pe patru planuri din care trei converg, pe la jumătatea filmului, primele 20 de minute de peliculă, în care sunt introduse personajele şi prezentate acţiunile, sunt destul de bine realizate, simplu şi antrenant. Din păcate ce urmează după cele 20 de minute este total neverosimil, ridicol iar unele scene sunt de o penibilitate jenantă chiar şi pentru un cinefil foarte îngăduitor, acţiunea peliculei derulându-se, în continuare, sub forma unei urmăriri de-a şoarecele şi pisica, filmul aducând foarte mult cu realizările „Home Alone”.
Dar apogeul ridicolului este atins în scenele în care în film este introdusă şi o ladă frigorifică, aceasta fiind folosită pe post de mijloc de transport multiversatil, aici un cinefil avizat reuşind să „ghicească” scene cu inspiraţie din „Indiana Jones”. Tot ridicoli sunt prezentaţi şi teroriştii, îmbrăcaţi curat, aranjaţi, bărbieriţi şi tunşi de parcă ar fi pregătiţi de nuntă, asemenea caractere fiind specifice filmelor Disney.
Cel mai reuşit aspect al peliculei sunt cadrele naturale filmate, de o frumuseţe sublimă, despre care deşi suntem informaţi că sunt filmate în Finlanda, ţara celor 1.000 de lacuri, munţii care apar în ele sunt Alpii, în Finlanda neexistând asemenea munţi. Tot un aspect reuşit este şi prezentarea patriotismului american, afişat mai ostentativ sau mai subtil, fie prin linii de dialog – pe alocuri jenant de evidente – fie prin simboluri – codul pentru deschiderea uşii de la capsula de salvare reprezintă anul în care Cristofor Columb a descoperit America, 1492.
Filmul are foarte multe erori de realizare, de continuitate şi factuale, lipsuri în plot, dar cea mai flagrantă eroare este lipsa explicaţiei gestului teroriştilor, probabil scena fiind scoasă la montaj. Lipsesc, din film, echipele de căutare şi salvare ale statului Finlandez, armata, poliţia şi serviciile medicale care nu sunt prezentate sub nici o formă, conferind senzaţia de inexistenţă, când într-o astfel de situaţie alerta ar fi de gradul zero, toate unităţile de intervenţie fiind gata de acţiune în orice moment.
Tot ca aspect mai puţin reuşit este şi faptul că pelicula este plină de clişee, cinefilul putând ghici, în mai toate situaţiile, cum va continua acţiunea pe ecran şi care va fi soarta personajelor iar procedeul cinematografic prin care plotul este lăsat să se deruleze prin întârzierea nejustificată a trupelor de intervenţie – aici US Marines – este utilizat în mod abuziv şi supărător, la fel ca în „The Call” – 2013, de exemplu.
Lui S.L. Jackson, din păcate, rolul de Preşedinte al USA nu i se potriveşte deloc, şi cu tot talentul actoricesc şi carisma de care dă dovadă nu a reuşit să devină credibil în rolul interpretat, în multe situaţii fiind de-a dreptul ridicol sau jenant, cel mult reuşind să portretizeze un personaj fricos, dezorientat, fără logică în acţiune sau gândire şi în multe situaţii de-a dreptul stupid, personajul astfel realizat având trăsături morale, comportamentale şi etice în contradicţie totală cu importanţa şi aşteptările oamenilor de la cel care deţine funcţia de Preşedinte a celei mai puternice ţări de pe planetă.
Onni Tommila – Oskari - partenerul direct al lui SLJ în acest film, este foarte credibil, reuşind o interpretare foarte bună, doar greşelile din scenariu oprindu-l de la o reuşită de excepţie. Ţinând cont de faptul că personajului Oskari îi este alocată cea mai mare parte de peliculă se poate susţine afirmaţia, deloc greşită, că filmul se adresează copiilor şi/sau adolescenţilor, lucru ce ar explica multele aspecte cinematografice mai puţin reuşite ale peliculei.
Finalul este plin de greşeli, erori şi efecte CGI, mai mult sau mai puţin reuşite dar înainte de a-şi da ultima suflare concluzionează într-un mod benefic comercial întreaga realizare.
Vizionare plăcută!
Grație unui copil isteț și curajos, domnul președinte reușește să evite pe cât posibil întâlnirea cu cei care-l vânează ca pe un trofeu. Dar inevitabilul se produce și confruntarea are loc: vă garantez că evenimentele o vor lua razna de tot, iar peripețiile și aventura vă vor însoți la fiecare pas! Ritmul te înnebunește, coloana sonoră îți duduie în urechi, ochii ți-s lipiți de ecran pentru că peisajele sunt minunate, iar succesiunea de întâmplări te intrigă imediat, deși e puțin probabil să se poate întâmpla așa ceva.
Actorii sunt un mare plus al filmului, pe lângă umor și acțiunea improbabilă, dar antrenantă. Puștiul e inventiv și curajos, președintele e călit și, prin urmare, dă sfaturi bune, iar bodyguard-ul e pregătit pentru orice sacrificiu. Calitățile și defectele lor se combină foarte bine, dând naștere unor faze demențiale, cel puțin Oskari și președintele fac un duo extraordinar, nu te poți plictisi cu ei.
Premisa filmului a fost prea atractivă și interesantă ca să nu mă țină în suspans, iar prăbușirile, exploziile și împușcăturile m-au făcut să-mi stea inima în gât de câteva ori. Povestea pare să se ia singură în râs pe alocuri, de aceea te face s-o privești cu și mai multă plăcere. Ăsta e cu siguranță un film pe care l-aș mai vedea o dată fără să mă plictisesc o clipă. Se pare că regizorul l-a vrut pe Mel Gibson inițial pentru acest rol, dar nimeni nu poate îmbina atât de bine o armă cu un „motherfucker!” așa cum reușește Samuel L. Jackson. Trebuie să vedeți filmul ăsta, sigur o să vă placă!