Boyhood (2014)

Un film despre viata unor persoane... Nimic special. Nu l recomand.

Laitmotivul majoritatii comentariilor este maturizarea personajului Mason. Eu am vazut in acest film si o maturizare a regizorului. Daca in primii ani de filmari pelicula pare mai stangaci facuta, lucrurile – din perspectiva cinematografica – par sa devina din ce in ce mai bune pe masura ce trec anii.
Mi-a placut Ellar Coltrane / Mason. Temperamentul sau (de tip melancolic, spirit sensibil, retras, introvertit), chiar charisma sa, confera o nota deosebita personajului, maturizat prematur. Excelenta intuitia regizorului cand l-a ales pentru a juca rolul unui baietel si apoi al unui adolescent ce urma sa se maturizeze mai repede decat ar trebui – pentru ca viata i-o impune: Mason: I wish I could use the bumpers... Dad: You don't want the bumpers, life doesn't give you bumpers.
Ethan Hawke face un rol bun. Ca de obicei. Insa de cate ori il vad in vreun film, ii compar prestatia, fara sa vreau, cu cea din trilogia “Before” a aceluiasi Richard Linklater (Before Sunrise / Before Sunset / Before Midnight – in special cea din Before Sunrise) si raman la concluzia ca cea in care era partenerul lui Julie Delpy ramane cea care il reprezinta cel mai bine, fiind probabil si cea mai sincera si mai buna performanta a sa.

E interesant faptul ca filmul a surprins etapele dezvoltarii si maturizarii acelorasi personaje in decursul a 12 ani reali ! Povestea este una foarte realista, a unei familii obisnuite, parcurgand niste etape logice si normale ale vietii, atat pentru copii, cat si pentru parinti, cu toate dificultatile si necazurile vietii, cu prima dragoste, prima dezamagire, etc. Mi-a placut, insa nu a fost un wow, dar m-am regasit destul de mult in poveste.

Un film bun,cu o idee bine pusă in practica,îmi place ca a fost filmat pe parcursul a 12 ani încât sa arate nu doar evoluția personajelor,ci si a actorilor,care au jucat de altfel foarte bine,recomand filmul tuturor!

Mi-a placut mult modul in care a fost realizat, nici nu simteam ca ma uit la un film, parca efectiv priveam o familie, extrem de natural in ansamblul lui. Dialogurile la fel, interpretarea la fel, totul extrem de natural si asta e ce apreciez cel mai mult la acest film. In rest recunosc ca a fost cam banal, dar totusi m-am uitat la tot fara sa am sentimentul ca nu mai pot de plictiseala. A fost placut si cumva relexant. Nu mi se pare ca prezinta vreo lectie de viata si desi e un fel de prezentare a impactului divortului parintilor, nu mi se pare ca a oferit ceva major in acest sens. Per ansamblu nu e un film prost, dar nici nu mi se pare stralucit in vreun fel.

O poveste despre viata normala. O poveste plina de emotii. Da, viata reala este plictisitoare, dar o traim fiecare dintre noi! Multi dintre voi va declarati plictisiti de film, de lipsa actiunii, de lipsa rasturnarilor de situatie!!! Filme de actiune sunt destule oameni buni. Cateodata e bine sa iei o pauza si sa vezi un film ca asta!!!

Un film bun, insa plictisitor de lung. Remarc insa ideea adoptata in film, de a surprinde trecerea de la copilarie pana la maturitate a personajului principal, care este supus unor teste mai mult familiale, decat sociale.

Prin vara a rulat la Cinemax un documentar foarte interesant facut de o regizoare germana, urmareste ani intregi viata unei rusoaice blonde, care isi duce viata langa o groapa de gunoi, langa Moscova.O supravietuitoare, care ajunge in final sa aiba o locuinta a ei, un copil, dar asta dupa lungi ani de mizerie.

L-am urmarit pana la capat in speranta ca poate se intampla ceva in ultimele secunde. Dar degeaba.

Este un film relativ bun, dar Relativ. Dupa cata publicitate i s-a facut si cat renume pentru ca a fost filmat intr-o maniera mai speciala, pe parcursul a mai multi ani, ma asteptam la mult mai mult. In timp ce il vizionam mi se parea ca revad un film american drama obisnuit, nimic iesit din comun. Sunt cam dezamagita de el, povestea lasa de dorit, nu are suspans, un fir narativ, nimic. Singurul lucru special este, cum am spus, faptul ca a fost filmat in 12 ani.

Doamne, ce film ratat! Pur si simplu, nu pot sa gasesc ceva pozitiv, inafara de Ethan Hawke.

N-am comentat de foarte mult timp la filme dar la acesta simt nevoia sa o fac. M-am decis sa ma uit la el dupa ce am vizionat lista de best movies 2014 de pe imdb si avea si nota foarte buna, am zis, wtf asta e filmul pt seara asta ! Cu parere de rau nu m-am uitat initial la durata acestuia, m-am trezit dupa vizionarea aproximativa a 80% din film sa vad cat dureaza. Asteptam in continuu sa se intample ceva, naibii ... dar degeaba. Am ramas dezamagit de filmul asta. Poate nu sunt eu destul de "intelept" sa il inteleg, (o sa se gaseasca cineva sa spuna si asta) poate nu am avut dispozitia necesara .... dar nu stiu, nu s-a intamplat nimic in tot filmul !!! Raman la ... "mai bine NU" !

O idee absolut originala...care bulverseaza...intriga...in, fine, nu te poate lasa indiferent! Nu stii ce sa faci: sa vizionezi pana la capat, sa revezi la nesfarsit anumite secvente, sa faci o pauza si sa te gandesti de la ce a pornit totul;

Acest film e unul deosebit si diferit fata de ceea ce am vazut pana acum , mai pui si faptul ca a fost filmat timp de 12 ani cu aceeasi distributie este extraordinar . Filmul e o poveste de viata , o drama excelenta care te va unde pe suflet ;) , merita vizionat si merita felicitari ( pacat ca nu a luat mai multe premii si oscar-uri ) ;)

Eram foarte nerabdator sa vad acest si si auzisem numai chesti grozave, ca a fost filmat cu aceiasi actori timp de 12 ani, ca urmareste evolutia unui adolescent. Dar dupa ce am am vazut filmul nu am fost foarte bucuros ca am pierdut 3 ore din viata vizionandu-l. Filmul nu are pic de supans, nu are o actiune, urmareste viata unui pusti din copilarie pana la intrarea in colegiu, punct.
Bine ca nu l-am vazut la cinematograf ca imi parea si mai rau ca as fi dat banii pe bilet. In concluzie un film mediocru care dupa parerea mea nu trebuia sa fie nici macar nominalizat la oscar.

Bun, ma asteptam eu la altceva dupa ce am auzit de el dar... e bun. Nu de dat pe spate totusi, in 12 ani ma gandeam ca vor pune accent pe alte lucruri.

Un film simplu, despre viata pur si simplu presarat cu sfaturi pentru cei tineri dar nu numai. Un film care curge lin, fara momente de tensiune, actiune, etc., de la inceput pana la sfarsit.

Un film foarte frumos, merita vazut!!! Filmul urmareste copilaria lui Maison, de cand era un copil mic pana la varsta adolescentei.

L-am vazut la cinematograf fara sa fi citit vreun comentariu inainte. E ca si cum oricare dintre noi ar incerca sa monteze undeva camere de filmat ca sa filmeze diferite cadre timp de 12 ani, nimic mai mult. Filmul a rulat doar pentru 2 privitori, asta spune tot. Am castigat numai ceva rabdare in plus, timp si bani in minus. Nu exista nicio viziune regizoriala, totul se deruleaza la intamplare, fara sa transmita nimic, cel mult frustrare generala...

Filmul asta este dovada clara ca nu productiile premiate conteaza ci, din contra, cele nepremiate. O lista de nominalizari total idioate in 2015 la toate festivalurile.
O lalaiala care dureaza 3 ore !!! Poate pustoaicele pina in 12 ani l-au indragit pe Mason si de aici note ENORM de mare primita pe imdb sau cinemagia.
Nu recomand !

Filmul imparte spectatorii in doua tabere in mod logic. Boyhood e un film care transcede un gen cinematografic, transcede insasi ideea de film, desavarsind efectiv o felie de viata. Boyhood e viata, iar cei care il considera o capodopera considera viata fascinanta cu toate banalitatile ei si momentele aparent triviale. Cei carora filmul li s-a parut plictisitor nu vad necesitatea transpunerii pe ecrane a vietii asa cum e ea si au nevoie de momentele tipice ale subiectului cu care au fost obisnuiti de orice poveste, fie ea literara, fie ea cinematografica. La asta se rezuma toata discutia in legatura cu Boyhood. Pentru mine este o capodopera si, evident, fac parte din categoria celor care considera viata cea mai inalta forma de arta.

Cat despre toata valva in legatura cu Oscarurile... Subiectul e irelevant si nu va demonstra niciodata valoarea adevarata a unui film, pentru ca oricum de cele mai multe ori Oscarurile ajung la filme care impresioneaza usor, facute cu scopul de a le incuraja americanilor minunatul hobby de a se pupa in oglinda si nu la filmele cu adevarat impecabile din punct de vedere artistic.

Inca nu-mi dau seama ce am vazut. M-am luat dupa nota ca sa ma hotarasc sa vizionez stupiditatea asta. Sorry daca supar pe unii si mai ales pe marii critici care au discutii la superlativ. Helooooo ... noi aici vorbim despre filme, iar asta nu a fost un film. Ca a fost realizat - wow in 12 ani, ... vai ce stupefactie sa iti imaginezi o filmare pe parcursul a atat amar de timp ... . Bravo, dar nu e vorba de un film, de aseptarile pe care le are un privitor de la un FILM. Nota este doar pentru stradania realizarii si nicidecum pentru rezultat.

O prostie de film,plictisitor !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nu e cine stie ce,mi-ar părea sincer rău sa detroneze filme cu adevaratb une precum Whiplash sau The Immitation game,dar ca in fiecarea n presimt ca asta se va intampla.

Se pare ca a apus regula cu... introducere, cuprins si incheiere. Acum se poarta filmele care povestesc timp de nesfarsite ore, o poveste plata.
Nici actorii nu mai sunt apreciati pentru talent. Ne extaziem ca Bale s-a ingrasat nu stiu cate kg pentru nu stiu ce rol sau ca McConaughey si Jared Leto au slabit atatea kg.
Nu asta este important, important este ca toti cei trei actori sunt extrem de talentati fie ca sunt grasi sau slabi. Asa ca cei doi copii-adolescenti nu m-au impresionat cu nimic, iar pe Patricia Arquette , o prefer in Medium
Daca va lua premiul Oscar, va fi un film foarte premiat, dar pe care nimeni nu simte nevoia sa-l vada inca o data si inca o data.
Boyhood este un The Tree of Life combinat cu Gilmore Girls, parabola asupra vietii care se termina cu plecarea copilului de acasa.
Chiar daca in acest caz in discutie sunt doi copii.
Ma bucur ca pe timpul lui James Dean, nu aparusera regizori ca Richard Linklater , pentru ca Dean nu mai apuca sa termine nici un film, Cariera actorului american durand doar din 51 pana in 55, timp insuficient pentru susnumitul regizor. Asa, actorul american, a reusit sa faca 8 filme, din care 3 de antologie (East of Eden – castigand si Oscarul)
Eu una, prefer filme ca : Scent of a Woman, ( Perioda filmare: 3 Decembrie 1991 - 6 Aprilie 1992),The Shawshank Redemption( Perioda filmare: 16 Iunie 1993 - 10 Septembrie 1993) sau The Usual Suspects ( Perioda filmare: Ianuarie 1995 – 16 august 1995).

Film primit cu un entuziasm fantastic de catre critici iar review-urile acestui film sunt super pozitive si ridica in slavi aceasta realizare cinematografica unica.Mie acest film mi-a atras atentia cu ceva timp in urma probabil de la feedback-ul surprinzator de pozitiv primit de film.Imi doream cu desavarsire sa-l vad si cand cea mai potrivita oportunitate s-a ivit am reusit cu mult entuziasm sa fac acest lucru.
Astfel Boyhood mi s-a parut un film absolut genial care surprinde cu o poveste unica si emotionala.Cu siguranta modul in care a fost realizat acest film de catre regizor este faptul care ii confera aceasta valoare incontestabila iar Richard Linklater trebuie ovationat pentru cat de mult s-a dedicat acestui film.Regia filmului este foarte buna si surprinde foarte multe cadre absolut uimitoare si pline de anumite sentimente.Vizual este ceva aparte pentru ca realizezi ca vezi un copil crescand si devenind mai matur iar in acel baiat poate tu ca spectator te regasesti.Pe parcursul evolutiei chiar nu ai cum sa nu ramai putin nostalgic si emotionat de modul in care decurge actiunea filmului.Nu au cum sa nu-ti revina fulgerator in memeorie anumite dragi momente de demult sau mai putin in unele cazuri.Copilaria este ceva aparte si am incercat sa realizez o legatura intre mine si acel simpatic copil si cred ca in unele momente m-am regasit in el.
Filmul este plin de emotie,foarte sensibil,linistit si este o adevarata meditatie asupra propriei fiinte si probabil asupra modului in care ne-am maturizat fiecare dintre noi.Mie mi s-a parut ceva aparte sa urmaresti un copil nevinovat devenid treptat un barbat inteligent si deosebit totusi care lasa lucrurile copilaresti deoparte,lucruri care poate(cu siguranta) l-au definit in toti acesti ani.O tranzitie uimitoare surprinsa cu atata credibilitate si emotie de catre regizor iar impactul asupra privitorului este unul imens.
Pe langa celelalte aspecte pozitive pe care am incercat sa le scot in evidenta,filmul beneficiaza si de o coloana sonora uimitoare care mi-a placut la nebunie.Din primele cadre ale inceputului un zambet larg pe fata aveam in timp ce ascultam Coldplay.La nivelul acting-ului nimic de reprosat,fiecare actor fiind foarte natural si pe tot parcursul vizionari chiar aveam impresia ca ii urmaresc pe adevaratii parinti ai baiatului sau ca acesta a fost acelasi simpatic baietel si in realitate.Mi-a fost foarte dificil sa gasesc limita dintre film si realitate chiar daca acest fapt pare intr-o oarecare masura stupid.Ellar Salmon,cel care-l interpreteaza pe protagonistul principal,mi s-a parut ca a reusit o treaba buna insa sincer nu stiu exact ce sa scriu despre acesta pentru ca in minte imi vin atatea idei si pur si simplu nu am capacitatea sa le astern aici.O evolutie complexa foarte vizibila am gasit-o de fiecare data la Ethan Hawke si Patricia Arquette.Cat de impresionant poate fi faptul ca acestia in toti acesti lungi ani in care au realizat filmul au trebuit sa reintre in pielea personajelor de nenumarate ori?
Boyhood este o realizare cinematografica care a cunoscut multa munca si implicare depusa de oamenii implicati in realizarea acesteia.Idea lui Richard Linklater de-a scrie aceasta poveste este una absolut geniala iar filmul acestuia este ceva aparte plin de originalitate si ceva ce pana in momentul de fata nimeni nu a mai reusit.O implicare uriasa a acestui apreciat regizor care merita cu cea mai mare incredere si desavarsire atentia si lauda unui om care aprecieaza cu adevarat cinematografia.Eu sunt un umil om care are impresia ca apreciaza cea ce inseamna un film bun si ma bucur nespus de mult ca am reusit sa vad acest film alaturi de cineva drag.Ca mine cu siguranta sunt zeci de milioane de persoane...foarte increzator sunt cand spun acest lucru.Recomand cu cea mai mare placere acest film si sper sa ii acordati speciala atentie de care acest film merita cu prisosinta.

Genial de plictisitor! Copilul n-avea nicio culoare, mama la fel. Scenariul slab care te lasa rece, s-a vrut o telenovela inovatoare filmata pe mai multi ani, dar a iesit unul din cele mai plictisitoare filme vazute vreodata. Sunt unele filme pe care le vezi si revezi de nenumarate ori cu acelasi interes, asta e genul de film pe care imi pare rau ca l-am vazut si o data.

Porcarie...practica prezinta nimic si castiga premii. Ca si cand ai da o coala goala la examen si ai lua 10. Nu tot ce original e si bun. Pierdere de timp!

No Wayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy No Wayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

Un film de prost gust, fara actiune, fara sens, fara mesaj, fara nimic. In afara de faptul ca a fost filmat in 12 ani nu m-a impresionat cu absolut nimic, Merita vazut doar din acest punct de vedere, faptul ca vezi cum creste copilul ala si ca ramane acelasi actor pe intreg filmul. In rest...nimic, absolut nimic.

aproape 3 ore despre nimic, apsolut nimic . ma intreb ce or fi vazut criticii astia destepti ca am auzit ca e favorit la oscar. nici macar prestatia actorilor nu a fost buna , sau ceva orice vreo replica vreun moment de exceptie...nimic.

An rezistat cu stoicism pana la final.Am tot citit ca acest film nu este pt oricine,ca nu-l poate intelege oricine.Ei,bine,mie mi s-a parut plictisitor,fara pic de actiune,nu m-a impresionat in nici un fel si nu l-as mai revedea niciodata.

Scena in care Mason se juca cu varu' sau Halo 2 a fost cea mai buna parte din film .

Dacă un film nu are acțiune, suspans, efecte speciale și sex, nu înseamnă că nu poate fi o capodoperă.
Anul trecut, Oscarul(cel mai bun film) l-a primit un film cu 12 ani de sclavie. Iar anul acesta, îl țintește un film tot cu 12 ani, numai că de copilărie, și sunt 12 ani pe bune!!! Cu aceeași actori, regizor,etc...
Sunt 3 ore aparent de plictiseală, dar care stârnesc subtile probleme din viața unei familii divorțate și impactul lor asupra copiilor, și nu în ultimul rând, trasează în mare, problemele unui copil din primele zile de școală, și până la terminarea liceului.
Cred că va lua câteva Oscaruri, pe care sunt convins că le merită din plin!

Daca l-as fi vazut la cinema, cu siguranta as fi regretat banii dati pe film.In afara de o perioada extrem de lunga in care actorii tot au fost chemati sa mai filmeze cate o scena, nu mi s-a parut chiar nimic interesant.

Daca vroiam sa vad un documentar m-as fi uitat pe Digi life.....

Filmul este bunicel....Plictisitor ce-i drept,dar bine facut..Nu are actiune,nu are o intriga,un punct culminant,si nici un deznodamant bine conturat..Datorita celor 12 ani de filmari am spus ca e bunicel...Multa lume s-a chiniut sa iasa filmul asta,dar nimeni nu s-a gandit daca o sa prinda...Cred ca daca a-i lua povestea unui copil crescut in Romania,ai putea face un film mult mai interesant...Nu inteleg de ce regizorul si-a dorit asa de mult sa-si spuna povestea..Respect pentru mama acestuia care nu l-a abandonat niciodata,dar aceasta nu difera cu nimic de orice mama sanatoasa la cap.Deci hai sa facem toti filme despre copilaria noastra si sigur vom castiga un Glob de Aur!:)

Filmul are ceva ce multe filme nu au, emotie. Este natural, nu este construit mecanic din 5000 de acte, cu schite, cu twist-uri, scene excesive de sex, nuditate, scene de violenta excesiva, chiar si drama este construita intr-un mod realist, nu sunt scene de un dramatism excesiv. In schimb avem o drama de ansamblu, e autentic si asta il face asa de bun. Linklater nici macar n-a folosit un scenariu, a avut doar ideile, astfel dialog a fost si mai autentic. Sigur, nu e pentru toata lumea, cineva care catalogheaza personajul principal ca fiind un "gaozar", n-a inteles nimic din cinema. Filmele nu sunt facute pentru efecte speciale, pentru twist-uri nenumarate carora le pierzi numarul, ci sunt facute pentru a spune povesti, iar Boyhood a spus o poveste pe parcursul a 12 ani, fiind primul film al carui personaje imbatranesc pe ecran fara CGI. Au fost emotionante momentele de la Globurile de Aur cu Patricia Arquette si Linklater, mai ales cand piesa "Hero" rula pe fundal in momentul decernarii premiilor celor doi. Acest film si-a atins scopul, a spus povestea, ma mir ca are succes la premii, de obicei filmele care reusesc sunt gen "Selma", care au ca scop Premiile Oscar, Boyhood e un intrus si ma bucur pentru viitorul filmului. Respect Richard Linklater!

Indraznesc sa-mi exprim si eu opinia referitoare la "Boyhood",departe de a fi un cunoscator in critica de film insa in calitate de umil privitor de creatii cinematografice ,este un film deosebit ,incantator, lasand deoparte faptul ca a fost realizat intr-o lunga perioada de timp si poti vedea in 164 minute transformarile fizionomice firesti ale protagonistilor filmului .Spre deosebire de alte filme unde ma uitam plictisit pe displayul media playerului la cate minute mai sunt pana se termina ,in cazul lui "Boyhood" ma uitam cu oarecare tristete (stiind dinainte ca durata acestuia este de 2 ore si 44 minute ),cate minute au mai ramas !Pentru unii poate filmul este extrem de plictisitor , poate altii printre care ma numar si eu, au o alta parere ,urez succes realizatorilor acestui film in competitia premiilor Oscar !Cum profesorii ne spuneau la scoala ca nota 10 este doar a lor ,acord nota 9 acestui film !

Boyhood (2014)

– “Invatatoarea a zis ca i-ai distrus ascutitoarea.” “Nu intentionat.” “A zis ca ai pus pietre in ea.” “Pai vroiam sa le ascut, n-am stiut ca…” “Dar pentru ce aveai nevoie de pietre ascutite?” “Vroiam sa fac varfuri de sageti pt colectia mea.” (inexact). in rest detalii :)
– are niste culori/lumina f misto
– mare atu: ca actorii se schimba natural? ha! niet. din contra biggest flaw: sunt alti actori, alti oameni – alte interpretari.
– dar pe partea de “machiaj”, oh da
– una peste alta, filmul e ff dulce si are multa intimitate, cu bumps cu tot.
– GTO ala pare fi da steady thing din plot; care se va vinde :D inlocuit cu o masina de familie
– cool soundtrack
– placut si cum tehnologia de entertainment e ‘usor’ urmarita
– dat fiind span-ul, de conflict aproape ca nu mai e nevoie – vine de la sine. ceea ce e foarte misto. si parca nici de ‘drama’ nu mai e necesar. f cool.
– de fapt nu, e unul secundar (n-am eticheta pt el) pe langa cel dintr-un script normal. (e atent la mama-sa, apropierile fata de tatal, approval or not etc.)
– “o sa o trimit pe email la fiecare” (foto)
– desi lung nu l-am simtit asa
– “credeam ca va fi mai mult” mama-sa
– nice ending, cu purfect cut (&song)

—
Same guy cu Before/After sunset-e.

Tocmai ce-am terminat de vizionat si sunt dezamagit. Ideea este una geniala, nu s-a mai facut asa ceva, dar drama familiei americane e fumata de mult.

Nota 4/10

A fost o poveste interesanta,poate un posibil castigator de Oscar,desi eu nu i l-as da.Imi pare bine ca l-am vazut inainte de aparitia lui la cinema. Iar despre film dupa cum am mai citit ,intradevar nu are intriga,punct culminant si deznodamant, dar asta nu conteaza.Nu stiu de ce este incadrat in genul drama,deoarece nu are mai nimic specifice genului.este doar o poveste a unui copil care trece prin etapele copilariei cu bune si rele. de ce 9?, pentru ca este unul dintre cele mai lungi productii de film,iar interesant este faptul ca personajele sunt intradevar aceleasi de acum 12 ani.Asta cu siguranta a fost dorinta regizorului si trebuie respectata pentru rabdarea de care a dat dovada. Eu sincer pana la finalul filmului nu mi-am dat seama ca Mason de la 6-7 ani este acelasi de la 18 ani. Desi a tinut aproape 3 ore pe mine nu ma plictisit, cum s-a intamplat la majoritatea, iti da senzatia tot timpul ca urmeaza sa se intample ceva,iar acel moment nu mai vine. Iar cand o sa apara la cinema cu siguranta nu il voi mai revedea,pentru ca nu merita. Am zis si inchei apreziez originalitatea si rabdarea regizorului, filmul este bun dar niciodata nu va fi capodopera.Este doar parerea mea cat se poate de obiectiva.

Ma asteptam la mai mult de la Ethan Hawke , plictisitor film !

Un film artistic si atat.... cred ca oricine ( are rabdare sa il vada pana la capat ) se va regasi la un moment dat in unele momente din film, este atat de simplu incat nu trebuie sa transmita ceva, sa te faca sa razi sau sa te tina in suspans, e un alfel de film; RECOMAND !

Boyhood e genul de film despre care citesti si vezi trailere stiind ca nu te va da pe spate atunci cand o sa-l vizionezi. Cel putin, pentru mine, asta a fost. Bun, am inteles maniera in care s-a filmat, ce are inedit si fascinant pentru critici, dar asta nu e deloc relevant. Dincolo de asta, ce avem ? Aproape trei ore care curg ca un râulet linistit si domol, fara macar vreo cascada micuta la care sa tresari. Nu o sa comentez mai mult, sunt sigur ca unii au sa-l defineasca drept capodopera, altii (cei din barca mea) o sa spuna ca si-au pierdut aproape trei ore din viata cu ceva ce nu i -a impresionat absolut deloc. Cert este ca Boyhood este considerat unul din filmele foarte reusite ale lui 2014 si un candidat serios la multe premii anul viitor. Pentru mine a fost o pierdere de timp. Putea la fel de bine sa dureze 8 sau 10 ore, insatisfactia probabil ca ar fi crescut direct proportional cu timpul alocat lui. Acest film nu spune nimic, nu ramai cu nimic dupa, nu plangi, nu razi, nu te face sa-ti spui intrebari. E genul de film fad si plictisitor, care, colac peste pupaza, mai dureaza si dureros de mult. Doamne, si cand ma gandesc cate filme de o ora si ceva par capodopere pe langa el ! Oricum, i-am dat o nota prea mare pentru ce mi-a oferit. Merita definit mai degraba ca o mare pierdere de timp.

M-am straduit sa-l vad pana la capat...am reusit dar nu pot avea nici o parere si nici un simtamant...ceva imi scapa.Daca cineva mi-ar povesti detaliat copilaria si adolescenta lui,banale,anoste si fara nerv,as renunta sa-l mai ascult,pentru ca adolescenta mea si a multora dintre noi a fost mult mai expresiva.
Astept si alte comentarii,poate ma luminez.O singura tresarire am avut: Mason are la un moment dat un Nikon F6 reflex,pe film,ca mai apoi sa-l vad cu un DSLR Canon 7D.Felicitari pentru ambele ):
PS.Sper ca in 2015 sa nu avem,in loc de 12 ani de sclavie, 12 ani de copilarie.

Ma intereseaza cand va aparea filmul pe ecranele din Romania ?

M-am asteptat la mult mai mult de la acest film si nu doar eu. Oare de ce a fost ales film de inchidere la Tiff?

dezamagitor....aproape 3 ore de actiune liniara si nimic iesit din comun. Surprinde doar prin nominalizarea la oscar.

Untitled 12-Year Richard Linklater Project < or = 2010 this is as you don't are having the legal for the future and present you all are having I have been retarding.