Chiar asta e senzatia dupa ce vizionezi acest film ... simplu in esenta, dar complicat in aparenta, ca si structura. Din pacate povestile care se intrepatrund sunt simple sau chiar banale. Se vor reprezentative pentru anumite categorii sociale probabil, dar nu sunt deloc. Adica cine mai e surprins ca un politician cauta propriul castig? Sau ca un personaj important merge la curve? Sunt lucruri atat de comune incat oricum le-ai cosmetiza si le-ai adauga nuante, tot aceleasi lucruri des intalnite raman.
Finalul are si el un mare... rateu de logica. Incredintezi cuiva o treaba si apoi o rezolvi tu...Sau iti imaginezi. Naiba stie! Oricum nu merita sa iti pierzi timpul incercand sa descifrezi acest lucru total aiurea si artificial creat. Si iarasi... oricum nu doar acest neajuns face filmul unul de duzina ci pur si simplu povestea, bine, povestile in sine. Interpretate acceptabil, ele nu transmit prea mare lucru. Apeleaza la imagini usor impresionabile si poate au un efect de moment. Dar doar atunci. Marturisesc ca pentru a face acest review a trebuit sa il revad, pentru ca dupa o prima vizionare acum 2-3 ani, nu mai retineam nimic din toate aceste povesti. Si cand spun nimic, ma refer la absolut nimic. Nada! Iar asta e iarasi un semn de film slab dupa parerea mea. Nu se remarca prin nimic memorabil. O scena, o replica, ceva.
Titlul, pentru ca si de el trebuie pomenit, e unul dintre cele mai prost alese titluri de film. Daca s-ar face un astfel de top, ce apropo, chiar ar fi interesant ca cineva sa realizeze un astfel de top, acest titlu ar intra in lista filmelor cu cel mai prost ales titlu din istorie. Poate chiar pe un loc funtas.
Cam atat despre un film fara prea mare importanta care puncteaza doar in filmografia celor implicati in proiect. Si sunt actori importanti, poate mult prea importanti pentru asa film: Penélope Cruz, Ralph Fiennes.
O nota de 6,64 cred ca e cat se poate de corecta.
pangasius
pe 30 Decembrie 2013 11:29
La un moment dat mi s-a parut o continuare a portocalei mecanice. Omul dezumanizat de zeul ban si de o societate corupta, sentimentele unane nu mai pot iesi la iveala dintr-o rutina a minciunii - dovada, copiii care nu-si mai gasesc rostul in casele ultraluxoase si moderne. Finalul mai are o speranta - printe balariile din paradisul babei - fie ea si englezoaice, se joaca un copil dintr-un accident al destinului - muzica, buna cu trimitere la acelasi regizor...
lili22
pe 08 Noiembrie 2013 18:02
Daca esti atent la actiune si nu maninci in timpul filmului realizezi ca scenariul e interesant, aparitiile unor actori foarte cunoscuti da farmec peliculei.
ZbrancaCosmin
pe 27 Septembrie 2013 17:49
Un film asa de prost nu mi-a fost dat sa vad prea des...cu siguranta e printre cele mai proaste filme vazute de mine!!
alex_il_fenomeno
pe 05 Noiembrie 2011 09:46
un film impresionant , prin pragmatismul pe care il arunca asupra societatii si prin nesiguranta acesteia . povestea este incalcita , iar daca nu ai acorzi o atentie maxima de la inceput si pana la sfarsit nu vei reusi sa il intelegi cu adevarat , fiind un film destul de complex , cu o succesiune de fapte , care mai de care mai neasteptate . prezenta Penélopei Cruz in film este de bun augur , deoarece astfel productia capata putina culoare latina , si atrage si prin prisma distributiei . un film cu tenta realista pe care ar merita sa il vedeti , macar pentru faptul de a sti cum sta treaba cu viata in alte locuri .
Superbul
pe 04 Noiembrie 2011 21:32
nu stiu vreau sa-l vad dar cred ca e un film care merita nota 8 .
GabrielaSirbu
pe 21 Martie 2011 15:56
Mmmm, da, un film foarte bun si britanic si coruptie si nemultumiri personale, etc...iar finalul...da, familia conteaza!!!
Finalul are si el un mare... rateu de logica. Incredintezi cuiva o treaba si apoi o rezolvi tu...Sau iti imaginezi. Naiba stie! Oricum nu merita sa iti pierzi timpul incercand sa descifrezi acest lucru total aiurea si artificial creat. Si iarasi... oricum nu doar acest neajuns face filmul unul de duzina ci pur si simplu povestea, bine, povestile in sine. Interpretate acceptabil, ele nu transmit prea mare lucru. Apeleaza la imagini usor impresionabile si poate au un efect de moment. Dar doar atunci. Marturisesc ca pentru a face acest review a trebuit sa il revad, pentru ca dupa o prima vizionare acum 2-3 ani, nu mai retineam nimic din toate aceste povesti. Si cand spun nimic, ma refer la absolut nimic. Nada! Iar asta e iarasi un semn de film slab dupa parerea mea. Nu se remarca prin nimic memorabil. O scena, o replica, ceva.
Titlul, pentru ca si de el trebuie pomenit, e unul dintre cele mai prost alese titluri de film. Daca s-ar face un astfel de top, ce apropo, chiar ar fi interesant ca cineva sa realizeze un astfel de top, acest titlu ar intra in lista filmelor cu cel mai prost ales titlu din istorie. Poate chiar pe un loc funtas.
Cam atat despre un film fara prea mare importanta care puncteaza doar in filmografia celor implicati in proiect. Si sunt actori importanti, poate mult prea importanti pentru asa film: Penélope Cruz, Ralph Fiennes.
O nota de 6,64 cred ca e cat se poate de corecta.