Cloverfield (2008)

Un film cu subiect fumat în multe alte producții din 1930 încoace. Încercarea de a da asa zisa veridicitate prin zgaltairea camerei video în draci e enervantă. Nu îi pot da nota mare nici pentru originalitate, nici pentru imagine, nici pentru interpretare.

Un film tampit cap coada..nu stiu ce este asa wow la el

Aceasta prima parte mi s-a parut cea mai slaba, probabil mai mult din cauza stilului POV in care a fost filmat.

Ideea e buna dar filmul lasa de dorit.. Totul e o chestie de gust, unora le place, altora nu. Mie nu prea mi-a placut.

cretin. In afara de noapte, umbre, ceata si imagini nedeslusite ce mai poti gasi in "marele succes"?
E evident ca noaptea ascunde neputinta regizorului de a crea trucaje credibile.
Comportament pueril al personajelor, scenariul slab si jocul slab incununeaza noua porcarie filmata cu o camera oscilanta.

Unul dintre filmele cu cel mai proast scenariu din toate timpurile

Este un film bun care te tine in priza pe tot parcursul acțiunii pentru că au ales să filmeze cu o singură cameră ca sa para cât mai real..e un film care merită vizionat!

ui ma, a dracu, nu m-as fi gandit nicodata ca asta ar fi primu cloverfield. am vazut filmu de la cap la coada, tradus in fel si chip, multumitor as zice, chiar peste asteptari, dar fara nici o legatura cu urmariile(CRED)..... daca nu ma insel al 2-lea a fost facut tot p-atunci, n-am vazut nimic din el inafara de trailer, iar a 3-a parte a fost recenta, am vazut-o in totalitate, da sa fiu a dracu daca imi mai amintesc cum se numeste, dupa care am ramas totusi cu concluzia ca-s foarte mici sansele sa fie vreo legatura intre ele. nu inteleg de ce dumnezaii lor le-au numit pe toate cloverfield, dar in fine.

Un film destul de slab poveste era foarte buna dar nu au stiut so expoateze asa ca a esit un film foarte slab.

Cloverfield este aproape inadmisibil de distractiv, în timp ce elementele imperfecte par autentice.

Citește întreaha recenzie aici - https://uberkino.ro/recomandari/movie-night/cloverfield-2008/

Un film destul de bun si interesant ,mie mi-a placut filmul ,dar nasol ca nu se termina cu bine si te cam lasa in ceata .Oricum ie bine si asa ca la facut mai misterios .Recomand ,merita vazut!

Un film gen ''amestec'':REC,The mist etc care nu exceleaza in a te pune pe ganduri,ca un horror veritabil.Oricum faza cu''nimeni nu e lasat in urma'' este dusa la exagerare-Aia sau intors jumate de oras,punindusi viata in pericol doar pentru ca Rob a ****** pe Beth o data!

Genul filmelor precum Godzilla cu "extraterestrii care invadaza pamantul" a mai fost folosita dar de data asta a fost , oarecum , mai originala . Filmul este interesant chiar daca e acelasi filmat cu o camera ca si in The Blair Witch Project ( Asta daca nu bagi in seama zgaltaiturile alea de cameraman beat . Cumpara un stabilizator , pentru Dumnezeu ! ) . Actorii si-au jucat rolul destul de bine dar este un lucru care chiar ma enerveaza la culme ... si se poate observa si destul de usor . [SPOILER] Stiti scena aia cu capul Statuii Libertatii find azvarlit de colo-colo? Si filmul se petrece in Manhattan ( sau asa spun personajele ) . Statuia Libertatii in Manhattan? Cu cine ati facut voi geografie ? :)) [SPOILER END] In total , filmul nu e nici bun nici rau , monstrul fiind putin mai original si aducandu-mi aminte de un Necromorph din Dead Space ...

Filmarea cu camera de mana, are fanii si adversari sai declarati. Din punctul meu de vedere, este foarte frustrant sa pierzi detalii extrem de spectaculoase, doar de dragul teoretic al imprimarii unei asa zise ''autenticitati''. E alegerea regizorului....mie nu imi place stilul acesta. Daca tot vrei sa dai impresia de ''reallity''....foloseste camerele fixe de pe cladiri....foloseste pt. viziunea de ansamblu, camerele de pe elicoptere, de pe cladirile inalte.....nu camera de mana care creaza un disconfort vizual si iti strica si rezultatul final.

Modul in care a fost filmat, efectele si monstrul acela mi-au captat atentia. Un film ce vine cu ceva nou. Merita vazut.

un film destul de slabut dupa parerea mea, filmat cu camera in mana, un monstru imens aparut din senin si care nu poate fi distrus nicicum pana la finalul filmului normal unde mor toti actorii principali al filmului...hmmm nu prea las recomanda

Un film foarte bun avand in vedere ca a fost filmat doar cu o camera..

Nu recomand decat daca esti innebunit cu totul dupa genul "reality-show" de lung metraj si horror de slaba calitate. Intr-un cuvant, un film slab, care a incercat sa mai dea un tun, asa cum a reusit Blair Wich Project: bani multi incasati, cu foarte putini cheltuiti. Probabil ca le-a iesit schema.

tensionant, dramatic, un pic romantzios, un film produs de J.J. ABRAMS

O mare porcarie de film , extrem de plictisitor .Am crezut ca e un film bun dar m-am inselat.

A fost un film destul de bun . Un SF cat de cat reusit . Merita sa fie vazut in special de cei pasionati de filme SF .

Ciudat filmul dar si foarte interesant modul de filmare al lui, mie unul mi-a placut si as mai vrea sa vad filme la fel.

Un thriller care-si atinge scopul si reuseste sa tina spectatorul tensionat si in suspans pe toata durata lui. Modul in care este filmat creaza atmosfera fantastica si aduce un pic de "realism" ideii, la fel ca si efectele sonore si cele vizuale. De vazut!

bun filmul are efecte bune nu mia placut safarsitul adica ei au murit sau ce sa intamplat
merita o continuare imi place genul asta found footage e tare a si actrita aceea Odette Annable e HOT RAU

Un film bun din toate punctele de vedere si mai ales punct de vedere grafic !! Ce nu mi-a placut cel mai mult, este sfarsitul filmului si modul de filmare. Desigur, foarte original filmarea, dar nu le-a prea reusit, m-a ametit putin.

Sfarsitul filmului, bleah.. daca as putea da o nota pentru sfarsitul filmului, as da "Moment de prostie" !! Nota 1 !!

o idee geniala , surprinzator de bun filmul , mi-a placut mult , mai ales ca imi place ca pe tot parcursul filmului este reprezentat doar printr-o camera , de abia astept si partea a 2-a , ceea ce ma pune pe ganduri este cum de sau de unde a aparut acea creatura hidoasa care facuse prapad prin tot Manhattan-ul , nu ne-a aratat si cred ca nici nu o sa ne arate in film de unde a aparut .....

... e bunicel filmu, horror nu este deloc ... ar merge o continuare ?

dupa 5 minute din film am dat mai inainte sa vad cand se termina filmatul cu camera. am mai dat inca o data si inca o data pana am trecut de jumatate. nu mai are rost sa ma uit. panarama de film

filmul ascunde 3 monstri din filme mai vechi, un ozn care cade in mare, si alte chestii. cautati pe you tube cloverfield secrets si veti gasi!.....:)) imi aduc aminte ca la scena in care se ingramadeau toti pe camera sa vada monstrul si strigau " l-am vazut, l-am vazut!" eu ma chioram sa-l vad dar de fapt nu e niciun monstru acolo. apare in partea scurta cu niste culori asa ca si cand s-ar fi stricat camera.

Fain acest film, chiar mi-a placut ! Cu toate ca este fara happy-end.

Mie sincer nu prea mi-a placut , iar mie in general imi plac filmele apocaliptice ... efectele au singurele care m-au facut sa ma uit pana la sfarsit iar camera aia care se misca in toate partile m-a enervat cel mai mult , mai mult de 6 nu vreau sa-i dau

filmul acesta combina stilul de filmare intalnit in seria "[Rec]" si tema orasului invadat de extraterestri regasita si in filmele "War of the Worlds", "Independence Day"... acest stil de filmare sporeste dinamica filmului;) tema este singurul lucru care-mi displace, in rest, n-am ce comenta, efecte speciale de nota 10!

A fost un film interesant cu o ideie buna dar filmul a fost prost facut. M-am asteptat sa vad un film bun dar m-a dezamagit. Daca ar fi sa fac o paralela intre acest film si Godzilla .......Godzilla este cu mult mai bun, la toate capitolele. Pana si Creatura nu s-a vazut prea mult in totalitate, doar cateva secvente. Nu pot spune ca mi-a placut, dar nici ca nu mi-a placut, a fost asa si asa....

Faza tare este ca acel monstru a iesit super in film, mi se pare foarte bun fata de alti monstri. Numai ca nu stiu de unde vine, doar dintro data ataca orasul, asa fara niciun motiv sau de unde vine...

Ideea filmului a fost foarte buna...cu caseta-filmarea,insa a fost transpusa foarte prost in film.Blake Lively nu joaca in film,nu inteleg de ce apare in distributie.

un sf bine realizat cu actori foarte buni dar finalul lasa de dorit,se putea si mai bine

cica e un film cu blake lively dar eu nu am vazut o :))
oricum o porcarie

interesanta regia , actori joaca misto ,dar pacat de imaginile intunecate 80% si la un moment dat filmul devine plictisitor

l-am inchiriat de la un magazin si l-am vazut cu placere. mi-a placut mult...desi nu-mi aduc mare lucru aminte.

cel mai ciudat sfarsit la un film pe care lam vazut in viata mea

Mi=a placut faza cu camera...e un fel de Bioshock,te pune intr-o atmosfera first-person...un sf foarte bun

A fost fain,desi la inceput e plictistor rau de tot dupa devine un film plin cu suspans,actiune aventura deci chair mi-a placut totusi poate ca era mai bine daca era filmat normal dar a fost bine si asa nu m-a deranjat.
Ma mir cum de nu a primit o nominalizare pt.Oscar pt.cele mai bune efecte pt. ca efectele au fost beton la fel si soundtrack-ul 8+.

Mie mi s-a parut foarte bun. M-a tinut treaza,insa sfarsitul mi s-a parut putin ambiguu,dar oricum a meritat sa il vad. Nu m-am plictisit la el. Cred ca as putea sa il revad si tot mi-ar placea.

probabil ca filmul mi-ar fi facut o parere mai buna daca nu ma ametea cameramanul....

un film foarte bun...chiar daca este filmat asa mai ciudat...da este bun

cam slabut filmul.....se putea mai bine......nota 6

Un film care a surprins pe toata lumea.Pe unii in mod placut, pe altii invers! important e ca a reusit sa lase urme adanci in fiecare din cei care l-au urmarit,chair daca nu vor recunoaste cei care spun ca nu l-au placut,cei care spun ca e oribil probabil nu au fost incantati de stitlul POV,dar pentru mine asta a facut filmul mai diferit si mai bun fata de alte filme cu monstrii giganti prin orase,filmu este mai veridic asa.Film foarte bun, desi ma asteptam la avalansa de clisee tip Hollywood.

un film filmat in stil amator foarte bun , te tine in priza

Inainte de a urmari acest fiasco a se administra o pastila pentru ameteli

m-a enervat putin modul in care a fost filmat dar in rest a fost ok......efectele au fost destul de reusite dar cred ca filmul ar fi fost muuuuult mai bun ar fi fost filmat normal

Comentariu șters

L-am urmarit doar pt Odette Yustman, e foarte frumoasa.

filmul asta e super tare. cei care nu credeti ca e bun, luati-va o camera si filmati. e facut cu o camera. sa va vad de ce sunteti in stare. foarte bun zi eu

Am ramas dezamagit de film.Putea sa iasa mult mai reusit cu monstrul ala.Bine ca a durat putin ca ma plictiseam.Prea multa miscare care te ameteste .

Mie mi-a placut foarte mult modul de filmare,mi s-a parut foarte realist(in afara faptului ca orice om normal ar fi lasat camera demut) si mai aproape de cei care privesc filmul.Subiectul este intr-adevar cam prostesc dar filmul este bine realizat si te baga chiar in subiect.

Este cel mai prost film care l-am vazut. E filmat prost, o poveste proasta, un finat prost, nu-i nimic la filmul asta care sa te atraga.

Mie mi-a placut filmul... .

Dude, tipa blondă din film nu este Blake Lively!!! Filmul cam lasă de dorit. Nu are momente în care acţiunea scade sau creşte, totul este foarte liniar şi boring. Creatura arată mişto şi efectele au fost bunicele, dar nu s-a întâmplat mare lucru. Poate dacă ar fi participat alţi actori ar fi fost bunicel.

Imi place de multe ori sa dau de exemplu Cloverfield pentru filme care nu se pot vedea decat in cinematograf. Cloverfield este un film ce isi pierde tot farmecul daca este vazut acasa in fata televizorului (calculatorului), pe scaunul confortabil, fara sonorizare de calitate, etc. Original in film a fost intr-adevar acea filmare de amator cu camera miscata ce efectiv te hipnotizeaza si te "trage" in actiunea filmului. Practic nu mai realizezi ca vizionezi un film, participi direct la evenimente. O senzatie destul de interesanta, pacat de scenariul prost, de jocul actoricesc slab si de subiectul in sine care a fost supraexploatat.

acum probabil nu vor intelege unele persoane de ce laud acest film, dar acum fiecare cu preferintele sale si sunt de acord ca unora sa le placa si altora nu, dar ma rog, mie unul mi-a placut filmul in sine dar si cum a fost filmat (deoarece este ceva nou), chiar dc este un pic intortocheat

si totusi n`am inteles de unde proveneau creaturile alea.. si ce aveau cu oamenii de`i killer`eau asa?:)))

pierdere de timp 99.9%

filmul e bunicel, dar se pare ca multi au fost deranjati de modul de filmare

mie mi-a placut filmul, pacat ca nu au aratat mai mult din monstrii dar a fost ok suspansul

Mi-a placut modul in care a fost realizat acest film.Din cate am inteles partea a doua a fost confirmata insa nu se stie nici o data...

Mie unul mia placut acest film,foarte interesant filmarea acestui film cu o camera in permanenta miscare a unor baieti care au filmat tot cea ce sa intimplat in orasul lor,la fel si distrugerea lui un fel de godzila.

Eu l-am vazut la cinema atunci cand a fost premiera, sincer la inceput nu mi-a placut cum a fost filmat ( gen home made nu stiu daca am spus bine ) dar dupa un timp mi-am dat seama ca pare mai real, mi-a placut mult filmul.

S-au facut atatea si atatea filme de genul asta (gen gozila, hang-kong) de ce trebuia sa se mai faca unul cu monstrii care apar peste noapte ascunsi toti in oceane si care a 2 zi fac prapad omenirii ? filmul nu are nici un fel de introducere substantiala si este putin emotional la sfarsit.
P.S. Nu-l recomand!

ba eu nu va inteleg dc comentati la filmele care nu va plac , mai bine nu lasati nici un comment si cum dracu sa nu intelegi ideea si sa nu intelegi filmul , mie chiar mi-a placut ca s-a filmat cu o camera de mana , regizorul dorea sa para filmul cat mai original , si zic eu ca a reusit

pacat ca nu exista o nota mai proasta de 1, o dadeam. Aiureala de film, abia intelegi, nu inteleg ce le-a placut sa filmeze cu o camera de mana... mi-am pierdut 1 ora jumate din viata.

Dragilor inca un film filmat.Adica este filmat ca si cum ar fi filmat cu o camera video si de aceea imaginea se misca tremura, sare si se rastoarna , ce a vrut regizorul sa suplinesca cu aceasta idee trasnita a directorului de imagine ? pai un scenariu prost scris ( primul sfert de ora din film este zero, adica nu e scris nici un scenariu parca actorii joaca nimic ) . Ca distributie e genul cu negrii despre negrii pentru negrii, ma rog , ca sa fie pentru tineri s-0a gandit ca e bine sa joace numai tineri si sa fie numai despre tineri. Deplorabil , cu buget f mic, nu m-ar fi deranjat , dar a incercat din rasputeri sa ascunda asta vezi faza de pe pod cand , chipurile tipu filma mai de jos si nu se vedea nimic, acolo unde trebuiau sa arate un fluviu de oameni , de figuranti , la o evacuare masiva din Manhattan, regizoru s-a gandit ca ne poate prosti cu vreo 20 de insi pusi pe un pod in fata camerei. Ma intreb cand a turnat asta cred ca n-a avut nici macar avizul primariei sa opreasca circulatia, a iesit el cu 3 actori si cu niste prieteni de pe la bloc , pe pod pe la 2 noaptea cand nu trecea nici o masina si poorma in studio a bagat ceva efecte cu o coada de extraterestru , ca in film nu se vede practic monstru camera se invarte aiurea , deplorabil.

poate ca a vrut sa fie orginal filmat asa dar dupa parerea a iesit cam prost
m-a ametit de tot si cu greu am inteles filmul

Un film de-ti oboseste retina si tot -i prin prejur , in care doar sonorul are ceva de spus in rest nu vezi nik decat niste fugariti de te miri ce creaturi care le vom vedea in posibila parte a2-a , e cel mai prost film in ceea ce priveste imaginea ,... si fara imagine nik nu e....

Un film de la Hollywood fara happy-end.
Fara eroi americani care salveaza planeta.
Dar cu monstri care, culmea, ajung doar in America si anume la New York, Manhattan.
Just like Godzilla & King Kong, printre multi altii..
In rest, roluri bine interpretate de actori tineri si cvasinecunoscuti.
La un moment dat, ma asteptam ca "micutii" sa iasa insangerati din piepturile brave ale personajelor... Dar cred ca faza asta era din alt film...

nu stiu ce a placut la majoritatea dintre voi dar parerea mea este ca e un fiilm jalnic

eu nam vazuto deloc pe Blake Lively
voi ati vazut o?

iti recomand sa vezi [REC]. Quarantine e remake...gresita din start comparatia. daca comparam insa Cloverfield cu [REC], hehe, vezi-l si compara, asta daca ai, intr-adevar, oaresce experienta "de gen".

dupa parerea mea, un film stupid (la Cloverfield ma refer, desigur). si chiar n-am chef sa repet de ce si cum. am un comentariu, lasat anul trecut, la [REC].

Un film f bun !
Ca sa fac o paralela pt cei care compara Quarantine cu Cloverfield :
-cloverfield mult mai bine realizat , efecte speciale din plin !
-quarantine iti creeaza ameteala deoarece stilul in care a fost filmat .... cam lasa de dorit , inteleg ca e amatorial , dar it's gettin' dizzy !

numi vine sa cred ca nu va placut filmul mie mia placut mult.

Hmm....O combinatie intre blair witch project si war of the worlds.Insa una mediocra...Nici originala,nici clasica,nici una in care sa sraluceasca scenariul sau actorii.Cum bine spunea cineva tipii sunt extrem de puerili(aluia ii moare fratele si el se gandea cum s-o sune pe una,scena cand sar ei de pe o cladire pe alta cu tipa trasa in teapa alergand mai repede ca si gabi szabo sau faptul ca pe tine nu te intereseaza familia ta ci te duci orbeste cu un dement ca sa salvezi o prezumtiva moarta) insa mi-au placut monstri(si aia mari si aia mici) si senzatia de joc video pe care o ai la unele faze.

cel mai tare film pe care l-am vazut vreodata...si cu idea sa fie filmat asa de un amator ... super tare filmul!!!!

@Dumitru Emilian: cand ziceai ca s-a prabusit Empire State Building? =)) anticipezi, cumva? oi fi si tu un pui de Bi...aaa...monstrulet, voiam sa zic.

Da am vazut si eu filmul si nu pot sa nu ma gandesc la persoanele care au vazut evenimentul din America cu prabusirea Empire State Building-ului pe viu si au supravietuit si care poate mai sunt si acuma traumatizati.La vizionarea acestui film o sa-si retraiasca pe deplin acele setimente cumplite.Doar ca atunci a fost un monstru mult mai cumplit si anume omul.In rest abia astept sa vad continuarea filmului,cel mai probabil in 2009.Ofer 5 stele pentru realismul scenelor.

Wow .. damn it. prea marfa filmu .. se vede ca si`a bagat JJ Abrams coada,Mi`e unu mi`a placut filmu .Am citit niste commenturi "filmat de un amator " mai asta daca te`ai pune in pielea lu` ala.. filmea excelent.. nu ? pff so lasam balta..
Da na acu fiecare cu parerea lui ..:)

Poate ca nu e genial, dar mi-a placut foarte mult. Pare filmat de un amator pentru ca asta e intentia filmului. Personajul care filmeaza nu e profesionist. Sa zici ca de asta e filmul slab, ca nu are (aparent) cadre bine alese mi se pare... naiv. Nu m-a luat nici durerea de cap, nici greata, merita vazut. Iar pentru cine se asteapta la vreun Shakespeare: e un film cu un MONSTRU URIAS in Manhattan! Dar e bine facut. Abia astept sa iasa pe DVD.

ana si multi altii care ati comentat aiurea...faza cu camera o fost ca sa vedeti cum este din punctu de vedere al personajului... pare mai realist filmu si ai alta senzatie..efectele au fost grozave..sunetul la fel..povestea..tot, si mai era una cu ''cadrele sunt aiurea'' a vorbit aia care stie tot..nu ti se pare cam intentionata facuta faza cu camera de mana?

Unul dintre cele mai slabe filme pe care l-am vazut

Io nu pot sa inteleg dc nu va place acest film, sincer acuma poate faptul ca este filmat cu camera bun da asa au vrut sa faca filmu sa fie ceva nou si eu cred cu siguranta ca au reusit sa faca un film care trebuie neaparat sa il vezi.

Foarte slab.

Merita sa-l vezi este ...altceva :)

nu da-ti banii aiurea . vedeti si voi putina arta din filmele mediocre sau filme mentionate la premiile cannes de exemplu no country for old men . la cannes faceti si voi selectii pentru premiile oscar , bafta sau globuri de aur si asa veti avea norocul sa castigati si voi putina criterii. 4,3,2, a pierdut la criteriul american .

in ceea ce priveshte trailerul mi se pare o idee geniala. m-am saturat sa ma uit la un trailer si sa vad tot filmul. transformers recunosc, m-a pacalit a fost un film dezamagitor, a arata destul de putine chestii in trailer si m-am dus la cinema...mare gresheala.

pentru cei care prefera o camera stabila si efecte de 5 minute lungime nu e recomandat... pt cei care au posibilitatea sa inteleaga ca asta vrea sa fie de fapt o poveste reala si camera aia " d'aia se mishca asha,in halul ala" si au impresia ca prea multe "dulciuri" provoaca greata , merita. pe scurt, ti-a placut primul blairwitch , o sa-ti placa si asta, daca nu .... mai vezi odata lord of the rings .

ps: ce e mult nu e bun

Asta se intampla cand ai o tzara de cinefili idioti care vad toate filmele "cam xvid stuffies" ( cunoscatorii stiu) si mai ales cand ei se asteapta la cadrele acelea largi, super HD in care se produc distrugerile si mai ales cu actori prosti si cat se poate de falsi.Filmul asta chiar transmite senzatia de groaza si panica lipsita de judecata pe care o ai cand in jurul tau totul se naruie intr-un ritm foarte foarte rapid.Iar actorii joaca bestial, cel mai natural posibil.
Si vin totii meltenii pe site sa se planga de dureri de cap si ce porcarie e filmul asta, ce misto e Godzila etc etc.
Neam de prosti.

un film foarte prost ...nimic special din nici un punct de vedere..pe scurt :pierdere de timp!

sunt de aceeasi parere ca si dana din bucuresti ca trailerele sunt ceva bune dar suntem si noi europeni. adica noi , europeni, ne uitam mai mult la interpretarile actorilor care-i mai bun . ah da , dar si la regizori straini cum ar fi istvan szabo, lasse harlstrom, kristoff klieskovici si asa mai departe. 4 stele pentru mixaj sonor .

Filmul asta e oribil! nu mostruos, grotesc din toate punctele de vedere! Godzila e cu totutl altceva!
Nu merita banii! E naspa-naspa!
Mai bine mergeti la un teatru, oricare!

5 stele..merita vazut

De departe cel mai prost film care l-am vazut vreodata!!! Nici un cadru corespunzator, filmat de catre un amator, totul lasa de dorit la acest film.
Sincer sunt uimit sa vad ca unora chiar le-a placut...

NN-am rezistat sa ma uit la tot.Am crezut ca e bun dar m-am inselat

Dupa primele 10 minute tot speram sa lase careva deoparte camera aia de amator si sa inceapa filmul...dar nu a mai inceput....:))
Am avut aceeasi senzatie de nerabdare si nervi la ultimul film cu Mr. Bean, ala cu vacanta("Mr. Bean's Holliday"), in care ma tembelea de-a dreptul cu imaginile filmate cu camera aia.
Dar cu "Cloverfield" trebuie sa ai o rabdare mare si nervi optici de otel sa vezi poliloghia completa.
Pentru amatorii de "viziuni regizorale", mere' da' pentru un cinefil modest, yeaks...