Contact (1997)

Așteptăm ca și acest film să fie remasterizat 4k și dat publicului, ar fi păcat să nu se bucure cât mai multă lume de el

Succesiunea de evenimente este interesanta.Uneori pierderea unei persoane dragi poate oferi unei persoane curaj, ambiție. Aici probabil întâlnirea cu propriul tatăl era toată ideea desi subiectul este altul. Nu sunt fan extratereștri, ma interesat mai mult ambiția și personajul lui Foster. E genul ala de film care nu te face sa te plictisești indiferent de subiect. Talentul protagoniștilor e ca un magnet.

Filmele cu asa-zisa viata extraterestriala sunt de fapt programare predictiva pentru ca pulimea sa puna botul la asa-numita invazie extraterestra ce va "veni" in urmatorii ani (holograme si sunete) pentru ca pulimea sa accepte agenda unui guvern unic mondial si inrobirea totala a omului.
Imaginati-va un covid la global la puterea x. Asta va urma in urmatorii ani. Sa radeti cu curul, Terra are un firmament pt ca ea nu este o bila cu ape curbate, iar acest firmament face ca nimeni nu intra, nimeni nu iese.

Privit ca atare, filmul este bun. Insa el este pura fictiune. Atat ca film, cat si ca o eventuala realitate.

Nu puneti botul la vrajeala cu extraterestrii!!!

Filmul are o poveste interesanta la baza , o are si pe Jodie Foster care automat creste valoarea acestui filmului ,insa nu are actiune dinamism, decat spre final.

Un Interstellar al anilor 90 :))... Foarte bun. Acum ii dau nota 8. Oricum interstellar ramane cel mai bun film SF al tuturor timpurilor!

Salut!
Un film superb, cu mici scăpări pe alocuri dar are acea pasiune fantastică pe care o au unii oameni care privesc cerul. Deseori când am căutat o parteneră de viață, mi-am amintit exact cum căuta ea personajul principal pe tatăl ei, cu acea speranță oarbă..

Un film deosebit din anii 90! Mie mi-a plăcut foarte mult! Recomand tuturor!

Un film foarte bun ... Dar nu am înțeles de ce CONTACTUL şi nu PROCESUL MAIMUŢELOR???... Ce treabă avea religia cu ştiinţa??... Înrest o super bun... Eşecuri stiinţifice au mai existat , nu cred că asta ar fii problema...birocrație excesivă? ...peste tot furtul unei idei ?? ... mediocrii cu relaţii... Dar religie ?? pentru ce???? ... În rest chiar foarte bum....

Chiar daca punctele forte ale acestui SF. sunt reprezentate in special de interpretarea foarte buna a valoroasei actrite Jodie Foster, iar in partea finala, in fapt cea mai captivanta, si cu suspans (pacat ca limitat doar la acele secvente) de catre efectele video speciale foarte reusite ale presupusei calatorii spatiale a ei, puse ulterior in mod serios la indoiala de catre asistenta tehnica de specialitate de pe pamant, consider ca aceste elemente pe care le-am amintit sunt cele care au meritul exclusiv de a acorda acestui film calificativul cinemagia de "bun" si implicit o nota de 6,8-6,9 cu 7 stele. In rest, filmul mi se pare cam lung, astfel ca la un moment dat devine chiar un pic arid si intrucatva plictisitor prin spatiul temporal considerat personal mult prea lung, de minim 1 ora si jumatate, si chiar mai mult, pe care se pune totusi mult prea mult accent pe latura premergatoare desfasurarii evenimentelor care premerg calatoriei SF. propriu-zise. Totodata, chiar daca filmul poarta amprenta tipica get-beget SF., este din aceasta perspectiva evident paradoxal ca finalul lui este in fapt ultrarealist ca si interpretare, lasand si acceptand chiar si cu pretul unei oarecare deziluzionari a fanilor componentei fantastice a genului tipic SF., "in coada de peste"(fara niciun raspuns clar si efectiv) nevalidarea posibilitatii reale a existentei si a contactului real cu alte civilizatii extraterestre, ceea ce desi reprezinta un punct de vedere realist in ziua de astazi,este totusi contrar genului cinematografic SF. Chiar si asa-zisa idila sentimental-erotica dintre Ellie Arroway si Palmer Joss, este mult prea artificial, fortat si prea palid redata in actiunea si scenariul filmului, astfel incat ea nu-si poate aduce nicio contributie efectiva care sa diversifice in plus accentuarea interesului in urmarirea actiunii si scenariului mult prea limitat ca si problematica strict SF. de durata prea mare de 150 min., in conditiile lipsei altor subiecte de diversificare, astfel incat sa poata creste pe aceasta cale si mai mult calitatea de ansamblu a filmului.

Un film excelent, mi-a placut foarte foarte mult !

...........................................................

Poveste care exceleaza in mult prea "adevaratul" stil american; ca de obicei, eroul principal, iese in fata tuturor cu o poveste fara argumente, ca de obicei institutiile de conducere sunt "bad guys", si, ca de obicei, publicul imbratiseaza teoria eroului si-l face un adevarat erou, respectat si aclamat de toti.
E cum pielea mea in realitate exact americanii nu fac chestia asta deloc, ci fac numai pe dos? pe bune, nu v-ati saturat de aceeasi poveste de doi bani pe care o pun pe tava in filme pentru credulii ce raman cu gura cascata? uaaaa, sa plangem putin, ce emotii ne cuprind, sa traim starea odata cu eroul principal..pe bune???
Atatea non-sensuri in acest film...(chiar daca e parerea din 2016, chiar daca imi place Jodie)....
Apreciez SF-urile, dar, dupa mine, acesta mai mult aventura decat SF, parc-ar fi un Maleficent adus in zilele noastre.

Un film SF. interesant in care omenirea incearca sa ia contact cu alte fiinte mult mai avansate noua.Un film de urmarit cu siguranta.

Un SF de referinta, destept, axat mai mult pe stiinta decat pe senzational, bazat pe cartea celebrului cercetator Carl Sagan (care s-a implicat si in realizarea filmului), dar fara sa fure din deliciile unui film modern. Filmul abordeaza si teme filozofice precum natura umana sau conflictul dintre stiinta si religie, si aduce aminte de Interstellar in destul de multe privinte.
Din pacate Sagan nu a apucat sa vada filmul, el murind cu un an inainte.

Imi pare asa rau ca nu am auzit mai devreme acest film,n-am vazut nicaieri sa se povesteasca depsre el,sau pe ceva site,nicaieri,asa ca-i trist,si acum sa trecem la film,nu-i ceea ce te astepti la inceput a fi,cum is in multe alte filme SF,frica de invazie a extraterestilor,etc.Acest film vine cu o noua ideea,care dupa parerea mea,este mai plauzibila,acela ca daca exista extraterestri,si eu inclin spre un raspuns afirmativ,atunci ei daca sunt mult mai avansati decat noi in tehnologie,nu cred ca o sa ne invadeze,doar daca is obligati,stiu eu din ce motive,extrapopulare sau altele,iar chiar daca o sa ne invadeze,stiu eu peste cati ani,zeci sau mii,nu trebuie sa ne miram,deoarece si noi oamenii intre noi,europeni,au invadat alte popoare mai slab tehnologizate,sau mai bine zis,evoluate,si asa s-a creat america,ca sa nu mai vorbim despre razboaiele mondiale,Doamne fereste sa vina al 3 ca raman doar insectele pe planeta.

Acest film Contact m-a impresionat datorita subiectului care e deosebit dar si prin jocul actorilor care a fost foarte bun. Il recomand, merita vazut.

Trebuie sa recunosc: am facut o adevarata pasiune pentru acest film!

Nu stiu ce sa comentez: scenariul e perfect (nici nu se putea altfel, Carl Sagan s-a intrecut pe sine incercand sa anime un personaj macinat/marcat de cautari, dar si un univers definit de cinism, minciuni, ipocrizie, ori lasitate), prestatia lui Jodie Foster e fara fisuri (nu-mi pot imagina pe altcineva interpretand-o pe Ellie Arroway!) si, cel mai important, impresia cu care ramai dupa ce-l vizionezi...

As putea sa-l cataloghez cu usurinta drept un film-cult; nu reusesc sa gasesc o alta creatie sci-fi in care spiritualitatea sa fie atat de pregnanta, suplinind intr-un mod fabulos de reusit efectele speciale, adrenalina ori tonele de sange din alte filme de gen cu pretentii!

Comentariu șters

Prea frumos acest film, te face să plângi la sfârșit când.......

Un film rusinos pentru cariera lui Jodie Foster.....................

Un film SF extrem de bun , regia si scenariul sunt de nota 10 . Ce nu mi-a placut a fost ca nu ia aratat pe extraterestri . Jodie intotdeauna placuta si foarte talentata . As fi vrut foarte mult sa ii arate si sa arate ce s-a intamplat in cele 18 ore dar asta e oricum nu pot sa nu ii dau 10.

doresc dezabonarea reigvtone din clubu cinemagia
[email protected]

Mi-au plăcut şi scenariul şi imaginea şi, mai ales, interpretarea lui Jodie Foster, una dintre actriţele remarcabile ale generaţiei sale.

Un film foarte bun, pe care l-am vazut de cateva ori si l-as revedea.
Chiar si gen. Emil Strainu facea referire la el in emisiunile unde a fost invitat.

" They should've sent a poet" - una dintre replicile cheie ale filmului. asta pentru ca uneori e nevoie mai mult decat de ratiune pentru a intelege anumite lucruri. Filmul l-am vazut de nenumarate ori in decursul anilor si inca nu m-am saturat de el. Recomand si cartea cu acelasi nume scrisa de Carl Sagan.

o alta varianta a "extraterestrilor" care te lasa masca
nush cum dar parca te face sa crezi k pe undeva chiar sunt acei extraterestri pe care ii cauta lumea de nici nu stiu cand dar care arata k se poate si mai bine

La inceput nu m-a atras in vreun fel insa sfrasitul filmului a fost memorabil.Nu intelegeam de ce construiau acea masinarie insa finalul explica totul! Din pacate, personajul principal nu a fost crezut, in sensul ca, ceilalti parteneri la proiect nu puteau sa-si imagineze o calatorie de 1 secunda, secunda care in mintea ei devenise ora!

Pentru al vedea,ar trebui sa ne lasati sa'l vedem!! Se pare ca romanismele complicate,si accesul imposibil la film,va vor ridica pe noi culmi ale incapacitatii de a oferi un film,un serviciu siplu si eficient cat de cat.. ne'ati dezamagit ! p.s. daca doriti bani pt.vizionari,spuneti de la inceput !

Are probabil .. cel mai frumos .. inceput de film ..

Despre existentza acestui film am aflat dintr-o carte scrisa pare-mi-se de Erich Von Daniken ori Dan D. Farcas si nu ezit sa enuntz aceste nume ...
Filmul l-am vazut prima data acum aprox. 7 ani si pot spune, daca imi permitetzi exprimarea, am avut un "orgasm" spiritual.
Observ ca pentru unii, filmul a fost plictisitor, probabil, mai pe placul acestora ar fi celelalte filme, in care rase extraterestre invadeaza Pamantul. Nu contrazic pe nimeni, Universul este atat de mare incat este posibil orice, dar nu-i intzeleg pe scepticii ipotezei extraterestre. Cum ramane atunci cu urma trilobitului si amprenta incaltamintei ce l-a sfaramat in era ordovician, cu luminile observate pe suprafatza Lunii in 1787 de catre William Herschel si ale altor cateva sute de observatzii inexplicabile pe acelasi astru de-a lungul timpului, cu Cydonia Mars si chipul de pe Marte, cu rapoartele din Blue Book, cu zborul lui Enoh (strabunicul lui Noe) cu un car de foc ...
Dupa cum spunea Carl Sagan, adevaratele abisuri intre civilizatiile dintr-o galaxie, nu sunt in spatziu ci in timp. Se luam de exemplu ca posibilitate de aparitie a vietzii numai in forma in care suntem noi, regnul animal si sa admitem ca viatza poate sa apara doar din elementele din care suntem compusi noi si la temperaturile prielnice noua.
Primele stele in Unuvers au aparut la 400 mil ani dupa Big Bang, evident pe atunci Universul era sarac in elemente grele, dar de atunci si pana acum sunt 13 miliarde, tump suficient ca stelele masive in exploziile lor sa creeze si sa imprastie in spatiu elementele necesare, astfel daca, conchidem ca un scenariu similar s-a produs in Galaxia noastra ca acela al formarii Sistemului Solar, dar cu un miliard de ani inainta (ceea ce este destul de rezonabil), sau chiar cu un milion, sau efectiv civilizatia aparuta acolo ar fi evoluat mai rapid si ar fi mai avansata ca noi cu un milion de ani, adica cel putin tehnic asa cum am fi noi peste un mil de ani.
Sa ne gandim doar la faptul ca primul bec electric a fost aprins acum aprox 150 ani iar acum avem sonde spatiale, acceleratoare de particule si era sa uit, calculatorul ... Daca in doar 150 de ani am facut acest salt tehnologic, ma intreb cum va arata tehnica noastra peste 1 mil de ani cine stie ce alte forme de energii vom cunoaste si folosii atunci. Dar daca altcineva chiar a facut-o inaintea noastra!
Este adevarat ca aceia nu ar venii sa stea de vorba cu noi ca de la egal la egal, ci poate ne-ar insufla mai intai ideia de existentza a divinitatzii, prin unii contactati ne-ar da o biblie ... Poate ne studiaza evolutia inca dinainte sa aparem, asa cum noi observam planetele extrasolare sau cum selectam din rezervatii cite un animal il tranchilizam ii facem diferite teste si apoi il repunem in libertate, fara ca el sa aiba prea multe explicatii la ceea ce i s-a intamplat.
In realitate problema este mai grava decat in acest film unde intalnim oameni indolenti si "orbi". In realitate exista NASA care interzice astronautilor misiunilor Apollo sa spuna ce au vazut pe suprafatza Lunii, sunt cosmonauti, aviatorisi si cadre militarre sovietice ce isi risca, carierele sau sursele financiare daca intra in detalii despre acest subiect. Motivul fie acela ca un guvern nu poate spune poporului "uite, ne confruntam cu o problema pe care nu o putem controla, o fortza in fatza careia nu putem face nimic", pentru ca oamenii s-ar simtzii nesiguri si s-ar risca haos, fie guvernele au interese obscure.
Filmul este de departe mult peste alte productii mult mai comerciale, pare ca are finalul searbad, dar nici nu ma puteam astea la ceva mai definit din moment ce realmente in acest domeniu noi nu suntem cercetatorul ci subiectul.
Ne fiind altul mai bun, filmul din punctul meu de vedere ramane o capodopera.

Mereu am avut o astfel de viziune despre Univers,si mereu am fost preocupat de astfel de lucruri si mai precis de intrebarea "Ce este Universul si cine suntem noi?".Filmul imi da o explicatie,insa adevarul e ca omul nu va avea niciodata capacitatea sa raspunda la aceasta intrebare.Mi'a placut ideea masinii si calatoriei prin intermediul ei incluzand teoriile si punctele oamenilor de vedere asupra existentei formelor de viata pe alte planete dar si influenta lor asupra cercetarilor si descoperirilor.E un film din care poti afla multe si poate scoate din tine un hobby pe care niciodata nu ai stiut ca il ai

Un film foarte real care pune la teorie existenta extraterestrilor intrebare pe care uneori sa recunoastem ne punem si noi un film cu un subiect destul de greu sa-l intelegi si uneori chiar te face sa te simiti ca nu te uiti la un film SF ci la viata la secretele vietii si intrebarile pe care viata le cuprinde... iar Jodie Foster 10+ !!!

puteti sa va puneti intrebarea , este fictiune sau este real ?
film neaparat de vazut

Un film care ar fi putut deveni o capodopera a genului, dar undeva ceva nu a mai mers si filmul parca s-a rupt... Nota 7!

Un SF subtil ,atipic, in care factorul uman e pus pe primul loc .Impresionant, emotionant, inaltator.

"Ar fi trebuit sa trimiteti un poet..." Filmul asta e pentru poeti...restul au voie sa se plictiseasca.

Un film bun; cam lung, insa bun.Actiunea cam lenta in prima parte, dar bine dezvoltata in a doua jumatate a filmului care este excelenta.Tema standard, contactul cu extraterestrii de unde si titlul filmului.Nu apar omuletii verzi, ci existenta vietii extraterestre este sugerata mult mai fin, mai inteligent, iar asta este un plus considerabil pentru acest film.Finalul pe cat de straniu pe atat de bine ales, lasa loc de interpretari.Actorii mi s-au parut asa si asa, nici prea buni dar nici slabi, nu m-au surprins cu nimic ca sa spun asa.Raman la parerea ca principalele atuuri ale aceste productii sunt subiectul inteligent, si misterul deosebit.7.5/10

Exista viata extra-terestra ?
Buna Intrebare...
Tu ce crezi ?
Nu stiu...
Bun Raspuns.

Un film al copilariei mele. Intr-adevar incredibil de bun! Dupa 12 ani, am avut ocazia sa-l revad. Desi nu stiam exact cum se numeste, mi-am dat seama inca de la inceput ca acesta este unul din filmele cu care am crescut, uitandu-i cu timpul numele, dar care m-a marcat profund pentru totdeauna. Fiind un fan SF, trebuie sa recunosc ca acest film se regaseste printre cele mai bune ale genului. Filmul arata principiile determinarii de sine, autocunoasterea fiecaruia dintre voi, precum si neterminabila misiune de descoperire a adevarului... Un film extraordinar care merita sa fie vazut!

Filmul l-am vazut recent si mi-a placut foarte mult dupa cum au spus si ceilalti "Contact" nu prea este un film SF ci unul de omenire intradevar sunt niste parti din film care arata parca ar fi un film SF ca totusi este vorba de extraterestrii dar nu prea se poate "simte" ca sa zic asa acel subiect de extraterestru ci de niste intrebari pe care oamenii le pun dese ori adica : "Daca exista viata pe alte planete" deci e destul de greau sa-mi exprim parerea deci sa tragem concluzia ca e un film psihologic bun si cam greu de inteles pentru unii !!...Oricum eu l-am inteles si mi-a placut foarte mult !!

Nu sunt deacord cu faptul ca filmul este plictisitor. El devine foarte putin plictisitor dar ... atunci cand te uiti la el pentru 4-a sau a 5-a oara.
Intradevar. Filmul nu e un SF cu rezolvari la intrebari majore ci este despre oameni si situatii. Asta il face non american si ii da valoare.
My favorite movie!

un film genial! ca de altfel multe din realizarile lui Zemeckis. Cand fac aceste aprecieri au trecut cam vreo 10 ani de cand l-am vazut. Tare as mai vrea sa-l revad si sa fac un comentariu mai la cald. Ce pot spune ca acest film face parte dintre acelea care ating extrem de puternic atat inima, cat si mintea. La fel ca si Forrest Gump. Magistrala Jodie Foster si un scenariu, de fapt o ecranizare excelenta. Vedeti-l oameni buni si trimiteti-l si la mine:)))

as vrea sa aflu niste amanunte despre aparitia filmului mortal kombat 3 devastation.
V-as ruga frumos daca ma puteti ajuta sa aflu raspunsul

Filmul asta ne arata cat de ipocrita si rea poate fi lumea atunci cand ceva nou se descopera si cum cei ce vor sa faca ceva sunt trasi in jos. Sunt prezentate adevaruri fundamentale si adevarata situatie a omenirii. Cateodata am avut impresia ca nu ma uit la un SF ci la o poveste despre om, foarte reala si de actualitate. Jodie Foster straluceste. Filmul este exact opusul filmelor americane de senzatie si cred ca de aceea nu prea a avut succes. nu toti oamenii stiu sa recunoasca un film psihologic cand il vad si incearca sa-l transforme in altceva.

Cred ca ash putea sa-l compar cu "Twister".Oamenii in disperarea capturarii supranaturalului sau inimaginabilului.E dragutz filmul dar vb lui pssst se dovedeshte a fi un film lung shi plictisitor.Dar e dragutz....mie mi-a placut!

Un film cu pretentii, regie, distributie, scenariu (Carl Sagan la origine).
Din pacate a iesit doar un film lung, prea serios, pe alocuri chiar plictisitor.
Pacat...