-
user-66bfbc7bc6a8dpe 10 Octombrie 2024 18:57Merita toata atentia, mai ales fanilor SK. a avut mare suspans, si cainele (Cujo) s-ar putea sa fie unul din antagonistii sau personajele principale...cred ca ambele...ma rog, personajul meu preferat din seria SK alaturi din Church din Pet Sematary, ala din 89, recomand foarte mult ambele filme, 10 direct. BTW, mere sa ascultati "Who Let the Dogs Out" in timp ce urmariti.
-
galbentheope 03 Martie 2024 20:23Un clasic cu momente terifiante. Recomand pasionaților de gen.
-
catrina_george_madalinpe 30 Septembrie 2022 22:44Film ok ,cam de nota 6,7 . Ecranizarea romanului regelui .. romanul nu iti lasă prea multe opțiuni.. un caine saint Bernard care devine extrem de agresiv și incepe sa atace oameni .. din pacate o femeie și un copil ii cad în gheare sa spunem asa.. iar continuarea ...o lupta pe viata și pe moarte cu un monstru
-
Salbaticulpe 15 Octombrie 2020 03:00Ideea a fost excelentă,dar dacă se punea mai mult suflet la acest film cu siguranță ar fi ieșit o "Capodoperă".Sfârșitul chiar a fost execrabil,trebuia ceva mai mult.Eu îi acord un 8,aici vă contrazic puțin ceea ce am citit comentariile de mai jos,dar mă rog... fiecare cu opinia lui.Noapte bună,dragii mei prieteni!
-
Giulianodirt666pe 14 Octombrie 2020 22:03o ecranizare slăbuță după Stephen King..................
-
Horatiucrisanpe 23 Aprilie 2020 12:55Ecranizare a unui roman al lui Stephen King. În primele 40 de minute nu se intampla nimic notabil iar ulterior desi se dorește impresionarea telespectatorului prin atacurile unui câine turbat, filmul nu reușește să degaje acel suspans care să te tina cu sufletul la gură. Nota 5.
-
balta67verdepe 21 Aprilie 2017 12:17Film slab, turnat dupa un roman la fel de slab. Nu cred ca filmul acesta poate fi considerat Horror. S. King are cateva carti si ecranizari excelente (Shining, It, Needful Things) dar Cujo nu se numara printre ele.
-
Dragos.87pe 03 Martie 2017 18:12Azi am terminat de citit cartea iar adineauri am văzut și filmul..Pentru vremea lui, destul de ok, s-a sărit peste multe aspecte importante, s-au axat doar pe ideea principală și atât..Un mare plus îl constituie micuțul, prestația sa a fost una remarcabilă..La capitolul dramatism se aseamănă mult cu cartea, unde nu a fost prea mare..Dacă îl vezi fără să citești cartea, o să ți se pară bun, dar dacă citești iar apoi îl vezi, o să ți se pară foarte subțirel..În orice caz, merită vizionat!
-
andystarxpe 10 Ianuarie 2017 16:04Un film clasic,dar extrem de plictisitor care nu te impresioneaza cu nimic,cel putin nu pe mine,horror,doar cantitatea de sange,in rest nimic special ! Nu il recomand,chiar daca este dupa nuvela unui maestru !
-
cosmin_kediipe 16 Noiembrie 2013 12:24Un lucru pot să spun, bună adaptare a cărții .
-
cezarika21pe 17 Septembrie 2013 11:39O ecranizare a unui roman de Stephen King care se remarcă prin tensiunea creată de atacurile repetate ale unui câine turbat asupra unei femei şi a copilului ei. Filmul este însă destul de slab, cu un scenariu previzibil (putându-se anticipa finalul chiar de la primul atac al lui Cujo) şi fără a trezi groaza aşa cum o fac alte filme după Stephen King precum Carrie. Câinele, mânjit pe la bot cu tot felul de creme (probabil dulci, că se lingea încontinuu), nu inspiră prea multă groază şi pare chiar simpatic.
-
cosmin742000pe 27 Aprilie 2013 21:10Ecranizare cult dupa romanul cu acelasi nume de Stephen King . Nu m-a impresionat nici romanul nici filmul.
-
africanuspe 13 Februarie 2012 17:11Avand in vedere ca este un film clasic dupa un roman de Stephen King si realizat in 1983, este un film bun ce merita urmarit neaparat mai ales daca esti un fan S.K., asa ca nu trebuie ratat. Impresia mea este una pozitiva, iar tensiunea din acest film, mai adaug, este una de exceptie...