Un film marginal și mediocru . Nu merită pierdut timpul cu el. Plin de trivialități verbale .
Horatiucrisan
pe 02 Iulie 2019 19:04
Un film mediocru fara veridicitate istorica. Cine a trăit în acei ani poate realiza multe contradicții între realitatea de atunci si situațiile prezentate în film. Desi filmul are în distribuție si cativa actori consacrați, interpretările sunt slabe si firul narativ incoerent.
Cretzulynne
pe 08 Iunie 2019 12:06
A 22-a propunere pentru Academia de Film Americană, la categoria de cel mai bun film străin, din partea României.
Nu a fost nominalizat.
NuGaseamNumeLiber
pe 06 Iulie 2018 14:52
Martin Scorsese a produs un film în care numele unui personaj este Lalalilu?...:|
Despre film n-are rost nici să mai vorbim.
balta67verde
pe 04 Martie 2017 18:46
Un film foarte placut si relaxant, chiar daca trezeste si amintiri triste.
andystarx
pe 13 Ianuarie 2017 19:41
Desi pe alocuri poate fi plictisitor,mie unul mi a placut ! Mi a adus aminte de acele vremuri,cu bune si cu rele,eram doar un copil,nu constientizam foarte bine,insa este un film romanesc de vazut,fata de altele ,cu siguranta !
lili22
pe 04 Mai 2014 09:42
Am trait acea perioada si stiu ca nu se puneau la cale comploturi impotriva lui Ceausescu vorbind deschis, cu colegii, despre asta.Nu aveau curaj copiii sa strige dupa unul ca e fiu de securist, se discuta in soapta, acasa...
Iulidesprefilme
pe 03 Mai 2014 23:01
Filmul românesc realizat după Revoluţia din 1989, per ansamblu, calcă în gropi...scenariul acestei pelicule scârţie rău de tot , pe la toate încheieturile, căci e făcut din amintiri, lipituri, aberaţii (vezi discursul anacronic al directorului de liceu, care ameninţă elevii cu puşcăria...aşa ceva ?) Numai uniformele şcolare şi gropile din drumuri sunt autentice în filmul ăsta...!
iulian94
pe 11 Decembrie 2013 12:18
Filmul e bun si chiar mi-a placut , e interesant....
cezarika21
pe 02 Decembrie 2013 12:34
Acest film relatează viaţa unei familii cu doi copii în ultimul an al regimului comunist (1989). Eu am trăit acea perioadă, eram elev în acel an şi am urmărit şi eu Revoluţia la televizor, prin urmare pot face comparaţii între ceea ce am trăit eu şi ceea ce este prezentat în film; din păcate, povestea este atât de neverosimilă încât pare de-a dreptul stupidă. Scenariul e pueril, plin de contradicţii şi de minciuni. Nu am întâlnit în nicio şcoală busturi de-ale lui Ceauşescu, nici de-ale lui Marx şi Engels, nu am întâlnit atâta lume înjurându-l sau imitându-l pe Ceauşescu şi încă în spaţiu public cum vezi aici, nu am auzit de maşini ale miliţiei care să vină noaptea la cineva acasă pentru a face percheziţie (asta era posibil prin anii '50, dar nu şi prin anii '80), copiii pe care i-am cunoscut eu (şi locuiam la periferie) vorbeau puţin sau deloc despre Ceauşescu şi lista mai poate continua.
Neveromilitatea scenariului şi exagerările prezentate nu sunt singurele minusuri. Ritmul filmului se rupe în mai multe secvenţe, pierzându-se şirul acţiunii, personajele sunt schematice şi clişeistice (personajul Eva nu dovedeşte că ar avea vreo convingere politică, ci doar o revoltă prostească şi lipsă de respect tipic adolescentină faţă de regulile societăţii; revolta lui Lalalilu e şi mai greu de înţeles), unele nume sunt de-a dreptul tâmpite (un nume ca Lalalilu am întâlnit doar în şatrele de ţigani, care-şi numesc copiii Frigider şi Cimpanzeu), interpretările sunt false şi vocile actorilor par stridente (cum e cazul Doroteei Petre şi al lui Cristian Văraru).
Consider că acest film mistifică o realitate într-un mod similar cum au făcut-o şi filmele propagandistice ale epocii comuniste. Scenaristul/regizor Cătălin Mitulescu dovedeşte idei preconcepute false despre acea epocă şi mistifică realităţile unei epoci istorice în sens invers faţă de mistificările propagandiştilor oficiali. Filmul se caracterizează prin neverosimilitate şi mediocritate şi nu impresionează prin nimic deosebit.
margott
pe 22 Februarie 2012 14:01
Nu m-a impresionat foarte mult in nicio privinta, atmosfera e exact cum ii sta bine unui film romantic, nu cum ar trebui sa arate un film realist. Din pacate, personajul Dorotheei Petre e plin de contradictii, are curajul de a infrunta regimul comunist, dar pe parcurs face multe compromisuri si alegeri care dovedesc ca de fapt, episodul de la scoala cu refuzul ei de a se umili in fata altora, e singular si nereprezentativ pentru caracterul ei.
aaandra.
pe 27 Noiembrie 2010 18:25
dupa parerea mea, un film bun spre foarte bun chiar. mie mi-a placut, iar doroteea si timotei au jucat foarte bine.
cl24
pe 07 Octombrie 2010 15:10
Filmul prezinta drama mai multor personaje, carora regimul comunist le-a impus anumite principii.
fleurdelautomne
pe 26 Iunie 2010 16:15
din categoria filmelor despre epoca de aur, dar nu dintre cele mai bune... perspectiva tipic romantioasa asupra unei perioade in care numai sentimentele umane nu erau trecute la index
droopy
pe 27 August 2007 00:54
tipic romanesc...
tramvaiele alea nemtesti albastre care circulau prin bucuresti pana mai acum 2-3 ani, nu erau pe vremea aia, dar apar in film... in rest, atmosfera de comunism e redata destul de bine.
RiZY
pe 23 Decembrie 2006 03:08
Un film super. Uitasem ce gust aveau gumele Turbo , napolitanele Kuku Ruku si cum m-am bucurat la prima pereche de blugi :P . Dorotheea a jucat super in acest film , consider ca a meritat premiul de la Cannes.
pe 23 Decembrie 2006 00:01
Nu am vazut nimic in acest film. Si pana la generic, am tot sperat sa vad ceva.
Parca ar fi o poveste banala si lunga de vreo 6 ore, din care au fost scoase la intamplare bucati...
Anumite puncte unde se poate gasi ceva ok (gen interpretarea unor actori, imaginea, prin unele locuri) par ca niste solo-uri de virtuozitate cu anumite instrumente, in mijlocul unui zgomot care nici macar deranjant nu e.
Mare dezamagire. :(
pe 15 Decembrie 2006 06:56
Mi-au dat lacrimile vazand acest film.Aproape uitasem ce am trait inainte de `89.Un film pe care nu-l poti intelege daca nu esti roman sau daca esti nascut dupa 1989. Cel mai bun film vazut in ultima vreme.Parca m-am saturat de agenti secreti care dezamorseaza bombe atomice cu un bat de chibrit. Foarte bun...vizionati-l!
pe 31 Octombrie 2006 00:34
Cu toate ca la vizionare sala a fost trei sferturi goala mi s-a parut un film bun, nu atat prin subiect cat prin interpretarea actorilor si autenticitatea atmosferei. Este adevarat ca exista unele scene de o neverosimilitate evidenta(de exemplu scena de la inceputul filmului) iar revolta societatii (mai ales a copiilor) impotriva regimului comunist este mult exagerata (probabil din dorinta de a crea suspans). Totusi in afara de aceste aspecte realitatea epocii este evocata obiectiv si intr-o maniera directa pana la cele mai mici detalii.
Filmul este agreabil si merita vazut.
PS. Un film de recomandat celor care sustin ca 'tot mai bine era inainte'. :)
pe 19 Octombrie 2006 15:48
varza sper sa nu ma dezamagesti .o stea pt ca te-am vazut la money channel si vorbeai ca o vrabiuta ca un copil timid.speram l amai multe ce dracu doar esti regizor si ai o virsta-munteanu va da clasa la capitolul asta!
pe 02 Octombrie 2006 11:42
Filmul e placut, dar nu extraordinar.
Am impresia ca pe la jumatate se rupe ceva..se rupe ritmul, mai precis dupa ce Andrei trece singur Dunarea.
Imaginile sunt frumoase.
pe 22 Septembrie 2006 16:49
M-am dus impins de etichete ca "genial" sau "cel mai bun film romanesc" puse de altii. Cam mult. Ce mi-a placut: secventa cu submarinul (e incredibila si total neasteptata), modul de filmare din tramvai (ideea de sardele e prinsa super), Dorotheea si pustanii - alegeri perfecte. Ce nu mi-a placut: sunetul jalnic, faptul ca se lungeste prea mult, mult prea liric=prea putin narativ.
pe 21 Septembrie 2006 17:07
In ciuda reclamei facute, este un filmulet plictisitor, fara un story deosebit, pe care doar jocul actorilor il mai ridica. Trimiterile sentimentale la sfirsitul anilor '80 sunt de multe ori ingrosate excesiv ca sa mai produca emotie. Dorotheea Petre este ok in rolul ei, probabil ca isi merita premiul. Dar oare sonorizarea de ce trebuie sa fie dezastruoasa, ca la toate filmele romanesti?? Cine se uita pe afisul filmului are supriza sa descopere trecut ca producaor executiv pe Martin Scorsese... Este o gluma?
Valar
pe 14 Iunie 2006 01:43
Acesta este primul film romanesc ce ne arata sfarsitul comunismului, in afara de multele documentare ce au fost facute pana acum.
Este prima poveste despre oamenii acelor vremuri si nu despre fapte, revolutia apare in film doar la televizor si in inimi, restul, sunt viata de zi cu zi, problemele si copilaria unica, indiferent de vremurile in care ti-o petreci.
A aparut in sfarsit o oglinda a trecutului nostru.
Am ras cu pofta la multe scene, dar stiu cat de amara a fost realitatea.
Nu a fost nominalizat.
Despre film n-are rost nici să mai vorbim.
Neveromilitatea scenariului şi exagerările prezentate nu sunt singurele minusuri. Ritmul filmului se rupe în mai multe secvenţe, pierzându-se şirul acţiunii, personajele sunt schematice şi clişeistice (personajul Eva nu dovedeşte că ar avea vreo convingere politică, ci doar o revoltă prostească şi lipsă de respect tipic adolescentină faţă de regulile societăţii; revolta lui Lalalilu e şi mai greu de înţeles), unele nume sunt de-a dreptul tâmpite (un nume ca Lalalilu am întâlnit doar în şatrele de ţigani, care-şi numesc copiii Frigider şi Cimpanzeu), interpretările sunt false şi vocile actorilor par stridente (cum e cazul Doroteei Petre şi al lui Cristian Văraru).
Consider că acest film mistifică o realitate într-un mod similar cum au făcut-o şi filmele propagandistice ale epocii comuniste. Scenaristul/regizor Cătălin Mitulescu dovedeşte idei preconcepute false despre acea epocă şi mistifică realităţile unei epoci istorice în sens invers faţă de mistificările propagandiştilor oficiali. Filmul se caracterizează prin neverosimilitate şi mediocritate şi nu impresionează prin nimic deosebit.
tramvaiele alea nemtesti albastre care circulau prin bucuresti pana mai acum 2-3 ani, nu erau pe vremea aia, dar apar in film... in rest, atmosfera de comunism e redata destul de bine.
Parca ar fi o poveste banala si lunga de vreo 6 ore, din care au fost scoase la intamplare bucati...
Anumite puncte unde se poate gasi ceva ok (gen interpretarea unor actori, imaginea, prin unele locuri) par ca niste solo-uri de virtuozitate cu anumite instrumente, in mijlocul unui zgomot care nici macar deranjant nu e.
Mare dezamagire. :(
Filmul este agreabil si merita vazut.
PS. Un film de recomandat celor care sustin ca 'tot mai bine era inainte'. :)
Am impresia ca pe la jumatate se rupe ceva..se rupe ritmul, mai precis dupa ce Andrei trece singur Dunarea.
Imaginile sunt frumoase.
Este prima poveste despre oamenii acelor vremuri si nu despre fapte, revolutia apare in film doar la televizor si in inimi, restul, sunt viata de zi cu zi, problemele si copilaria unica, indiferent de vremurile in care ti-o petreci.
A aparut in sfarsit o oglinda a trecutului nostru.
Am ras cu pofta la multe scene, dar stiu cat de amara a fost realitatea.