Un film slab, logica și realismul acțiunii e complet absenta. Cum e posibil să deschizi o ușă spre tunelul vertical de evacuare, să crească practic imediat nivelul apei și personajele să mai și închidă ușa? Comprimarea aerului ar fi trebuit să-i termine aproape instantaneu dacă aerul nu are pe unde ieși. Dar nu, ei închid ușa si urca scările iar de sus cad componente în flăcări...
Finalul este absolut praf, "planul" sinucigaș al cercetătoarei a eșuat.
Papagalul a fost punctul forte al filmului.
Mr.Halloween
pe 12 Mai 2015 13:05
Un film care se apropie de calitatea lui Jaws (1975).
tatucu_alin
pe 15 Noiembrie 2014 19:58
E un film cu rechini foarte reusit,diferit de toate porcariile care ies pe banda rulanta.Are actori buni,actiune captivanta si niste "rechini" reusiti.
mtraianc
pe 13 Noiembrie 2014 22:57
5 puncte pt trucaje , restul un fel de POSEIDON cu rechini ..................................
emy_sinaia
pe 09 Noiembrie 2014 20:32
Eu l-as categoriza ca un thriller de aventuri, in orice caz destul de bine realizat cu exceptia a cateva faze cu efecte speciale trase bine de par, poate fi realist pana intr-un punct, distributie buna. De vazut.
Claudynho
pe 02 Februarie 2014 11:36
Un film placut care de multe ori te tine in suspans !!!
Infinity
pe 29 August 2013 23:31
Nu prea ai la ce sa te astepti de la un film cu niste rechini care mananca oameni. Decat ca mananca oameni pana la (aproape) ultimul. Nu se compara niciodata cu Jaws.
Cristi.V
pe 14 Iulie 2012 13:19
Imi place mult acest film e un film de nota 10. Un singur lucru nu imi place in acest film ca pe Susan o mananca rechinul chiar daca ea e personajul principal asta face ca filmul sa se termine prost. In rest filmul ie OK.
spriamarierose18
pe 18 Iunie 2012 15:35
Tin minte ca tot filmul am fost preocupata daca scapa bucatarul....
xerses
pe 01 Aprilie 2012 22:31
Periculos experiment cu consecinte din cele mai teribile.Filmul mi-a placut.
africanus
pe 09 Februarie 2012 10:06
Are substanta filmul, te tine cu inima la gura, merita vazut, nu-l ratati!
Gaby_Gabycool2011
pe 19 Noiembrie 2011 18:57
Unul dintre cele mai bune filme cu rechini pe care leam vazut.Efectele speciale si actorii sunt super,iar rechinii aia ce devorau tot erau SCARY tare rau.
Sergiu.Lobont
pe 17 Septembrie 2011 23:08
Ţin minte perioada în care abia apăruseră jocurile Nintendo cu ale lor Super Mario de trebuia să sară el peste vreun obstacol şi în momentul în care apăsam butonul respectiv săream şi eu odată cu el. Ce vremuri. Acum, după ani şi ani, mi-a revenit pofta să sar şi să tresar din nou aşa că m-am gândit la un film uşor cu un bau-bau şi mai mulţi tineri cretini care să fie mâncaţi de bau-bau că doar la asta sunt buni cretinii, să fie mâncaţi de diverse chestii. Era culmea să am noroc. Nu am avut parte de un film atât de uşor pe cât mă aşteptam dar nici foarte greu, până la urmă nişte oameni au fost mâncaţi, deci pe jumătate pot să spun că sunt mulţumit.
Prin cuvântul „uşor” mă refeream că am nevoie de un film slăbuţ de duzină ori „Deep Blue Sea” nu este nici pe departe un film slab. Aş putea să spun că filmul de faţă ocupă locul trei după clasicul „Fălci” (1975) şi după partea a doua a aceleaşi francize şi anume „Jaws 2” (1978) în topul filmelor având ca temă atacul rechinilor. Bineînţeles că ipocriţi sunt şi vor exista pentru totdeauna, sunt cei cu „Seria Fălci este cea mai tare ever” … ori nu există nimic mai cretin decât să bagi în aceeaşi oală primele două părţi ale seriei cu ultimele două părţi ale seriei. Dacă primele două părţi, cele avându-l pe Roy Scheider în rol principal au fost redutabile şi mai sunt şi acum, a treia parte este o bătaie de joc cu atât mai mare cu cât poartă numele „Jaws”, a patra îşi revine cât de cât dar nu îndeajuns de mult încât să iasă din chintesenţa bătăii de joc.
„Deep Blue Sea” îşi are aspectele pozitive şi negative iar eu sper să le ating pe toate. Aş începe cu cele pozitive. În primul rând filmul nu mai este unul în care rechinii apar de nicăieri pe litoral în sezonul estival făcându-şi buhuhu-ul cu turiştii.
În cazul de faţă rechinii în număr de trei sunt rezultatul unui experiment biologic prin care le sunt administraţi diverşi steroizi pentru a le creşte masa astfel încât să poată fi recoltaţi mai mulţi neuroni care mai apoi să ajute la crearea unui leac împotriva bolilor sistemului nervos… there you go, motivul nobil. Crescându-le masa, li se dezvoltă şi capacitatea de a gândi… there you go, rechini super-inteligenţi. Prin faptul că inteligenţa rechinilor este crescută, regizorul îşi creează o portiţă prin care să îşi scoată filmul din şablonul filmelor de genul, poate pune rechinii să facă anumite chestii fără ca noi să ne dăm ochii peste cap… sunt inteligenţi, de-aia face aia, tăăh. Bun, în materie de actori, there you go Samuel L. Jackson şi ajunge. Nu ai nevoie de ditamai distribuţia pentru a crea un film în care actorii principali sunt rechinii.
Că veni vorba de rechini trecem şi la aspectele negative. Pentru a crea un rechin normal ai nevoie de efecte speciale, CGI cu alte cuvinte sau machete de cauciuc pentru close-up-uri. Producătorii lui „Jaws 3-D” au înţeles asta, ce n-au înţeles ei este că pentru a apela la efecte speciale ai nevoie de buget ori cu 15 milioane de euro rezultatele nu au cum să depăşească nivelul Potoshop, deci dezastrul efectelor speciale a fost chiar mai mare decât dezastrul provocat de rechini. Nu este cazul şi în filmul de faţă, asta doar dacă ţinem cont că „Deep Blue Sea” a apărut în 1999, deci alt mileniu faţă de cel în care a apărut „Avatar”. Nu pot să critic faptul că ei au încercat să îşi depăşească condiţia doar că în jumătate din cazuri au folosit efecte ieftine deteriorând o imagine per ansamblu foarte bună.
Rechinii sunt mult mai inteligenţi decât cei pe care îi cunoaştem noi deci personajele vor avea un timp de reacţie înjumătăţit, acţiunea curge rapid iar suspansul este menţinut la cote maxime. Este cel mai bun film ce urmăreşte atacul rechinilor din istoria post-decembristă a cinematografiei mondiale, asta doar ca să emit cronologic primele două părţi ale seriei „Fălci”. Dacă îl recomand? Da, cu siguranţă. În plus, LL Cool J. asigură umorul calculat al filmului iar rechinii de faţă îi fac pe cei din „Jaws” să pară peştişori de acvariu.
radu3455
pe 29 August 2011 19:30
un film destul de bun care te tine in suspans cu actori care au jucat bine oricum il recomand
Lacramioara30
pe 26 Iulie 2011 14:03
este un film bun ,nu este SF .dupa parerea mea este un film 50% thriller si 50%horror,nu este nici aventura.este un film foarte bun
Puiu7
pe 26 Iulie 2011 13:35
Un film senzational in care tensiunea traita de personaje iti apartinea si tie.L-am vazut cand eram mai mic insa cand mi-am adus aminte de el imediat mi-a venit in minte cateva scene,in care suspansul parca ma facea sa nu inchid ochii pentru ca niciodata nu stiam de unde sare...''pestele''.9/10.
Crist11
pe 26 Iunie 2011 17:56
Un film bunicel, imi plac foarte mult filmele cu rechinii.
Manusa
pe 08 Mai 2011 17:46
Un film extraordinar ce m-a tinut in suspans tot filmul. Are tot ce ii trebuie pentru un film bun, actiune, suspans...si actori foarte buni.
Laura00
pe 28 Aprilie 2011 11:16
Sunt bune filmele astea cu rechini sau paianjeni de 10 metri.Filmul de tine in suspans,dar in realitate asa ceva se intampla rar.
matew10
pe 19 Aprilie 2011 13:14
Lupta pentru supravietuire a oamenilor versus un adversar de temut din adancurile marine. A transforma un pradator clasic intr-un geniu al adancurilor sub pretextul eradicarii bolii Alzheimer poate deveni un joc cu focul pentru o doctorita cu ambitii mari si partenerii ei de suferinta. Avem un LL Cool J ce sfideaza situatia de criza si se "distreaza" la maxim cu papagalul si apoi cu un rechin. Suspans, actiune, comic grotesc din plin in acest film, iar cireasa de pe tort melodia de la finalul acestei lupte rechin-om entuziasmanta. Merita revazut oricand.
psihologu
pe 14 Aprilie 2010 19:39
merita 100 la % sa-l vezi ...are tot ce-i trebuie....
fanty
pe 07 Aprilie 2010 22:34
E undeva mai sus de mijlocul clasamentului genului respectiv. Am vazut filme de acest gen mult mai slabe, dar si mult mai bune. Nu pot spune ca este cel mai bun, dar intr-adevar merita vazut.
allexx
pe 19 Februarie 2010 22:39
film chiar bun...are de toate:actiune,suspans,distributie de calitate....merita vazut!!!
FreakDoll
pe 19 Februarie 2010 19:58
Imi amintesc ca prima data cand l-am vazut m-a tinut cu sufletul la gura. Chiar e plin de suspans filmul. Sa nu mai spun ca l-am vazut de mai multe ori si nu m-a plictisit.
Cristi Weed
pe 12 Mai 2008 15:47
Asa si asa ! Nici un film nu se va compara vreodata cu falci ! (ma refer la filme cu si despre rechini)
Finalul este absolut praf, "planul" sinucigaș al cercetătoarei a eșuat.
Papagalul a fost punctul forte al filmului.
Prin cuvântul „uşor” mă refeream că am nevoie de un film slăbuţ de duzină ori „Deep Blue Sea” nu este nici pe departe un film slab. Aş putea să spun că filmul de faţă ocupă locul trei după clasicul „Fălci” (1975) şi după partea a doua a aceleaşi francize şi anume „Jaws 2” (1978) în topul filmelor având ca temă atacul rechinilor. Bineînţeles că ipocriţi sunt şi vor exista pentru totdeauna, sunt cei cu „Seria Fălci este cea mai tare ever” … ori nu există nimic mai cretin decât să bagi în aceeaşi oală primele două părţi ale seriei cu ultimele două părţi ale seriei. Dacă primele două părţi, cele avându-l pe Roy Scheider în rol principal au fost redutabile şi mai sunt şi acum, a treia parte este o bătaie de joc cu atât mai mare cu cât poartă numele „Jaws”, a patra îşi revine cât de cât dar nu îndeajuns de mult încât să iasă din chintesenţa bătăii de joc.
„Deep Blue Sea” îşi are aspectele pozitive şi negative iar eu sper să le ating pe toate. Aş începe cu cele pozitive. În primul rând filmul nu mai este unul în care rechinii apar de nicăieri pe litoral în sezonul estival făcându-şi buhuhu-ul cu turiştii.
În cazul de faţă rechinii în număr de trei sunt rezultatul unui experiment biologic prin care le sunt administraţi diverşi steroizi pentru a le creşte masa astfel încât să poată fi recoltaţi mai mulţi neuroni care mai apoi să ajute la crearea unui leac împotriva bolilor sistemului nervos… there you go, motivul nobil. Crescându-le masa, li se dezvoltă şi capacitatea de a gândi… there you go, rechini super-inteligenţi. Prin faptul că inteligenţa rechinilor este crescută, regizorul îşi creează o portiţă prin care să îşi scoată filmul din şablonul filmelor de genul, poate pune rechinii să facă anumite chestii fără ca noi să ne dăm ochii peste cap… sunt inteligenţi, de-aia face aia, tăăh. Bun, în materie de actori, there you go Samuel L. Jackson şi ajunge. Nu ai nevoie de ditamai distribuţia pentru a crea un film în care actorii principali sunt rechinii.
Că veni vorba de rechini trecem şi la aspectele negative. Pentru a crea un rechin normal ai nevoie de efecte speciale, CGI cu alte cuvinte sau machete de cauciuc pentru close-up-uri. Producătorii lui „Jaws 3-D” au înţeles asta, ce n-au înţeles ei este că pentru a apela la efecte speciale ai nevoie de buget ori cu 15 milioane de euro rezultatele nu au cum să depăşească nivelul Potoshop, deci dezastrul efectelor speciale a fost chiar mai mare decât dezastrul provocat de rechini. Nu este cazul şi în filmul de faţă, asta doar dacă ţinem cont că „Deep Blue Sea” a apărut în 1999, deci alt mileniu faţă de cel în care a apărut „Avatar”. Nu pot să critic faptul că ei au încercat să îşi depăşească condiţia doar că în jumătate din cazuri au folosit efecte ieftine deteriorând o imagine per ansamblu foarte bună.
Rechinii sunt mult mai inteligenţi decât cei pe care îi cunoaştem noi deci personajele vor avea un timp de reacţie înjumătăţit, acţiunea curge rapid iar suspansul este menţinut la cote maxime. Este cel mai bun film ce urmăreşte atacul rechinilor din istoria post-decembristă a cinematografiei mondiale, asta doar ca să emit cronologic primele două părţi ale seriei „Fălci”. Dacă îl recomand? Da, cu siguranţă. În plus, LL Cool J. asigură umorul calculat al filmului iar rechinii de faţă îi fac pe cei din „Jaws” să pară peştişori de acvariu.