Comentarii Comentează
  • andyy
    pe 11 Ianuarie 2021 03:08
    Un film atipic, poate mai greu de urmarit, dar care merita toata atentia pentru ca are profunzime si iti ridica intrebari legate ne natura umana, cu raspunsuri deloc usoare.
  • mihaelatb
    pe 22 Martie 2020 21:33
    Un film atat de plin de intelesuri nu are nevoie de decoruri sau de peisaje, nu ar face decat sa distraga atentia. Grace iarta tot ceea ce i se face si cauta scuze pentru a justifica actiunea celuilalt. Dar nepunand o limita, oamenii devin cruzi, o pedepsesc ca-i iarta. Si atunci umilesc, violeaza suzand faptele, prin tacerea si acceptarea lor de catre ea. Asocierea cu Noul Testament este evidenta. Grace vine in Dogville sa se ascunda. Ca sa fie acceptata, ea se supune la diverse „probe” . Dar odata intinsa mana, este considerata slabiciune. Si atunci toata mizeria se revarsa si se ajunge pana la „vanzarea” ei. La atata ura si murdarie sufleteasca nu exista alt remediu decat cel ales de Grace. Nota 10!
  • blackmore
    pe 27 Iulie 2019 11:26
    Un film destinat exclusiv snobilor din care nici Lars von Trier nu a inteles nimic, ca de altfel aproape toate filmele lui.
  • edy_stefan5
    pe 28 Decembrie 2018 00:55
    Superb
    Datorita decorului am avut ceva probleme in primele 15-20 minute dar usor usor a reusit sa ma prinda povestea si sa-mi trezeasca interesul incat nici nu am mai simtit cum a trecut tot timpul pana la final. Un film socant si critic la adresa societatii si a naturii umane. Lars von Trier prin acest film asemanator cu o piesa de teatru arata cu adevarat ca cinematografia este o adevarata arta. Nu este nevoie de un decor pompos si de efecte ca sa poti soca. Este important ca ideea sa fie pusa in practica excelent si restul vine de la sine. Mi-a placut mult Nicole Kidman si merita un 10+. Finalul este unul de neuitat. Il recomand doar adevaratilor cinefili care stiu sa aprecieze un astfel de film.
  • andystarx
    pe 27 Ianuarie 2018 23:52
    Desi filmul incepe putin mai greu,primele 30 de minute nu mi s-a parut cine stie ce,este cam lung,si are niste decoruri cel putin ciudate,ceva nou,acestea ar fi minusurile ,este un film bun pentru mesajul transmis si foarte apreciat de critici,un film necomercial ,DOgville,acest SOdoma si Gomora al cinematografiei ,din punctul meu de vedere,cu o Nicole Kidman in forma de zile mari,care a facut terapie dupa ce a filmat acest film ! Este bun,dar nu pentru oricine,mesajul este foarte important !
  • Swurthz
    pe 02 Ianuarie 2017 11:46
    Parerea mea .
  • lili22
    pe 23 Iunie 2015 12:38
    E cel mai bun film al lui Lars von Trier , o capodopera despre rautatea oamenilor impinsa dincolo de orice limita si puterea unei femei de a indura.
  • alin.cristian
    pe 27 Martie 2013 19:05
    Un film excelent realizat, care "musca" din dogmele crestinismului, putin cate putin, inaintand tot mai adanc in metafora pe care o reprezinta. Finalul poate putin previzibil, ca o ultima replica la "intoarce si celalalt obraz", transfigurata fiind in "ochi pentru ochi, dinte pentru dinte", Von Trier pune astfel conditia umana in centrul exprimarii noastre, nu utopice, ci naturale.
  • Kuhaylan
    pe 27 Martie 2013 18:29
    00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
  • Spikos
    pe 27 Martie 2013 17:30
    Un experiment cinematografic lansat acum 10 ani ; cine si-l mai aminteste ? Am vazut un teatru filmat , prea lung pentru subiectul si actiunea prezentate ; acest amestec original , adica nici film , nici teatru (un fel de teatru radiofonic ) produce nedumerire care s-a transmis si marilor jurii . Subiectul pare dostoievskian , bine prezentat si bine jucat : o comunitate izolata mult timp devine bolnava , se degradeaza , incultura consecutiva duce la deformarea moralei , inactivitatea amorteste ratiunea ; carentele individuale se cumuleaza monstruos la nivel comunitar ; somnolenta si nepasarea sociala , vedem , sunt condamnabile pentru consecinte . Filmul nu dezamageste , dar in ce ma priveste l-as fi vrut mai realist ; nota 8 .
  • pisicuta1
    pe 23 Martie 2013 19:44
    foarte bun desi ,cred ca putin sin cei care il considera asa!
  • kapecoo
    pe 06 Ianuarie 2013 02:41
    stiu ca ideea ce-mi trece acum prin cap este o blasfemie, dar pe mine filmul m-a dus cu mintea la noul testament.
  • ioana2222
    pe 10 Decembrie 2012 16:19
    acest film merita un 10,fara doar si poate.un scenariu original,o interpretare de exceptie din partea actorilor.nu ma asteptam ca acel decor,trasat si desenat cu creta sa mi placa intr un mod deosebit,insa filmul mi a intrecut asteptarile.se pare ca in cele din urma aroganta invinge si nu totdeauna binele e rasplatit tot cu bine..SUPERB
  • Adrian.
    pe 10 Noiembrie 2012 19:32
    Dupa 3 ore in care Lars van Trier m-a introdus intr-o lume paralela care a fost realizata avand la baza toate partile noastre negative pur si simplu nu mai am cuvinte sa imi exprim toate starile prin care ma trecut. Nu pot zice decat ca cel care se vrea a fi cinefil, nu este pana cand nu il vede
  • bornfree
    pe 11 Iunie 2012 20:31
    epic .. trebuie vazut , prima data m-a enervat ideea de film - teatru si adusul imaginii doar la ce e absolut necesar, dar in fapt tot demersul lui von trier e genial
  • cosmin_kedii
    pe 15 Martie 2012 14:06
    Nicole Kidman dă cea mai mare performanţă in acest film ,,,un film care funcţionează ca o demonstraţie a modului în care o idee buna poate merge prost,,,
  • Vegetarian
    pe 21 Ianuarie 2012 23:09
    Cristian Tudor Popescu la Profesionistii - Tvr 1 , intrebat care este personajul feminin preferat, a raspuns: " Nicole Kidman in Dogville . M-a obsedat luni la rand acest personaj " .
    Cristian Tudor Popescu a fost gazda emisiunii cinematografice CineTePrinde difuzata de PRO CINEMA . A vazut multe filme . are parca si o colectie de filme ..
  • aayana
    pe 13 Martie 2011 22:43
    Dogville îmbină cu succes elemente din film, teatru, literatură. Avem un povestitor pe fundal, un decor minimalist care desființează orice tip de graniță, personaje bine definite. Grace apare într-un orășel cu numai 15 oameni unde legea s-a scris în timp iar cercul s-a îngustat. Ce trebuie să faci pentru a te integra într-o comunitate restrânsă, unde toți se cunosc foarte bine? Cu alte cuvinte, ce dai ca să primești ospitalitate? E o întrebare aiurea dacă ne gândim că omul ar trebui să fie amabil prin însăși firea lui, în special cu cineva care nu i-a făcut nimic rău. Cel puțin, dacă avem de-a face cu oameni care au pretenția că au primit o educație, altfel nu știm de ce anume ar fi în stare indivizii lăsați în voia lor, sălbatici. Că este vorba de un set de principii morale, de religie sau spiritul de turmă, masele pot fi controlate.
    Dar Grace este o necunoscută și pentru a prinde încredere într-o femeie care pare inocentă, trebuie să existe un test. Grace trece proba dar atunci când oferi un deget sunt șanse să ți se ia toată mâna. Mai departem ies la iveală colții care cândva reprezentau zâmbetele politicoase. Lars von Trier spune că răul poate să apară pe orice fel de teren. Dogville nu ține morțiș să arate partea întunecată a firii umane pe cât condamnă omul ce-și urmează instictele animalice. Reacția comunității este invers proporțională cu bunătatea lui Grace. Cu cât aceasta privește mai mult în viitor și are puterea să ierte, cu atât oamenii simt că ar trebui să o consume, ca pe un bun comun.
    Finalul este surprinzător și aduce puțin echilibru în ecuație dar și o notă de tristețe. Grace conștientizează că nu poate rupe răul din rădăcini și acceptă puterea, nu neapărat fericire în cazul de față.
    Un film foarte bun, ce lasă loc pentru multe interpretări.
  • MIRCEA_mircea
    pe 18 Ianuarie 2011 21:36
    Uauuu! Ce Film!!
    Dogville--o calatorie prin Orasul Cainilor,prin natura animalica a oamenilor.Oare ne putem numi toti dintre noi Oameni?
    La inceput din exterior Dogvill arata asa de bine,de primitor,de moral.Dar in interior se pare ca lucrurile nu stau chiar asa.Se pare ca cei care nu fac rau sunt cei ce nu il pot face.Omul coborat in cainesc,desi poate e impropriu sa spui"coborat" cand omul din Dogville nu a urcat niciodata(muntele),nu a ascultat niciodata(stirile),nu incercat niciodata(binele).
    Finalul e superb...Singura fiinta autentica lasa ta in viata este Cainele---El este ceea ce este.
  • ciobotaru
    pe 10 Octombrie 2010 13:34
    un film de neegalat , ...............................
  • veronica210
    pe 11 Iunie 2010 18:52
    Without "Grace " we all come to a bitter end. .....;)
  • morometeb
    pe 06 Iunie 2010 23:30
    Tulburator. Recomand putintica rabdare in primele 20 de minute. Restul vine de la sine.
  • shooter
    pe 22 Mai 2010 10:20
    un film foarte bun....foarte greu...maniera inedita in care a fost filmat ii confera originalitate si substanta.personajele puse in scena aproape shakespearean ne poarta de la o extrema la cealalta a laturei umane. foarte,foarte,foarte bun....ii dau zece fara sa clipesc.indraznesc sa spun ca este un film doar pentru cunoscatori.este ca un vin bun (daca-mi permiteti comparatia) care daca nu este lasat sa "respire" pare ca miroase a pluta......aveti rabdare cu el .....este un film extraordinar.
  • iondindeal
    pe 21 Mai 2010 11:24
    Ceva probleme la inceput pana sa ma obisnuiesc cu decorul care aduce mai mult cu o piesa de teatru decat cu un film, pe parcurs insa povestea si jocul actorilor , in special Nicole Kidman care face unul din cele mai bune roluri ale ei, au reusit sa`mi trezeasca interesul si sa ma captiveze pana la final .Un film socant si critic la adresa societatii si a naturii umane. De vazut!
  • dorudragomir
    pe 15 Martie 2010 12:51
    iubesc si stimez si astfel de concepte cinematografice
  • rrs85
    pe 14 Martie 2010 12:51
    m-a ravasit... ;)
  • into_the_labyrinth
    pe 14 Martie 2010 01:59
    Magnifica demonstratie. Posibila (totusi) convietuire din prima parte devine imposibila cand pe capul lui Grace se pune un pret. Oamenii dau la iveala tot ce au mai abject si mai monstruos in ei, ba chiar (extraordinar ilustrat) isi gasesc mii de justificari pentru actele lor josnice. Tom devine un fel de Iuda modern din egoism, acest teribil defect uman. Totusi, atentie, Grace, la sfarsit, nu ii executa din razbunare, ci pentru a eradica raul, pt. ca de 2000 de ani oamenii nu vor sa asculte pildele. Insa poate fi eradicat raul astfel??? Oricum, un film de exceptie
  • fartalot
    pe 07 August 2009 00:02
    daca s-ar face mai multe filme de gen cred ca ar da faliment teatrele
    personal cred ca este un film care trebuie vizionat de cel putin 3 ori
    eu inca ma "chinui" cu titlul :)
  • madhatter
    pe 17 Iunie 2009 13:51
    Filmul nu are in vedere imaginile artistice, nici un joc al actorilor care sa compenseve minimalistul decor, mai degraba as spune ca rolul camerei este acela de a surprinde actiunea exact asa cum s-ar petrece ea pe scena unui teatru sau as putea spune ca se apropie de o camera de documentar.
    Ceea ce frapeaza la film este felul in care elementul perturbator, Grace , aduce la viata adevarata latura a naturii umane, adica egoismul exacerbat . Totii locuitorii orasului linistit sunt guverati de un pliptis patologic dar odata ce sunt confruntati cu o noua situatie isi ingroseaza trasaturile pana la nivelul grotescului. Daca interpetam cantecul de la sfarsit si imaginile de final cadem in capcana ca acest depravat locsor din munti este o satira la adresa societatii americane dar ar fi pacat sa restranegem mesajul universal al filmului la o natiune atat de contestata deja. in concluzie din intregul oras doar mosies merita sa supravietuiasca !
  • pe 03 August 2008 21:04
    Este un film pentru care iti trebuie, fara indoiala, curaj sa-l vezi pana la capat.Lars von Trier investigheaza fara mila eul uman in cea mai abjecta forma de manifestare. Nu faptul ca Grace(Nicole Kidman) este urmarita de o banda de gangsteri e important-de fapt nici nu conteaza acest amanunt-ci modul in care este tratata eroina in minuscula comunitate in care se refugiaza e tot ceea ce conteaza.Atmosfera din acest film ma trimite cu gandul la romanul lui Kafka, Castelul. Un film despre dezumanizarea unei comunitati la nivel micro si a lumii in general.
  • pe 08 August 2006 18:58
    hello, mighty rodica istrate. Ce spui tu suna cam asa: stimabilul lars von trier a avut la dispozitie doua pancarte, pe care le’a schimbat succesiv deasupra decorului schitat. In prima parte grace isi dirijeaza actiunile dupa sloganul „intoarce obrazul”, pe care il schimba in „ochi pentru ochi, dinte pentru dinte” in ultima parte.vechiul testament revine! New! improved!
    nu cred ca poti sa reduci un film ca asta la o nota de subsol pt un text biblic(chiar daca e una critica, un asterisc dur care arata dezavantajele din spatele ofertelor promotionale).sa spui asta e ca si cum a'i ve3dea o matanie in gestu cuiva care se apleaca ca se lege la siret. mai pune o data filmu si ai sa vezi ca grace obiecteaza si impotriva organizarii sociale, politice, a felului sanatos (dar lipsit de imaginatie) in care oamenii isi gospadareau vietile.grace e ,inainte de toate(cine s’ar fi astptat?), gratie – si asta nu vine din nici o norma crestina.e un personaj delicat si rece, un fel de printesa-om de stiinta, care accepta sa’si murdareasca hainele numai si numai daca asa isi va putea demonstrav teoremele.n7 e prea diferita de tom.tom parasind’o pe grace nu e altcineva decat grace parasinde’si tatal, oamenii, mafia pentru o demonstratie.la sfarsit, grace apuca un servetel si porneste catre o noua demonstratie – manderlay(a carei interpretare conforma cu normele religioase o astept cu nerabdare din partea ta).
    keep calm, crestinismul nu face ravagii, iar filmul lui von trier nu e o catacomba in care arhetipuri ontologice, cum le spui tu, sacrifica viul in numele unor sisteme filosofice (poate doar in numele, nerostit, al egoismului, orgoliului si interesului personal-pe scurt, al stirilor de la ora 5). el reprezinta pur si simplu conceptia lui von trier despre felul in care trebuie regizat un film(vezi dogma ”95 pt mai mult detalii) si conceptai sa depre viata(destul de realista, daca ne’ar mai scuti din cand in cand de iesirile de xenofobie impotriva americii).cat despre tine, poate ca ai citit prea mult vechiul testament.
  • pe 08 August 2006 01:18
    Buna, fratilor! Nu as fi intervenit, dar vad ca aveti mare nevoie de mine. La orice film, exista intotdeauna macar unul care a inteles, de data aceasta sunt eu! Asadar, va voi explica, plina de condescendenta, ce ati vazut! In primul rand, tema centrala a filmului, nu e, in nici un caz, specia umana si tarele ei, doua puncte...egoismul,razbunarea, rautatea, invidia, gelozia, bla, bla, bla...daca ar fi fost asa, ar fi fost asa, atunci am fi vorbit despre o ecranizare a unei stiri de la ora 17.00, Pro TV. De fapt, filmul pune in discutie, efectul nociv pe care il are aplicarea absoluta a moralei crestine asupra speciei umane. Pur si simplu, intre morla crestina si specia umana exista o incompatibilitate organica ce duce la o degradare perversa a celei din urma. Grace, care intoarce la nesfarsit celalalt obraz, ii condamna pe cei din jurul ei la inumanitate, prin aroganta ei. aroganta de a NU JUDECA si de a accepta totul cu o seninatate masochista. Finalul, departe de a fi o razbunare sau o restabilire a dreptatii, in fapt, restabileste Legea Veche a vechiului Testament-ochi pentru ochi, dinte pentru dinte. Nu intamplator, pe cainele supravietuitor (singurul!) il cheama Moise! Superioritatea Legii Vechi consta tocmai in dimensiunea ei umana, spre deosebire de Legea Noua al carei etalon nu mai este umanul, ci Divinul. Pe scurt, crestinismul face ravagii! Singurul personaj enigmatic al filmului este Tom care este arhetipul ontologic al filosofului ce alege sa sacrifice existenta (Grace), de dragul sistemului sau de valori morale. Atunci cand viata a ajuns in punctul de a-i contrazice atat de pretioasele sale conceptii despre existenta, a sacrificat-o de dragul sistemului. Ma bucur ca v-am putut impartasi din intelepciunea mea. ne vedem la cinema!
  • dulcie
    pe 07 Martie 2005 20:06
    super tare chiar merita vazut
  • pe 07 Martie 2005 19:50
    La inceput m-am plictisit m-am uitat doar k mi-a placut ideea e ceva nou. Dar finalul e super tare chiar nu ma steptam.Merita vazut e un film unic
  • pe 07 Septembrie 2004 19:12
    cel mai bun film care l-am vazut in ultimii ani.si, contrar, ce zicea cineva mai sus, e valabil pt oscare.tzinand cont ca anul asta in aprilie a fost lansat in america(nu a beneficiat insa de o lansare majora) va intra la oscare de la anul.
    5 stele insa in orice moment ma astept ca "denis" sa apara si pe aici si sa scad ratingul zicand ca lui nu i-a placut filmul ca von trier nu a avut buget sa cumpere macar niste usi pentru casele alea.
  • pe 15 Mai 2004 17:11
    este o incercare buna, teatru in film :)
    cat de rai putem fi. de multe ori nu ne dam seama ce facem. mania, invidia, gelozia, egoismul sunt numai cateva din lucruri care ne orbeste intelepciunea. exista Cineva care te poate ajuta sa nu gresesti chiar daca esti ispitit greseliilor. imi doresc ca fiecare din noi sa afle acest secret minunat.
  • Dominic
    pe 07 Mai 2004 00:00
    Atzi spus toate cuvintele posibile de lauda...ce ash putea sa mai spun decat ca nu va fi agalat!
  • pe 30 Martie 2004 00:16
    Woooow...e un film EXCEPTIONAL !!
    O viziune originala si brilianta a regizorului Von Trier.....jucat magnific de Nicole Kidman...pe scurt unul dintre filmele pe care nu le poti uita usor si care iti da mult de gandit despre rasa umana!
  • pe 27 Martie 2004 01:21
    Un film superb.
  • pe 08 Martie 2004 14:03
    L-am ratat la cinema ,dar l-am vazut aseara pe DVD (copie buna luata ieftin!). Ucigator ! Deja azi am incins netul sa vad ce a mai zis lumea pe la noi si pe afara . Mie nu finalul cu "razbunarea" mi se pare tare ci ultima scena cu umanizarea cainelui din contur de creta in fiinta .
    Cred ca o sa-l mai vad de cateva ori sa "intru" in film
  • Matrix
    pe 13 Februarie 2004 07:21
    Magistral scris, regizat, filmat si jucat.
    Dupa experienta traumatizanta si finalul socant era normal ca Nicole Kidman sa astepte cu sufletul la gura reactia publicului (care zic eu ca a fost receptiv).
    Pacat ca nu e la Oscar (macar la scenariu original si imagine).
  • pe 30 Ianuarie 2004 02:41
    Un film deosebit prin finetzea cu care abordeaza natura umana uneori atat de perfida si inselatoare... il consider o palma bine meritata... o lectie de compasiune si dreptate.. (parerea mea :))
  • pe 29 Ianuarie 2004 23:22
    Sordid si gratuit. Cel mai prost film pe care l-am vazut de la Girl Interrupted încoace. M-am dus acasa sa-mi revin la Seinfeld.
  • pe 27 Ianuarie 2004 16:26
    Merita, merita, merita! O experienta cinematografica superba!
  • pe 26 Ianuarie 2004 04:02
    5 stele mi se par totusi insuficient.
    Cutremurator, cred filmul anului. Nicole e pur si simplu minunata. si cand te gandesti ca totul a plecat de la firea, uneori cam complicata, a fiintei umane.
  • pe 13 Ianuarie 2004 13:18
    Cel mai tare scenariu din Calea Lactee...pe bune. de aici a pornit totul.SUPER
  • pe 05 Ianuarie 2004 00:10
    L-am vazut in seara asta. Nu o sa-mi revin prea usor. Greu greu de tot la stomac (s-a plecat din sala in timpul lui), finalul ala merita toti banii... nu ma asteptam la asa experienta.
  • KORBEN
    pe 04 Ianuarie 2004 20:17
    superb...splendid...greu suportabil dar finalul e impecabil si inubliabil ( daca tot am folosit cuvinte mari merge si irefutabil)
  • Nightwane
    pe 02 Ianuarie 2004 19:32
    Lars Von Trier....Nicole Kidman....

    un film extraordinar...regie\scenariu\actori de milioane...excelent...
  • pe 02 Ianuarie 2004 16:23
    zguduitor e un cuvint prea simplu pentru a reda prestatia actorilor, scenariul si... miscarea camerei in miinile lui lars von trier.
  • pe 20 August 2003 17:02
    Un film minunat, pe care nu-l poti uita usor.