...o pelicula in care "diavolul" si-a jucat propriul rol...starnind uneori emotii, sperante, vise desarte, alteori teroare, dezamagire, frica...
alali
pe 17 Iulie 2014 19:58
Reecranizare a romanului lui Robert Louis Stevenson, aceasta varianta din 41, spre deosebire fata de cea din 31 face unele conexiuni intre evenimente, chiar intre personaje, mai profunde, facandu-le astfel mai naturale si practic actiunea curge mai lin, nefortat. Cu mici exceptii, filmul este un upgrade al originalului din 31. Spun cu mici exceptii pentru ca partea introductiva, cea care ne permite sa cunoastem personajele, sa ne dam seama cine sunt si de ce sunt ceea ce sunt, este mai buna in 1931. Insa, per total, upgrade-urile de care vorbeam, imbunatatesc considerabil filmul si ii dau o plus-valoare ce nu poate fi pusa sub semnul intrebarii. Niciodata nu am fost incantat de rolurile lui Spencer Tracy, desi a jucat in mai toate filmele cu greutate ale acelei perioade. Insa, in perceptia mea, probabil gresita, l-am vazut tot timpul ca pe un actor inexpresiv, care doar punea nerv in roluri, nu si sentiment. Plus ca, inca de tanar mi s-a parut batran :)). Dar desi astea sunt mici afinitati personale, nu pot si nici nu imi perimit sa fac vreun repros vreuneia din prestatiile lui, din orice film. Ca nu simt eu ca intra in rol, e doar o parere personala.
Concluzionand, vorbim de un film putin mai bun decat cel din 31, si astfel ii acord un 8,02!
Iulidesprefilme
pe 02 Aprilie 2013 15:34
Peliculă clasică în care evoluează actori tot unul şi unul...
cosmin_kedii
pe 02 Martie 2013 18:31
O adaptare superbă a romanului lui Robert Louis Stevenson. Spencer Tracy joacă un rol dublu admirabil
Concluzionand, vorbim de un film putin mai bun decat cel din 31, si astfel ii acord un 8,02!