Comentarii Comentează
  • icb1
    pe 25 Decembrie 2012 21:54
    Episoadele TV vechi de Dr. Who le-am urmărit cu deosebit inters și plăcere: aveau actori, buni credibili, nu un Smith cenușiu și searbăd ca-n episoadele noi pe care nici copii nu le văd!. Un fel de K-9 mai în vârstă. Tom Baker este clasicul Dr. Who-ceilălți sunt doar imitații din ce în ce mai slabe, parcă scăzând în interes cu fiecare regenerare -pierzând din vitalitate interes și din mister! Actiuni captivante pline de umor britanic, cu cutia de telefon (tardis) deplasindu-se in spatiu-timp, oarecum diferit de masina timpului a lui H. G. Wells ce nu se misca ,,decit in timp'', pentru ca nu se stia de teoria relativitatii generalizate pe vremea lui H. G. Wells. Spre deosebire de versiunile mai tinere ce vor urma si cu romanta si cu domnisoare prietene frumoase (de culori diferite in episoade diferite viitoare) de companie ale Doctorului, în clasicul Tom Baker Dr. Who este un personaj foarte inteligent și oarecum sobru--deși cu mult umor fin-englezesc, nu foarte diferit de personajul principal din ,,Mașina Timpului". Desigur, fiecare episod nu are un ,,sfărsit" , ci se va continua cândva, undeva in spațu-timp...însă, pls. nu cu Smith... serabăd fără miros și fără gust de SF...

    David Tennant îmi place și mie deși-i scoțian și-i cam zgârcit cu...timpul, dar Tom Baker a fost magistral și este magistral--dacă nu-l traduci în franceză și-l pui pe DVD-- când devine insuportabil! Nu-i interesant că-n traducere tenant înseamnă ,,chiriaș"-- adică Dr. Who ar fi un fel de chiriaș al timpului, sau al tardis-ului care-l plimbă în timp...la nesfârșit, oare? Sau are cumva și timpul un sfârșit, ca un apocalips pe 12.21.122.221 ?