cred ca este printre putinele filme la care ma gandesc chiar si dupa 15 ani de la vizionare,l-am vazut de 2 ori in decurs de o saptamana, nu este o capodopera si totusi sunt momente cand imi aduc aminte de acest film. eu zic sa-l vizionati cu atentie si apoi sa cititi si cartea..sau invers :)
incercati sa-l vizionati fara sa vorbiti la telefon sau sa cititi mesaje in acelasi timp
negru_dragan_yahoo_com
pe 01 Martie 2018 12:51
un film care a reusit sa ma tina in suspans in unele momente ca mai toate filmele care sunt ecranizate dupa romanele lui stephen king desi nu este o capodopera a genului si are momente care te plictisesc ,si nu este la fel de reusit ca IT ,este totusi un film ce merita vazut de amatori genului horror ,iar actori au jucat acceptabil ,nota 6 voi da acestui film .
thor_thor
pe 30 Noiembrie 2014 00:24
filmul bun ,merita vazut de fanii geniului sf/horror
tudiqu
pe 17 Septembrie 2014 22:28
Meh.E unul dintre cele mai plictisitoare filme cu extraterestrii pe care le-am vazut, iar prezenta lui Morgan Freeman nu ajuta cu absolut nimic.
kakapo
pe 18 Ianuarie 2014 18:54
...interesanta suprapunerea celor doua planuri: cel al "prinzatorului de vise", obiectul fabricat de nativii americani pentru alungarea cosmarurilor, a viselor negative si cel al invaziei fiintelor extraterestre ce au abilitatea de a controla mintea umana...
anonymous.6229028630c4f
pe 15 Aprilie 2013 17:17
Comentariu șters
cosmin_kedii
pe 08 Februarie 2013 13:46
Excelenta cinematografie. scris bine, aceasta este o simfonie nebuna de supranatural
Manusa
pe 15 Aprilie 2012 10:37
Stephen King are niste romane foarte bune, iar filmele facute dupa acestea sunt foarte bune. In cazul acestui film nu pot spune ca este foarte reusit.
africanus
pe 13 Februarie 2012 17:49
Un film interesant marca Stephen King, e mai mult pentru colectionari si fani, oricum are si ceva efecte destul de reusite, plus groaza si o distributie deloc de neglijat, eu zic ca nu trebuie ratat filmul asta.
StephanieR
pe 27 August 2011 16:36
Poate ar trebui sa cititi intai cartea,pentru a avea o perspectiva diferita si o intelegere diferita asupra filmului,iar mai apoi sa comentati si sa categorizati filmul drept "tampenie" :).Si daca "viermii aia fac totul",la fel de bine puteti urmari niste desene animate ,ca tot la aceeasi concluzie se ajunge.
alex_il_fenomeno
pe 10 Iunie 2011 16:29
un film foarte bun marca Stephen King , care uimeste prin starea de presiune la care sunt supusi protagonistii filmului , fiind in permanenta expusi pericolului !
NightChild
pe 30 Martie 2011 01:05
Nu stiu ce sa zic, o mare aiureala. Nu pot sa cred ca e ecranizat dupa un roman de SK, am vrut sa citesc cartea dar m-am razgandit.
c3zar
pe 21 Noiembrie 2010 00:22
chiar mi'a placut filmul ...a avut si momente amuzante :D sunt altele si mai bune dar merge si asta
andu7zu
pe 20 Noiembrie 2010 10:44
fimul e prea exagerat...nu prea a iesit bine deloc....
un 3 pentru animalele alea.....sau ce or fi ele
Marin10
pe 06 Septembrie 2010 23:48
ok acum cateva minute am scris cea mai tare recenzie la vreun film pe cinemagia, dar datorita sistemului tampit al site-ului cinemagia, am pierdut recenzia si tot ce-am scris, asa ca sa ma pi...s pe site-ul vostru de kkt.
Alexx
pe 09 Decembrie 2008 02:58
Film dragut, cu destule scapari totusi, si din citite destul de departe de carte. Dar a reusit sa ma tina treaz, nici prea somn nu imi era, si desi stiu ca are "gauri" totusi mi-e greu sa inteleg de ce mi-a placut. Probabil din cauza personajelor si al modului destul de ... sumar in care acestea interactioneaza. Sau poate pentru ca pur si simplu imi plac filmele cu astfel de subiect :D
Denis_stelistu
pe 15 Aprilie 2005 22:07
Chiar m-ai facut sa rad matrixe,:).Gangania e misto.Te-a impresionat.
Despre film:Morgan Freeman nu a avut rol mare,iar Thomas Jane are rolul principal.Jason Lee rol mic de 20 minute,(cel mai destept dintre toata gasca).Dar este slabut.
Matrix
pe 13 Decembrie 2004 20:11
Genul filmului : tampenie.
O steluta pentru vierme ca e bestial.
pe 22 Martie 2004 09:59
Filmul este frumos. Paranormalul este normal fara sa te sperii ca si in Allien. Cateva scene de umor care iti vor face vizionarea mai placuta. Cred ca merita vazut. Nota 10 la interpretare pentru Donnie Walhberg fostul component de la New Kids on The Block si fratele lui Mark Walhberg (fost cantaret sub numele de Marky Mark).
PoliFanAthic
pe 16 Ianuarie 2004 16:02
Nu as putea spune ca nu m-am amuzat copios adineauri! Dreamcatcher ca si Dreamcatcher, a fost un film ok, dar nimic mai mult.
Apropo de mine, ce-i drept, ma intreb cum am putut scrie asa o chestie dubioasa. Dar eram visator pe atunci, confundam oarecum mai mult decat putin cartea cu filmul si ma exprimam prea putin plastic. :) Mersi Blitz, esti foarte dragut in complimentele tale, doar ca poate o lasai putin mai moale cu bietul copil. Daca citeam aia acuma un an si jumatate, ma inhibam de tot! Paranormalul asta este chiar ciudat...
CIPRYX
pe 16 Ianuarie 2004 10:15
Dreamcatcher e un film foarte slabutz.M-a dezamagit total.Poate e si din cauza ca ma asteptam la altceva.Cand am vazut posterul m-am gandit ca o sa fie un film in care se impleteste legenda cu miticul samd...ca de..dreamcatcher si pe site au si semnificatia si te gandesti ca in film o sa apara si indieni, dar cand am auzit de extraterestri deja mi-a scazut din entuziasm.Apoi am vazut si filmul si m-am convins.Am cateva puncte de atins aici.
1.Contrastul dintre poster si filmul in sine.Daca ti s-ar spune sa creezi tu un scenariu al filmului doart privind posterul n-o sa ajungi la extraterestri, mai ales daca stii si semnificatia dreamcatcher-ului.Tipa cu gluga din poster iti da senzatia ca e unul din personajele principale sau e ceva misterios legat de ea...dar in afara ca avea probleme cu gazele...n-am vazut nimic sau n-am auzit.:P
2.Filmul e cam penibil.Toata povestea asta nici nu ma infricoseaza, nici nu ma inspaimanta...e un film slab pur si simplu.Designul extraterestrilor n-are pic de originalitate.Poate cartea e altfel dar filmul e o catastrofa.
3.Mi-a placut muzica.Destul de buna.James Newton Howard.Cam atat...
pe 17 Octombrie 2003 03:15
Am vazut filmul, este interesant.
Un nume mai potrivit sau trecut in paranteza ar trebui sa fie Alien 5. Daca v-a placut seria Alien, nu il pierdeti.
SPOILERS:
Morgan Freeman, care este capul de afis are un rol marunt in film, ba chiar moare la un moment dat. Alieni aterizeaza intr-o padure de langa Boston si incearca sa infecteze pamantul. Sa raspandesc clasic, prin niste scarbosenii care musca, intra in oamenii, si lasa oua. Tatal lor, Mr Gray, este mai dragutz realizat decat in Aliens.Foarte interesante mie s-au parut "puterile" baietilor buni.Finalul este brusc. Ar fi trebuit accentuat mai mult personajul Dooddit care este defapt centrul acestui film. Oricum un lucru e clar, filmul lasa loc de sequel.V-am provocat suficient interesul ? :)
pe 28 Aprilie 2003 12:50
blitz, nu spun ca ai fost total deplasat cand l-ai luat la misto pe Stefan pentru ca mesajul lui nu contine nimic interesant si exceleaza in puerilitate. Insa poate nu esti tu cel mai in masura sa-l critici cand in cuvantul "mea" tu prelungesti vocala "e". Gandeste-te putin cum suna si cred ca vei fi de-acord cu mine. :D
Intr-adevar, atasarea aceleiasi expresii inteligente la sfarsitul fiecarui mesaj devine monotona dupa o anumita perioada. Trebuie sa mai diversifici si tu cum poti fonetica celor doua cuvinte ca sa pastrezi acel dram de "originalitate". Sau poate esti doar un fan inrait al lui Nicu Vacaroiu si cu ajutorul fiecarui reply iti exprimi in mod liber preferintele. E dreptul tau la urma urmei(scrie in Constitutie).
Acum on-topic. Pana acum cateva zile tot ce stiam despre "Dreamcatcher" era ca in State rula impreuna cu "The Final Flight of Osiris". La inceput am crezut ca Warner Bros. a luat aceasta decizie pentru a aduce spectatori la un film slab, care n-ar fi facut mari incasari de unul singur. Insa apoi am citit cateva pareri de pe net si mi-am schimbat opinia. Unele persoane spuneau ca "Osiris" i-a dezamagit in anumite privinte dar bine macar ca "Dreamcatcher" n-a fost deloc un film slab.
Multumita unei emisiuni de pe HBO am prins si o sumedenie de secvente, care mi-au starnit puternic interesul. Ma asteptam la un horror psihologic si nimic mai mult. Adica o cabana izolata din munti, un grup restrans de prieteni, o prezenta malefica ce ii manipuleaza dupa buna dorinta, etc. Din emisune am inteles ca e vorba de mult mai mult. Desi acele elemente de care vorbeam putin mai sus erau evident prezente, am constatat cu bucurie ca era de fapt vorba de un film mult mai complex. Daca ar fi sa-l cataloghez(pe baza celor cateva minute pe care le-am vazut) i-as spune un thriller SF cu elemente horror. :)
Distributia nu e deloc de neglijat. In film apar Morgan Freeman, Jason Lee, Tom Sizemore, Thomas Jane si personajul principal din "Band of Brothers", al carui nume recunosc cu rusine ca nu l-am retinut. Pare promitator. Acum astept cu nerabdare data lansarii, pana la care a mai ramas o buna bucata de timp. Sper sa fie ceva de capul lui.
blitz43
pe 15 Aprilie 2003 20:05
Bravo Stefan! Nici n-a fost greu!
Dupa cum se poate vedea, m-ai emotionat pâna la lacrimi cu "emotivitatea ta (omonima)".
Subiectul mesajului tau este dea dreptul stupid...Trebuie mentionat ca in mesaj apare si paranormalul, care te-a manipulat foarte bine.
In film vor juca actori cunoscuti, dar de acum tu vei fi cel mai cunoscut.
De abia astept sa vad ce o sa iasa, dar mai am mult de asteptat. Lansarea ta in România a avut loc in septembrie, deci noi nu mai avem mult si bine de asteptat (Slava Domnului!)... Un sfat, nu te uita la film, fiindca paranormalul iti poate afecta iremediabil cerebelul (si asa afectat)!
PAREREA MEEEEEEA!
pe 15 Septembrie 2002 00:00
Acest film,Dreamcatcher, dupa cum se poate vedea se bazeaza pe cartea cu numele omonim, scrisa de Stephen King.
Subiectul filmului este unul chiar emotionant...Trebuie mentionat ca in film apare si paranormalul, care este manipulat foarte bine de King.
In film vor juca actori cunoscuti, cel mai cunoscut fiind Morgan Freeman.
De abia astept sa vad ce o sa iasa, dar mai am mult de asteptat. Lansarea in SUA are loc in februarie, deci noi mai avem mult si bine de asteptat...
incercati sa-l vizionati fara sa vorbiti la telefon sau sa cititi mesaje in acelasi timp
un 3 pentru animalele alea.....sau ce or fi ele
Despre film:Morgan Freeman nu a avut rol mare,iar Thomas Jane are rolul principal.Jason Lee rol mic de 20 minute,(cel mai destept dintre toata gasca).Dar este slabut.
O steluta pentru vierme ca e bestial.
Apropo de mine, ce-i drept, ma intreb cum am putut scrie asa o chestie dubioasa. Dar eram visator pe atunci, confundam oarecum mai mult decat putin cartea cu filmul si ma exprimam prea putin plastic. :) Mersi Blitz, esti foarte dragut in complimentele tale, doar ca poate o lasai putin mai moale cu bietul copil. Daca citeam aia acuma un an si jumatate, ma inhibam de tot! Paranormalul asta este chiar ciudat...
1.Contrastul dintre poster si filmul in sine.Daca ti s-ar spune sa creezi tu un scenariu al filmului doart privind posterul n-o sa ajungi la extraterestri, mai ales daca stii si semnificatia dreamcatcher-ului.Tipa cu gluga din poster iti da senzatia ca e unul din personajele principale sau e ceva misterios legat de ea...dar in afara ca avea probleme cu gazele...n-am vazut nimic sau n-am auzit.:P
2.Filmul e cam penibil.Toata povestea asta nici nu ma infricoseaza, nici nu ma inspaimanta...e un film slab pur si simplu.Designul extraterestrilor n-are pic de originalitate.Poate cartea e altfel dar filmul e o catastrofa.
3.Mi-a placut muzica.Destul de buna.James Newton Howard.Cam atat...
Un nume mai potrivit sau trecut in paranteza ar trebui sa fie Alien 5. Daca v-a placut seria Alien, nu il pierdeti.
SPOILERS:
Morgan Freeman, care este capul de afis are un rol marunt in film, ba chiar moare la un moment dat. Alieni aterizeaza intr-o padure de langa Boston si incearca sa infecteze pamantul. Sa raspandesc clasic, prin niste scarbosenii care musca, intra in oamenii, si lasa oua. Tatal lor, Mr Gray, este mai dragutz realizat decat in Aliens.Foarte interesante mie s-au parut "puterile" baietilor buni.Finalul este brusc. Ar fi trebuit accentuat mai mult personajul Dooddit care este defapt centrul acestui film. Oricum un lucru e clar, filmul lasa loc de sequel.V-am provocat suficient interesul ? :)
Intr-adevar, atasarea aceleiasi expresii inteligente la sfarsitul fiecarui mesaj devine monotona dupa o anumita perioada. Trebuie sa mai diversifici si tu cum poti fonetica celor doua cuvinte ca sa pastrezi acel dram de "originalitate". Sau poate esti doar un fan inrait al lui Nicu Vacaroiu si cu ajutorul fiecarui reply iti exprimi in mod liber preferintele. E dreptul tau la urma urmei(scrie in Constitutie).
Acum on-topic. Pana acum cateva zile tot ce stiam despre "Dreamcatcher" era ca in State rula impreuna cu "The Final Flight of Osiris". La inceput am crezut ca Warner Bros. a luat aceasta decizie pentru a aduce spectatori la un film slab, care n-ar fi facut mari incasari de unul singur. Insa apoi am citit cateva pareri de pe net si mi-am schimbat opinia. Unele persoane spuneau ca "Osiris" i-a dezamagit in anumite privinte dar bine macar ca "Dreamcatcher" n-a fost deloc un film slab.
Multumita unei emisiuni de pe HBO am prins si o sumedenie de secvente, care mi-au starnit puternic interesul. Ma asteptam la un horror psihologic si nimic mai mult. Adica o cabana izolata din munti, un grup restrans de prieteni, o prezenta malefica ce ii manipuleaza dupa buna dorinta, etc. Din emisune am inteles ca e vorba de mult mai mult. Desi acele elemente de care vorbeam putin mai sus erau evident prezente, am constatat cu bucurie ca era de fapt vorba de un film mult mai complex. Daca ar fi sa-l cataloghez(pe baza celor cateva minute pe care le-am vazut) i-as spune un thriller SF cu elemente horror. :)
Distributia nu e deloc de neglijat. In film apar Morgan Freeman, Jason Lee, Tom Sizemore, Thomas Jane si personajul principal din "Band of Brothers", al carui nume recunosc cu rusine ca nu l-am retinut. Pare promitator. Acum astept cu nerabdare data lansarii, pana la care a mai ramas o buna bucata de timp. Sper sa fie ceva de capul lui.
Dupa cum se poate vedea, m-ai emotionat pâna la lacrimi cu "emotivitatea ta (omonima)".
Subiectul mesajului tau este dea dreptul stupid...Trebuie mentionat ca in mesaj apare si paranormalul, care te-a manipulat foarte bine.
In film vor juca actori cunoscuti, dar de acum tu vei fi cel mai cunoscut.
De abia astept sa vad ce o sa iasa, dar mai am mult de asteptat. Lansarea ta in România a avut loc in septembrie, deci noi nu mai avem mult si bine de asteptat (Slava Domnului!)... Un sfat, nu te uita la film, fiindca paranormalul iti poate afecta iremediabil cerebelul (si asa afectat)!
PAREREA MEEEEEEA!
Subiectul filmului este unul chiar emotionant...Trebuie mentionat ca in film apare si paranormalul, care este manipulat foarte bine de King.
In film vor juca actori cunoscuti, cel mai cunoscut fiind Morgan Freeman.
De abia astept sa vad ce o sa iasa, dar mai am mult de asteptat. Lansarea in SUA are loc in februarie, deci noi mai avem mult si bine de asteptat...