Un SF foarte bun ,net superior celui cu Stalonne consider eu
bloodthirst
pe 15 Mai 2023 22:04
Un esec total. Mai bine ma uitam la o animatie sau ascultam o piesa de teatru.
GiulianoDirt
pe 14 Noiembrie 2021 18:43
Mai bun decât filmul cu Sly. Cei care spun altceva sunt nostalgici Stallone sau......... așa cum sunt.
ionion1992
pe 06 Februarie 2018 20:16
Foarte reusit filmul ,plin de suspans ,foarte multa actiune ,mi-a placut ! la fel si blonda din film .Nu inteleg cum de am ratat acest film pana acum .Recomand, un film care merita sa fie vazut,chiar de mai multe ori
Un film care imbina perfect actiunea cu scene SF....mi-e personal mi-a placut,o poveste bine construita,actiune cat cuprinde,scene de slow motion foarte reusite si personaje bine creeate si interpretate
mtraianc
pe 14 Iunie 2015 19:04
prea multa galagie ,,dar merge o data ......................................................
olteanu_cosmin
pe 28 Decembrie 2014 14:55
Un film cu foarte bun cu efecte deosebite doar ca se putea face povestea mult mai interesantă din partea mea nota9
chiba_florin
pe 29 Septembrie 2014 12:47
Chiar daca nu am vazut multe filme din aceasta serie sau mai bine zis facute dupa aceasta ... cum as putea sa-i spun ? ... desfasurare de forte poate ... mi-a lasat o pofta nebuna pentru acesti "Judecatori" si sper ca pe viitor sa mai vad si alte remake-uri, daca nu gresesc, ce frumoasa e tehnologia si SF !! fan inrait al SF-ului !!!
zeno.marin
pe 29 Septembrie 2014 00:38
Oare efectele speciale, machiajul si costumele vor fi vreodata suficiente pentru a face un film atractiv? Ajunge sa refolosesti tema SF, ideea sau personajul unui film de succes? Belsugul de violenta sau un CGI bine lustruit pot face un film vrednic de a fi privit?... Raspunsul la toate aceste intrebari ar trebui sa fie intuitiv. Daca nu e intuitiv, atunci spreanta e pierduta.
Initial am crezut ca ma uit la vreun serial de "mictiune" cu actori necunoscuti, alesi pe masura bugetului. Asta pana sa ma dumiresc ca ProTeVeul imi servea noua lor reteta de Judge Dredd care imi amintea de bancul cu supa de pui de pe vremea lui Ceausescu: "pui ceapa, pui usturoi, pui rosii [...] si pui...nu pui". Ma rog, pe atunci avea haz, acum nu-l mai pricepe nimeni (sau nu mai e funny). Asa ca pentru cei care totusi nu au inteles bancul, din latura asta alterata de film interzis peste 12 ani, nu lipseste doar sarea si piperul, ci si ingredientul principal: Silvester Stalone. De fapt lipsesc toate ingredientele... Judecati si voi.
Ah, o "ultima judecata" apropos de campania electorala care se apropie: filmul asta avea mai mari sanse sa treaca drept "vag-de-tot-vizionabil" daca... plagia tema Judge Dredd (si o prezenta drept teza de doctorat noua) decat daca o refolosea onest asa cum a incercat...
kakapiciu
pe 05 Iulie 2014 19:12
Nu merita filmul. Unele remake-uri ar fi bine sa nu existe.
Stefanzy
pe 29 Aprilie 2014 09:23
N-am vazut primul film cu Silvester Stallone dar si asa pot sa zic ca Dredd a fost bun . In primul rand , mi-a placut ideea filmului . In al doilea rand , dupa cele 45 de minute am inceput sa imi dau seama care era finalul , dar atunci cand au ajuns in sfarsit la Ma-Ma chiar nu mi-am putut da seama daca o sa moara sau o sa traiasca . In al treilea rand , efectele de slow-mo au fost cam plictisitoare daca nu te-ai uitat la film in varianta 3D . Si in final , coloana sonora s-a potrivit cu filmul dar nu a fost prea deosebita sau nu a fost deloc .
Goodfella
pe 10 Decembrie 2013 16:20
Nu l-am vazut la cinema dar va pot spune ca este cel mai urat film pe care l-am vazut vreodata .Pur si simplu nu are nimic .Ce-i drept efectele au fost bunicele , daca l-as fi vazut la cinema poate ar fi fost altceva , dar asa in rest nici poveste , nici mesaj , nimic.
nicolascage
pe 25 Octombrie 2013 23:51
un film interesant realizat, dar cu prea multa violenta, nu ar fi trebuit distribuit la cinema
alex_il_fenomeno
pe 17 Septembrie 2013 01:42
Film ce s-a vrut din prima un blockbuster, avand parte de o atentie media deosebita, beneficiind de reclame peste reclame, ceea ce avea sa le creasca asteptarile spectatorilor. Eu l-am urmarit dupa ce trecuse aceasta febra din jurul filmului, cu atat mai mult cu cat vazusem si filmul original, mai simplist in poveste dar mai ales in grafica si echipament, dar continand ideea de baza, care avea sa stea la capataiul acestuia, ce venea cu o poveste buna, captivanta, extrem de antrenanta, cativa actori cunoscuti ce iti atrageau atentia prin ipostazele noi in care erau pusi, efectele speciale foarte bune, filmul mizand la mai toate capitolele. Nu pot spune ca m-a dat pe spate, insa a fost bun, si chiar merita aproape 2 ore din timp.
vladimir84
pe 22 Iulie 2013 22:36
Acest film este binevenit alaturi de filmele bine gandite si realizate de la Hollywood. Desi facut cu actori mai putin cunoscuti, filmul este o reusita in care binele invinge raul, legea invinge coruptia. Nota 8.
Infinity
pe 21 Iulie 2013 18:00
Cruzime, sange, sclipici, slow-motion, droguri... O combinatie unica. Efectele sunt interesante... Cred ca altfel se vedeau in format 3D la cinema. L-am vazut acasa. A fost placut. Rolul lui Karl m-a impresionat cat de cat. Merita vazut.
DeadSea07
pe 06 Iulie 2013 16:26
Parerea Mea Despre Acest Film O Puteti Vedea Pe Contul Meu (vechi) KaRgo
Theodoric
pe 28 Iunie 2013 22:24
Nu doar ca mi s-a parut un film slab,ci printre cele mai proaste filme SF vazute de mine.O poveste total nelamurita,o actiune cam slaba,cu scene monotoane,in care nu am vazut altceva decat prostii incetinite,rolurile personajelor(inclusiv al lui Karl Urban),m-au dezamagit total..si dupa ce am enumerat toate astea.la nota 2 am ajuns.
nciprian88
pe 11 Mai 2013 01:21
Poate ar fi fost un film bun daca nu ar fi existat cel din '95. Au renuntat la intriga deosebita pentru a ne prezenta ceea ce ar putea fi maxim un episod din seria de benzi desenate, au inlocuit decorurile fantastice (neasteptat de reusite pentru un film atat de vechi) cu un santier banal, iar actorul principal nici nu merita luat in considerare, daramite sa-l mai compari cu Stalone. In concluzie inca un film prin care Hollywood ne arata ca nu mai conteaza nimic in afara de efectele speciale si de violenta excesiva
mirco2000
pe 08 Mai 2013 15:50
Un film de actiune spectaculos si bine realizat, cu vreo doua clase peste Dredd-ul lui Stallone. Efecte bune, niste slow motion-uri excelente, un decor perfect pentru o atmosfera tensionata, un Karl Urban care se achita cu brio de rol, scene de actiune bune si nu in ultimul rand un villain foarte reusit jucat de Lena Headey. Ce trage filmul in jos este, ca de obicei, scenariul simplu, previzibil, cu cliseele de rigoare. Un 7 tras de par, pentru ca nu am simtit nici un moment ca imi pierd timpul cu el, ba chiar a fost mai interesant decat ma asteptam. Pentru fanii genului este un must-see.
tonymaestrul
pe 22 Aprilie 2013 18:36
Dredd.... un film care pe alocuri a fost interesant cu niste sf-isme care mie nu prea mi-au placut. Locul de desfasurare foarte limitat ( totul se petrece intr-o cladire imensa de 200 de etaje ) iar efectele nu m-au dat pe spate. Cam sangeros si brutal dar a meritat vizionarea.
The_Expendable
pe 24 Martie 2013 21:09
Mai bun filmul judge dredd 1995 cu Stallone , no comment
Zang
pe 19 Martie 2013 23:23
Garbage In, Garbage Out. Adica, din gunoi, nu poti obtine decat gunoi... Ma rog un gunoi mai... "spectaculos", cum scria cineva pe aici. Asta nu e film ci e "spectaculos", un dispozitiv de cascat gurile celor care au o latime redusa a mintii...
Mihaita19
pe 21 Februarie 2013 20:01
Daca te uiti la film cu premisa ca o sa fie altceva decat sange, actiune si gloante peste tot, te uiti degeaba. Nu sunt fan neaparat al acestui gen da' mi-a placut, e mai mult decat acceptabil. Actiunea este foarte bine facuta e un pic previzibila da' asa sunt cam toate filmele de gen.
Iti place actiunea ? Uita-te
FoxHound
pe 12 Februarie 2013 00:38
Un film de actiune spectaculos si bine realizat, cu vreo doua clase peste Dredd-ul lui Stallone. Efecte bune, niste slow motion-uri excelente, un decor perfect pentru o atmosfera tensionata, un Karl Urban care se achita cu brio de rol, scene de actiune bune si nu in ultimul rand un villain foarte reusit jucat de Lena Headey. Ce trage filmul in jos este, ca de obicei, scenariul simplu, previzibil, cu cliseele de rigoare. Un 7 tras de par, pentru ca nu am simtit nici un moment ca imi pierd timpul cu el, ba chiar a fost mai interesant decat ma asteptam. Pentru fanii genului este bun.
KarGo
pe 02 Februarie 2013 03:41
Un film de actiune spectaculos si bine realizat, cu vreo doua clase peste Dredd-ul lui Stallone. Efecte bune, niste slow motion-uri excelente, un decor perfect pentru o atmosfera tensionata, un Karl Urban care se achita cu brio de rol, scene de actiune bune si nu in ultimul rand un villain foarte reusit jucat de Lena Headey. Ce trage filmul in jos este, ca de obicei, scenariul simplu, previzibil, cu cliseele de rigoare. Un 7 tras de par, pentru ca nu am simtit nici un moment ca imi pierd timpul cu el, ba chiar a fost mai interesant decat ma asteptam. Pentru fanii genului este un must-see.
EUGEN.VIDEO
pe 16 Ianuarie 2013 19:32
Un film ''extraordinar'' , m-a captivat de la inceput pana la sfarsit....nota mea 3.
mosu332
pe 13 Ianuarie 2013 22:54
mdea bunicel filmuletu.... dar parca prea a fost in stilul anilor '90... cu un erou care bate si demoleaza tot, fara poveste..... si nu am inteles de ce a tot incercat actoru lui Dredd 3D sa il tot imite pe Stalone ( adic vorbea ca el, forma guri ca a lui.... ) . Cel cu Stalone e net superior acestuia din toate punctele de vedere. Nu merita sa te duci la cinema pentru el, dar de vazut acasa cand te plictisesti si pur si simplu doresti un film bang bang usor de digerat... e vizionare placuta.
SarpeleCocosat
pe 13 Ianuarie 2013 16:17
Mi-a placut doar din punct de vedere vizual si al actiunii care impresioneaza cantitativ si e destul de bine realizata, insa cam plata, nu ofera prea multa adrenalina. Altfel filmul e cliseul hollywoodian tipic, un personaj principal suta la suta pozitiv deghizat in supererou ce sparge tot ce misca. Subiectul totusi nu e rau, avea potential, insa abordarea lasa de dorit.
Mihai2508
pe 13 Ianuarie 2013 00:03
Un film bun de vazut acasa, intr-o seara de duminica... are suficienta actiune cat sa te tina in priza pe toata durata sa, insa nu este un film memorabil.
zdraveius
pe 11 Ianuarie 2013 23:14
Un singur aspect mi-a ramas in minte de la acest film: intr-un viitor mult mai tehnologizat si dezvoltat din multe puncte de vedere, in contrast cu supermotocicleta lui Dredd, pe strazi circula exclusiv masini vechi de cel putin 15-20 de ani, unele si mai vechi.
CriticFin100La100
pe 11 Ianuarie 2013 02:27
Efectele de slow motion au dat culoare filmului in multe momente, iar actiunea a persistat cu exceptia catorva minute de acalmie.
dido
pe 09 Ianuarie 2013 19:07
Nu mi-a placut!Un joc video si atat!Iese unu si trage...mai iese unu si trage ...si iese...etc.Zero barat!Ceva stelute pentru efectele speciale si pentru chinul protagonistului de a-si tine buza stramba tot filmul.Punct!
tunelos
pe 09 Ianuarie 2013 08:35
Noroc de aspectul paranormal al fetei ca nu are nimic filmul decat actiune fara pic de strategie si suspans.
xerses
pe 08 Ianuarie 2013 12:42
Mi-a amintit de rolul lui Stallone in Judecatorul....
k-rissa
pe 05 Ianuarie 2013 23:06
mult sub asteptari! bine ca nu am dat banii sa il vad la cinematograf, cum intentionam initial...lena headey m-a " convins" sa il vad pana la final...
Indru
pe 05 Ianuarie 2013 18:49
Singurul mare defect al filmului a fost faptul că personajul Dredd n-a fost dezvoltat prea mult, şi asta nu-i vina lui Karl Urban, care e un actor destul de bun, ci a scenariştilor, care l-au făcut să joace rolul unui robot. Practic, Dredd, deşi perfect uman, e mai Terminator decât Terminatorii. Şi se poartă robotic rău de tot. Eu ştiu că trebuia să urmeze protocolul şi toate alea, dar asta n-ar trebui să-l împiedice să fie şi amuzant din când în când sau măcar ceva mai uman. Dredd-ul ăsta e plictisitor (şi mă refer la personaj, nu la film), dar e acceptabil. În schimb, avem o antagonistă fabuloasă, Ma-Ma, aka Sarah Connor, mai cunoscută noobilor drept Cersei din Game Of Thrones. Evident, e vorba de Lena Headey, care face un rol fabulos. In life and in death, ca să zic aşa. Rookie, aka frumuşica cititoare de gânduri (scuzaţi cacofonia, e pentru un scop nobil), joacă şi ea destul de bine, şi are chiar un rol cheie în multe momente ale filmului. Parcă mi-aş fi dorit totuşi să aibă o arie de desfăşurare mai mare, ca şi locaţie mă refer, pentru că totul se petrece într-un bloc imens şi ei fug de la etaj la etaj ca nebunii. Deci frecangeală. Concluzia: Un film de acţiune foarte bun, dar nu se ridică la nivelul celui cu Stallone. Oricum n-avea cum, dar eu zic că şi-a făcut temele şi e bine primit.
djcristi
pe 05 Ianuarie 2013 13:35
merita vazut acasa , e acceptabil cu efecte speciale bune.
deadlord
pe 03 Ianuarie 2013 14:52
Sincer ma asteptam la ceva mai bun, dar m-a dezamagit. Nu imi plac efectele, scenariul, actori, nici cu este filmat nu imi place. Nu imi place cam nimic la acest film.
emi4bt
pe 02 Ianuarie 2013 11:28
nu se ridica la nivelul - Judge Dredd (1995) cu Sylvester Stalone, Karl Urban inceraca sa -i imite grimasele lui Sly dar nu-i prea iese, in cele 95 de minute nici macar nu-si da casca jos, in schimb farte mult sange dus chiar la extrem, Lena Headey si Olivia Thirlby incerca sa se impuna prin jocul lor in film
MNarcis
pe 01 Ianuarie 2013 15:16
Daca nu ai mai mult de 11-12 presupun ca o vizionare nu strica (mai ales ca filmul abunda in sange si 2-3 faze ceva mai brutale), iar pt cei trecuti de 12 ani nu l-as recomanda pt ca este genul de film care nu exceleaza la nici un capitol (doar violenta si mult sange pe gratis in rest nimic important), este genul de film care (daca il vei viziona), probabil ca il vei uita foarte repede.
adizoo13
pe 31 Decembrie 2012 03:24
blood...headshot..more blood...and some slow mo!! = movie
katakhi
pe 31 Decembrie 2012 00:01
Filmul nu este remake, daca ar fi fost remake ar fi copiat actiunea filmului din 1995 cu Stallone, dar nu o face, este cu totul alta poveste, luata din benzile desenate, doar ca e cu personajul Dredd nu il poti chema remake. De asemenea multi s-au plans ca Dredd e prea serios, prea robot, de abia spune doua cuvinte tot filmul. Exact asa e si in benzile desenate, e un fel de Robocop dar in carne si oase. Ca si Batman si alte filme din lumea benzilor desenate a fost foarte bine realizat, mult mai serios si mai intunecat decat varianta mai comica cu Stallone. Din nou subliniez, pentru cei care se plang de film ca a deviat de la subiect sau nu stiu ce alte lucruri, ca s-a urmarit reprezentarea cat mai fidela a benzilor desenate si chiar s-a reusit. Ce ii lipseste filmului, ca si altora din zilele noastre este o poveste mai ampla, sunt multe lucruri care nu au fost explicate, iar pentru cei care nu au citit benzile desenate, este foarte greu sa inteleaga ceva.
PS: Daca lumea s-ar fi dus in numar mai mare la cinema, am fi avut parte de inca doua filme, in care ar fi fost prezentata viata lui Dredd, cum a ajuns judecator, lumea din viitor si multe altele.
superdepeche
pe 28 Decembrie 2012 20:54
Un film pe care nu-l recomand,o prostie
o pierdere de timp,in care vezi ceva ce nu intelegi,devieri de la subiect
Slow motion-urile extrem de prost realizate
o panaram de film,bine ca nu l-am vazut la cinema ca altfel plingeam dupa bani!
NERECOMANDABIL!
Sylvester77
pe 28 Decembrie 2012 20:44
La inceput, daca nu stiam despre film, as fi putut crede ca Stallone s-a intors candva in timp pe vremea cand era tanar pentru Judge Dredd 2. Aproape perfecta asemanarea chipului cu casca, diferenta fiind in umerii cu mai putini muschi ai actorului de aici. Si pentru ca Karl Urban nu si-a scos deloc casca pe parcursul intregii actiuni am vizionat filmul ca si cum in rolul principal ar fi fost acelasi Sylvester Stallone. Sobru, hotarat, vorbind putin si actionand imediat in spiritul dreptatii. Un film destul de reusit pentru amatorii genului - fantastic, actiune. Mai ales cand il vezi si in 3D. Nu ma deranjeaza deloc ca ar putea fi catalogat ca un remake...Dimpotriva, eu il vad ca pe o continuare :)
Sorin87
pe 28 Decembrie 2012 17:53
Filmul Dredd este foarte palpitant pentru ca te tine in suspans si fazele slow mo sunt foarte reusite
mariuscilin
pe 28 Decembrie 2012 11:28
Nu aveam asteptari insa ma uimit foarte bun filmul plin de actiune si umor negru
Este un film care merita vazut acum mentionez nu este pentru tot publicul ...
catasmile17
pe 27 Decembrie 2012 22:57
Remake-ul nu este chiar asa rau. Efectele il fac sa fie foarte bun. Mi-a placut acest personaj Dredd.
Get0dac
pe 27 Decembrie 2012 16:26
Cine spune ca nu e facut dupa The Raid nu stie ce vorbeste. Despre filmul acesta va pot spune ca eu un colectionar cu 7tb de filme........nu am loc sa il pastrez.....:).
Bayard
pe 27 Decembrie 2012 09:23
Daca vreti un film de actiune asta este :). Este mult mai bun decat prostia lui Sylvester Stallone... nu stiu nimic despre benzile desenate, dar asta e un Dredd mult mai realist. Criminali, judecator, pedeapsa, simplu, nu? :) Lena Headey este un personaj negativ extraordinar, este super dura, joaca bine... ce sa mai, un dusman credibil. In general ma enerveaza filmele care apeleaza la scene filmate cu incetinitorul, dar aici macar au incercat sa gaseasca o explicatie plauzibila (un drog), o scuza. Karl Urban este un dur total, nu-si scoate nicio secunda casca... fata de Stallone care nu stiu daca o poarta 10 minute din film...
Un singur lucru m-a deranjat, lumea asta, care trebuie sa fie cu minim 100 de ani din viitor, nu e cu nimic mai avansata decat cea de-acum, poate exceptand zgarie norii aia... desi exista acum blocuri mai inalte. Pistol cu munitie multipla? exista, cu recunoastere ADN? exista, transmitere de date cu profilul infractorilor? logic ca exista... si asa mai departe... nu s-au straduit nicio secunda sa se gandeasca la progresul inevitabil al tehnologiei.
Manusa
pe 26 Decembrie 2012 22:35
Un film care mi-a placut si care a fost unul bun, chiar mai bun decat la ce ma asteptam. Mie unul mi-a placut acela cu Stalone in rolul lui Dredd.
deco20
pe 26 Decembrie 2012 19:35
eu nu stiu ce asteptari avea-ti de la acest film...e ca si doom(2005) bum-bum,pac-pac si gata filmul...daca vrei un film cu o logica gen Se7en,atunci normal ca ti se pare o prostie...eu cel putin asa gandesc.am vazut un film in care o curva are un imperiu si un justitiar vrea sa o opreasca...pe scurt Dredd
Chelbos
pe 26 Decembrie 2012 11:20
filmul asta nu are nici o legatura cu vechiul. este o catastrofa.
Srdjan
pe 25 Decembrie 2012 17:03
M-am dus la acest film cu putine asteptari, ca sa nu fiu dezamagit, insa am fost placut surprins. E o combinatie perfecta dintre un film clasic al lui john Carpenter din anii 80 si Robocop. Ceea ce nu mi-o placut la Dredd a fost povestea slaba din spatele caracterelor, insa in rest totul a fost perfect
anonymous.6229028630c4f
pe 24 Decembrie 2012 23:22
Comentariu șters
PFV
pe 22 Decembrie 2012 22:12
SUPER NASPA !!! CEL MAI, UNUL DINTRE CELE MAI PROASTE FILME, NU POT SA CRED CA EXISTA SI ASA CEVA, DAR UITE CA TOTUSI EXISTA
Fryn
pe 21 Decembrie 2012 11:56
Mie unul mi-a placut ca sa nu spun ca mi-a placut mai mult decat cel cu Stallone.
DjAlleX
pe 19 Decembrie 2012 22:12
Bun iata-ma si pe mine cu un nou argument la un film actiune si bine realizat, ma asteptam ca in acest film rolul princ. sa o ia in pifometru dar se pare ca a dovedit ca el detine tot filmul atat la figurat cat si la propriu. Felicitarile mele si recomand sa vizionati cei ce nu l-ati vazut.
cosmin_kedii
pe 24 Noiembrie 2012 08:29
Mi-a plăcut , fost minunat. Cred că au făcut o treabă bună cu povestea. Acțiune, efecte speciale si chiar 3D a fost foarte bine facute
wildinthecountry
pe 18 Noiembrie 2012 12:57
Filmul nu e rau deloc.
E chiar indicat pentru cei care sunt insetati de actiune, violenta si efecte speciale de genul sange improscat, impuscaturi si explozii.
In concluzie este un film facut special pentru pur divertisment si lasa in urma povestea, scenariul si dezvoltarea de caracter a personajelor.
In opinia mea Karl Urban l-a portretizat mai bine pe Judecatorul Dredd decat a facut-o Stallone in 1995 si anume tacut, rece, violent, cu facies imobil si actionand doar dupa impulsul legii..
Un plus pentru actrita ce a interpretat personajul Ma-Ma..Chiar mi-a placut caracterul ei sadic , linistit si autoritar in acelasi timp inspirand teama doar prin prisma expresiei faciale.
psihologu
pe 17 Noiembrie 2012 06:49
I am the Law. Dupa Batman, Spider-Man sau echipa razbunatorilor din The Avengers, un nou erou de benzi desenate este readus la viata pe marile ecrane in 2012. Eu sunt legea, anunta impunator Karl Urban in Dredd, un film destul de reusit pentru genul sau si care surprinde placut.
Karl Urban, cunoscut pana acum din filme ca Star Trek sau Lord of the Rings, isi transforma personajul cu masca intr-un erou pentru care legea este sfanta. Cu o atitudine autoritara, impasibil si de neclintit atunci cand trebuie sa faca ordine, Dredd pare natural si desi, la baza este un erou de benzi desenate create in urma cu 35 de ani , de John Wagner si Carlos Ezquerra, el nu este asemeni lui Batman sau Super-man, ci ramane un simplu om al legii.
Regizorul Pete Travis a pastrat trasatura esentiala a eroului sau principal - este un om al legii, nu un super erou - si a transformat-o in punctul forte al filmului: il vezi pe Dredd incoltit, sangerand sau pus la pamant. Nu zboara, nu e invincibil, ci doar este ajutat de armele hi-tech pe care le are in dotare. Insa, trebuie sa te pregatesti pentru unul dintre cele mai violente filme pe care le vei vedea vreodata.
Dredd nu apare niciodata fara masca, nici macar intr-o scena. Din chipul lui Urban nu vezi decat buzele si nasul. Si totusi, e de ajuns, pentru ca Urban stie sa inspire atat teama cat si respect si isi construieste personajul din varful buzelor, cu fiecare replica spusa intr-un mod prin care te face sa simti si sa crezi ca el este legea.
Ceea ce surprinde placut la Dredd este combinatia perfecta dintre violenta, actiune si distractie. asa cum se intampla odinioare in filmele clasice din anii '80. Curajos si violent, Dredd aduce aminte Robocop, dar si de recentul lansat The Raid, doar ca aici te disrezi mai mult. Regizorul Travis nu s-a ambitionat sa faca o poveste foarte complexa si poate ca e mai bine asa, pentru ca ceea ce a realizat a iesit bine si o experienta placuta pentru spectatori.
Cu o muzica excelent aleasa, scene dinamice de actiune, multa violenta - insa artistic expusa-, Dredd este o calatorie fascinanta intr-un univers unde oamenii legii sunt nemilosi cu cei care incalca regulile. Pe cat de dezolante sunt peisajele si anumite cadre, pe atat de incitanta este calatoria pe care Travis o propune cu acest film.
Pete Travis face uitat cu acest film dezastrul din 1995, cand Sylvester Stallone isi punea masca si devenea judecatorul suprem. Mult mai intens, mai sumbru si mai artistic, Dredd din 2012 este poate unul dintre cele mai bune filme de actiune pura ale anului.
Gossip
pe 14 Noiembrie 2012 22:00
Cum se numeste melodia din inceputul traileru-lui ?
George.01
pe 14 Noiembrie 2012 17:26
Incredibil , nu credeam ca exista un regizor sau producator care sa iasa pe piata cu asa ceva... este de departe cel mai slab film pe care l-am vazut vreodata, FARA CUVINTE!!!
pe 14 Noiembrie 2012 12:45
[...] Dredd este un film ce poate fi asimilat in doua moduri: film ori joc. Are momente in care ai impresia ca e facut dupa un shooter veritabil, dar si dupa un joc de strategie. Ce e clar apropos de un film precum Dredd e un singur lucru: nu este recomandat celor usor impresionabili. Pentru ca abunda in imagini extrem de explicite, pentru ca vedem “creieri pe pereti” la tot pasul, pentru ca lumea ce populeaza cadrele sale este o lume fara niciun Dumnezeu, o lume unde este greu sa deosebesti binele de rau. Dredd 3D mai este in acelasi timp si o incercare de ecranizare a unor benzi desenate cu mult succes in Statele Unite, benzi dupa care acum 15 ani s-a mai incercat o ecranizare cu Sylvester Stallone la timona – Judge Dredd. Respectiva incercare a fost insa un semi-esec, producatorii de data aceasta fiind se pare manati mai degraba de succesele altor productii din ultimii ani, ce au avut izvorul in benzi desenate, decat de rateul cu Stallone. [...]
carlos103
pe 11 Noiembrie 2012 00:54
Dredd ori un un film cu Chuck Norris,tot acelasi film el bate si sfarama tot
jummmy
pe 09 Noiembrie 2012 17:48
Am fost pe 10 la avanpremiera in AFI. Despre film ce pot sa spun:
3D effect: slab 4/10
Scenariu: slab 5/10
Actori: mediocru 6/10
Actiune: 6/10
Parerea mea: Film de duzina ( nu are nicio treaba cu Dredd-ul lui Sylvester Stalone), nimic impresionant.
Doctor_Who
pe 18 Septembrie 2012 21:29
Asta asa sa "citez" posterul putin.. oricum este un film okay de actiune putin cam teatru tv dar mi-a placut cum l-a abordat Karl Urban pe Dredd si sper ca in continuare sa bage si ei niste locatii mai frumoase :)
Kytta
pe 23 Iunie 2012 12:42
un 'the raid: redemption" facut de americani. cine a vazut filmu corean stie ce zic
Ochiul
pe 10 Iunie 2012 16:46
Un remake,banuiesc ca reusit avand in vedere ca ...tehnologia a avansat
Initial am crezut ca ma uit la vreun serial de "mictiune" cu actori necunoscuti, alesi pe masura bugetului. Asta pana sa ma dumiresc ca ProTeVeul imi servea noua lor reteta de Judge Dredd care imi amintea de bancul cu supa de pui de pe vremea lui Ceausescu: "pui ceapa, pui usturoi, pui rosii [...] si pui...nu pui". Ma rog, pe atunci avea haz, acum nu-l mai pricepe nimeni (sau nu mai e funny). Asa ca pentru cei care totusi nu au inteles bancul, din latura asta alterata de film interzis peste 12 ani, nu lipseste doar sarea si piperul, ci si ingredientul principal: Silvester Stalone. De fapt lipsesc toate ingredientele... Judecati si voi.
Ah, o "ultima judecata" apropos de campania electorala care se apropie: filmul asta avea mai mari sanse sa treaca drept "vag-de-tot-vizionabil" daca... plagia tema Judge Dredd (si o prezenta drept teza de doctorat noua) decat daca o refolosea onest asa cum a incercat...
Iti place actiunea ? Uita-te
PS: Daca lumea s-ar fi dus in numar mai mare la cinema, am fi avut parte de inca doua filme, in care ar fi fost prezentata viata lui Dredd, cum a ajuns judecator, lumea din viitor si multe altele.
o pierdere de timp,in care vezi ceva ce nu intelegi,devieri de la subiect
Slow motion-urile extrem de prost realizate
o panaram de film,bine ca nu l-am vazut la cinema ca altfel plingeam dupa bani!
NERECOMANDABIL!
Este un film care merita vazut acum mentionez nu este pentru tot publicul ...
Un singur lucru m-a deranjat, lumea asta, care trebuie sa fie cu minim 100 de ani din viitor, nu e cu nimic mai avansata decat cea de-acum, poate exceptand zgarie norii aia... desi exista acum blocuri mai inalte. Pistol cu munitie multipla? exista, cu recunoastere ADN? exista, transmitere de date cu profilul infractorilor? logic ca exista... si asa mai departe... nu s-au straduit nicio secunda sa se gandeasca la progresul inevitabil al tehnologiei.
E chiar indicat pentru cei care sunt insetati de actiune, violenta si efecte speciale de genul sange improscat, impuscaturi si explozii.
In concluzie este un film facut special pentru pur divertisment si lasa in urma povestea, scenariul si dezvoltarea de caracter a personajelor.
In opinia mea Karl Urban l-a portretizat mai bine pe Judecatorul Dredd decat a facut-o Stallone in 1995 si anume tacut, rece, violent, cu facies imobil si actionand doar dupa impulsul legii..
Un plus pentru actrita ce a interpretat personajul Ma-Ma..Chiar mi-a placut caracterul ei sadic , linistit si autoritar in acelasi timp inspirand teama doar prin prisma expresiei faciale.
Karl Urban, cunoscut pana acum din filme ca Star Trek sau Lord of the Rings, isi transforma personajul cu masca intr-un erou pentru care legea este sfanta. Cu o atitudine autoritara, impasibil si de neclintit atunci cand trebuie sa faca ordine, Dredd pare natural si desi, la baza este un erou de benzi desenate create in urma cu 35 de ani , de John Wagner si Carlos Ezquerra, el nu este asemeni lui Batman sau Super-man, ci ramane un simplu om al legii.
Regizorul Pete Travis a pastrat trasatura esentiala a eroului sau principal - este un om al legii, nu un super erou - si a transformat-o in punctul forte al filmului: il vezi pe Dredd incoltit, sangerand sau pus la pamant. Nu zboara, nu e invincibil, ci doar este ajutat de armele hi-tech pe care le are in dotare. Insa, trebuie sa te pregatesti pentru unul dintre cele mai violente filme pe care le vei vedea vreodata.
Dredd nu apare niciodata fara masca, nici macar intr-o scena. Din chipul lui Urban nu vezi decat buzele si nasul. Si totusi, e de ajuns, pentru ca Urban stie sa inspire atat teama cat si respect si isi construieste personajul din varful buzelor, cu fiecare replica spusa intr-un mod prin care te face sa simti si sa crezi ca el este legea.
Ceea ce surprinde placut la Dredd este combinatia perfecta dintre violenta, actiune si distractie. asa cum se intampla odinioare in filmele clasice din anii '80. Curajos si violent, Dredd aduce aminte Robocop, dar si de recentul lansat The Raid, doar ca aici te disrezi mai mult. Regizorul Travis nu s-a ambitionat sa faca o poveste foarte complexa si poate ca e mai bine asa, pentru ca ceea ce a realizat a iesit bine si o experienta placuta pentru spectatori.
Cu o muzica excelent aleasa, scene dinamice de actiune, multa violenta - insa artistic expusa-, Dredd este o calatorie fascinanta intr-un univers unde oamenii legii sunt nemilosi cu cei care incalca regulile. Pe cat de dezolante sunt peisajele si anumite cadre, pe atat de incitanta este calatoria pe care Travis o propune cu acest film.
Pete Travis face uitat cu acest film dezastrul din 1995, cand Sylvester Stallone isi punea masca si devenea judecatorul suprem. Mult mai intens, mai sumbru si mai artistic, Dredd din 2012 este poate unul dintre cele mai bune filme de actiune pura ale anului.
3D effect: slab 4/10
Scenariu: slab 5/10
Actori: mediocru 6/10
Actiune: 6/10
Parerea mea: Film de duzina ( nu are nicio treaba cu Dredd-ul lui Sylvester Stalone), nimic impresionant.