Dune (1984)

Nu mi-a plăcut nici acum vreo 20 de ani și nu imi place nici acum desi il iubesc filmele lui David Lynch. E la fel de prost ca Dune-ul de anul as5a care e o altă tâmpenie dar cu efecte x mai bune. Noata5 doar pentru actori.
Nu recomand in nici un caz celor care au citit cartea.

Mie nu îmi place...slab sf, poate astea mai noi sunt mai bune

Cea mai buna ecranizare a romanului , cel mai slab film al lui David Lynch

Prost! O ia rău pe arătură cu scenariul , față de carte! L-am văzut și acum vreo 20 de ani și tot prost mi s-a părut! Lynch nu a reușit nici pe departe să reproducă personajele, care culmea, sunt descrise cu lux de amănunte în carte! Faza cu ,,Glasul" este realizată intre grotesc si pueril. De costumațiile gotic-punk industrial și decoruri...nu mai spun nimic! Nu recomand, mai ales pentru cine a citit Dune !

Am revazut azi filmul după ce nu-l mai vazusem de peste 25 de ani. Concluzia?... Dacă prima dată cînd l-am vazut am ramas profund impresionat (era imediat după 1990 când nici nu citisem cărțile), acum imi dau seama ce mari carențe mi-au scăpat la film si le-am sesizat abia acum. Filmul pare făcut ”pe repede înainte”, nu că aveam pretentia ca filmul să cuprindă in 2 ore toate cărțile. Jocul actorilor e unul fad, se trece extrem de rapid de la diverse momente/faze care te irită (mai ales dacă ai citit cărțile), descrierea/interpretarea unor actori/personaje (exemplu - Baronul) sunt duse ”prea la extrem” etc. Ce mi-a plăcut si place în continuare la film este însă distribuția, multe nume devenite ulterior celebre fiind o imagine plăcută.
Sper ca filmele noi din seria DUNE anuntate pentru după 2020 să fie mai reușite și cred că vor fi. Părerea mea.

Unul din filme de neuitat.Excelent regizat....Nota 10 pentru toti actorii.

Dar ocazional ar trebui sa-si aminteasca: e film, viermii sunt adorabili si toate cele, dar rolurile,primite ce pe felul cinspe, jucate dupa masa. Rara pare filmul sa ofere mai mult decat cartea

tare filmul mi-a placut mult , l-am vazut cand eram mic

Greu de ecranizat o asemenea carte si tinand cont de anul in care a fost filmat, sa reusit un film minunat care a introdus in lumea S.F. generatii de cinefili. Cunoastem cel putin o persoana care filmul ia schimbat viata.

filmul este ca un fel de cliseu ce incearca sa abordeze o problema mai complexa... se incearca sa se puna accentul pe actiune, si se taie astfel multe chestii care creeaza atmosfera... viermele de nisip e genial facut, si mai sunt cateva chestii care impresioneaza.... dar reducerea povestii, rezumarea ei la ceva pe fuga, strica tot. as fi vrut sa-i fi dat cel mai mare calificativ. as fi...

DECORURILE GREOAIE,APROAPE GOTICE SI JOCUL CLASIC,SUBTIL SI ELEGANT FAC PARTE DIN CARTE.LYNCH A FOST "PE ELE".CUM SA FACI UN FILM DUPA O CARTE -DE FAPT ROMAN-SCRIS IN STIL CLASIC,GREOI,DESCRIPTIV,DECAT ASFEL?SI CUM SA BAGI UN ASTFEL DE ROMAN COMPLEX INTR-UN FILM?CONSIDER CA NUMAI EL PUTEA!CAND AM VAZUT FILMUL,AM ZIS CA ASTA E!O REALIZARE EXCELENTA A CEVA APROAPE IMPOSIBIL!PANA SI SERIA BARRANDOW S-A INSPIRAT DIN ACESTA.PENTRU CA ESTE CEEA CE TREBUIE,FRATILOR!A DEZVOLTAT FANTASTIC VIZIUNEA LUI HERBERT.

filmul este de nivel mediu.. s-au taiat km multe din krte

si eu am citit cartea. este inr-adevar o capodopera. N-am vazut filmul dar presupun ca este greu de realizat. Oriqm...5 pt carte kre mi-am placut asa de mult...

Cartea este o capodopera, filmul este cea mai mare prostie a lui Lynch. Asemenea carte e prea greu de ecranizat, nu-l inteleg de ce a acceptat acest lucru.