Istoria astora a facut istorie in cinematografie , sigur, versiunea lor.
Nota 5.
user-61fb80a6f0cd9
pe 15 Aprilie 2023 12:53
@user-5d519a7b98bb9
Da in tot ce ai scris.
Istoria e o minciuna scrisa de invingatori.
History = he's story.
user-5d519a7b98bb9
pe 07 Mai 2020 14:54
Nerealist , la cat de jegosi eram noi europenii in acea perioada , prea fine si curate aveau tenurile in film , macar acolo un pic de riie, niste solzi de rapan ceva nu au fost in stare sa puna. Iar epoca de aur a fost din parti , poporul a duso rau , era coruptie, a dat monopoluri la camarila iar razboiul a fost castigat de niste barbati adevarati , toti marinarii impreuna cu Dracke si ceilati conducatori , ea mai mult a incurcat de exemplu flota cerea praf de pusca si ghiulele iar ea le trimitea muschetari de care nu era nevoie . Concluzie e ca daca nu ar fifost o regina ca ea nuci nu i sar fi simtit lipsa !
carmen_angelus_romila
pe 14 Septembrie 2018 19:35
Avem parte de o drama istorica foarte buna care ne reda cu sensibilitate si romantism, viata unei personalitati marcante a timpului, Elizabeth, intr-o interpretare de exceptie al actritei Cate Blanchett.
Cretzulynne
pe 11 Mai 2017 17:23
Acesta este al doilea film din serie. Urmatoarele sunt: Elizabeth (1998) si Elizabeth: The Dark Age - in curs.
mebubu2007
pe 28 Martie 2013 01:49
un film care merita vazut in parerea mea. mie personal mi-a placut mult
Iulidesprefilme
pe 10 Februarie 2013 19:44
Din nou, regizorul indian portretizează o regină legendară a Angliei!
lorenne
pe 23 Decembrie 2012 17:11
Recunosc ca aveam asteptari mai mari insa o sa am o parere completa abia dupa ce voi fi vizionat si celelalte doua versiuni.
alex_93
pe 08 Iulie 2012 00:26
Cate Blanchett si-a jucat frumos rolul.
Filmul,cat de cat impresionant,nu chiar stralucitor,si-a meritat Oscarul
cosmin_kedii
pe 14 Martie 2012 07:50
Timpul va fi cel care spune povestea adevarata despre acest film ,Acest film a fost chiar mai bun decat ma asteptam. Cate Blanchett a meritat un Oscar pentru rolul ei ca Elizabeth.
Anelize
pe 25 Decembrie 2011 00:15
Costumele si decorul sunt de apreciat . Merita un 9.
ciobotaru
pe 10 Noiembrie 2011 16:19
plin de actori, costume si decoruri impresionante , dar povestea in sine nu a reusit sa ma impresioneze
D.Ionut
pe 07 Iulie 2011 22:31
Un film ce arata ca nu conteaza de ce sex e persoana care conduce o tara/imperiu ci felul cum o conduce. Oscilez intre 9 si 10 si totusi voi acorda...
margott
pe 01 Iulie 2011 18:43
De apreciat pentru costume, interpretare si atmosfera, si cam atat. Povestea n-are substanta, doar sunt prezentate cateva crampeie din domnia reginei Elizabeth din care regizorul probabil si-a dorit sa creeze portretul reginei. Sincer, cred ca daca n-ar fi fost Cate Blanchett in rol, filmul ar fi avut o nota si mai mica.
lifelies
pe 03 Iunie 2011 11:01
Superb! Cate Blanchett joaca exceptional acest rol si pt cei interesati de acest subiect istoric va recomand serialul The Tudors, care dezbate mai pe larg viata lui Henric al VIII-lea si Anglia secolului al XVI-lea
RedHead
pe 23 Mai 2011 12:35
Un film bun. Obligatoriu de vazut pentru poveste.
Nu extraordinar de bine pus in scena, insa buni actorii si un film istoric e intotdeauna bine primit.
legolas05
pe 23 Februarie 2011 22:29
destul de bun filmul.....cat despre Cate Blanchett si'a interpretat foarte bine rolul de regina a Angliei
someone_who_dares
pe 11 Ianuarie 2011 00:59
Un film foarte expresiv, care prezinta toate greutatile si neplacerile prin care poate trece o regina ... Costumele sunt foarte bine realizate, locatiile superbe si actorii joaca exact asa cum ar trebui :).... Merita vazut!! :D
Iamsaved
pe 19 August 2010 16:57
Da,deci a fost un film bun,costumele sunt foarte frumoase,dar a avut ceva ce se numeste "lack of substance",lucru care nu are legatura nici cu actorii,nici cu muzica,daca stau sa ma gandesc nu prea stiu cu ce ar putea sa aiba legtura...In orice caz Cate Blanchett a fost sublima,ca intodeauna.
Kable
pe 27 Iunie 2010 13:46
O regina care a ramas alaturi de popor chiar si in lupta.
pe 21 Ianuarie 2008 16:45
dragut...nu pot spune mai mult.s-a vrut conturarea personajului, umanizarea reginei, insa parca s-a pierdut pe undeva totul...scenele eroice nu stralucesc, dar, in cele din urma, nu este un documentar istoric.
in mare, lipseste undeva ceva si e cam greu sa-mi dau seama.
pe 17 Decembrie 2007 11:08
Ok, personal aveam asteptari mari de la acest film, si mi-au fost oarecum inselate.
Sa vorbim putin de Elizabeta I, probabil cea mai puternica femeie din istorie(inainte ca altcineva sa zica Cleopatra, va aduc aminte ca Cleopatra a pierdut lupta cu hedgemonia momentului si a murit ca urmare, pe cand Elizabeta a invins si a murit de batranete in patul ei.)
A fost o mare patroana a artelor(vezi William Shakespeare), a pus bazele colonizarii britanice, si mai mult, a reusit sa-si mentina poprul unit desi erau impartiti in protestanti si catolici, si a reusit mai mult decat sa supravietuiasca in aceste conditii, a luptat cu hedgemonia momentului si a castigat (partial si mana divinitatii, dar daca englezii nu ar fi trimis "fireships" - ideea a fost a lui Francis Drake, care il ghicesti doar in film - atunci Spaniolii nu ar fi ridicat ancorele, nu ar fi rupt formatia, si ar fi trecut cu bine peste furtuna)!
A pus bazele ridicarii Angliei ca urmatoarea hedgemonie, hedgemonie ce va dura mai bine de 300 de ani, si care va duce la creearea celui mai mare imperiu din Istorie.
Tinand cont de aceste aspecte filmul este teribil de slab!
Batalia in sine putea fi intens exploatata (spre bucuria adeptilor efectelor speciale si scenelor de lupta), insa nu a fost!
Istoric vorbind nu se bucura de acuratete, sunt multe inadvertente, care sunt insa de inteles pentru dramatizarea unor evenimente.
Politic, este de-a dreptul simplist, Geoffrey Rush fiind insarcinat singur cu acest aspect in intreg filmul.
Atunci ce ramane? Ramane jocul lui Cate Blanchet care este magnific, tinand cont de cerinte, desi parearea mea proprie este ca regizorul a gresit mult incercand sa schiteze o Elizabeta fragila. In realitate probabil ca Elizabeta I a Angliei era la fel de fragila si sensibila ca icebergul care a scufundat Titanicul!
Ramane povestea usor denaturata a unei mari regine si a unei mari batalii.
In ansamblu a fost un film placut pentru o seara relaxanta, dar nu va asteptati la artificii, fiori pe spate, sau "f**k me!!!" dupa!
3 stele
Nota 5.
Da in tot ce ai scris.
Istoria e o minciuna scrisa de invingatori.
History = he's story.
Filmul,cat de cat impresionant,nu chiar stralucitor,si-a meritat Oscarul
Nu extraordinar de bine pus in scena, insa buni actorii si un film istoric e intotdeauna bine primit.
in mare, lipseste undeva ceva si e cam greu sa-mi dau seama.
Sa vorbim putin de Elizabeta I, probabil cea mai puternica femeie din istorie(inainte ca altcineva sa zica Cleopatra, va aduc aminte ca Cleopatra a pierdut lupta cu hedgemonia momentului si a murit ca urmare, pe cand Elizabeta a invins si a murit de batranete in patul ei.)
A fost o mare patroana a artelor(vezi William Shakespeare), a pus bazele colonizarii britanice, si mai mult, a reusit sa-si mentina poprul unit desi erau impartiti in protestanti si catolici, si a reusit mai mult decat sa supravietuiasca in aceste conditii, a luptat cu hedgemonia momentului si a castigat (partial si mana divinitatii, dar daca englezii nu ar fi trimis "fireships" - ideea a fost a lui Francis Drake, care il ghicesti doar in film - atunci Spaniolii nu ar fi ridicat ancorele, nu ar fi rupt formatia, si ar fi trecut cu bine peste furtuna)!
A pus bazele ridicarii Angliei ca urmatoarea hedgemonie, hedgemonie ce va dura mai bine de 300 de ani, si care va duce la creearea celui mai mare imperiu din Istorie.
Tinand cont de aceste aspecte filmul este teribil de slab!
Batalia in sine putea fi intens exploatata (spre bucuria adeptilor efectelor speciale si scenelor de lupta), insa nu a fost!
Istoric vorbind nu se bucura de acuratete, sunt multe inadvertente, care sunt insa de inteles pentru dramatizarea unor evenimente.
Politic, este de-a dreptul simplist, Geoffrey Rush fiind insarcinat singur cu acest aspect in intreg filmul.
Atunci ce ramane? Ramane jocul lui Cate Blanchet care este magnific, tinand cont de cerinte, desi parearea mea proprie este ca regizorul a gresit mult incercand sa schiteze o Elizabeta fragila. In realitate probabil ca Elizabeta I a Angliei era la fel de fragila si sensibila ca icebergul care a scufundat Titanicul!
Ramane povestea usor denaturata a unei mari regine si a unei mari batalii.
In ansamblu a fost un film placut pentru o seara relaxanta, dar nu va asteptati la artificii, fiori pe spate, sau "f**k me!!!" dupa!
3 stele