Sa privesti Farce of the Penguins (2006) ca pe o parodie, e posibil sa iti dauneze in viitor atunci cand vei auzi din nou de acest gen, unul relativ ok, cu titluri bune si unde gasesti propuneri interesante. Sa vezi filmul pentru valoarea lui documentara, descrierea faunei arctice ori ca pe un mocumentar, iarasi e nociv; dupa asa un fiasco, nu cred ca vei mai dori sa auzi macar de minunatia numita La marche de l'empereur (2005), film pe care rateul de fata doar incearca sa-l parodieze, nereusind in fapt absolut nici o cat de mica apropiere umoristica de varianta originala. Are March of the Penguins (2005) mai mult umor, cat despre calitate, nu exista grad de comparatie. Samuel L. Jackson se dovedeste si el a fi naratorul potrivit in locul nepotrivit. Pe langa multitudinea de truisme ce incearca sa fie ridicate la statutul de gluma: lungul drum realizat de aceste pasari pentru imperechere, frigul extrem ca doar suntem la pol sau schimbarile climatice dramatice ce afecteaza planeta albastra, vizibile cel mai clar in Antartica, mai apare si cel rostit de povestitorul insusi: "De-abia astept sa se termine de inregistrat porcaria asta pentru a ma putea duce apoi sa joc golf.". Nici ca putea careva dintre noi eticheta mai corect ceea ce tocmai am vazut!
Foarte putine glume merg si pot fi tolerate fara a-ti da indigestie, majoritatea dintre ele fiind stricata de nivelul scazut al limbajului si al lipsei de inventivitate cu care puhoiul de invective / trivialitati se folosesc. Orice grimasa ar fi reusit sa iti smulga o replica anterioara, este stopata din fasa de o mizerie venita imediat dupa ea. Sincer, nu stiu cum asemenea actori destul de ok daca e sa tinem cont de cv-uri, ce au acceptat sa isi imprumute vocea pentru a realiza pelicula de fata, nu au sesizat grotescul situatiei, nivelul infect si calitatea reprobabila a ceea ce tineau in mana pentru a fi citit la microfon.
Realizarea propriu-zisa a intregului materia lasa si ea multiple semne de intrebare. Nu tu imagini impresionante, nu tu detalii interesante si captivante din viata acestor animale. Orice alt documentar legat de continentul inghetat cu a sa fauna are o serie de curiozitati si de secvente mult mai interesanta comparativ cu tot ceea ce a aparut aici. Folosirea unei singure secvente si derularea ei inainte si inapoi, lasa o impresie de lipsa acuta de material. Parca ai privi diferite montaje de proasta calitate ce circula in aceasta perioada in mediul online. Nu e acceptabil ca o productie de asemenea amploare sa nu aiba material brut cu care sa lucreze si sa trebuiasca sa repete aceeasi bucata de cateva ori. Imagini cu aceste interesante si adorabile pasari sunt cu duiumul, vorba aia. Aveau de unde alege ceea ce le trebuia lor. In fond, montajul scenelor nu e unul extrem, in care interlocutorii animalute sa dea impresia ca ei chiar vorbesc sau mai stiu eu ce alte efecte vizuale complicate. Totul e alcatuit pe principiul telepatiei. Asadar, nu existau motive sa se faca o asa mare economie de imagini si sa se intinda o bucata de material doar pentru a umple intreaga scena.
Am gasit rubrica "quotes" de pe rettentomatoes.com, mai amuzanta decat toate glumele rasuflata ce apare in intregul film, la un loc. Precizarea: "There are no approved quotes yet for this movie." e edificatoare pentru intregul montaj. Nu e nimic care sa merite sa fie retinut din tot filmul, nimic publicabil cel putin, asta bineinteles, daca te respecti ca brand.
Concluzie: Cu un limbaj de ghetou, filmul se dovedeste atat de dezgustator incat iti trebuie stomac sa rezisti pana la sfarsit, sfarsit care te face sa te simti intr-o oarecare masura sodomizat. O pleiada de voci celebre, mai mult sau mai putin, nu reusesc sa salveze catusi de putin de la dezastru acest incest, un esec atat financiar, (incasari putin peste 3 milioane de dolari raportate la un buget de 5 milioane), cat si unul de critica. Este acel gen de film care ii uneste pe toti in gandire si in pareri si ii determina sa declare la unison ca tocmai au vizionat o porcarie. Rar un asemenea consens in randul acestei bresle.
Nota 2,99!
razvan84s2000
pe 13 Noiembrie 2012 20:47
un film idiot!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
goradimitrie
pe 08 Iulie 2011 11:41
e bun filmul...................................................
............
zeki
pe 10 Mai 2011 16:21
un film destul de prost facut dar merita vazut pentru cateva faze amuzante ....
Piratu
pe 27 Decembrie 2010 13:02
Nu stiu cine m-a pus sa vad acest film,este o mare pierdere de timp....
Foarte putine glume merg si pot fi tolerate fara a-ti da indigestie, majoritatea dintre ele fiind stricata de nivelul scazut al limbajului si al lipsei de inventivitate cu care puhoiul de invective / trivialitati se folosesc. Orice grimasa ar fi reusit sa iti smulga o replica anterioara, este stopata din fasa de o mizerie venita imediat dupa ea. Sincer, nu stiu cum asemenea actori destul de ok daca e sa tinem cont de cv-uri, ce au acceptat sa isi imprumute vocea pentru a realiza pelicula de fata, nu au sesizat grotescul situatiei, nivelul infect si calitatea reprobabila a ceea ce tineau in mana pentru a fi citit la microfon.
Realizarea propriu-zisa a intregului materia lasa si ea multiple semne de intrebare. Nu tu imagini impresionante, nu tu detalii interesante si captivante din viata acestor animale. Orice alt documentar legat de continentul inghetat cu a sa fauna are o serie de curiozitati si de secvente mult mai interesanta comparativ cu tot ceea ce a aparut aici. Folosirea unei singure secvente si derularea ei inainte si inapoi, lasa o impresie de lipsa acuta de material. Parca ai privi diferite montaje de proasta calitate ce circula in aceasta perioada in mediul online. Nu e acceptabil ca o productie de asemenea amploare sa nu aiba material brut cu care sa lucreze si sa trebuiasca sa repete aceeasi bucata de cateva ori. Imagini cu aceste interesante si adorabile pasari sunt cu duiumul, vorba aia. Aveau de unde alege ceea ce le trebuia lor. In fond, montajul scenelor nu e unul extrem, in care interlocutorii animalute sa dea impresia ca ei chiar vorbesc sau mai stiu eu ce alte efecte vizuale complicate. Totul e alcatuit pe principiul telepatiei. Asadar, nu existau motive sa se faca o asa mare economie de imagini si sa se intinda o bucata de material doar pentru a umple intreaga scena.
Am gasit rubrica "quotes" de pe rettentomatoes.com, mai amuzanta decat toate glumele rasuflata ce apare in intregul film, la un loc. Precizarea: "There are no approved quotes yet for this movie." e edificatoare pentru intregul montaj. Nu e nimic care sa merite sa fie retinut din tot filmul, nimic publicabil cel putin, asta bineinteles, daca te respecti ca brand.
Concluzie: Cu un limbaj de ghetou, filmul se dovedeste atat de dezgustator incat iti trebuie stomac sa rezisti pana la sfarsit, sfarsit care te face sa te simti intr-o oarecare masura sodomizat. O pleiada de voci celebre, mai mult sau mai putin, nu reusesc sa salveze catusi de putin de la dezastru acest incest, un esec atat financiar, (incasari putin peste 3 milioane de dolari raportate la un buget de 5 milioane), cat si unul de critica. Este acel gen de film care ii uneste pe toti in gandire si in pareri si ii determina sa declare la unison ca tocmai au vizionat o porcarie. Rar un asemenea consens in randul acestei bresle.
Nota 2,99!
............