Un film fără o poveste prea buna propagandă prea multa ptr acțiunea ep care o arata un film foarte slab cu indulgenta un 5
Dragos.87
pe 03 Martie 2017 23:19
Eroii sunt un simbol pe care il cream,de care avem nevoie..Clint E. a făcut din acest film o adevărată capodopera care iti va rămâne tatuat in minte.Filmele produse de maestrul Eastwood,mereu iasa de un succes impecabil.O drama-război si totodată o bătălie de faima si glorie.Sincer este un film care nu trebuie ratat sub nici o forma,il recomand cu mare interes..!
balta67verde
pe 01 Decembrie 2016 09:39
Un film bun, dar nu extraordinar. L-am vazut odata si imi ajunge.
Theodor2011
pe 26 Februarie 2016 02:55
Flags of Our Fathers, n-are nici macar 20% din actiunea celuilalt film, Letters From Iwo Jima, film care trateaza acelas subiect istoric dinspre sfarsitul celui de al doilea razboi mondial anul 1945 (februarie-martie) si anume invadarea insulei (din pacific) Iwo Jima de catre armata Statelor Unite, mai exact, infanteria marinei Americane.
Amandoua filme au aceias: tematica, aceias doi producatori Steven Spielberg, Clint Eastwood si regizate de acelas mare regizor Clint Eastwood.
Flags of Our Fathers, este mai slab din punctul meu de vedere ca, Letters From Iwo Jima. Argumente solide: Ratingul IMDb 7.1 pt Flags of Our Fathers in timp ce Letters From Iwo Jima are rating 7.9 Ambele filme au fost facute in 2006 insa, Letters from Iwo Jima a fost printre cele 5 nominalizate OSCAR la sectiunea cea mai importanta si anume Cel mai bun film. Clint Eastwood, de asemenea pt regia filmului Letters From Iwo Jima a fost nominalizat la OSCAR in timp ce pt Flags of Our Fathers nu a fost nominalizat.
In timp ce in Flags of Our Fathers gasim multa vorba pe tema propagandei americane din interes cu banala inaltare a steagului in varful muntelui din sudul insulei Iwo Jima numit Suribachi in celalalt film, Letters From Iwo Jima, gasim fapte si anume, intreaga lupta dintre americani si japonezi dusa pe acea insula vazuta din perspectiva japonezilor de aceasta data. Letters From Iwo, este mult mai emotionant, mai socant, mai impresionant. Transmite spectatorului o emotie mult mai mare decat filmul Flags of Our Fathers. Letters From Iwo, pune accent mai mult pe acea batalie/lupta aratand treptat si fragmentat cucerirea insulei de catre americani. In timp ce Flags of Our Fathers pune accent pe propaganda ce are ca scop strangerea de fonduri pt continuarea razboiului.
Mi se pare penibil ca un steag inaltat pe un munte sa aibe atata publicitate, atata celebritate falsa. Politicienii, membrii armatei, ziaristii s-au folosit de cei 3 soldati care au supravietuit luptei de pe insula Iwo Jima dintre cei 6 care au inaltat acel steag si anume: ''Doc'' John Bradley, curierul Rene Gagnon si Ira Hayes atat cat sa stranga acei bani, acele fonduri. Dupa terminarea razboiului nu i-au mai bagat nimeni in seama, murind in modestie si anonimat.
Pana la urma acel steag American nu a insemnat castigarea acelei lupte, ci doar aparenta cucerire a muntelui Suribachi din sudul insulei Iwo Jima in cea de a 5 a zi de la debarcarea puscasilor marini americani, dovada, este faptul ca 3 soldati dintre cei 6 care au inaltat steagul au murit la doar o saptamana (4 martie 1926) in timpul aceleias batalii. Lupta a mai durat inca o luna pana cand soldatii americani au cucerit integral insula, Iwo Jima. Dar propaganda politica si jurnalistica Americana, a indobitocit populatia cu mesajul fals, ca acel moment al inaltarii steagului a fost momentul victoriei (FALS) Un mare plus pt ambele filme este faptul ca au fost filmate exact pe aceias insula pe care s-a disputat acea mare batalie in 1945 Iwo Jima (incluzand bineinteles si muntele Suribachi din sudul insulei) ceea ce da filmelor lui Clint Eastwood, un plus de originalitate, de autenticitate.
stillbear
pe 25 Mai 2015 16:47
Dupa parerea mea, in comparatie cu " Letters from Iwo Jima" ,acest film este mai bine realizat,avand o poveste mai interesanta si niste actori mai experimentati. Ideea de a face doua filme cu acelasi subiect principal,privit din doua perspective mi se pare geniala......Nu sunt capodopere,insa aceste filme merita vazute de catre iubitorii acestui gen si nu numai.
mosu332
pe 09 Martie 2014 21:59
Un film bun, care merge dar nu se compara cu celalant film facut in paralele de Clint Eastwood si anume Letters from Iwo Jima ... varianta cu japonezi este net superioara acestuia.
cosmin_kedii
pe 23 Mai 2012 23:54
Aceasta este unul din cele mai bune filme ale anului şi, probabil, cel mai bun film modern, despre al Doilea Război Mondial
IMHERE
pe 09 Decembrie 2011 17:12
Un gest cat de cat banal, ridicarea unui steag, transformat de americani in propaganda de a strange bani pentru a continua razboiul. In rest... mult sub Iwo Jima. Nu transmite aceeasi emotie.
sabinalin
pe 09 Octombrie 2011 06:41
In batalia care a avut loc in perioada 19 februarie-26 martie 1945 pe insula japoneza Iwo Jima si-au pierdut viata in jur de 20.000 de japonezi si 7000 de americani. Clint Eastwood omagiaza memoria celor cazuti intr-una dintre cele mai crunte batalii din cel de-al doilea razboi mondial prin doua filme, prezentand atat varianta invingatorilor cat si pe aceea a invinsilor. "Flags of our fathers" se plaseaza undeva intre "Saving private Ryan" si "The thin red line",adica intre patriotismul gaunos si triumfalist al lui Spielberg si filosofia uneori excesiva a lui Terrence Malick. Spre deosebire de cei doi Eastwood abordeaza povestea bataliei cu mult bun simt si nu intamplator varianta japoneza e mai reusita decat cea americana. Clint alege sa prezinte in prim-plan destinele unor oameni sub vremuri, oameni care au fost nevoiti sa se omoare intre ei din ordinele politicienilor hrapareti ai vremii. Vreme trece,vreme vine,toate-s vechi si noua toate...
Manusa
pe 02 Mai 2011 21:53
Clint Eastwood a facut o treaba foarte buna cu acest film, mie mi se pare un film destul de reusit dar sub Latters from Iwo Jima. Filme care aduc aminte de evenimentele din Cel de-al Doilea Razboi Mondial sunt o gramada dar cele bune sunt destul de putine si acest film l-as incadra intre....
danymury
pe 07 Aprilie 2011 14:38
se putea si mai bine...o fost frumos asa in sinea lui...da asa cu actiunea si alea ..nu prea bun
Vladut1994
pe 11 Ianuarie 2011 20:48
Un film bun,nu foarte spectaculos sub ,,Scrisori din Iwo Jima"...Recomand amatorilor de acest gen
Mihai2508
pe 15 Septembrie 2010 20:15
Un film care nu prea are suspans, sau ceva care sa te atraga foarte mult, e un film care prezinta cat de nedorit poate fi un razboi.
ciobotaru
pe 03 Ianuarie 2010 01:47
filmul este filmat si regizat in acelasi timp cu Scrisori din Iwo Jima si mi s-a parut la fel ca si celalalt , PLICTISITOR !!!!
pe 15 Decembrie 2007 17:48
Eastwood e precum vinul : cu cat imbatraneste, cu atat devine mai bun...Flags of../Letters from.. vor deveni doua dintre filmele clasice, pe care nu le vei intelege decat daca le urmaresti pe amandoua. A fost un act de curaj deosebit din partea lui Eastwood sa transpuna pe ecran viziunea despre CEILALTI(a se intelege dusmanul) si nu pot decat sa ma bucur ca a reusit ceva ce putini ar fi indraznit : sa surpinda esentialul despre razboi...Hai sa facem un mic exercitiu de imaginatie : ce regizor roman, exceptand noul val, ar fi incercat sa faca un film despre maghiari si ce au reprezentat ei in istoria contemporana a Romaniei ? Si cum ar fi fost perceput el de publicul nostru? Filmele lui C.E. sunt niste capodopere ! De la "The red thin line" al lui T.Malick nu am mai vazut o reusita atat de sensibila despre razboi...
pe 30 Martie 2007 00:28
un film despre razboi care nu mia placut
a sintetizat perfect prostia oamenilor de a se bate pt o insula care nu insemna mai nimic.si se mai mandresc americani ca au cucerit insula. Singuru lucru care cat de cat iti atrage atentia este traumele pe care le-au suferit soldati care au supravietuit. in rest ... 2 stele
pe 09 Martie 2007 03:22
LOL...mda,mai greseste omul,nu tre sa fim rautaciosi.
Si acum despre film cateva cuvinte:vreau sa il vad,mai ales ca pute a stilul lui Clint Eastwood,ceea ce nu e neaparat un lucru rau...
pe 29 Ianuarie 2007 02:01
Invata cum sa scrii mah.Mincatorule de litere
pe 22 Ianuarie 2007 01:28
un film depre patriotismul si simbolurile americanilor in timpul celui deal doilea razboi mondial.O poveste frumoasa despre eroi
.Scenele de razboi nu sun cine stie.
Amandoua filme au aceias: tematica, aceias doi producatori Steven Spielberg, Clint Eastwood si regizate de acelas mare regizor Clint Eastwood.
Flags of Our Fathers, este mai slab din punctul meu de vedere ca, Letters From Iwo Jima. Argumente solide: Ratingul IMDb 7.1 pt Flags of Our Fathers in timp ce Letters From Iwo Jima are rating 7.9 Ambele filme au fost facute in 2006 insa, Letters from Iwo Jima a fost printre cele 5 nominalizate OSCAR la sectiunea cea mai importanta si anume Cel mai bun film. Clint Eastwood, de asemenea pt regia filmului Letters From Iwo Jima a fost nominalizat la OSCAR in timp ce pt Flags of Our Fathers nu a fost nominalizat.
In timp ce in Flags of Our Fathers gasim multa vorba pe tema propagandei americane din interes cu banala inaltare a steagului in varful muntelui din sudul insulei Iwo Jima numit Suribachi in celalalt film, Letters From Iwo Jima, gasim fapte si anume, intreaga lupta dintre americani si japonezi dusa pe acea insula vazuta din perspectiva japonezilor de aceasta data. Letters From Iwo, este mult mai emotionant, mai socant, mai impresionant. Transmite spectatorului o emotie mult mai mare decat filmul Flags of Our Fathers. Letters From Iwo, pune accent mai mult pe acea batalie/lupta aratand treptat si fragmentat cucerirea insulei de catre americani. In timp ce Flags of Our Fathers pune accent pe propaganda ce are ca scop strangerea de fonduri pt continuarea razboiului.
Mi se pare penibil ca un steag inaltat pe un munte sa aibe atata publicitate, atata celebritate falsa. Politicienii, membrii armatei, ziaristii s-au folosit de cei 3 soldati care au supravietuit luptei de pe insula Iwo Jima dintre cei 6 care au inaltat acel steag si anume: ''Doc'' John Bradley, curierul Rene Gagnon si Ira Hayes atat cat sa stranga acei bani, acele fonduri. Dupa terminarea razboiului nu i-au mai bagat nimeni in seama, murind in modestie si anonimat.
Pana la urma acel steag American nu a insemnat castigarea acelei lupte, ci doar aparenta cucerire a muntelui Suribachi din sudul insulei Iwo Jima in cea de a 5 a zi de la debarcarea puscasilor marini americani, dovada, este faptul ca 3 soldati dintre cei 6 care au inaltat steagul au murit la doar o saptamana (4 martie 1926) in timpul aceleias batalii. Lupta a mai durat inca o luna pana cand soldatii americani au cucerit integral insula, Iwo Jima. Dar propaganda politica si jurnalistica Americana, a indobitocit populatia cu mesajul fals, ca acel moment al inaltarii steagului a fost momentul victoriei (FALS) Un mare plus pt ambele filme este faptul ca au fost filmate exact pe aceias insula pe care s-a disputat acea mare batalie in 1945 Iwo Jima (incluzand bineinteles si muntele Suribachi din sudul insulei) ceea ce da filmelor lui Clint Eastwood, un plus de originalitate, de autenticitate.
a sintetizat perfect prostia oamenilor de a se bate pt o insula care nu insemna mai nimic.si se mai mandresc americani ca au cucerit insula. Singuru lucru care cat de cat iti atrage atentia este traumele pe care le-au suferit soldati care au supravietuit. in rest ... 2 stele
Si acum despre film cateva cuvinte:vreau sa il vad,mai ales ca pute a stilul lui Clint Eastwood,ceea ce nu e neaparat un lucru rau...
.Scenele de razboi nu sun cine stie.