Comentarii Comentează
  • musique
    pe 03 Decembrie 2023 20:04
    Cel mai bun film de razboi ever.
    Restul peliculelor de gen sunt pur marketing pentru industria filmului.
  • user-5b2ebcc56801c
    pe 08 August 2019 21:50
    Asta e un film bun. Intai instructie apoi razboi. Cine nu rezista psihic si fizic, piere. Cine rezista in schimb nu va putea niciodata sa redevina un simplu cetatean. Ce nenorocire... Ai 18 ani, mergi la instructie si razboi. Se termina razboiul, esti lasat la vatra. Ai 25 de ani si retraiesti ororile simtite in fiecare noapte. Nu mai poti reveni la naivitatea initiala, imaginile intiparite pe retina iti macina existenta. Creierul este cel mai valoros organ. Pastrati-l apropiat de frumusete, bine, liniste... Pastrati-l aproiat de Dumnezeu. Faptele nejustificate (neindreptatite) nu au cale de intoarcere...
  • Horatiucrisan
    pe 24 Mai 2019 14:09
    Un film reușit despre ororile războiului din Vietnam, orori trăite de un pușcas marin ajuns reporter de razboi.
  • Robert.Chetan
    pe 01 Decembrie 2017 02:40
    Partea de inceput a filmului in care este prezentata instruirea soldatilor iti da impresia ca se anunta un film foarte bun si te face sa te asezi mai confortabil in canapea, asta ca apoi sa te dezamageasca profund.Partea a doua,cea in care ne este prezentatata actiunea de pe campul de lupta mi s-a parut foarte plictisitoare,lipsita de suspans si sincer chiar am vrut sa il abandonez la un moment dat.Finalul a mai salvat din film dar nu pot sa spun ca m-a impresionat per total,in plus mi-a parut mai lung de 116 minute,cred ca din cauza lipsei momentelor de suspans. 6....
  • andystarx
    pe 07 Ianuarie 2017 18:26
    Un alt film care nu isi merita locul in top 250,logic ca in opinia mea ! Inceputul este promitator,dar se pierde pe parcurs,sunt multe filme de razboi foarte bune,care nu sunt in acest top !Recomand,doar pasionatilor de gen !
  • balta67verde
    pe 02 Noiembrie 2016 19:02
    Un film excelent ! Fara urma de patriotism ieftin si penibil. Ne arata cum sunt transformati tinerii americani, din fiinte umane in roboti ucigasi. Rezultatul acestor spalari la creier se vede in viata reala ...
  • Stephen2D
    pe 15 Noiembrie 2015 03:15
                            
  • mihai_barbu
    pe 07 Noiembrie 2015 22:08
    Stanley Kurbick cu unu dintre cele mai bune filme ale sale Full Metal Jaket fara cuvinte. Born to Kill.
  • radu3455
    pe 06 Septembrie 2015 13:50
    nu inteleg de ce are o nota asa de mare pe imdb,la fel ca si Apocalypse Now nu m-a impresionat mai cu nimic,interesante sunt ultimele minute in rest slabut,iar prima parte nu stiu ce legatura ar avea cu filmul,sunt filme mult mai bune decat acesta.
  • cezarika21
    pe 24 Mai 2015 07:28
    Spre deosebire de ”The Deer Hunter” (1978) sau ”Apocalypse Now” (1979), filmul de război ”Full Metal Jacket” se concentrează nu atât pe luptele propriu-zise, ci mai ales pe deformarea psihologică (spălarea creierului) și dezumanizarea militarilor transformați din simpli ostași în mercenari lipsiți de conștiință și de remușcări, mașini de ucis complexe și greu de controlat. Filmul scoate în evidență inutilitatea războiului care contribuie la pierderea de vieți și distrugerea patrimoniului pentru un scop cel mai adesea meschin.

    Perceput ca un film provocator, ”Full Metal Jacket” este împărțit în două părți: instrucția tinerilor recruți scoși forțat din copilărie și transformați în criminali și masacrul organizat ce are loc în Vietnam. Ies în evidență interpretările memorabile realizate de R. Lee Ermey (sergentul tiran), Vincent D'Onofrio (soldatul care cedează psihic și devine violent) și Matthew Modine (sergentul pacifist împins de anturaj să ucidă cu sânge rece).

    Stanley Kubrick reușește să dirijeze acțiunea într-un mod strălucit, introducând subtil în anumite momente unele replici tăioase care evidențiază lipsa de sens a războiului. Astfel, în loc să instruiască patrioți care să-și apere țara, subofițerii instructori creează ucigași periculoși și cruzi dintre care unii vor deveni criminali în serie și teroriști.

    Transformarea sufletească a soldaților trimiși să lupte departe de casă și pentru un scop neînțeles iese în evidență atât în instrucția umilitoare realizată de un sergent violent și iresponsabil, cât și în masacrarea civililor în războiul din Vietnam. Dezumanizarea soldaților este realizată treptat, devenind aproape perfectă în timpul războiului. Un exemplu îl constituie uciderea vietnamezilor de către un lunetist american aflat într-un elicopter. Întrebat dacă ucide și femei sau copii, lunetistul afirmă cu mândrie că aceștia sunt mai ușor de ucis pentru că fug mai încet.

    Filmul se termină indecis cu un masacru lipsit de glorie, la sfârșitul căruia fiecare dintre supraviețuitori se bucură că a scăpat cu viață. Niciunul dintre combatanți, mort sau supraviețuitor, nu a câștigat însă nimic. Poate cineva să ne spună cine a câștigat și ce a câștigat din acel război?
  • lili22
    pe 24 Mai 2015 00:38
    Mai ales in prima parte cu caporalul jucat magistral.in Hue nu sunt palmieri la fiecare pas, au altfel de copaci, in general nu prea semana cu Vietnam ce am vazut in film.
  • AsterX
    pe 08 Iulie 2014 13:18
    in primul rand se traduce "Invelis complet din otel". cine a facut armata stie ca soldatii aveau ca munitie de razboi cartuse de calibrul 7,62 mm care echpau pistolul -mitraliera A.K.-17 dupa model sovietic - Mihail Kalasnikov. miezul fiind din plumb imbracat intr-un strat subtire de cupru.la fel cum exista glont perforant, perforant-incendiar, trasor, etc.. daca stai in baza lui"google" normal ca nu poti traduce corect
    hai s-o luam babeste: full=complet/total. metal=metal/metalic jacket = carcasa/invelis. ca sa va edificati vedeti ca francezii la coperta de dvd spun:"jaquette" iar americanii "case". filmul e o panarama! se bate moneda pe instructie care chiar daca ar fi adevarat ca asa se petrece acolo e mai rea ca la noi cand stagiul militar era obligatoriu. nu mi se pare cu nimic iesit din comun acest film. chiar plictisitor. un film de razboi chiar daca sau mai ales e de razboi trebuie sa urmareasca o misiune ceva care sa te captiveze. doar explozii si alte alea presarate pe ici colo nu claseaza un film in categoria "de razboi" si repede in top! nu se compara cu "Marea evadare" "Acel blestemat tren blindat" etc.nu zic ca n-o fi Kubrik mare regizor desi personal nu mi-a placut vreun film in regia lui darasta si in general filmele lui sunt plictisitoare. ce daca e kubrik si place la nu stiu cati sau asa e moda trebuie sa imi placa si mie?exact cum niciodata nu mi-a placut ca actor Woddy Allen.si nici in mod special marele(zic unii) Rober de Niro.da e bun asta din urma dar nu in mod special.sunt altii mai buni ca el si mai inainte si dupa! cam asta e.
  • anonymous.6229028630c4f
    pe 21 Octombrie 2013 16:42
    Comentariu șters
  • Crisstyan25
    pe 28 Septembrie 2013 22:33
    Filmul este prost tradus, corect fiind "Camasa de otel", denumirea romaneasca pentru imbracamintea gloantelor penetrante.
    A 2-a, nu vad in comentarii nimic despre simbolul pacii purtat in piept de Joker si inscriptia de pe cascheta sa. Defapt asta este cheia in care treb uie inteles filmul, esenta.
  • Ovidiu239
    pe 09 Septembrie 2013 18:01
    Tinand cont de note si de cine-l regizeaza, credeam ca e unul dintre cele mai bune filme de razboi facute vreodata. Poate ca e realist filmul, cam asa arata armata: cu antrenamente dure, obositoare, dar filmul mi s-a parut prea lung (desi nu tine nici doua ore) si destul de plictisitor, iar fazele de suspans care ar fi trebuit sa fie prezente intr-un film de acest gen...cam inexistente. De apreciat totusi munca lui Kubrick, care, repet, a reflectat bine realitatea.
  • YgReK
    pe 30 August 2013 05:30
    Mai e nevoie de alte comentarii?
    Pai scenariul e foarte tare si bine structurat,regia impecabila.
    Prestatia actorilor foarte buna.Spre final nu intarzie sa apare si drama.
    Un film de revazut.
  • MNarcis
    pe 03 Februarie 2013 11:25
    Filmul este foarte real, dur, imprevizibil, haios, inteligent (etc), prima jumatate cu antrenamentele filmul este genial, este foarte real, tulburator dar si amuzant (te va face sa razi cu pofta), iar partea a doua avem dialoguri inteligente si actiunea propriu zisa din Vietnam.............un film obligatoriu de vazut de catre barbati, indiferent de varsta!
  • cosmin_kedii
    pe 07 Ianuarie 2013 18:05
    Cred că acest film este bine jucat, cu actori SPECTACULOSI, scenariu foarte bun și toate împreună AU O mutare excelenta
  • pe 12 Noiembrie 2012 22:08
    [...] fără să se atenteze la fațada realistă. Tema recurentă a războiului din Vietnam (si Full Metal Jacket reușește foarte bine să fie un film despre războiul din Vietnam) transpar în primul [...]
  • danutzz92
    pe 11 Septembrie 2012 00:56
    Un film foarte bun al lui Stanley Kubrick merita vazut.
  • Tyybi1
    pe 03 Septembrie 2012 12:50
    Foarte bun scenariul. Iti arata cat de greu si ce conditie fizica buna trebuie sa ai ca sa faci fata in armata. Genial filmul. Il recomand.
  • Srdjan
    pe 15 August 2012 21:24
    Cel mai tare si mai recomandat film, ptr. cei care au facut armata. un film ecelent si ptr. restul. Va spun sincer, e superb
  • k-rissa
    pe 10 Iulie 2012 16:00
    totul este genial la acest film: regia, actorii, prezentarea, TOT!!pacat ca sunt numai 10 stelute!:
  • margott
    pe 01 Iulie 2012 21:04
    Excelent in prima parte, usor plictisitor in a doua parte, cel putin pentru mine, care nu-s fana a filmelor de razboi.
  • GeorgeGeo2011
    pe 22 Iunie 2012 06:48
    Un film extraordinar in stilul lui kubrick iar sergentul hartman este genial
  • alex_il_fenomeno
    pe 26 Aprilie 2012 21:52
    o alta pelicula incantatoare venita din partea lui Stanley Kubric , un film la care chiar nu te astepti sa fie atat de profund , mai ales cand se refera la amanunte atat de delicate ale razboiului purtat de americani ... desigur ca pelicula de fata nu rateaza nici erorile de la inceput ale soldatilor , antrenamentele de fier , ironiile si multe alte lucruri urmarite sau nu si in alte filme . situatii neasteptate sunt la orice pas , unele cu adevarat cutremuratoare care te lasa masca , iar finalul este chiar putin subit in comparatie cu actiunea complexa si durata vasta pe care filmul o abordeaza . merita urmarit cu incredere , insa cum este un film de Kubric , necesita maximum de atentie si de rabdare pentru a fi inteles cu adevarat si apreciat la intreaga valoare si profunzime .
  • LeCorbeauGris
    pe 13 Ianuarie 2012 01:05
    Similar cu Apocalypse Now (1978), al lui Coppola, Full Metal Jacket este unul dintre acele filme care spune lucruri nespuse despre război, care ne reaminteşte futilitatea lui.
  • Vorador
    pe 16 Octombrie 2011 18:52
    Stanley Kubrick pune accentul pe soldatul dezumanizat de razboi.Prima parte a filmului cu instructia este senzationala,cea de-a doua parte este mai putin placuta,am avut senzatia ce totul este derulat mai repede.
  • octavinspector
    pe 29 Iulie 2011 14:55
    Un inceput de film apoteotic oameni buni care iti va ramane in minte pentru totdeauna si te vei amuza de fiecare data cand vei vrea sa revezi filmul !!!
  • zeno.marin
    pe 02 Ianuarie 2011 22:31
    Respect prea mult filmul acesta pentru a indrazni sa mai adaug ceva. Au facut-o destui oricum, cu mult succes. Ma voi opri la traducerea care asa cum a mai spus-o cineva mai devereme, e facuta cu suprema ignoranta.
    FMJ (as opposed to Hollow Point Jacket) inseamna in traducere exacta "Camasa metalica (integrala)", si se refera la captuseala care imbraca miezul unui glont.
    Avem doua variante:
    1. ne resemnam sa inghitim traduceri facute de amatori sau chiar filologi de profesie, dar necunoscatori ai domeniului tehnic. Asta genereaza traduceiri ridicole de-a dreptul.
    2. la modul ideal, ignoramn traducerea neinspirata si ne bucuram ca stim si noi o limba straina.
    Cum ar suna titlul filmului "Hidden Dragon, Crouching Tiger" tradus in romana?... UIte asa: "Dragonul pitit, tigrul ciucit"
  • turonian
    pe 15 Decembrie 2010 08:13
    Rămân la părerea că Stanley Kubrick este unul dintre cei mai mari regizori ai lumii, este gigant. Nu am văzut un film slab semnat Stanley Kubrick până acum şi nici nu cred că există.
    Full Metal Jacket arată ce înseamnă un război şi cum sfârşeşte sau marchează acesta, ireversibil, viaţa participanţilor.
  • Vegetarian
    pe 05 Decembrie 2010 06:57
    Deviza soldatului american : `` Daca e dupa mine , nu tragem in cine trebuie . ``
    . . . Filmu prezinta argumente pt o armata de profesionisti in loc de sute de terkea - berkea .. , care se intrec la concursuri de genul : cine consuma mai multe gloante degeaba , cine isi asculta cel mai putin superiorul in timpul unui skimb de focuri ... etc
  • mtraianc
    pe 20 Noiembrie 2010 20:04
    dupa 15 minute de tipete , sergent catre soldati ,, am abandonat acest minunat film ,, :)) poate alta data ,, dar momentan , am cautat alt film
  • cetateanu
    pe 30 Octombrie 2010 18:49
    In filmul lui Stanley Kubrick “Barry Lyndon”, batalia principala, ne spune naratorul, nu este inscrisa in cartile de istorie, “desi a fost memorabilia pentru participanti”. Cand a vrut sa faca un film despre Vietnam, la putin timp dupa ce povestile fantastice si nelinistite ale lui Francis Ford Coppola (“Apocalipse Now”)si Oliver Stone (“Platoon”) creasera o imagine a razboiului plina de aburul acizilor si napalmului, Kubrick a mers pe aceeasi linie. “Full Metal Jacket” prezinta lumea vazuta de infanteristi, in care toti ofiterii, numiti sau nu, sunt fiinte extraterestre – ridicole, dar fatale (pana si prostituatele, ni se spune, sunt „ofiteri care servesc in Vietcong”) -,iar eroicii, mult incercatii puscasi marini din multe alte filme glorificatoare, sunt tineri care habar nu au unde sunt si ce fac.

    Bazat pe romanul autobiografic “The Short-Timers” al lui Gustav Hasford transformat in scenariu de Michael Herr (scenaristul de la “Despatches” si autorul textului narat de protagonistul din “Apocalispe Now”),” Full Metal Jacket” este nemilos, comic, oribil si emotionant in acelasi timp, si prezinta aspecte ale razboiului care arareori apar in filme. Lunga scena de inceput se petrece pe insula Parris, centrul de pregatire al recrutilor. Dupa o secventa in care tineri cu par lung sunt transformati in niste roboti chilugi, la fel de asemanatori intre ei ca si oamenii viitorului care populeaza filmul “THX 1138” al lui George Lucas, filmul este confiscat de extraordinarul R. Lee Ermey in rolul sergentului instructor Hartman, a carui violenta neobosita, inventiva si obscena („Pun pariu cä esti genul care ar fute pe unul in cur si n-ar avea nici macar bunul-simt sa-l gadile la puta”) este menita sa-i stoarca pe “ciudatii astia” de orice urma de vlaga, inainte de a-i putea transforma in automate ucigase. Intr-o prelegere, Hartman se lauda cu faptul ca Lee Harvey Oswald si Charles Whitman au invatat sa traga cu pusca in Marina. lronia oribila a acestor secvente – care seamana perfect cu scena antrenamentului gladiatorilor din “Spartacus” – este ca, in mod logic, unul dintre soldatii mai nepriceputi (Vincent d’Onofrio) devine o copie grotesca a sistemului, in ochi cu o lucire salbatica amintind de psihopatii din “Portocala mecanica” si de Jack Torrance (Jack Nicholson) din “The Shining”. Primul lucru pe care il face nou-nascutul in Marina este sa-si ucida creatorul-calau si sa se omoare apoi pe sine.

    Dupa aceste scene, imaginile razboiului in Vietnam sunt aproape o usurare. Soldatul Joker (Matthew Modine), un jurnalist, da peste cativa indivizi si mai dementi – intrebat cum poate ucide femei si copii, un mitralior din elicopter raspunde foarte tehnic („E usor, nu trebuie sa tintesti mult mai in fata”), in limp ce un colonel remarca: „Fiule, tot ce le-am cerut puscasilor mei a fost sa ma asculte ca pe Dumnezeu”. Punctul culminant al filmului este un schimb de focuri din timpul bataliei de pe ruinele orasului Hue, cand plutonul lui Joker da peste o femeie-lunetist din Vietcong: nimeni nu iese castigator, iar puscasii marini se retrag grabiti in noapte cantand marsul “The Mickey Mouse Club
  • Zang
    pe 19 Septembrie 2010 23:23
    @titihenry: Dar matalutza n-ai auzit de "2001: Odiseea spatiala "?
    @BaetuAndrei: Asa este, titlul este tradus in mod absolut idiot. FMJ - full metal jacket nu este denumirea unui glont ci este un tip de glont, mai precis e vorba de tipul de munitie pe care il foloseau eroii filmului. Este vorba de cartusul 7.62x51mm NATO care are glontul cu miezul de plumb sau otel si invelisul complet din alama. acel invelis sau camasa glontului se cheama de fapt FMJ. Exista si cartuse care in varf au un mic orificiu (hollowpoint), sau varful este din polimer, iar camasa de alama nu este completa, pentru ca la impactul cu tinta, sa se rasfranga spre exterior, pentru marirea suprafetei de impact. Traducatorii trebuiau sa citeasca doar cateva randuri din cronica oficiala a filmului, ca sa-si dea seama ca titlul este oarecum o metafora ce pleaca tocmai de la tipul de munitie pe care o foloseau americanii in Vietnam. Si am o intrebare pentru tine: Cine ti-a spus ca acum e liniste si pace in lume?
  • BaetuAndrei
    pe 30 August 2010 15:29
    incep prin a spune ca titlul e prost tradus. Full Metal Jacket (FMJ) e de fapt denumirea unui glont. (http://en.wikipedia.org/wiki/Full_metal_jacket_bullet).
    PLÁTOȘĂ, platoșe, s. f. Armură de zale, de fier, de piele etc. de forma unui pieptar, cu care se îmbrăcau oștenii în antichitate și în evul mediu spre a se apăra de loviturile dușmanilor;
    Asa, deci cu titlul am terminat. Filmul e foarte bun dar foarte scurt. Nici nu mi-am dat seama cand s-a terminat.
    Imi pare bine ca si-a luat-o Sergentul Hartman de la Soldatul Gomer Pyle. Saracu a innebunit de la atatea batjocuri, privirea lui ma inspaimanta si pe mine.
    Doua lucruri sunt bune la razboi: curvele ieftine care se vindeau si pentru 5 $ si lunetistii. Curvele astea se aduna la razboi ca cele de acum (cand e liniste si pace in lume) la un campionat mondial de fotbal.
    Ce m-a disperat a fost bou' ala care tragea din elicopter in vietnamezii de pe camp, oamenii care nu aveau mare treaba cu razboiu', doar ca se aflau la locul si timpul nepotrivite.
    Americanii sunt niste nesimtiti, pe baza razboiului isi permit sa atace pe oricine, chiar si civili, am mai vazut asta intr-un film, nu-mi amintesc cum se cheama, mai nou filmu despre razboiu din turcia de prin 2000- 2005 unde americanii i-au impuscat pe unii turci de la o nunta. Daca nu ma insel titlul era ceva cu o "Vale".
    Mi-a placut mult de lunetist (care de fapt e o Ea). E placut sa rezolvi o "treaba" de la distanta.
    Cum am mai zis s-a terminat prea brusc cu Joker gandindu-se la chiloteii roz ai unei fete din liceu, mai mult inmarmurit de prima si poate singura crima facuta in numele razboiului.
    Razboiul din Vietnam cred ca e singurul din istoria americanilor si cel mai important din istoria lor recenta. A durat ceva (1955-1975).
  • mvpsebi
    pe 30 August 2010 12:27
    E de Kubrick si cu asta am zis cam totul, incredibil ce filme a putut face nebunul asta. Inca unul de'al sau care se apropie de perfectiune. Prima parte a filmului cel putin e fara repros, D'Onofrio si cu Lee Ermey sunt fantastici. In a doua parte se intra mai mult in desfasurarea razboiului, nu mi-a placut la fel de mult, dar finalul, la fel ca multe alte scene din film, DE MARE EFECT!
  • movie_addict
    pe 29 August 2010 19:27
    te caci in sus knd vezi filmu asta, mori in aer shi incet
  • sebyelton
    pe 27 August 2010 22:47
    Un film foarte bun, l-am vazut mai demult... Poveste foarte buna, momente de suspans. Recomand!
  • Blu3sky
    pe 26 August 2010 03:20
    pff ce film...
    chiar capodopera! cel mai mult mi-a placut ca filmul nu este centrat pe un personaj, ci este centrat pe poveste!
    Iar prima parte de instructie e geniala!
  • titihenry
    pe 21 Iulie 2010 01:25
    cred ca este cel mai bun film a lui Stanley Kubrick
  • pe 23 Ianuarie 2005 19:20
    Un clasic al cinematografiei moderne, iesit de sub mana unui maestru, Kubrick. Plin de o multime de subtilitati in cadrele filmate, ce necesita revizionari numeroase si atente pentru a putea fi savurate, filmul este cu adevarat provocator. Scenariul prezinta doua momente esentiale in chimia razboiului: antrenamentul pentru omor si uciderea autorizata. Paradoxal, prima parte a filmului are o forta a impactului emotional mult mai mare decat partea a doua( in care este elaborata drama ororilor razboiului). Kubrick impresioneaza prin personajele create, supuse unei continue tortionari psihologice, lovind in plin cu prima parte in spiritul militaresc dement, promovat iresponsabil si agresiv. Partea a doua prezinta o varianta inedita, neexploatata mai deloc de filmele centrate asupra conflictului din Vietnam, oferind cadrele luptelor de strada, in oras. Filmul contine o multime de scene memorabile: capcana intinsa de sniperii vietnamezi (motiv care va fi preluat intr-un mod cosmetizat de Spielberg in Saving Private Ryan) si mai ales finalul comparabil ca intensitate a nebuniei atinse cu Apocalypse Now: soldatii marsaluind peste ruinele in flacari, intonand imnul clubului Mickey Mouse...
  • pe 04 Septembrie 2004 16:39
    in vietman the the wind doesn't blow.it sucks.

    ce se putea zice le-atzi zis voi pe toate mai sus.genial
  • CIPRYX
    pe 26 Iunie 2004 12:34
    Un film impresionant...din punct de vedere al regiei, al jocului actorului...si din punct de vedere tehnic filmul e super, are o imagine clara, colorata si expresiva.Se vede ca a fost mana lui Kubrick...mare maestru.
  • Dan Gerose
    pe 22 Ianuarie 2004 17:16
    Bravo, Matrix ! Ma bucur ca postezi aici doar filme bune !
  • Nightwane
    pe 22 Ianuarie 2004 16:59
    Excelent film! Extraordinar regizat!
  • Matrix
    pe 05 Ianuarie 2004 09:47
    Nota 10 pentru acest film minunat.
    Dupa 45 de minute in care am ras cu lacrimi (un rol extraordinar a lui Lee Ermey) urmeaza o ora de razboi (frumos filmat daca pot spune asa) si un final plin de sange (extraordinara faza cu lunetistul).
    Merita vazut.