Dau doua stele si nu una, pentru efecte. Pacalita de trailer, mi-am pierdut timpul vazand un film prost, prea prost! Nu recomand!!!
SYNDJ
pe 05 Iunie 2018 01:24
Slabut si plictisitor. Ideea si trailerul te atrage, dar subiectul e dezvoltat nesatisfacator. Un plus il aduce Scarlett care isi joaca impecabil rolul.
andrei_oarga
pe 04 Ianuarie 2018 18:04
Un film bun,cu efecte foarte bune,povestea e una reusita iar Scarlett Johansson a jucat remarcabil,nici ceilalti actori nu au fost mai prejos,recomand fanilor SF,actiune si nu numai!
googleman
pe 29 Decembrie 2017 23:41
Un film de vazut doar atunci cand televiziunile romanesti te surprind a N-a oara cu Singur acasa N...Greu de ucis N...etc...Sincer, nu stiu ce cauta Juliette Binoche in jocul asta...Eu si acum cred ca am urmarit un joc mediocru...dezvoltat pe o consola cu oarece pretentii...dar finalizat de personaje d*ale lu Caragiale...o Johansson bondoaca si obosita, un GURU ticait si un soldat malac pufaind ca o Mocanita...PENIBIL.Ii dau nota 4 in amintirea anilor in care insemna o sanctiune...nu o valoare...
andystarx
pe 30 Noiembrie 2017 20:13
Unul din cele mai slabe filme ale lui Scarlett,si unul din cele mai slabe sf uri vazute in ultimul timp ! Asta nu stiu din ce s-a inspirat ,insa este foarte foarte slab!
Stefan_Adrian_Iliescu
pe 25 Octombrie 2017 14:32
Foarte bun film inspirat după anime.Părerea mea că e cel mai bun reboot al anime-ului față de prostia aia de DragonBall Evolution care face de râs franciza.
lavara_laiarna
pe 04 Octombrie 2017 10:40
fără Scarlet acest film ar fi de nota 3.cu ea ajunge la un 4 fiindcă nu-i stă bine într un asemenea rol.filmul în 3D îi poate surprinde doar pe iubitorii de efecte.pe ceilalți îi va surprinde doar somnul.
emy_sinaia
pe 17 Septembrie 2017 14:25
Efecte speciale destul de reusite, toate adunate intr-un corp de robot super sexy.
xenon-itium
pe 01 Septembrie 2017 12:49
Evident trebuie sa fi fan genului. Daca nu urmariti Fuego. Inca ceva importanta - trebuie vazut cu SVP - 60FPS , nu urmariti filmul la cinema , daca se poate chiar prin TruMotion 100Hz. Nu mai stau sa explic de ce filmul este superb decat daca avetii mintea deschisa.
alina_neamtu
pe 18 August 2017 17:40
Deşi ratează ţinta la capitolul filosofic, Ghost in the Shell are destule elemente care îl recomandă pentru o vizionare plăcută: povestea este totuşi una închegată, imaginea este impresionantă, iar Scarlett Johansson este de nota 10.
Citește întreaga recenzie aici - https://uberkino.ro/reviews/ghost-in-the-shell%C2%AD-2017/
Mihai2508
pe 16 August 2017 20:29
Un film SF cu efecte speciale reusite, dar cu o poveste slabuta. Nu exista chimie intre personaje, si am avut impresia ca m-ama uitat la un joc video. Si pot spune ca lui Scarlett Johansson nu ii sta prea bine bruneta :)))
cosmin742000
pe 23 Iulie 2017 16:50
O mizerie de film pentru retardati , cu una din cele mai slabe si supraevaluate actrite din ziua de azi , Scarlet Johansson
Sorin87
pe 20 Iulie 2017 23:28
Foarte interesant filmul, sper foarte tare sa fie si o continuare
santoss07
pe 18 Iulie 2017 19:28
Un film cu multe efecte vizuale, ceva actiune si o poveste sa zicem pe jumatate reusita. Mi-a placut cat de cat, ideea in sine a omenirii in viitor. Dau nota 8 si il recomand iubitorilor de gen SF/Actiune
Dragos.87
pe 18 Iulie 2017 19:17
Mie mi-a placut.Este un film echilibrat deloc exagerat nici ca poveste si nici ca actiune.Efectele vizuale sunt excelente si actiunea nu te oboseste.Are o grafica foarte reusita si nici scenariul nu deviaza de la subiect iar Scarlett Johansson mi se pare o alegere potrivita.E bun filmul,merita!
Costirik
pe 16 Iulie 2017 02:10
Nu mi a placut niciodata sa zic asta, dar clar nu e un film pentru multi dintre romanasii nostri ;)
makomomo
pe 09 Iulie 2017 20:15
O multime de panara... de fete cu un IQ cat bobul de orez si-au dat cu parerea despre acest film si au spus ca s-au plictisit sau ca n-au rezistat pana la jumatatea filmului sau ca nu au inteles nimic...Fetelor, stiu ca e greu pt unele dintre voi sa priceapa lucruri mai complexe decat un suc, o tigara, fardare excesiva sau scroll interminabil pe "smartfacebook" si va inteleg in acest caz ca nu ati inteles acest film, deloc complicat, deh...in functie de "ghost-ul" fiecareia acum ce sa zic :p Nu ar fi mai bine sa va lasati de comentat filme ce va depasesc si de indus lumea in eroare?
Revenind la film, cu scuzele de rigoare daca am jignit (cu g nu cu c) pe cineva mai sus dar nu m-am putut abtine, filmul nu este slab, nici greoi si nici plictisitor.Inspirat dupa povestea japoneza anime cu acelasi titlu, filmul creeaza destul de bine personajele si atmosfera respectiva.Dar sunt si multe chestii schimbate si diferit puse in tema fata de original.Poate si pt ca privitorul sa inteleaga mai usor povestea.
Dpdv al efectelor...ok, dar cu mici scapari.Putine scene de lupta si asta nu e rau dar se putea mai bine.Scarlet nu a jucat rau dar nu stiu daca ea a fost potrivita pt acest rol.Corpul ei, robot 100% combinat cu piele,silicon si diferite scuturi de invizibilitate sau rezistenta mi s-a parut fragil totusi, usor de distrus si cam stangaci.Per ansamblu insa filmul are si momente emotive, scenele "remember" bine puse in context, povestea lui Motoko fiind o drama SF destul de-deprimanta si apasatoare iar intalnirile dintre mama lui Motoko cu Mira sunt iar emotionante.
Mi-a placut foarte mult cat de bine a fost realizata scena virtuala a patrunderii de catre Mira/Motoko în mintea gheishei-robot pentru a afla date despre Kuze.Simplu si complex in acelasi timp.
Tehnologia robotica combinata cu omul, schimbarea partilor umane, un ficat, ochii, brate, picioare, totul este posibil dar cand vine vorba de suflet, de creier...mai e asa usor?Chiar daca acum, dupa multe filme de genul ca Automata sau Ex-Machina poate parea un cliseu acest Ghost in the shell dar sa nu uitam ca tehnologia ne acapareaza viata zi de zi si din ce in ce mai mult iar gandul ca umanitatea si valoarea umana ar putea fi inlocuita cu niste roboti condusi la comanda, creierul, sufletul unei persoane ar putea fi inlocuit si stearsa memoria la fel cum inlocuiesti un ficat sau un ochi, pare ceva mult mai grav si imoral.
Filmul nu exceleaza insa merita vazut, este un film bun cu un subiect mereu interesant.Recomand 100%
mihai_chindris
pe 26 Mai 2017 23:00
Mi-a placut mult. Te tine in suspans pe toata durata sa si nu te plictiseste. Un film bun de la actori pana la efecte, coloana sonara si actiunea in sine.
catalin_cj
pe 12 Mai 2017 17:51
Un film slab si greoi, iar suprarealismul din film de multe ori oboseste omul si incurca filmul. Si deja pateticul si enervantul laitmotiv cu cercetatorul care cauta sa dea viata si nemernicul care cauta arma perfecta. M-am asteptat la mai mult de la acest film insa e o dezamagire totala. Singura nota de trecere o primesc efectele speciale.
pisicuta1
pe 30 Aprilie 2017 00:30
un film bunicel si nimic mai mult!............,,,,,,
sabinalin
pe 29 Aprilie 2017 18:40
Cred ca se vorbeste mult prea putin la noi despre frumoasa cariera cinematografica a romancei Anamaria Marinca. Scoasa la lumina de marele film al lui Mungiu “4 luni, 3 saptamani si 2 zile”, acolo unde ea si Vlad Ivanov au fost de-a dreptul fabulosi, actrita ieseana si-a construit ulterior o solida cariera cariera internationala cu cateva borne semnificative: a aparut in rol principal alaturi de Benedict Cumberbatch in interesanta miniserie “The last enemy”, a jucat alaturi de Brad Pitt in “Fury” si a bifat o aparitie memorabila in noul Maigret intruchipat de… Rowan Atkinson. Acum Anamaria isi mai trece in cont o aparitie scurta insa semnificativa alaturi de superba Scarlett Johansson intr-un film in care face mai mult decat Iures si Caramitru la un loc in prima “Misiune Imposibila”. In rest, per total, “Ghost in the shell” e un SF de actiune pasabil pe care l-am vizionat relaxat intr-o seara in care chiar aveam nevoie de un pic de destindere.
spartacus
pe 23 Aprilie 2017 09:58
După o așteptare extrem de lungă, m-am dus la acest film după ce tocmai revăzusem seria principală de 3 filme anime ce a inspirat acest film pentru că vroiam să îmi aduc aminte de subiect și să fiu ”în cunoștință de cauză”. La finalul filmului realizat acum pot spune atâta: respectă doar cam 50% seria manga, efectele SF sunt super, păcat doar că nu a împrumutat total coloana sonoră a anime-ului care este bestială (a preluat doar câteva ”bucăți”) și subiectul a măcar unul dintre filmele anime ce a inspirat pelicula de acum pentru că ar fi fost MULT mai interesant și mai bine ales decât finalul ales de producătorii de la Hollywood. Una peste alta, filmul merită banii de bilet, este chiar o prostie crasă să spui altfel (măcar dpdv al efectelor speciale și tot nu poți spune o așa tâmpenie). Sper să existe o continuare care să preia unul dintre subiectele seriei anime.
xerses
pe 22 Aprilie 2017 23:52
Cred ca scenariul interesant a fost destul de bine pus in valoare.
mister_sir
pe 18 Aprilie 2017 07:54
Filmul este nedreptatit la note si reviewuri. Si va spun si de ce.
Pe de-o parte are note mici si reviewuri proaste din partea fanilor inraiti care nu au fost satisfacuti 100% de poveste. Nu a urmarit povestea originala suta-n mie. Si e de asteptat pentru un film venit de la Hollywood. Bine ca alte mizerii de filme au note mult mai mari. Nu dau exemple ca sa nu intru in detalii.
De cealalta parte au fost "generatia pro" care nu a inteles mare lucru din subtilitatile filmului. Puiandrii astia inca nu au ajuns sa-si puna intrebari existentiale. De ce? Cum? Oare e bine? Ei sunt multumiti cu ce le baga pe gat corporatiile fara sa se intrebe daca ce consuma este bun. E bine ca au invatat sa scrie (nu tocmai corect) si sa-si exprime pareri cu note subiective (pro corporatii). Sau au fost "educati" sa faca asa? Este greu sa faci un exercitiu de imaginatie si sa vezi dincolo de aceasta bariera media ce ne dilueaza gandirea analitica. E mult mai usor insa sa consumi. Orice. Si fara sa iti pui intrebari sau sa iei atitudine. Mult mai usor sa apreciezi un creier gol dar plin de muschi. Te identifici usor cu el pentru ca asemeni lui esti gol pe dinauntru si nu esti afectat de ceea ce se intampla in jurul tau. Esti ca o stafie intr-o carcasa... :)
Greseala filmului a fost ca a incercat sa impace capra cu varza (capra = fanii inraiti si varza = noua generatie). Pacat. Mie mi s-a parut un film extrem de reusit fata de ce ne-a fost dat sa vedem in ultimii ani in cinemauri. Si sunt un fan al filmului original manga. Actrita principala s-a potrivit de minune cu personajul din seria originala iar Batou si Aramaki de asemenea extrem de potriviti pe rol. Atmosfera recreata a fost la inaltime. CGI-ul si scenele de lupta foarte bine realizate.
De aceea eu voi da nota 9.
raluca_september
pe 10 Aprilie 2017 22:34
Un film sf ar tebui sa aiba in primul rand o poveste interesanta, aceasta este deja intrata in banal. Doar unele imagini reusesc sa mai salveze cateva momente
Scorpiosv
pe 08 Aprilie 2017 12:29
In afara de Scarlett Johansson,in colanti,mai avem parte de un spectacol deosebit de efecte speciale si actiune ! Un film ce-l recomand ,in special,fanilor lui Scarllet si mai putin celor carora sunt fani a filmelor SF !
Intr-adevar ,avem actiune si o tema ce apartine genului SF dar este un film slabut iar intr-un fel nu-si merita vizionarea la cinematograf ,ce mai degraba acasa(in special fanilor Scarllet) pentru a avea vise frumoase peste noapte !
Vizionare placuta si aveti grija...inainte de a viziona filmul pregatitiva sa vedeti formele apetisante ale celebrei actitre !
delia_emiliada
pe 06 Aprilie 2017 13:00
Nu mi-a plăcut absolut deloc , plictisitor
meessty
pe 05 Aprilie 2017 21:55
Blade Runner a fost facut in 1982 cand inca nu se puteau face mari efecte pe calculator si arata mult peste ce se poate vedea in filmul asta. In afara de Scarlett si Juliett Binoche restul actorilor sunt lipsiti de talent (probabil i-au luat din seria B pentru a le plati mai putin),montajul e prost si muzica practic nu exista.
Recomand doar pustanilor care inca nu au vazut filmele care au inspirat acest film slab si neaparat celor care o iubesc pe Scarlett .
adi_friends
pe 05 Aprilie 2017 00:16
un film de nota 11 cum draquuuuuuu puteti sa ziceti majoritatea ca e un film aiurea sau pierdere de vreme !! , frate E UN FILM DE NOTA 11 , sau bagat in film 110 milioane de dolari, am fost la el e un film superb poveste , efecte , sunet, efecte sonore , plus ca joaca si Scarlett Johansson e superbbb ,, DACA NU VA PLACE nu trebuia sa mergeti la el PUNCT !! ROMANU atat gandestete atat intalege despre filmul asta
beatrixandreea
pe 04 Aprilie 2017 23:50
Cel mai urat si plictisior film vazut ! Pierdere de timp. Nici pana la jumatatea filmului nu am stat.
inca_ceva
pe 04 Aprilie 2017 07:58
Pe scurt merita vazut, mai putin scurt:
https://www.youtube.com/watch?v=-4wTL3oMxT8
Sper sa fie de ajutor
svirlea
pe 02 Aprilie 2017 23:32
Pentru toti criticii de mai sus filmul plusa in poveste pe esenta "cat de importanta e fiinta umana " fata de evolutia noastra tehnologica\robotica etc. Filmul este super tare ACTIUNE SF DRAMA\SUSPANS tot ce vrei ! Merita vazut la un cinema !!
enky
pe 02 Aprilie 2017 08:30
Este un film spectaculos la capitolul efecte speciale. Povestea a fost asa si asa, cam ca intr-un film de actiune, nici ridicola dar nici cu prea multa substanta. Per total a fost o experienta placuta pentru mine. Recomand.
peter_ennis
pe 01 Aprilie 2017 01:52
Daca va duceti sa l vedeti,va recomand sa il vedeti in T IMAX .... filmul e facut sa mearga brici in 3d.Cat despre film da e adevarat e un fel de terminator japonez combinat cu putin matrix,dar cel putin e ceva nou nu un remake penibil la filme celebre.Scarlett a jucat bine + ca au bagat o astia intr o forma fizica incredibila,nici cand era mai tanara nu cred ca arata asa bine ca aici,deci practic nu ai ce sa pierzi,nu iti place atmosfera filmului sau povestea,te uiti la scarlett :-) in fine ... in definitiv merita vazut in cinema,e ceva nou in materie de filme cu roboti,eu astept si partea a 2 a.
smire_mario
pe 31 Martie 2017 20:54
Slab si greoi film. Pana incepe actiunea se termina filmul. Nu se merita sa il vezi la cinema.
TheJesus
pe 31 Martie 2017 02:42
Efecte speciale, un ceva cat de cat, si cam atat...
Theofil88
pe 30 Martie 2017 09:30
Vizual, arată super. Scenele de acțiune sunt bine filmate, nu sunt greu de urmărit și nu obosesc ochiul.
Așadar (spoiler!), în poveste, creierul unei adolescente e furat și vârât într-un corp de robot. Fata era niponă. Culmea, după aceea nu mai știe japoneză. Nu aflăm de ce.
Nu e un film de cult, adică nu se ridică la înălțimea lui Blade Runner și nu are nicio replică memorabilă.
Scena de la început, în care a fost creat cyborgul, seamănă izbitor cu scenele în care roboții erau creați în serialul Westworld.
Cică în viitor toți vor putea să își îmbunătățească după bunul plac corpurile cu tot felul de implanturi electronice. În film nu ne arată ce impact are asta, să zicem, asupra sexualității oamenilor (cum e sexul virtual?).
Nu are scene puternice de violență.
Și poate doar mi se pare mie, dar dacă Maiorului i-a rămas intact creierul, nu înțeleg de ce Scarlett Johansson a ales să aibă o mimică robotică (adică aproape zero expresie). Înțeleg că gestica îi era robotică, dar nu înțeleg de ce și mimica. Poate doar mi se pare. Eu n-am văzut pe fața ei o expresie de furie când a aflat că i-a fost dezmembrat corpul, iar creierul băgat într-o mașinărie, toate amintirile furate. E ca și cum e subînțeles că ar trebui să fie furioasă și că vrea să se răzbune. Or un actor bun tocmai lucrurile subînțelese trebuie să le știe sugera prin actorie.
Și mai sunt și predicile acelea sofiste (seducătoare, dar superficiale): „nu ești amintirile tale, ești ceea ce faci”. Bla, bla, bla. Bănuiesc că eu nu am identitate, sunt ceea ce fac, adică un graphic designer și plătitor de impozite. La atâta mă reduc? E ceea ce îi lipsește filmului: identitate. Filmul acesta e ca o fată frumoasă, dar fără un schelet (ideologic). Se ridică-n picioare și pică grămadă, fără oase.
Mai bine așteptați să fie dat la HBO. Nu dați bani pe un bilet la cinema.
lavvw
pe 29 Martie 2017 16:02
Abia astept sa apara. Sper sa fie la fel de bun ca animeul cu acelasi nume...
c0aja
pe 11 Octombrie 2016 03:37
Direct triunghi la inceput si sfarsit de trailer....
Citește întreaga recenzie aici - https://uberkino.ro/reviews/ghost-in-the-shell%C2%AD-2017/
Revenind la film, cu scuzele de rigoare daca am jignit (cu g nu cu c) pe cineva mai sus dar nu m-am putut abtine, filmul nu este slab, nici greoi si nici plictisitor.Inspirat dupa povestea japoneza anime cu acelasi titlu, filmul creeaza destul de bine personajele si atmosfera respectiva.Dar sunt si multe chestii schimbate si diferit puse in tema fata de original.Poate si pt ca privitorul sa inteleaga mai usor povestea.
Dpdv al efectelor...ok, dar cu mici scapari.Putine scene de lupta si asta nu e rau dar se putea mai bine.Scarlet nu a jucat rau dar nu stiu daca ea a fost potrivita pt acest rol.Corpul ei, robot 100% combinat cu piele,silicon si diferite scuturi de invizibilitate sau rezistenta mi s-a parut fragil totusi, usor de distrus si cam stangaci.Per ansamblu insa filmul are si momente emotive, scenele "remember" bine puse in context, povestea lui Motoko fiind o drama SF destul de-deprimanta si apasatoare iar intalnirile dintre mama lui Motoko cu Mira sunt iar emotionante.
Mi-a placut foarte mult cat de bine a fost realizata scena virtuala a patrunderii de catre Mira/Motoko în mintea gheishei-robot pentru a afla date despre Kuze.Simplu si complex in acelasi timp.
Tehnologia robotica combinata cu omul, schimbarea partilor umane, un ficat, ochii, brate, picioare, totul este posibil dar cand vine vorba de suflet, de creier...mai e asa usor?Chiar daca acum, dupa multe filme de genul ca Automata sau Ex-Machina poate parea un cliseu acest Ghost in the shell dar sa nu uitam ca tehnologia ne acapareaza viata zi de zi si din ce in ce mai mult iar gandul ca umanitatea si valoarea umana ar putea fi inlocuita cu niste roboti condusi la comanda, creierul, sufletul unei persoane ar putea fi inlocuit si stearsa memoria la fel cum inlocuiesti un ficat sau un ochi, pare ceva mult mai grav si imoral.
Filmul nu exceleaza insa merita vazut, este un film bun cu un subiect mereu interesant.Recomand 100%
Pe de-o parte are note mici si reviewuri proaste din partea fanilor inraiti care nu au fost satisfacuti 100% de poveste. Nu a urmarit povestea originala suta-n mie. Si e de asteptat pentru un film venit de la Hollywood. Bine ca alte mizerii de filme au note mult mai mari. Nu dau exemple ca sa nu intru in detalii.
De cealalta parte au fost "generatia pro" care nu a inteles mare lucru din subtilitatile filmului. Puiandrii astia inca nu au ajuns sa-si puna intrebari existentiale. De ce? Cum? Oare e bine? Ei sunt multumiti cu ce le baga pe gat corporatiile fara sa se intrebe daca ce consuma este bun. E bine ca au invatat sa scrie (nu tocmai corect) si sa-si exprime pareri cu note subiective (pro corporatii). Sau au fost "educati" sa faca asa? Este greu sa faci un exercitiu de imaginatie si sa vezi dincolo de aceasta bariera media ce ne dilueaza gandirea analitica. E mult mai usor insa sa consumi. Orice. Si fara sa iti pui intrebari sau sa iei atitudine. Mult mai usor sa apreciezi un creier gol dar plin de muschi. Te identifici usor cu el pentru ca asemeni lui esti gol pe dinauntru si nu esti afectat de ceea ce se intampla in jurul tau. Esti ca o stafie intr-o carcasa... :)
Greseala filmului a fost ca a incercat sa impace capra cu varza (capra = fanii inraiti si varza = noua generatie). Pacat. Mie mi s-a parut un film extrem de reusit fata de ce ne-a fost dat sa vedem in ultimii ani in cinemauri. Si sunt un fan al filmului original manga. Actrita principala s-a potrivit de minune cu personajul din seria originala iar Batou si Aramaki de asemenea extrem de potriviti pe rol. Atmosfera recreata a fost la inaltime. CGI-ul si scenele de lupta foarte bine realizate.
De aceea eu voi da nota 9.
Intr-adevar ,avem actiune si o tema ce apartine genului SF dar este un film slabut iar intr-un fel nu-si merita vizionarea la cinematograf ,ce mai degraba acasa(in special fanilor Scarllet) pentru a avea vise frumoase peste noapte !
Vizionare placuta si aveti grija...inainte de a viziona filmul pregatitiva sa vedeti formele apetisante ale celebrei actitre !
Recomand doar pustanilor care inca nu au vazut filmele care au inspirat acest film slab si neaparat celor care o iubesc pe Scarlett .
https://www.youtube.com/watch?v=-4wTL3oMxT8
Sper sa fie de ajutor
Așadar (spoiler!), în poveste, creierul unei adolescente e furat și vârât într-un corp de robot. Fata era niponă. Culmea, după aceea nu mai știe japoneză. Nu aflăm de ce.
Nu e un film de cult, adică nu se ridică la înălțimea lui Blade Runner și nu are nicio replică memorabilă.
Scena de la început, în care a fost creat cyborgul, seamănă izbitor cu scenele în care roboții erau creați în serialul Westworld.
Cică în viitor toți vor putea să își îmbunătățească după bunul plac corpurile cu tot felul de implanturi electronice. În film nu ne arată ce impact are asta, să zicem, asupra sexualității oamenilor (cum e sexul virtual?).
Nu are scene puternice de violență.
Și poate doar mi se pare mie, dar dacă Maiorului i-a rămas intact creierul, nu înțeleg de ce Scarlett Johansson a ales să aibă o mimică robotică (adică aproape zero expresie). Înțeleg că gestica îi era robotică, dar nu înțeleg de ce și mimica. Poate doar mi se pare. Eu n-am văzut pe fața ei o expresie de furie când a aflat că i-a fost dezmembrat corpul, iar creierul băgat într-o mașinărie, toate amintirile furate. E ca și cum e subînțeles că ar trebui să fie furioasă și că vrea să se răzbune. Or un actor bun tocmai lucrurile subînțelese trebuie să le știe sugera prin actorie.
Și mai sunt și predicile acelea sofiste (seducătoare, dar superficiale): „nu ești amintirile tale, ești ceea ce faci”. Bla, bla, bla. Bănuiesc că eu nu am identitate, sunt ceea ce fac, adică un graphic designer și plătitor de impozite. La atâta mă reduc? E ceea ce îi lipsește filmului: identitate. Filmul acesta e ca o fată frumoasă, dar fără un schelet (ideologic). Se ridică-n picioare și pică grămadă, fără oase.
Mai bine așteptați să fie dat la HBO. Nu dați bani pe un bilet la cinema.