G.I. Joe: Retaliation (2013)

Pe pariu că user-64e0cdef02f6c e păduchele de Cosmin742000 alias Blackmore, în morții lui de gunoi ordinar. E 2023 și lui încă îi place să îl înjure lumea și să îi ia familia în căruță.
Cât despre film... numai bun de văzut.

Actiune incredibila,montaj incredibil,actiune grozava,regie buna,actorie buna,scenariu demential. Nota 10/10
user-64e0cfef02f6 muist nenorocit ce esti. Tie ce fel de filme iti plac ma? Filme cu actrita aia de ai zis tu ce-ai face cu ea? Futute-n gura sa te fut. Fir-ar al dracu sa fi si ti-am zis sa pleci dracului de taran imbecil ce esti. Nu sti nimic boule. Iti faci fantezi cu actrite retardatule. Nu cred ca exista un bou,idiot,tampit,prost,trepanat,retardat si mai ales nesimporc ca tine. De abia astept sa vad atunci cand dispari in pula mea odata de aici.
Muie user-64e0cdef02f6c si pofta buna la apetit.

Un film plictisitor de altfel ca orice film cu The Rock in care parca e dumnezeu in toate filmele. Oricum unul din cele mai proaste filme de actiune din ultimi 10 ani de altfel de cand a aparut. Desi ma asteptam sa fie prost deoarece cand vezi The Rock si Elodie Yeung sti ce e un film pt pen retardati..............................

Un alt film in care The Rock este invincibil.........o mizerie de film. Scenariu,personaje,efecte/CGI de tot cacatul. la fel de prost ca primul.

un film bunicel cu efecte si multa actiune ...de vazut de cei prefera genul SF !

O continuare destul de buna mia palcut dar mult prea multe efecte .

Nu ma asteptam sa fie atat de bun. Trei ani l-am tot evitat, dar acum imi pare rau ca nu l-am vazut mai repede.
Super actiune presarata cu putin SF. Batai si multe lucruri originale. Efecte si sountrack foarte bune. Un film care chiar merita vazut.

Era sâmbătă seara și mă simțeam un pic obosit. Nu-mi doream decât un film ușor, care să mă relaxeze pentru a putea să uit oboseala zilei ce se termina. Văzusem ”G.I. Joe: The Rise of Cobra” (2009) așa că eram oarecum în temă cu subiectul filmului. Cu toate acestea, nu mi-am putut imagina cât de prost poate să fie un sequel.

Timp de aproape două ore nu a fost nimic interesant de văzut. O poveste tâmpită despre contracararea planurilor de dominație a lumii ale unei grupări teroriste, relatată incoerent și neverosimil, în care erau trântite periodic efecte vizuale fără nicio noimă și câteva sclipiri rare de umor. Interpretările actorilor, zero barat. Regie nulă. În schimb, împușcături și explozii cât cuprinde. Nici nu mai conta că nu știai cine cu cine se împușcă că oricum nu avea vreo importanță.

Parcă urmăream un joc video interminabil, lipsit de creativitate și zgomotos, dar bine ambalat pentru a lua ochii publicului. Nonsens total. Dacă aș spune că m-am plictisit ar însemna că exagerez, adevărul este că este mai interesant să te uiți la tencuiala de pe pereți decât la un astfel de film.

Un film de actiune bunicel , o continuare a blockbuster-ului G.I. JOE: The rise of Cobra, din 2009 , efecte speciale foarte bune , pastrand distributia si adaugand personaje noi , celebrul regizor John Chu a reusit un film bunicel , cu nimic deosebit , multe clisee , actori cu prestatie slabuta , totusi va recomand acest film macar o data in viata mai ales daca ati vazut prima parte ...

A inceput bine dar ultimul sfert de ora a fost unul dintre cele mai generice finaluri intr-un film pe care le-am vazut vreodata ... Scena din Himalaya a fost cel mai bun lucru din tot filmul .

entru început efectele 3D au fost interesante, reușite, si NU au fost doar sa compenseze pentru povestea prezentată. Sincer nu am avut asteptari prea mari de la film pentru ca am vazut trailerul prima data pe 3lãr si tipul si-a cam bagat p**a in el mai ales dupa scenele cu insectele-bomba.
Bătrânelul Willis a apărut perfect in film chiar daca a fost în rol secundar. A adus un plus de umor si a facut filmul sa para mai interesant.

In afara de tehnologia folosita, acele tancuri interesante, armele si sa nu uit satelitii aceea, nu m-a atras mai cu nimic filmul, efecte speciale, bumbaceli la greu si cam asta e tot filmul.

Nu ma astept la prea multa logica, substanta, acting sau inteligenta covarsitoare de la film de teapa astuia, dar Doamne...Idiotenie mai mare ca G.I. asta n-am mai vazut de multa vreme.Ilogic pana la Dumnezeu, cu replici putrede, jucat defectuos, cu scene de lupta din care cu greu am inteles cine si pe ce loveste si bomboana pe coliva...desfaurarea actiunii.Scenaristul ar trebui ingropat de viu.Si grupa intai pregatitoare rade cu gura pana la urechi de tembelismul desfaurarii actiunii, de personajele conturate cu cerneala invizibila si de reactiile lor de un chessiness grotesc.

Nu am avut ce sa gasesc bun la filmul asta.Pana si muzica e de un kitch si de o superficialitate nemaintalnita, pana si efectele speciale mi s-au parut desantate.O sa imi stea ca invatatura de minte sa nu mai casc ochii la toate prostiile de doi lei care au protagonisti un Willis sau un The Rock.

Un film bun, cu actori importanti, dar care nu are acel ceva special pentru care sa il tii minte, intr-adevar, efectele speciale sunt foarte reusite, actiune are din plin, scene de lupta bune, insa se putea sa fie mai bun decat atat, prima parte pare mai reusita.

Acest film este pentru cunoscatorii genului care il vor aprecia ca atare, iar eu ma aflu undeva la mijloc asa ca pot spune despre efectele speciale filmate in slow motion au fost destul de convingatoare, mai ales bataia din varf de munte, in rest toate bune si actorii unul si unul...

Nu e la fel de imbecil ca prima parte. Nu pot spune altceva de bine despre filmul asta.

Cat am asteptat acest film si a meritat.Este un fil foarte bun.Merita vazut

foarte bun filmul...mai bun ca primul! merita vazut!

ceva mai multa actiune reala si mai putin SF decat in primul, dar....tot cu happy end, chiar mi-a placut filmul si il recomand amatorilor de acest gen

Primul a mai fost cum a fost, dar asta a pus capac. Cu exceptia catorva scene reusite de actiune(ma refer la lupta pentru firul de par si la cea de pe munti) filmul a fost o plictiseala totala. Dwaine Johnson e facut pentru wresling, nu pentru filme, iar aparitia lui Bruce Willis nu a salvat deloc situatia, dimpotriva(cine vrea sa fie, noul Spider Man?). Slab.

Oricat ar fi de criticabil, acest gen de filme....trebuie sa recunoastem si sa apreciem, munca, talentul si imaginatia celor responsabili de efectele speciale. Pe efecte merita 10.....per ansamblu...6 spre 7. Eu il recomand totusi ca fiind mai bun decat prima parte. Vizionare placuta.

Un film foarte fain. Actiune multa si putin suspans. Merita vazut.

In primul rand ma bucur ca nu m-a plictisit.In al doilea rand mi s-a parut mai slabut decat primul.Dar avand efecte mai senzationale si actiune multa si reusita,cred ca nu cu mult a scazut fata de primul film.Numai ca primul a avut poveste mai interesanta.Nota 7

Un film ce vrea incasari si da cat mai multa actiune.
Se pare ca a reusit reteta - dar la fel ca alte mii de acest gen, e probabil sa se piarda in negura uitarii curand.
Cam la fel cum se pierde deja Bruce Willis pe langa noua generatie de duri.
Subiect cam de doi bani, cu un personaj negativ de toata jena, dar are ceva inventii militare incitante.

Dupa ce am vazut prima parte care este plina de actiune si efecte speciale, ma asteptam sa primesc la fel si de la aceasta a doua parte. Sau poate chiar mai mult. Nu prea a fost asa. Intr-adevar, a avut actiune si ceva efecte, dar nu la nivelu' primei parti. Batalia de pe munte a fost epica. La fel si unele gadget-uri. Ma asteptam la ceva mai bun. Scenariul nu este stralucit... Are si el gaurile lui. 7!

g.i joe... te uiti pentru ca stii ce inseamna... pac pac cu alte cuvinte... interesante mici chestii legate de tarile care au focoase nucleare, sau de tancuri care merg cu foarte mare viteza... sau de naniti, sau de gâzele care explodeaza, usor de digerat... destul de masculin filmul probabil o singura scena un pic "siropoasa" si nici aia...din genul pac pac...

G.I. Joe: Retaliation este un film reusit dupa ce l-am vazut a meritat fiecare minut, actiunea si efectele speciale foarte bine puse la punct de regizor.nota 10

Doamne ce m-am chinuit sa termin filmul asta?!Pur si simplu neuronul meu se plictisea!O groaza de efecte speciale si batai fara sfarsit dar nimic de capul lui...Cred ca tocmai s-a inventat o noua categorie de filme:asa zis SF-uri decrepite si absurde!Cele 4 stele sunt pentru efectele speciale,singurele care m-au retinut in fata ecranului...

Am cam exagerat eu putin cu nota, dar asta datorita efectelor vizuale exceptionale. Un film decent pentru unul de actiune, cu destule nume importante. Oarecum in stilul primei parti, efecte bune (chiar mai bune aici), dar ca storyline nu-i nimic special. Merge vazut de plictiseala, la fel ca si primul, dar fara asteptari monumentale.

Destul de bun filmul chiar daca nu are un scenariu extraordinar compenseaza prin actiunea filmului.Foarte multa actiune,tehnica militara de o inalta tinuta si cam atit.Prestatia actorilor mediocra cam la fel cu scenariul.Recomand filmul iubitorilor de filme de actiune in rest celorlalte categori de cinefili nu il recomand pentru ca li se va parea un film cam sf.

Prima parte mi-a placut, dar partea a doua lasa de dorit. Scenariu prost, cadrele din film facute prost, in loc sa arate actiunea in ansamblu imi filma de parca se bateau in bucatarie, omule inteleg ca il arati pe ala ca trage, dar arat si unde, cand arati pe x ca trage cuprinde-i y.... tinta. Ce mi-a placut la acest film sunt cele doua tipe care apar si costumele in rest praf.

Un film in care eroul principal,salvatorul Bruce Willis, este insotit de alti viteji..Bunicel, dar doar ultima secventa -mai spectaculoasa.

Super tare mai bun de 100 de ori ca prima parte...merita vazut

va rog imi spune si mie cineva cum dau sa vad si eu filme aici ?

sunt cateva efecte 3D frumoase, insa nu stiu cum a reusit sa aiba o asemenea nota pe imdb....daca scapi de plictiseala de inceput nu e chiar asa de rau, insa nu e un film pe care ti l-ai dori sa-l vezi si a doua oara

nota 2 ... Primul a fost dragutz niste efecte dragutze si ceva mai iesit din comun... Acesta m-a dezamagit complet! E foarte plictisitor !!! Plin de clisee, filmat 3 D atat de aproape de actori incat iti rupe ochii si este foarte deranjant ... Pentru mine dezamagire completa!! In afara de scena de lupta pe munte care este realizata impecabil restul nota 1 ...Un film de comando still counter strike cu 2 , 3 efecte iesit din comun... Sincer nu stiam cum sa plec din sala mai repede!

Un mare film cu o poveste mare,si un răspuns foarte realist

Cred ca toti admiram un film bun de actiune, mai ales cu asemenea distributie.

Channing Tatum nu face parte din cei trei soldaţi care supravieţuiesc atacului de la începutul filmului. sinopsis-ul de aici e greşit.

http://raftul-cu-filme.blogspot.ro/2013/04/gi-joe-razbunarea-2013.html

Comentariu șters

Un film destul de bun cu foarte multe efecte speciale dar cu un subiect cam fumat ...bombe nucleare... prostii. Oricum film de vizionat.

Un film bun, dar mai bun decat primul. Scenariul este mult mai bun decat al primului chiar daca are cateva lipsuri, regia este bunicica, Jon M. Chu ne fiind cine stie ce regizor, efectele speciale sunt spectaculoase, dar experienta 3D nu este cine stie ce, datoransu-se faptului ca acest film a fost filmat initial 2D, iar distrubutia este bupa parerea mea mult mai buna decat a primului film. Aceasta cantinuare nu prea isi are rostul, dar se pare ca este interesanta si chiar il depaseste pe primul cum am mai spus, dar nu numai din punct de vedere al filmului ci si la Box-Office, avand cele mai mari incasari in saptamana in care a fost lansat. Dupa cum s-a terminat, parca prevad ca peste cam 2-3 ani o sa vedem si o continuare a acestuia.

Everybody wants to rule the world. Luni de zile am tot trecut pe langa afisul imens cu G.I. Joe: Retaliation. Actori unul si unul. Asteptari mari, mari si chiar foarte mari. E ciudat cum ne alimentam singuri asteptarile si ridicam un film in slavi pentru ca mai apoi sa ne dea un bobarnac si entuziasmul [...]

Primul film a fost ok, as putea spune, iar de la acesta nu stiam deloc de as putea astepta...S-a dovedit rezonabil la inceput, desi putin greoi pana toate elementele sunt puse la punct, iar dupa explozia evenimentelor, cand taberele sunt stabilite si obiectivele impuse, de abia atunci ajunge sa te captiveze si sa te intrige incat nu te lasa sa te ridici de pe scaun pana la final, mai ales ca un plus nesperat a venit si spre final, cand taberele si-au schimbat putin componenta, de atunci captandu-ti total atentia. De asemenea, cred ca s-a simtit rolul lui Dwayne Johnson, care ne-a pus pe tava un personaj atat de decisiv in definitivarea povestii. Mi-a placut mai mult ca primul, asa ca il recomand amatorilor de actiune si nu numai.

Nu mi-a placut, prea multe desene animate! pacat de actorii care au jucat in film...

Pentru început efectele 3D au fost interesante, reușite, si NU au fost doar sa compenseze pentru povestea prezentată. Sincer nu am avut asteptari prea mari de la film pentru ca am vazut trailerul prima data pe 3lãr si tipul si-a cam bagat p**a in el mai ales dupa scenele cu insectele-bomba.
Bătrânelul Willis a apărut perfect in film chiar daca a fost în rol secundar. A adus un plus de umor si a facut filmul sa para mai interesant.

continuare pe: www.movie-zoom.com/ro/

Titlul meu spune tot SCZ pt Actori Daca incep sa comentez acest film nu imi ajung spatiile acordate pt scris si nu sunt critic ca sa comentez dar asta e un film de cacao primul a fost de 1100de ori mai bun ca asta

Mie mi-a placut, a fost actiune si cateva parti amuzante. De Dwayne imi place foarte mult iar Jaye a fost deliciul spectatorilor. Interesant film

am vazut filmu si mi-a placut ft mult....il recomand!!!scena cu ninja de pe stanci super....

Dwayne Johnson este un remediu bun pentru a vindeca ranile. Cel putin asta lasa de inteles marile studiouri, care l-au ales pentru a reimprospata cateva dintre cele mai populare francize, inclusiv Furos si iute. G.I. Joe: Retaliation pastreaza reteta simpla a unui film de actiune slab si nu iese cu nimic in evidenta.

Oricat carisma ar avea Dwayne Johnson, fostul luptator de wrestling nu convinge deloc ca are si talent actoricesc. Sigur, cine are nevoie de talent, cand tot ce trebuie sa faci este sa alergi, sa impusti si sa faci cascadorii? Usoare urme de umor il salveaza din situatii penibile.

G.I. Joe: Represalii este urmarea marelui succes la incasari, G.I. Joe: Ascensiunea cobrei, care a cumulat peste 300 de milioane de dolari in toata lumea. In acest nou episod, soldatii se lupta nu numai cu dusmanul lor de moarte, Cobra, ci sunt fortati sa faca fata si amenintarilor care vin din interiorul guvernului si care le pun in pericol existenta.

Cele mai spectaculoase momente au fost deja divulgate in trailer, asa ca nu prea aveti cu ce sa fiti surprinsi. In sine, filmul n-are deloc coerenta, scenariul e tras rau de par si nici macar personajele nu sunt suficient de captivante. Dwayne stie ce face el mai bine, adica isi arata muschii giganti, Channing dispare din film dupa primele 15 minute, iar Adrianne Palicki arata ca si cum ar face parada modei intr-o prezentare army, nu ca un soldat din trupele speciale. Nici macar efortul lui Bruce Willis de a fi credibil in film nu ajuta prea mult.

G.I. Joe Retaliation este exemplul de film prost, care va face incasari bunicele, fanii lui Dwayne se vor inghesui sa-l vada iar producatorii vor continua seria si toata lumea va fi fericita. Insa, acest scenariu nu se adreseaza celor care vor sa vada cu adevarat un film.

Nu am nimic impotriva cu filmele usurele, de actiune, la care sa ma distrez si sa ma simt bine (suprinzator, Fast Five mi-a placut, ca un exemplu). Dar mi-ar placea sa vad putina inventitvitate si creativitate, ca de scenarii simple, fara noima si cu replici total lipsite de sens ne-am cam saturat.

G.I. Joe Retaliation ramane o optiune de vizionare exclusiv pentru fanii soldateilor G.I Joe sau fanii luptatorului Dwayne Johnson. Altfel, veti descoperi 110 minute de explozii si zgomot.

in sinopsis scrie ca "Roadblock (Dwayne Johnson), Duke (Channing Tatum) şi Lady Jaye (Adrianne Palicki)" salveaza lumea, dar nu Duke, caci el moare in desert, ci Flint (D.J. Cotrona) impreuna cu Roadblock si Lady jaye.
mie mi-au placut cateva lucruri la acest film: actorul Byung-hun Lee, ninja cel alb (Storm Shadow), si scena cu ninja de pe munti, luptele cu ninja, astea doua in mod special. vizionare placuta.

Am sperat ca e decent dupa trailer si distributie, dar a fost mizerabil..un scenariu atat de retardat e surprinzator chiar si pt un film de genul asta, filmat fara niciun pic de imaginatie (in afara de scena cu ninja pe stanci), o pierdere de vreme

eu l am vazut azi ..
Este un film de actiune destul de bun,efectele sunt f bune...merita vazut..vi l recomand....

[...] rusinea” primului film, G.I. Joe – The Rise of Cobra, ca majoritatea sequel-urilor, G.I. Joe Retaliation este un blockbuster scremut, care, nu numai ca nu reuseste aceasta performanta, dar continua sa [...]

Deocamdata nu am vreo parere despre film! Deci degeaba sunt invitat aici sa-mi spun parerea. Dar am asteptari. Primul din serie a fost de nota 7 si ma astept ca al doilea sa fie de cel putin 8... Imi pare rau ca Sienna nu mai este in distributie, dar Bruce Willis si Adrianne Palicki compenseaza. Sa vedem! Mai sunt doua zeci de zile!

Cum dracu are nota filmu asta cand va aparea la sf lui martie sunteti niste dobitoci .

Am vazut primul film si a fost foarte interesant si spectaculos ,si cred ca si sequelul o sa fie pe masura mai ales pentru ca este si 3D!!!

6 oameni l-au vazut . Hmm... foarte ciudat , unii calatoresc in viitor :))

se pare ca in partea a doua fanii lui Channing Tatum,il vor vedea nu mai mult de 15 min...dupa care moare si apare un nou personaj Bruce Willis...sa speram ca e va fi mai interesant dar...eu cred ca era mai bine sa ii lase pe toti 3...parerea mea.

ce sa spun,primul mi'a placut,insa nu a fost foarte foarte bun,de la acesta ma atept sa fie mai bun ca primul

Sa zicem ca e o miscare buna sa amane lansarea pana in martie 2013 si sa-l converteasca in 3D pentru box office. Daca l-ar fi lansat la sfarsitul lui iunie, n-ar fi reusit sa acopere prea bine bugetul deoarece ar fi fost lansat foarte aproape de Spiderman si The Dark Knight Rises. Cat despre film, nu ma pot pronunta dupa ce am vazut trailerul, pot spune doar ca au fost date prea multe detalii.

Channing Tatum si Lee Byung -hun in acelasi film....GENIAL!!

Mai Aveti de asteptat pana pe 29.03.2013...l-au amanat pentru a-l converti in 3D.

cum sa-ti dai o parere despre un film imediat dupa ce i-ai vazut trailer-ul...doamne ! ! !

primul film a fost bun..sa speram ca si al 2-lea...desi ma indoiesc...se pare ca lau scos pe ripcord..eu deja mam saturat sa vad ca in toate filmele il baga pe the rock...dupa parerea mea nui asa bun actor....pana acu nu prea a dezamagit a jucat cat de cat. bine,dar preferam sa joace tot personajele din primul film decat sal distorsioneze...nu stiu... sper ca nu ne va dezamagi....

Abia astept sa vad filmul:X:X!!!
Nu stiu de ce le a luat asa mult sa faca si o a doua parte mai ales ca prima o fost super tare

ba e nasol poi l au scos si pe ripcord si pe taum are si el 5 -6 replici si gata

http://www.youtube.com/watch?v=baiOmt9Hgc0 melodia de pe fundal :D

Cum se face ca Bruce Willis apare in trailer da nu este inclus in distributie? Si nici in biografia lui nu e trecut filmul acesta.

parerea mea din trailer este ca partea 1 a fost mai buna.. dar sa speram ca ma insel :) doar cu Dwayne Johnson si Bruce Willis sa mai aduca ceva nou un+ dar cam atat. totusi sa speram ca acesta va fi mai bun :)

Mi-a placut prima parte care a fost un blockbuster in adevaratul sens al cuvantului...Se pare ca din vechea distributie numai cateva nume vor reaparea...Sunt curios daca ''The Rock'' si Bruce Willis (ma refer la ei pentru ca sunt cei mai cunoscuti dintre nou veniti) vor reusi sa faca ceva mai bun decat predecesorii lor...Abia astept sa apara...

Parerea mea e ca va fi peste prima parte ... Dwayne Johnson si Bruce Willis or sa aduca un mare + filmului - http://www.youtube.com/watch?v=bSX2oxLdcWA&feature=youtu.be

Ma asteptam sa fie mai frumos ca primul,din pacate nu a fost,slab,un sceariu varza,doar efectele au fost cat de cat bune.