Godzilla (2014)

muie cu mult cct cosmin 742000 ..idiot jegos !! bhai javra de caine mort, ce fil ai vazut tu bun ca pe toate le faci albie de porci mha nenorocitule si partzare care esti tu labar

Nici macar nu e la digi..cinemagia il da la 14:45 pe cand la digi e alt film, sunteți o aplicație de căcat..uninstall si o stea la feedback

L-am vazut la IMAX cand a aparut si pot spune ca a avut scene spectaculoase.Cadrele cu monstrul urias sunt foarte bine realizate si la fel si efectele sonore care faceau toata sala sa tremure de-a binelea.Problema e ca nu au fost foarte multe scene de genul,majoritatea timpului fiind in prim-plan personajele,deloc interesante si uneori chiar plictisitoare.Sincer,consider ca actori buni precum Ken Watanabe sunt irositi pe filme ca acesta.Una peste alta nu e ceva de evitat,insa personal mi s-a parut superior filmul lui Emmerich din 1998.

Un film la fel de necesarca si o durere de masea...........

Mie mi-a placut filmul asta pentru ca are niste efecte foarte bine realizate si in special s-a venit cu idei pe marginea filmului.Merita vizionat!

Nu sunt în măsură să îi acord o notă, pentru că nu sunt un critic, ci doar categorisesc filmele și serialele pe care le urmăresc în plăcut/neplăcut. Fiecare film/serial are povestea sa și nu le poți compara, pentru că au diferite teme. Pe acesta îl încadrez la plăcut. Cele 10 stele pe care le acord sunt pentru că îmi place, la cele care nu-mi plac acordând o stea.

Doar efectele sunt de el... Nu are cum sa fie mai bun decat cel din 1998.

A fost un remake destul de bun. Este superior celui din 1998 datorita suspansului si efectelor speciale mult mai bune.

Am luat teapa cu filmul asta si am pierdut aiurea doua ore. Nu stiu cum a ajuns filmul asta la o medie Imdb de 6,5, ca eu nici macar 4 nu i-as fi dat, ci 3,6 - 3,7. Nu exceleaza sub niciun aspect si are si multe momente penibil de proaste.

Un film extrem de slab care e bun doar din perspectiva efectelor 3D. In rest, nu e nimic de capul lui.

Variatiuni pe aceeasi tema s-ar putea spune, fara pretentii de a fi un film pe care sa nu-l pierzi, sau un amestec de tot asa dar altfel.

Un remake mediocru al unui film vechi japonez si al unui personaj creat de japonezi si preluat de Americani bineinteles ;) , oricum va recomand sa il vizionati macar o data pentru efectele speciale macar ;)

Daca filmului din 98 ,i-am acordat un 7,pot sa spun,ca desi filmul asta ,a avut mai multe efecte si este mult mai in pas cu tehnologia ,pe mine unul nu m-a impresionat cu nimic ! 6 ,si am auzit ca se face si o continuare in 2018 pe imdb ! Remakurile se pare,ca in marea lor majoritatea sunt inutile !

Trailerul este atat de interesant....toate cladirile alea par distruse de godzilla...de fapt filmul e jalnic. M-am plictisit de n-am mai putut. Nu recomand

Mi s-a părut un film destul de bun, efectele au fost de nota 10 dar la poveste se mai putea lucra dar oricum m-a ținut in suspans ceea ce m-a făcut sa-i dau 8,5

destul de bun filmul dar la final se putea lucra mai mult.nu mi s-a parut realist.

Bun, nu cel mai bun din serie, dar merita vazut ....

Ma asteptam la mult mai multe de la acest film, dar cand am vazut cum a iesit m-a dezamagit. Cel putin Godzilla din 1998 a fost mai reusit din puncutl meu de vedere. Ca sa nu mai spun de efectele speciale, care au fost foarte slabe, pacat, il puteau face mult mai bine, sau macar sa continue povestea din primul Godzilla, ca ar fi putut, sfarsitul filmului permitea.

Jeg ! .

O porcarie de film, de trei ori m am chinuit sa l vad pana la capat :|

Grafica s-a ridicat putin la asteptari. Cat despre poveste, deloc probabil. :))

Efectele sunt super, dar parca tot cel din '98 e mai bun...

Dupa Godzilla 1998, am crezut ca nu poate fi mai rau. M-am inselat ! Nu-i da idei americanului, ca va reusi sa le faca varza. N-am sa discut despre scenariu sau despre jocul actorilor. Au fost mai proaste decit intr-un film SF de categoria C din anii '60. As doi sa pun in discutie motivul "ijinerului". Din tot filmul am retinut ca "injinerul" american e mai bun decit cel japonez. Doar "injinerul" american si-a dat seama care sunt adevaratele probleme, inclusiv ale reactorului japonez, si, pe deasupra, si-a mai dat si viata, transmitind, cu ultima suflare, cheia rezolvarii problemei. In tot acest timp, omul de stiinta japonez (noi, de fapt, stim ca oamenii de stiinta japonezi sunt de tot cacatul) statea si se uita timp la monstrii, la vapoarele americane, la bombele atomice americane, de fapt la tot ce e american. Aproape ii curgeau bale de prostie, cind mai afla cite un element, pe care, se pare, ca nu-l cunostea. De asemena as dori sa remarc si superioritatea clara a soldatului american, atit dinpunct de vedere fizic, (care cade de pe un viaduct inalt de aprox 100m intr-o balta adinca de citiva cm si nu pateste nimic), dar si intelectual (poate dezamorsa un focos nuclear in 60 s). In realitatea din film el nu reuseste sa dezamorseze nicio bomba, pt simplul motiv ca nu are desfacatorul de conserve la el, ca sa inlature tabla de pe focos. In rest... doar prostie !!!

dezastruos.....deci chiar m-a dezamagit profund....acest film nu are nici o treaba cu godzilla, vad ca mai nou au inceput sa adauge monstrii si monstrii doar asa de placul unora...e un total nonsens ceea ce am urmarit in acest film...un film care bineinteles e cu happy end....nu recomand

La fel ca majoritatea filmelor readuse în zilele noastre pe marile ecrane şi dau un singur exemplu "Robocop 2014", pentru mine e o dezamăgire. Un film la care nu m-aş mai uita vreodată. În schimb la "Godzilla 1998" m-aş uita oricând sau la seria "RoboCop" din anii '80. Urmează "MadMax" 2015, probabil mă va dezamăgi şi el...

În fine, să revenim la producţia aici de faţă. Cred că e primul film pe care-l văd, care pentru mine NU A AVUT personaj principal. =)) Personajul principal a fost GODZILLA. :)) Subiect slab şi neclar, efecte ASCUNSE de întunecimea filmului... 90% din acţiunea filmului se desfăşoară NOAPTEA, ca să nu se vadă clişeele de efecte speciale. Aş mai comenta multe, dar cred că am spus destul. Aşa că, pregătiţi-vă să fiţi dezamăgiţi. ;)

Nu m-a dezamagit, foarte bune efectele speciale si sper ca pe viitor sa fie Godzilla II

Un film penibil.Fara nicio noima si cu prestatii ale actorilor jalnice. Propun sa se faca scene de efecte speciale si atat. Fara scenarii si fara actori. Doar efecte pe calculator.Un fel de foc de artificii.Mai bine te uiti la Tom si Jerry, iesi mult mai castigat.

Chiar sunt singura de aici caruia i-a placut? Fratilor, ce e cu voi? Nu mai stiti ce e un film bun? Parca sunteti niste critici, nu niste oameni care au vazut un film, si parca sunteti genul de persoane care ca sa fiti multumiti, filmul ar trebui sa fie cu cei mai tari actori din lume, si sa nu aiba absolut nici o greseala. Cum ar putea un film sa fie absolut perfect? Voi va dati atat cu parerea aici, dar nu va ganditi si la cei care au lucrat la film. Presupun ca pentru noi, cei care doar ne uitam la film, nu ne prea pasa de cei care lucreaza la el. Ok. Dar voi cand va uitati la film, la ce anume va asteptati? Perfectiune? Asteptati mult si bine, pentru ca acea perfectiune nu va venii. Asta a fost mai bun decat cel din 1998. Si actorul principal din filmul de acum, mai exact cum ar fi trebuit sa reactioneze? Voi cum ati reactiona daca ati fi pus fata in fata cu un asemenea monstru? Cred ca ati face pe voi de frica. Ati fi in soc. Ce emotii poti simtii cand vezi asa ceva, la cativa metrii de tine? Zambesti? Plangi? Te strambi? Mie mi se pare o reactie rezonabila. Ai intra in soc, si ti-as fi cam greu sa stai sa iti schimbi expresia fetei. Sa fim seriosi. Ce ar fi trebuit sa exprime fata lui? Frica? E soldat, deci e curajos. Pe langa faptul ca ai un monstru aproape de tine, mai esti si ranit, presupun ca trebuie sa incepi sa plangi,nu? Doamne, ce comentarii stupide. Mi-e mila de voi, si de gusturile voastre in filme. Daca asta nu vi s-a parut bun, oare la ce porcarii va uitati in restul timpului? Mie mi-a placut la nebunie, si l-as vedea oricand. De fapt, tocmai l-am vazut a5a oara, si mi-a placut la fel ca prima data. Merita nota 10, nu 7.

Destul de bine realizat, mai ales fata de cel din 98'. Mi-a placut cum l-a realizat Gareth Edwards, care am auzit ca lucreaza la un spin-off al filmului Star Wars. Se pare ca va aparea si partea a 2-a in 2018 din cate am inteles, si vor aparea 3 noi monstri. Oricum, un film destul de bun, din partea mea nota 7.

Cel mai bun ''Godzilla'' de pana acum . Efecte speciale si audio de nota 10 . Suspans maxim iar Aaron Taylor-Johnson putea sa faca un rol mai memorabil . Acelasi lucru si cu scenariul filmului : mai trebuiau niste adaugiri . In rest este superb filmul . Merita vazut , il recomand !

Am pierdut 2 ore din viata,cel mai slab film din ultimul an,macar daca nu-l omorau pe Cranston in prima jumatate de ora.Nu recomand.

Il consider un film bun in ciuda faptului ca are o poveste simpla si previzibila. Compenseaza prin efectele vizuale si jocul actorilor. Sper sa fie mai buna continuarea din 2018...

nu mi-a placut deloc ideea filmului. mult mai bun cel din 98

Daca plateam bilet ca sa vad acest film, as fi fost teribil de ofticat... Fiecare cu gusturile si aprecierile lui. Mie nu mi-a placut filmul absolut deloc. Daca vrei efecte #D, gasesti alta sursa, nu induri chinul de a urmari un film prost.
M-a amuzat insa ca MUTO ala fara aripi arata ca un paianjen, cu doua randuri de picioare, dar se deplaseaza ca o maimuta, cu sprijin pe maini, ala cu aripi sta numai in picioare si are genunchi care se flecteaza inspre inainte (ca la urs, elefant sau om, iar Godzilla este si ea bipeda (caracteristica rara in randul animalelor cunoscute), si se deplaseaza fara sprijin pe coada, cu genunchii la fel care se flecteaza inspre inainte si la maini are degete opozabile (ca maimutele si oamenii), iar cu mana poate apuca obiecte.
In alt registru, impotriva unor astfel de creaturi, armata riposteaza cu mitraliere.
Ca si cum ai trage cu prastia intr-un tanc.
La ce categorie ar putea fi incadrat acest film? SF? N-as zice. Fictiune? Poate, cu mentiunea ca vorbim despre un film slab.

Vad ca multi dintre voi faceti comparatie cu filmul din '98 si faceti o greseala. Acest film are o adaptare mai originala a titlului Godzilla. Nu stiu cati dintre voi a-ti crescut cu seriile animate vechi, dar ganditi-va la asta si apoi faceti o comparatie.

O tampenie de film......mai bine te uiti la o animatie...nu inteleg de unde vine nota asta de 7.1 pe imbd ce criterii o fii luat...

Mda, mă chinui de ceva vreme să spun ceva despre „Godzilla”, însă duc lipsă de idei, cum a dus lipsă și scenaristul când a creat porcăria asta de film. Din punct de vedere grafic, filmul arată bine (noroc că s-au inventat calculatoarele de mare putere și că producătorii au avut bani, că altfel era un fel de „Sharknando”, ori alt film de duzină). Ca scenariu, însă, sunt atât de multe găuri, încât am folosit filmul pe post de somnifer.. Să nu mai zic de bătălia Gojira - Muto (creată fie că așa a vrut mușchiul „naturii”, fie că Gojira a vrut să arate că e cel mai tare din parcare, fie ca să dea bine la public..), când Godzilla ba era leșinat sub un bloc, ba învingea creaturile, ba era iarăși leșinat, sub același bloc..

Păcat că, mai nou, cinematografia nu mai e o artă, ci o goană după lovele..

este cel mai groaznic film sf pe care l-am vazut..... godzilla cel realizat in 1998 a fost o capodopera pe langa prostia asta..... MUTO? de unde l-au mai scos si pe asta? si cum se face ca la aparitia acestor doi monstrii extraterestrii hopa sus s-a trezit si godzilla din morti.........si culmea....vai draga sa-i apere pe pamanteni.........MA LASI????????? regizorul acestui film sufera de protopagnozie? pai ce legatura are godzilla cu muto si de unde s-a proclamat el aparatorul pamantului asa dintr-o data.......?????????? filme ca battleship, independence day alien vs predator predator sunt filme grele......filme care au o poveste bine elaborata.............in schimb filmul asta e retard rau............nu va pierdeti vremea.................sa nu mai spun de king kong sau godzilla 1998 care sunt filme super!!!!!!!!!!!!

Stelutele sunt pentru efectele speciale,de care se face mare abuz in epoca noastra in detrimentul unei naratiuni cat de cat logice si coerente,sa-ti puna un pic neuronul in miscare,sa nu se plictiseasca in timp ce ochii sunt ocupati cu pomenitele efecte...Theofil88 a punctat mai sus multe din neajunsurile scenariului asa ca nu o sa repet si eu aceleasi chestiuni,imi exprim doar dezamagirea pentru timpul irosit...Pacat de pelicula si bani...

intunecat , prost , galagios , mugete, ragete , urlete

Un film bunicel dar nu vine cu nimic nou din pacate.Parerea mea personala ca primul Godzilla a fost mult peste acesta.

salut , din punctul meu de vedere roland emmerich (godzilla 1998 daca nu ma insel) e roland emmerich iar acest regizor e doar regizor nimic mai mult pacat de banii bagati in film , de banii astia vedeai tot pamantu in vacanta si juma din luna sa fim seriosi , nu am inteles nimic de ce au venit ce cautau acolo, in primu godzilla 1998 domne se stia a venit monstru era flamand era speriat vroia sa si faca cuib toata lumea era speriata bla bla nu vine un monstru care domne da impuls electromagnetic exact cand se pregateau sa l atace dece nu l dadea in mijlocu oceanului, adica monstru constient care manca bombe nucleare si mai stiu eu ce :)))) inca odata roland emmerich e roland emmerich e tatic iar gareth edwards mai tre sa invete valoarea banului poate la americani mai merge sunt mai slabi cu mintea hai sa mergem sa vedem monstrii care se bat in mijlocu statului hawai sau unde erau UN FILM TOTAL LIPSIT DE MORALA ETICA PROFESIONALISM ETC nota 7 pt efecte speciale desi in filmu lu rolland godzila arata mult mai bine si parea mult mai real adica un monstru in adevaratul sens al cuvantului. Plus actorii ciu ciu nu stiu cat au acceptat material vorbind sa joace intr un asemenea film. actori neam nici unu cunoscut sa zici ca nah facem o promovare cu un nume ceva de doamne ajuta , adica pana si placinta americana intrece filmu asta la logica si sa fim seriosi placinta americana nu avea nicio logica era instinct pur de adolescent :))))
inca o chestie BOMBA CU HIDROGEN SAU CE ERA de MIIIII DE TONE BLABLA detonata langa oras ai dreacu au scapat toti nimeni nu avut nimic adica omora monstrii dar orasu sanki , o bomba ca aia distrugea toata europa muream toti si cadeau sateliti din cer serios acuma? :))) nu stiu dar pt mine a fost o pierdere de timp totala chiar ma asteptam la altceva sincer la un singur monstru nu 3 , venea provoca daune si il omorau cum era de asteptat in final nu pleaca linistit dupa ce omora 2 cocostarci , se duce in ocean sa prinda balene ucigase, PACAT . numai bine .

Nu ma asteptam in 2014 sa vad asemenea prostie de film. Efectele de 2 lei . Monstrii aia parca sint facuti de copii mici. Godzilla de 2 lei . Mai bine e realizat filmul din 65 sau cit era. Poveste nu are . Actori neam. Bani aruncati .
Nu va recomand

au trimis si ei niste bombe, pe care au incercat sa le recupereze inapoi :|

Pe mine m-a cam dezamagit filmul asta, desi nu aveam cine stie ce asteptari. Bineinteles, este mult mai bun decat prostioara din anii '90 cu Matthew Borderick. Monstrii, ca sunt mai multi, arata foarte bine, iar Godzilla in sine este perfect. Trebuie din start sa fiti avertizati ca Godzilla si luptele apar doar in ultima treime a filmului... in rest ii vezi in doar cateva cadre, la stiri, poate e de inteles, pt ca altfel filmul ar fi costat mult mai mult. Chiar si-asa, pe mine nu m-a deranjat, daca voiam sa vad doar asta ma reuitam acasa la Pacific Rim. Problemele cu adevarat mari vin din scenariu.... multe probleme de logica, iar personajele sunt atat de plate. Practic nu-ti pasa de nimeni din film, chiar de nimeni. Nu vreau sa fac spoiler dar isi bat joc si de singurii 2 actori mari din film: Bryan Cranston si Ken Watanabe. Hai ca primul poti spune ca indeplineste un rol.... dar Watanabe??? e inutil nene, cum sa-l irosesti asa??? In afara de: "Let them fight!!!" care a fost si in trailer, nu cred ca avut vreo replica interesanta. Aaron Taylor-Johnson nu a avut un rol care sa-l ajute, iar Elizabeth Olsen este incredibil de supraestimata.

Nota 7 e doar pt efecte speciale.

Un film destul de interesant, cu efecte speciale bune si o poveste destul de subtire. Un review la Godzilla puteti vedea si pe site-ul youtube, pe canalul Unleashed Barbarians

Slab spre execrabil. Intunecat la propriu. Din 123 minute 65 sunt in intuneric cu ceva lanterne pe ici pe colo ceva dialog de 2 $ asezonat cu un fundal sonor compus din ceva muzica (asa o fi oare) si niste mugete sau gemete iar daca ai o imaginatie suficient de bogata sau inchizi ochii poti considera ca ai asistat la un film porno de proasta calitate. Pacat scenariul nu este rau dar ce a iesit cred ca numai Lone Ranger il intrece. Dialoguri americane adica tampite. Concluzie ESEC pierdere de timp al meu si bani ai producatorilor. Cu banii investiti faceau doua filme bune nu o catastrofa si la propriu si la figurat.
Este doar opinia meu nu trebuie considerata ca si neaparat reala. Dar in general chiar daca un film nu imi place dar este de valoare, recunosc acest fapt. De data asta chiar nu este ceva ce merita vazut.

Am vazut ieri filmul, dupa ce imi facusem mari sperante din trailer. Am fost dezamagit. Adica este un film care spune ca este cu si despre monstri sau Godzila, personaje care abia le vezi. Da nu ar trebui sa fiu mirat si nici surprins: la urma urmei, regizor este cel care a facut si Monster (2010), un film tot "cu si despre monstri", dar pe care nici nu ii vezi propriu-zis in film deoarece iti sunt aratati cu pipeta, punandu-ti serios imaginatia si nervii la incercare. Pacat de banii bagati in film. O tampenie.

Din pacate, sunt putine aspecte care sa te fac sa-ti placa acest film.

Este varza! plang si acum banii dati pe bilet,teapa totala! dupa mine merita cel mult 5!

Nu stiu altii ce asteptari aveau de la acest film dar mie unul mi-a placut enorm... Mult thriller sf cat cuprinde povesti frumoase ale personajelor principale si multe efecte speciale. In concluzie obligatoriu de vazut

povestea cu soldatelul universal mi s-a parut aiurea .. in rest grafica , efecte sunet au facut o atmosfera perfecta... recomand sa fie vazut intro sala mare cu sunet bun ...

La cata reclama i s-a facut filmul e foarte slab. In primul rand in prima ora din film nici nu apare Godzilla. Iar acei Muto sunt penibili. Nu vreau sa povestesc filmul dar nu inteleg de ce Godzilla trage tocmai la final cu flacari pe gura scena desprinsa parca din Power Rangers. Nota 5.

Este fara îndoiala cel mai slab film din ultimii 10 ani.
Aia de la Holywood nu mai au nici un pic de imaginatie( cei 2 Muto sunt o combinație între Alien și Tripozii din Razboiul Lumilor )
Iar secventele sunt desprinse parca din filmele cu prosti ; masculul Muto ii duce in cioc iubitei o bomba atomica sau in timpul luptei dintre creaturi , soldații fug pe sub nasul lor cu bomba...

Un film foarte bun, pe care l-am asteptat cu nerabdare sa apara in cinematografe, si a aparut [pana la urma. Am ramas surprins de povestea filmului care, dupa cum mi se pare mie, este parca diferita ( se intelege diferit ) de cea din trailer. In film apar alte " personaje", pe langa Godzilla si face ca filmul sa devina si mai interesant. Merita vazut!

Filmul e bun,dar se concentreaza prea tare pe povestea oamenilor, cand eu ca un fanboy ce sunt,am vrut mai mult Godzilla,care nu a avut destule momente pe ecran.Povestea nu e cine stie ce dar pentru efecte si coloana sonora, filmul isi merita banii la cinema.

foarte tare filmul de-abia acum ce am venit de la cinema ,de mult nam mai vazut un film atat de frumos nu inteleg la alti de ce nu le-au placut mie mi-a placut il recomand nota mea 10

Am vazut si mai bune. a doua parte a filmului are cateva momente de suspans...in rest, previzibil.

L-am vazut in cinematograf. Efectele speciale isi merita banii.
Eu unul am fost placut impresionat de povestea schimbata, tind sa cred ca acest film nu mai intra in atributiile de remake al filmului cu acelasi nume din 1998.

Ce e drept sunt ceva faze actoricesti care lasa de dorit.

film dezamagitor ! nu are nu stiu ce efecte 3D...nu pot sa cred ca filmul a primit asa multe note de 10,dar cred ca provin de la copii impresionati de SF... nu au fost deloc realisti mosntri MUDO...reactiile tanarului acela sunt jalnice cand moare tac-su ... o alta prostie ,atunci cand a fost deflagratia aceia ,personajul principal a sarit multi metri si nu avea nimic rupt ....Penibil filmul ...mai bine mancam un kebab de banii aia !

Inceputul a fost promitator (primele 30'), dar dupa ce armata a preluat "controlul", totul s-a transformat intr-o penibilitate plina de clisee a la Hollywood. De genul, armata niciodata nu asculta de oamenii de stiinta si cred ca bomba atomica rezolva totul, desi tot orasul e la pamant, dar nu va faceti griji, familia se intregeste, toti copii supravietuiesc, de fapt cam majoritatea oamenilor ies la suprafata de sub daramaturi teferi si doar putin sifonati... Ma mir cum de cum nu au aplaudat cu totii la sfarsit.

Astfel a fost destul de plictisitor, desi vazut la IMAX si momit de trailer.

Filmul incepe cu un elicopter care survoleaza o insula, mai bine zis niste versanti acoperiti cu paduri bogate. Imediat dupa: in ecliopter, la geam, sta un tip care tine in mana un colier si il tot invarte si ranjeste la el, in timp ce elicopterul isi incepe aterizarea. Si imediat dupa, niste omuleti de stiinta ajung intr-un loc unde se fac sapaturi in mina si vad acolo niste fosile...

INCEPUT COPIAT 90% DUPA JURASSIC PARK (1993)

Am crezut pe moment ca tot filmul va fi o copie dupa Jurassic Park. Dar ar fi fost bine ca filmul asta chiar sa semene cu Jurassicul, care e o capodopera a cinematografiei.

Din pacate, Godzilla e doar o basina. Cu 3 monstri care se hranesc cu emisii radioactive si care traiesc in zonele radioactive din interiorul pamantului. Cum poate o forma de viata, oricat de ciudata ar fi ca aspect si origine, sa se hraneasca cu astfel de radiatii? E o contradictie intre termeni, ca si cum ai spune ca un peste respira prin plamani.

La inceputul filmului se face referire la opera "Originea speciilor", dar nu ne spune nimeni nimic despre originea celor 3 monstri.

Cunostintele minime de geologie imi spun ca pana la straturile radioactive este astenosfera, "magma" pe care plutesc placile tectonice. Cum treceau mostrii astia de topitura asta de 30.000 grade in drumul lor spre suprafata nu stiu.

Dar in final, WOW! Se intalnesc si se bat intre ei, devastand orasul San Francisco. Bineinteles, personajele umane"principale" nu patesc nimic si se imbratiseaza la final.

Film pentru retardatii de clasa a 5-a!

Concluzia mea: vrei un film 3D adevarat cu monstri? mai bine revezi Jurassic Park 3D decat mizeria asta.

Un film care surprinde si vine cu niste chestii in plus fata de ceea ce stiam pana acum despre Godzilla. Nu este un remake ci mai degraba o reeditare-exact ca in cazul lui Robocop de anul acesta.. In filmul din '98 Godzilla era "personaj" negativ, aici in schimb are rolul de a echilibra lumea. Ca poveste exista multe scapari iar incercand sa ne raportam cat de cat la cum s-ar comporta oamenii si intreaga planeta intr-o astfel de situatie, avem parte de o minciuna gogonata. Adica nu trimiti 10-15 oameni sa salveze lumea(din care 2 mai si mor cand sar cu parasuta), mai degraba se retrag toti in Europa si rad cateva state din America de pe fata Pamantului sau macar ceva gen. Bomba aia pe langa care cea de la Hiroshima cica a fost petarda, a explodat la cativa km in larg si nu a afectat pe nimeni. In 2-3 randuri am avut senzatia ca Godzilla a murit. nu inteleg, a tras un pui de somn de fiecare data? Era obosit(a)? Astea pe langa multe altele,dar nah, fara clisee americaniste nu iesea cum trebuie.
In schimb daca ne uitam putin la partea de imagine si de sunet.....aici filmul si-a meritat toti banii dati in cinema. Efectele sunt extraordinare iar coloana sonora a completat filmul la nivel optim. Urletul Godzillei e mai realist ca cel din 98 iar muzica si toate efectele de sunet sunt puse la locul lor asa cum trebuie. Totusi parca au facut-(o) pe Godzilla cam gras(a). Inca nu-mi dau seama daca e fata sau baiat. Oricum, tehnologia si vremurile si-au pus amprenta asupra inca unui film. Mergeti fara teama sa vedeti Godzilla ( the father of Jesuszilla) si s-ar putea sa nu regretati, daca aveti puterea sa treceti peste scaparile deloc putine de scenariu.

Chiar daca parerile sunt impartite..mie, personal, chiar mi-a placut! :)

O pierdere de tiimp ! Godzilla mai nou a luat locu' luii Hulk sau Hancock :)) Mai nou nu mai distruge planeta ci o salveaza ! :> :))) Cica e unu din Blockbuster'ele verii, Penibiil ! :-j

o stea pentru efecte si atat. filmu asta are 7,6 pe imdb? sa fim seriosi....

E genul de film care e prost, dar din cauza efectelor speciale nu atat de prost incat sa iesi afara.Deci pierdere de vreme...
In afara de ideea noua de a face dintr-un personaj negativ unul pozitiv si de cateva imagini spectaculoase, filmul nu are nici coloana sonora ,nici logica, nici actori, etc

Filmul este bun , efectele speciale sunt reusite , dar povestea filmului nu are ca rol principal pe Godzilla si doua insecte mutante numite MUTO , prea putin se pune accent pe Godzilla ci mai mult pe cele doua insecte , prea putine scene de actiune intre creaturi se pune mai mult accent pe suspans iar finalul e de desene animate cu final fericit pentru Godzilla . Per total filmul e bun .

Inca o incercare esuata de a-l reinvia pe Godzilla. Singurul lucru bun la film sunt efectele speciale.

Cand am vazut afisul cu Godzilla am crezut ca o sa fie ceva incredibil, un remake absolut memorabil, dar pana la urma nu a fost sa fie. Ceea ce am apreciat cel mai mult au fost efectele speciale, da, aici chiar si-au dat silinta, efecte excelente, dar nu puteau fi altfel, caci ar fi stricat filmul definitiv. Am remarcat si modelul si aspectul lui Godzilla, producatorii au tinut ca Godzilla sa fie exact ca cel original Japonez, adica cel care a aparut pentru prima data pe marile ecrane, in indepartatul 1954. Forma corpului este complet diferita fata de Godzilla-ul din 1998, care parea mai degraba un T-Rex din Jurassic Park, ei bine, in cazul lui Godzilla din 2014, a fost un lucru de apreciat. Lucrurile care m-au deranjat au fost introducerea celor 2 fiinte preistorice catalogate ca fiind MUTO, cu care Godzilla s-a confruntat, aceste 2 elemente nu erau absolut necesare, fiindca filmul se numeste "Godzilla", nu "Godzilla VS MUTO", adica trama centrala trebuia sa se concentreze pe Godzilla, nu pe cei 2 MUTO distrugatori. Un alt fapt absolut absurd a fost ca Godzilla chiar i-a ajutat pe oameni, ca si cand ar fi fost aliatul lor, lucru foarte prost care il transforma pe Godzilla intr-un fel de "Good Guy", lucru extrem de gresit. Ar fi trebuit sa elimine din scenariu cele 2 fiinte MUTO, si sa-l lase doar pe Godzilla, care ar fi trebuit sa lase numai distrugere si moarte in urma lui, asa cum se intampla cam in toate filmele cu Godzilla, in afara de asta din 2014, aparent. Iar principala misiune ar fi fost eliminarea lui Godzilla, nu folosirea lui pentru a scapa de 2 fiinte care arata ca niste insecte mastodontice. Godzilla este Kaiju-ul meu preferat, iar eu am ramas tot cu ideea ca el trebuia sa fie personajul principal in poveste. Am apreciat si ca producatorii au tinut sa expuna si puterile lui faimoase, care nu au aparut in multe filme, cum ar fi raza atomica. Una peste alta, nota mea este 6.

Am vazut acest film si pot sa spun ca are doar cateva momente bune,dar cam atat.M-am dus sa vizionez Godzilla pentru ca il avea in distributie si pe Heisenberg( Bryan Cranston ) am crezut ca va fi un film exceptional dar spre surprinderea mea nu a fost chiar asa.La capitolul poveste esueaza lamentabil.In marea majoritate a filmului o sa vedeti doua insecte jegoase si urate(mascul si femela care incearca sa se reproduca) care s-au apucat sa distruga marile orase ale lumii.Dupa Godzilla(care dupa parerea mea e cam grasa) le urmareste, le scuipa in gura cu raze flegmatice si le distruge,salveaza lumea si se duce inapoi de unde a venit.Dar nu o sa ma apuc acum sa povestesc filmul chiar daca nu e prea mult de povestit.O sa va las pe voi sa observati cat de prost este acest film.In schimb,trebuie sa recunosc,efectele au fost destul de misto.Dar tot o posirca ordinara ramane!Nota mea 4!

Un film cu tipar apocaliptic, mi-a semanat mult cu 2012,insa mi s-a parut mai bun, deoarece la acela filmul se derula dupa un scenariu cunoscut dinainte. In film au fost folosite secvente si imagini de la catastrofele naturale din Indonezia-Tailanda si de la cel mai recent tsunami din japonia 2011 si centrala fukushima.
Efectele speciale in schimb au fost uimitoare, cinematografia americana a trecut la un alt nivel cu acest film.
Recomand filmul, pacat ca sunetul nu este prelucrat in asa fel incat sa poti veni si cu un copil. fiul nostru era nerabdator sa vada si el pe Gojila,insa am decis sa-l venem noi intai si sa decidem daca il poate vedea si el. Cred ca pt copii e mai potrivit sa-l urmareasca pe tv decat in 3D sai IMAX.

In urma hype-ului creat de reclame si mai ales cast-ului din film eram extrem de entuziasmat sa vad cum Hollywood repara greseala cu acelasi titlu din '98. M-am inselat AMARNIC. Scenariul este echivalent cu o foaie goala de hartie, iar la ce casting a avut filmul, personajele au zero credibilitate, imbecile chiar. Performanta actoriceasca a lui Aaron Perry Johnson e echivalenta cu un perete in care arunci cu nuci. Mai bine faceau un film de scurt metraj (de 15 minute) in care se bateau monstrii (de altfel singurul lucru bun din iureala asta de film) si era destul. Imi dadeam palme la fiecare 5 minute la cat de prost a fost scris scenariul. Filmul asta e un exemplu perfect de marketing fals. Totul e de fatada.
La cat de prost e, godzilla din '98 e film de Oscar.

Godzilla modern, din secolul 21, arata bine rau din punct de vedere tehnic, dar la alte capitole, nu aduce nimic nou. Efectele speciale sunt impecabile, iar sunetul oferit de sala IMAX e unic. Totusi, unde sunt efectele 3D? Eu nu le-am vazut. Puteau sa-l faca decat in format IMAX. Povestea a fost cat de cat buna, iar scenariul m-a surprins putin la un moment dat, caci in rest, e previzibil si cam fortat. Distributia e bogata, dar interpretarea actorilor nu prea e "bogata". Decat Bryan Cranston ce s-a straduit, ca in rest, nu prea ai ce alege. Actorul principal are un caracter de lemn, nu exprima nimic, nu transmite nimic. Dialogul e si el plin de clisee. Putea fi imbunatatit. Nici la capitolul realism, nu prea ai ce culege. Insa, pana la urma e un SF cu monstrii, un blockbuster si te duci sa-l vezi pentru spectacolul vizual. 8.

a avut super secvente o poveste destul de interesant super film

Este al 29-lea film cu Godzilla(Gojira în japoneză). Cel mai cunoscut până acuma a fost cel din anul 1998, pe care eu nu l-am vizionat încă. În schimb cel din 2014, numai ce am venit de la cinema. Din trailer părea un film promiţător, dar trailerul nu ne dezvăluie aproape nimic din ceea ce ne va oferii filmul. De aceea vă recomand să vizionaţi acest film. Efectele speciale sunt destul de reuşite(l-am văzut 3D), povestea este cea clasică la care Gareth Edwards îşi lasă amprenta cu 2 ,,chestii"... Prestanţa actorilor este bunicică,dar se putea mai bine. Actorul principal nu este arătat cu exactitate. Deşi rage de maxim de 7 ori în tot filmul, răgetul Godzillei mi s-a părut genial, de aici denotă o sonorizare foarte bună. În ansamblu este un film bun, nota 8. Vizionare plăcută!

am vazut filmul ieri la cinematograf.. am ramas total dezamagit !

un film foarte bun. efectele filmului sunt foarte tari. un film care merita vazut!

DEZAMAGITOR! Am vazut filmul aseara, si pot sa zic ca am ramas cu un gust amar, Godzilla e de fapt un animal f urat care umbla si pe uscat( n-are nici o legatura cu Godzilla pe care o stim cu toti) si pe apa, care urmareste cei 2 MUTO (care sunt niste insecte f mari care distrug cateva orase ale lumi) iar la final Godzilla le omoara si salveaza omenirea de la continuarea dezastrelor. Inafara de cateva secvente 3d, nu e nimic fratilor de filmul asta. Al doilea film care ma dezamagit, dupa 300 de Spartani!

Chiar daca este bazat ca mai toate filmele de acest gen, doar pe efecte pot spune ca nu a fost un film prost.Este foarte multa actiune in film si nu te plictisesti deloc si sunt si niste faze destul de ok .Un film care incepe bine si care se sfarseste cam prost.Ce il face interesant este marimea monstrilor si distrugerile care sunt provocate de acestia.In orice caz este capodopera fata de cel din 98 si merita vazut chiar si de critici.

in cele 2 ore cat dureaza filmul , godzilla a aparut vreo 5 minute maxim.... are cateva momente bune datorita 3D-ului... si atat! Nici macar nu se compara cu godzila-ul lui Emmerich din 98' !

Gozdilla putea fi un remake mai puternic. Da, trailerul nu vinde în totalitate povestea, așa e, dar filmul vinde povestea cam trasă de coadă. Cică Godzilla luptă împotriva a doi kaiju de specie diferită lui, mascul și femelă. Nimeni nu știe de ce, că de mâncat, nu îi mănâncă. Godzilla e asemănat în film cu mama natură, dar natura nu omoară de distracție. N-ai putea spune că îi omoară pe cei doi monștri îndrăgostiți fiindcă sunt pe teritoriul lui, că se apucă să-i urmărească și pe cealaltă parte a Pacificului. Așadar nimeni nu știe care or fi motivele gigantei reptile nemuritoare (are o vârstă de milioane și milioane de ani, după scenarist).
Doi la mână: au detonat o bombă cu hidrogen de sute de megatone la câțiva kilometri de oraș (la o aruncătură de vapor) și au zis despre bomba de la Hiroshima că a fost o petardă pe lângă asta. Cea de la Hiroshima a avut efect pe o rază de 300 km... Însă, aici, nimeni din oraș n-a fost afectat de bombă sau de radiații. Sănătoși tun cu toții, asfaltul nu era topit etc. Cică acești kaiju se hrănesc cu radiații și mănâncă bombe atomice, motoare de submarin, reactoare nucleare etc. Ce-or fi dând afară? Nu îmi spuneți, știu: pelicule video. Și s-au temut să folosească o bombă cu hidrogen fiindcă ar fi prea slabă. Când toată materia de pe o rază de 1 km (cub) implodează, apoi explodează pe o rază de 1000 km, nu cred că n-ar fi de ajuns să omoare un kaiju cât un bloc. Mai ales că implodează (îmi amintesc lecția de la chimie). Dar de ce să-i pese regizorului de „aceste detalii”?
Altă prostie pe care am văzut-o a fost că au trimis o mână de oameni să salveze planeta. Într-o situație ca asta, orice țară declară lege marțială și mobilizează toți rezerviștii, nu o mână de soldați din care mor doi la aterizarea cu parașuta...
Altă chestiune: după ce i se spune în film 30 de minute continuu Gojira, dintr-o dată se trece la termenul Godzilla, fără nicio atenționare. Li s-o fi limbat plimba în gură pronunțând prea mult cuvântul.
Ce m-a mai supărat a fost întunericul și fumul. În unele cadre te zgâiești să vezi ceva. Apoi, cine are ochi să vadă: întâi Godzilla e cât un munte, apoi e cât un zgârie-nori mediu din Los Angeles (dacă țin bine minte). Câteodată provoacă tsunami în adevăratul sens al cuvântului, alteori se poate strecura pe sub poduri... Se pare că mărimea nu contează.
După ce omoară monștrii, se duce la culcare. Se trezește, sperie tot orașul, și, rușinat, o ia la goană spre ocean dându-și seama că după o noapte de beție, s-a pus în patul greșit. Așa că se scufundă în ocean să își continue somnul... „Scuze, băieți, n-am nimerit patul.” Godzilla e eroul, îi salvează pe toți! Ce?! N-ați știut? Cei trei kaiju s-au bătut într-un oraș aparent gol, în care metroul mai circulă în stare de alertă internațională.
P.S. Tocmai am făcut un calcul. Dacă băiatul omului de știință avea șapte-opt ani când prima dată a fost cutremurul și au trecut 15 ani de la eveniment, înseamnă că are 22-23 de ani. Dar cum se face atunci că el are un copil de 5 ani? Teenage daddy. Iar actorul care a jucat rolul a fost expresiv ca o scândură.

Am vazut filmul azi si nu m-a impresionat prea mult,are multe si copiate si dupa cel din 1998 produs de COLUMBIA PICTURES, care ramane cel mai bun film cu GODZILLA. Tot cel din 1998 ramne la inima mea si monstrul celalalt e ca cel din din MONSTERS CARE MIE UNUL NU MI-A PLACUT.

E chiar foarte bun filmul, 3D-ul nu era necesar, dar actiunea e buna, te tine mereu cu sufletul la gura si efectele sunt incredibile! Fata de filmul din '98, povestea difera, dar intr-un mod pozitiv, e un remake cu elemente noi si imprevizbile. Eu ii dau nota 9 :)

efecte foarte spectaculuase,te si sperii la cinema :) ce ma surprins a fost ca doar eu si inca un om am fost la premiera :(

Mulțumiri MediaPro Distribution pentru invitație. Dacă sunteți interesați doar de efectele vizuale și sonore și vreți să vă puneți în standby toți neuronii timp de două ore admirând o distrugere în masă și lupte spectaculoase între monștri, vă puteți opri aici din citit și vă puteți duce fără nicio reținere să-l vedeți pe un ecran ...

Salutare oameni buni ! Tocmai am vazut la 3D filmul "Godzilla 2014" ;)) De mentionat este ca in trailer, nu-ti dai seama DELOC despre cum o sa decurga evenimentele.. Vizionati-l si o sa intelegeti de ce spun asta :D. Sincer... aproape ca nu are treaba cu trailerul... Apar niste "personaje" care schimba TOTAL ideea si povestea acestui film, in comparatie cu ce se vede in trailer. Daca ar trebui sa-i dau o nota... i-as da un 7,5 pentru poveste si 8 poate chiar un 8,5 pentru efectele impecabile.Dupa cum v-ati prins, efectele sunt exact asa cum trebuie dar in ceea ce priveste desfasurare evenimentelor...parca se putea un pic mai bine la unele faze... Vedeti-l si o sa intelegeti despre ce vorbesc. Oricum, este un film bun pentru vazut la 3D :)

Am vazut filmul ieri la un cinema 3D. Locuiesc in Suedia si aici a avut loc premiera ieri.
Ce sa zic per total mult mai slab ca primu, un film prost si de duzina. Pe scurt...mai sunt inca 2 matahale...una mai si zboara...alea fac ravagii peste tot prin orase...mananca deseuri nucleare, iar marele Godzila...defapt e un "pretenas" al umanitatii....care vine din mare insotit de portavioane si cafteste celelalte lighoane apoi se intoarce linistit in mare. Daca esti pasionat de efecte speciale...da..poate ca merita...in rest film de clasa a 4 a.

Efectele sunt uimitoare dar povestea nu e foarte buna

Vazut in J-MAX ....5-D ....super film recomand cu mare caldura ....dramatism si romantism la cote maxime.....la sfarsit am ramas surprins cand am vazut ca "gadzila" avea un frate geaman....care moare la nastere....iar la nunta......wow..recomand!!!! =))

Am auzit că Godzilla nu ar fi singurul monstru care apare efectiv în acest film. Care o fi al doilea? Ce interesant ar fi să fie vorba de monstrul din "Cloverfield".

Am Prins Un Clip Cu Cateva Scene Din Filmul Godzilla 2014 Pe Care Nu Le Puteti Vedea Clipul A Fost Blocat Uitati-va La El.....Sunt Imagini Din Filmul Godzilla 2014 ce le puteti vedea decat la Cinema

Nu pot sa-i dau o nota...deocamdata pana nu vad filmul cap la coada...dar din trailer am vad ca renaste GODZILA inca o data...apreciez ca aduce inca odata ca readuce la viata anumite filme vechi.

Mda... Eu nu inteleg, de ce astfel de filme cu efecte, la noi nu vin in IMAX... desi ele sunt filmate IMAX...

Un film foarte bine realizat cu efectele speciale de nota 10 si monstrii exceptionali. In fond trailerul nu arata povestea reala, cam 10% din ce se intampla in film e in trailer. Bun, acum filmul....actiune ampla, sunete care te dau pe spate si o godzilă impresionantă. Finalul filmului e oarecum happy end, daca stai sa te gandesti la filmul din 98'. Efectul 3D nu isi are mereu locul, poate doar bataia dintre monstrii dar merge. Vedeti-l ca merita.

Sper ca nu acesta este Cloverfield 2...ca da e interesant in 3D dar nu m-a impresionat as amult incat sa nu mai am rabdare pana in luna Mai.

Din ce se vede din trailer arata promitator. Godzila a distrus tot orasul acolo. Sunt curios cum il doboara. Poate dau un telefon la cei de la Pacific Rim sa le trimita un Jaeger :)

Sincer sa fiu, nu prea le-am dat atentie articolelor despre acest film, nici nu stiam c-o sa apara la anul. Din cate vad in primul trailer, cred ca o sa fie cat de cat interesant. Sper doar sa nu para asa doar in trailer si filmul propriu-zis sa fie o porcarie (cum au fost mai multe cazuri). Ramane de vazut. Un "must-see" pe 2014.