Green Lantern (2011)

O PORCĂRIE. După părerea mea, Marvel e MULT mai bun decât DC. Acum pe bune, îmi poate explica și mie cineva care îi faza cu filmul ăsta?! Dacă toate lanternele împreună (și erau chiar foarte multe) nu au reușit să îl învingă pe tipul rău, cum naiba a reușit o singură lanternă verde?!!!!

un film SF bunicel cu actiune si efecte speciale destul de bune

Vă că mulți detestă acest film. Pentru mine a fost un film chiar foarte frumos. Efectele speciale și scenele de luptă sunt bine realizate, dar povestea... nu excelează. Eu zic că se merită văzut.

In afara de efectele vizuale reusite nu prea este nimic de vazut la acest film.Este impresionant din punct de vedere vizual insa nu se compara cu majoritatea filmelor cu super eroi din zilele noastre.Ryan Reynolds face o treaba pe atat de buna pe cat ii permite scenariul,insa nu adauga nimic productiei.Merita urmarit doar de catre fanii Green Lantern,restul se pot lipsii de el.

Nu sunt în măsură să îi acord o notă, pentru că nu sunt un critic, ci doar categorisesc filmele și serialele pe care le urmăresc în plăcut/neplăcut. Fiecare film/serial are povestea sa și nu le poți compara, pentru că au diferite teme. Pe acesta îl încadrez la plăcut. Cele 10 stele pe care le acord sunt pentru că îmi place, la cele care nu-mi plac acordând o stea.

Un film sub asteptarile mele...Are cateva momente bune...

Pe cat eram de increzator,placandu-mi personajul SF,m-a dezamagit!!!
Nu mi s-a parut un mare film...totul se intampla prea rapid,sfarsitul nu este lung si anevoios si nici nu sti cand se termina filmul!
Este realizat bine d.p.d.v. al efectelor speciale;iar daca stai sa te gandesti,nu s-a lucart foarte mult la el sau sa se filmeze mult,efectele ce e de el....PACATA

Un film acceptabil....... ma asteptam sincer la mai mult. Nu-i cine stie ce...

Am vazut filmul din doua motive, ma plictiseam si pentru Ryan Reynolds dar, in mod surprinzator, mi-a placut foarte mult .

Sunt un mare fan al universului DC Comics si al personajului Green Lantern/Hal Jordan si pot spune ca am asteptat de multa vreme sa vad un film facut dupa personajul creat de John Broome si Gil Kane,iar filmul nu ma dezamagit a fost chiar foarte bun,Eu personal ii dau nota 8.

Spre binele vostru, mai bine nu urmariti acest film! Nu merita vazut nici macar la calculator / televizor pentru ca este o mare,mare porcarie! Am facut greseala mai demult sa ma duc sa il vad la cinema cu varul meu doar pentru ca a vrut el si credeti-ma ca nu mai suportam sa stau sa privesc tampenia asta de Green Lantern...

Mi-a placut filmul si sincer as vrea sa nu-l fi vazut doar ca sa-l mai vad o data.

Un film ce merita vizionat daca iti plac filmele de genul.

In functie de varsta privitorului, L.V. poate fi privit ca un film pentru copii normali dar iubitori de comicsuri sau pentru adulti fara prea multe scuze. Ma rog ar mai fi fetitele sau, de ce nu, "baietzelele" adolescente care saliveaza la patratelele abdominale postprocesate (integrate digital in costumul inchiriat de R. Reynolds), sau poate au fetisuri precum colantii sau bikiniul facial pe care il poarta cu mandrie "marele actor".

Altfel o risipa de buget suspecta, ducand cu usurinta cu gandul la o spalare de bani de proportii nebanuite. Mai bine mi-i dadeau mie...

o caterinca de film :) am ras putin dar nu e o capodopera :)

inca o prostie de film cum numai americanii stiu sa faca. asta nu este film cu supereroi, e un film pentru spalat creiere si luat banii la curiosi. nu se merita, nici pentru copii care le plac benzile desenate.

Ma asteptam la o poveste ceva mai bine inchegata, un antagonist mai puternic, mai rau.Scenariul ma plictisit, actiunea filmului s-a desfasurat cu incetinitorul...efectele speciale poate mai ridica putin nota, dar nu este suficient.

asta e o pierdere de timp sau facut de tot kk** cei de la DC cu acest film nu as mai putea vede filmul asta inca odata bani irositi ..un rahat cinematografic..

L-am vazut si nu e cine stie ce, mi s-a parut destul de plictisitor

Misto filmul, efecte speciale bune, o poveste interesanta chiar as putea spune, ar fi bine sa faca o noua parte, si sa puna in plan povestea lui Hal Jordan ;)) .

Ma asteptam la o lanterna mai dinamica, mai spectaculoasa, cu o poveste ceva mai inchegata, cu un Ryan Reynolds amuzant si carismatic ca in alte filme ale sale, cu o Blake Lively care sa treaca de stadiul Gossip Girl si cu un villain ceva mai puternic si mai infricosator. Din pacate, asteptarile au fost mult prea mari. Singurul moment cu adevarat captivant si interesant al filmului este confruntarea lanternei cu Parallax, in rest, destul de sters si plictisitor, presarat pe ici pe colo cu cateva momente semi-amuzante si semi-romantice. Ii dau o nota de trecere doar pentru ca i-am rezistat pana la final si pentru ca a fost ok din punct de vedere al efectelor, dar nu il recomand.

Foarte slab pentru cati bani s-au bagat in el.Ma asteptam la un film mult mai bun.

Ma asteptam la ceva mai mult avand in vedere ca i s-a facut ceva publicitate.. dar m-am inselat. A fost un film plictisitor, doar efectele au fost de el, in rest... lasa de dorit

kiar dak filmul e de un SF exagerat, totusi a fost destul de bun dupa parerea mea

Green Lantern trebuie să spun, este mai bun decat X-Men,si la fel de bun ca Super 8

pe scurt : cel mai bun film cu superi-eroi din ultima perioada a fost Thor. Pe locul 2, oarecum Immortals, o mare dezamagire. De la Green Lantern nici n-am avut astepari, dar a reusit sa-mi depaseasca lipsa de asteptari cu mult ( in jos )...Just a waste of time.

Un film foarte bun !!!! Mi-au placut mult efectele din acest film !!!!

filmul este ff bun mai ales pt ca sunt un fan al filmelor facute dupa benzi desenate dar....
sa intelegem ca DeadPool din X-men Origins:Wolverine care este facut de cei de la Marvel s-a mutat in DC Universe :-??

Filmul te plictiseste dupa un anumit tipm. interpretarea este buna si efectele speciale in rest ...

Daca vreti originalitate, ati nimerit gresit. Senzatia ca ati mai vazut Green Lantern nu e deplasata pentru ca povestea puncteaza toate arhetipurile benzilor desenate: eroul zboara ca Superman, e prins intr-un triunghi amoros ca Spiderman, iar in ciorba sunt mixate elemente care va vor aminti de The Mask, Lord of the Rings sau Fifth Element. Sigur ca in conditiile adaptarii unor benzi desenate, pretentiile fata de scenariu sunt minime, dar chiar si asa replicile rasuflate, umorul prea grabit si burtile nu sunt acceptabile. Nici daca va doriti ceva surprinzator, n-ati picat bine. Povestea curge fara nicio surpriza, puteti inchide linistit ochii… In orice moment ii veti redeschide, veti sti exact cum stau lucrurile.

Nici macar carutele de bani aruncate pe efecte speciale - bugetul filmului a fost undeva la 200 de milioane de dolari - nu marcheaza vreo performanta in domeniu. Cateva momente frizeaza chiar penibilul, masca lui Green Lantern – totally uncool, dude! – reuseste sa smulga rasete in sala, desi scopul ei nu e nicidecum asta. Verdele vointei infrunta galbenul fricii... intr-un gri al nepasarii spectatorului.

Green Lantern = justitiarul intergalactic verde sclipitor

Cam slabut filmul...Ma asteptam la mai mult...Parcursul povestii, mi s-a parut cam superficial...Majoritatea cadrelor sunt dominate de prezenta lui Ryan Reynolds, care inteleg ca este protagonistul insa nu inteleg de ce asa slab...O prestatie slabuta din partea lui dar si a restului distributiei care nu-l ajuta mai deloc...Povestea romantica dintre personajele interpretate de Reynolds si Lively, nu m-a convins deloc...Parca abia au zgariat suprafata potentialului povestii...N-am inteles mare lucru din momentele in care Hal, se duce la onomastica nepotului sau, schimba cateva fraze cu o ruda ( gradul de rudenie nu este specificat) apoi tine un mic neconvingator discurs nepotului care pare din alta poveste...Nu mi-a placut exagerarea costumului, retusat la greu cu ajutorul calculatorului si nici modul in care a fost descrisa planeta Oa si membrii Green Lanterns...S-a trecut parca pe repede inainte peste tot...Practic nici nu incepuse bine povestea ca deja incepea totul sa geama a dorinta de incasari cat mai mari si s-a simtit asta pe tot parcursul filmului...Se putea mult mai bine pentru ca ceea ce a iesit pare lipsit aproape total de substanta...Printre micile lucruri care au facut din acest film unul vizionabil, a fost si interpretarea lui Peter Sarsgaard in rolul lui Hector care in comparatie cu ceilalti din distributie chiar isi face bine treaba...I-au lipsit multe pentru a fi un film bun...Practic, nu a avut pic de suspans, adrenalina, vana, curaj in a incerca ceva mai extrem si daca cumva prin film a existat vreun punct culminant, eu unul l-am ratat cu desavarsire...Efectele speciale (in afara costumului exagerat de photoshop-at al lanternelor verzi), mi s-au parut destul de bune...Mi-a placut deviza pe care o aveau aceste lanterne verzi si apreciez defectele umane pe care pe care au incercat sa le arate in persoana lui Hal Jordan...Este un film, imbracat intr-o haina de efecte speciale dar care nu reuseste decat sa iti dea senzatia unei pelicule liniare si simpliste...Le-a fost atat de frica sa nu o dea in bara incat au redus mult din potentialul filmului...Pacat...Merge vazut dar fara prea mari asteptari inainte de vizionare...Sa speram ca partea a 2-a va fi ceva mai curajoasa asa cum ii sade bine unei adevarate lanterne verzi...

super fain filmul,mi-a placut foarte mult,merita sa il vedeti

Mai bine NU!!!e UN ALT FILM DE RAHAT DACA TE UITI LA SCHILINDER LIS SI DUPA AIA TE UITI LA ASTA E U ZIC SIGUR ITI VINE SA ITI SPARGI TV LCD SAU CE AI AVEA.DE CE SA TE UITI LA ASTA CAND POTI PRIVI VOCEA ROMANIEI PE POR TV!!!

bleah .................................................................

Pentru cei care apreciaza filmele de acest gen cred ca vor fi destul de multumiti. Partea grafica este bine realizata dar scenariul este predictibil. Daca vrei sa vezi ceva usor in weekend (si cu rezonanta de BD) acest film este acceptabil.

Mi s-a parut un film frumos si interesant pana la jumatatea filmului (cu aproximatie) dupa care am ramas dezamagit, ma asteptam la o alta turnura mai buna, mai complexa. Un film cu un scenariu usor, ''linistit'' care merge vazut la/de plictiseala!

Foarte slab filmul,efectele sunt bunicele,dar scenariul e praf rau si actorii la fel.

si uite asa superman este imbracat in frunze de varza :)...............................

Am citit pana acum la toti comentatorii acestui film(de mai sus) ca nu sunt prea multumiti cu filmul,ca au stricat ideea etc.E un film bun,merita vazut si poate o partea a doua va fi mult mai mult de atat,asta ca sa nu mai bagati critici aiurea.
Salutare si vizionare placuta.

Comercial si doar atat, te distreaza atunci cand i-l vezi cu efectele si dupa cateva ore uiti complet de el.

Slabut. Un film cu o poveste tipica...
Pentru efecte i.as da o nota buna, dar pentru poveste....nu prea.

Ma asteptam la ceva poate mai spectaculos,mult mai bun,insa rezultatul lasa mult de dorit

destul de frumusel filmul,mie una mi'a placut destul de mult

Film bun, ma asteptam la mai multe din partea lui. Actiune cam deloc, poveste banala. Doar prin efectele speciale si actori a scos o nota destul de buna.

......lampa verde .... nu ma asteptam sa fie asa slab si cu un subiect atat de infantil.

În cazul în care nu v-a ieşit încă pe urechi această agitaţie cu efectele speciale vă recomand noul blockbuster „Green Lantern” asta în condiţiile în care nu mai sunt foarte sigur de chintesenţa acestei terminologii de blockbuster. S-o fi referind la cantitatea de explozii, la cantitatea de efecte speciale? Dacă da atunci se poate presupune că „Green Lantern” este un blockuster. Dacă terminologia mai presupune şi un scenariu puţin mai deasupra mediocrităţii… apăi să vedem.

„Green Lantern” pune pe tavă încă un caz în care soarta omenirii stă în mâinile unui pământean aparent fără nici o putere paranormală în cazul de faţă Hal Jordan (Ryan Reynolds). Suntem anunţaţi că „cu mulţi ani în urmă o rasă de nemuritori a captat cea mai puternică forţă din Univers: energia de Smarald a Voinţei. Aceştia au construit lume din care puteau supraveghea întregul Univers, planeta Oa. Au împărţit Universul în 3600 de sectoare. Câte un inel alimentat de Energia Voinţei a fost trimis în fiecare sector în vederea alegerii unui recrut” care să ia soarta sectorului în mâinile proprii. Mereu am avut unele reţineri în cazul filmelor care pornesc prin „pleosc, ia de-aici povestea”. Nu puteau fi incluse ca parte componentă a scenariului propriu zis? Probabil că nu mai avea timp pe urmă Ryan Reynolds să apară la bustul gol.

Face-se că o nouă putere malefică ameninţa Universul, Parralax care din nu se ştie ce motive s-a trezit dintr-un somn de sute de ani, chiar în momentul în care a început şi filmul. Din ce în ce mai puternic în urma absorbţiei sufletelor inamicilor, Parralax începe să fie o ameninţare tot mai puternică pentru Liga Lanternelor Verzi cu toată că, din nu se ştie ce motive, Parralax are un aspect de vomă pe un trotuar oarecare.
Prima victima a lui Cracalax ăsta este Abin Sur, care naufragiat pe Pământ îi dă inelul lui Hal Jordan. Ete aşa ajunge Hal Jordan să ia parte la acea ligă de oameni neînfricaţi care apără Universul. Aşa ajunge Hal să îi cunoască pe Thaal Sinestro (Mark Strong) liderul diviziunii Lanternelor Verzi, pe Kilowog (Michael Clark Duncan) instructorul noilor recruţi ai Lanternelor şi pe ihtiomorful Tomar-Re (Geoffrey Rush). Toţi aceşti patru menţionaţi ocupă pe undeva pe la zece minute din tot filmul, îndeajuns de mult încât să apară pe posterul filmului şi să inducă în eroare milioanele de spectatori din întreaga lume.

A înţeles cineva care este sensul în a angaja actori cu greutate pentru a reda doar vocea unor personaje din asemenea filme? Merită să cheltui milioane de euro doar pentru a putea să le scrii numele cu litere minuscule pe posterele de care vorbeam? Nu cred că trebuie să fii neapărat şi un actor incredibil doar pentru a putea reda o voce. Din cele patru exemplare menţionate mai sus, Duncan, Rush şi Morrison sigur contribuie doar cu vocea şi nu sunt foarte sigur de Mark Strong a cărui personaj putea fi interpretat cu ajutorul unui make-up de calitate, doar are o forma destul de umanoidă. Toată îl ştie pe Shrek dar câţi oameni îi asociază numele cu cel al lui Mike Myers care i-a dat vocea? Nimeni, pentru că nu e relevant. Nici pe Ryan Reynolds nu pot să îl ignor în acest sens în condiţiile în care în jumătate de film, singura parte din corp cu care apare îi este capul (la ce vă gândeaţi?) că doar restul corpului îi este reprodus pe calculator.

Pe undeva prin început, filmul conţine şi o scenă lacrimogenă in care ne este prezentat Hal Jordan în copilărie, moment în care este nevoit să ia parte la o dramă şi anume moartea tatălui său chiar de faţă cu micul Hal. Ok, care este deznodământul acestei scene in desfăşurarea filmului mai mult decât că Hal distruge un avion de vânătoare al Forţelor Aeriene unde el activează ca pilot undeva în stilul „Top Gun”? Să presupunem doar că scena nu se leagă. Un alt personaj care nu se leagă de această dată este Hector interpretat peste media filmului de Peter Sarsgaard, un vechi pariu de-al meu în materie de actorie. Ăsta e creat doar pentru a muri ceva mai târziu, fără să facă mare lucru în obiectivu-şi malefic de a-l ajuta pe Cracalax să distrugă lumea.

Un alt aspect nu pricep de ceva vreme. Cum se face că eroul poartă o mască minusculă pe ochişori şi absolut nimeni nu îl mai recunoaşte? Hal Jordan ca Hal Jordan, dar cum se face că Clark Kent devenea de nerecunoscut doar prin faptul că renunţa la ochelari şi îşi dădea părul pe spate spre a deveni mai apoi Superman? Acolo năzdrăvănie.

Actorii, cei care iau parte la film ceva mai mult decât cu vocea sunt doar nişte elefanţi care mai fâsâie din când în când prin câte un film doar din inerţia unor mai vechi podoabe în care au apărut: Tim Robbins – „Închisoarea îngerilor” că in rest mare brânză de actorie nu vedem. Alta e situaţia în cazul lui Blake Lively care de ceva vreme mi se pare foarte interesantă, ca femeie, nu neapărat ca actriţă… are acea doză de obrăznicie sexy în ea de care se foloseşte deseori şi prin filmele în care joacă.

Noua modă a filmelor cu efecte speciale marca Marvel din 2011 este ca după genericul de final ce conţine toate mulţumirile să mai apară câteva scene care să anunţe continuarea filmului. Aşadar nu închideţi filmul decât în momentul în care se închide singur pentru că altfel sigur rataţi finalul. Nu ştiu acum cât e de imprevizibil finalul respectiv din moment ce unul din caracterele ce rămân în viaţă nu prezintă deloc încredere prin aspectul fizic. De când îi dai bună ziua ţi se întipăreşte la un moment dat în minte faptul că el o să fie la un moment dat rău.

“Green Lantern” nu este nimic mai mult decât un film de duzină în care s-au investit 200 de milioane de euro ca mai apoi să rezulte într-o colecţie de platonisme de doi lei ale filmelor destinate copiilor şi doar atât. Este anost, neinspirat şi nu are nici un artificiu prin care să se dezică de şablonul acesta al filmelor cu eroi, ba chiar mai mult. Gusturile de mileniu trei ale spectatorilor încep deja să fie suprasaturate de toate aceste baliverne computerizate în care aspectul computerizat este singurul prin care se crede că filmul va scoate capul la lumină. Dacă vreţi neapărat efecte speciale v-aş recomanda să mai urmăriţi o dată „Avatar” decât să vă pierdeţi vremea cu un film mediocru în care Ryan Reynolds îşi arată abdomenul lucrat cu vreo o lună înainte să înceapă filmările.

E un film dragutz, bun de vazut cand ai timp. Daca ti-a placut superman, iti va placea si Green Lantern.

film foarte bun. nici nu am simtit cum au trecut cele 2 ore cat a durat filmul

Nu prea a fost cine stie ce... Mi s-a parut cam penibila povestea. Ceva actiune si efecte au fost, dar in rest, nu prea ai la ce sa te astepti.

un film foarte bine facut , fiecare cu parerile lui , mie imi plac foarte mult .... acest film este foarte bun , merita vazut ! ......

Green Lantern este un film destul de bun ... povestea este destul de interesanta iar efectele 3D imbunatatesc semnificativ calitatea filmului.

Chiar daca am vazut si sunt o multime de filme cu super-eroi, acest film nu m-a dezamagit. La inceput a fost putin slab, dar dupa ce Hall a primit inelul, actiunea a devenit mult mai buna si interesanta. Filmul are o actiune interesanta, iar cei care au realizat filmul au stiut ca asemenea tema de film va atrage publicul, si cred ca a si facut-o. Mie unul mi-a placut filmul, atat el cat si prestatia actorilor care a fost foarte buna.

Hai sa fim mai realisti, ca doar e un film SF cu super eroi, deci asemenea scenarii, fie ele chiar si prea exagerate, isi pot gasi locul foarte bine intr'o astfel de productie. E adevarat ca nu se ridica la standerele asteptate si vrute de noi atat la scenariu cat si la efectele 3D, insa daca de efecte avem de ce ne plange, povestea e clasica, e de la mama ei, nu poate fi schimbata.Si lipsa amprentei celor de la MARVEL dupa cum se vede a fost decisiva. Mie personal mi'a placut filmul si dupa cum arata si in secventa finala, ma voi putea bucura si in viitor de un "Green Lantern 2"

Imaginativ, placut, fantezist ... un film " Fantasy " desprins din Comic Books.

Este un film destul de bun, insa nu exceleaza, are actiune, are efecte speciale bine realizate insa o poveste cam slabuta si nu iti lasa cine stie ce amintire dupa ce l-ai vizionat.

Din trailer asteptam mai mult de la acest film,efectele speciale sunt foarte bune dar ar fi trebuit lucrat mai mult la scenariu.Anul asta tot cei de la Marvel au fost mai buni,au avut 3 filme mai bune decat acesta.

diferenta intre marvel si dc e uriasa si diferenta se vede si in filmul acesta care este patetic in comparatie cu titlurile marvel

dupa parerea mea acesta este filmul anului 2011.....o actiune interesanta si efecte speciale pe masura.....merita vazut :)

sincer pentru efecte ma tinut pe scaun, dar ca actiune nu mi-a placut prea mult prea rapid se intampla totul, nu ai timp sa te gandesti...foarte rapid facut...

mi-a placut foarte mult filmul asta
nota 10
,,,,,,,,,,,,,,,

l-am vazut nu de mult la cinema, a avut momente bune dar cam atat

Green Lantern. Facut dupa Green Lantern: First Flight
(2009) dar finca are si personaje reale alaturi de animatie ne duce cu gandul la Avatar dar e mult prea slab subiectul mai mult pentru copii, probabil se asteapta ca actorul Hal Jordan si idila lui cu Angela Bassett sa faca tot filmul ! .

[Titlu in limba romana: Green Lantern 3D: Protectorul Universului]
CoolRank: 6/10
- atmosfera & entertainment: 6.5/10
- regie: 5.5/10
- actori: 6.5/10
- scenariu: 5/10
- montaj: 6/10
Nota IMDb: 6.2/10




Regie: Martin Campbell
An: 2011


Actori: Ryan Reynolds, Blake Lively, Peter Sarsgaard
Genul: aventura, fantastic



 
Stiu ca s-a scris mult, de pe pozitii superior-cunoscatoare si pe ton acid, despre Green Lantern, dar permiteti-mi sa fiu putin superficiala de data asta pentru simplul motiv ca nu am avut onorea sa cunosc toate Lanternele Verzi din toate numerele scoase de DC Comics. Fanii benzilor desenate – uhm, adica ai comic books-urilor, pardon – ...

Ma plictisit total am crezut ca am gresit filmul insa nu sa intamplat cu lanterna cand ma plimb prin pivnita si tot e mai palpitant si ar iesi un fim mai bun

se putea si mai bine prea putina actiune parerea mea da merita vazut dupa mine un film de 8 9 :P

Merita acesta nota, iar daca nu l-ati vazut la cinema, este timpul sa mergeti!

Este tot ce te-ai putea astepta de la un film cu eroi sa fie... genul asta de filme nu trebuie criticate pt scenariu....serios, trebuie doar sa te bucuri de actiune, pentru asta sunt doar facute; oricum este un film bun ce merita vazut vara aceata. Bonus si pentru interpretarea actorilor.

Mi s-a parut un film bun, in special datorita efectelor 3D dar doar atat. Scenariul filmului e plin de clisee iar actorii si-au facut treaba interpretand corect personajele.

filmul e frumos mie chiar mia placut..spre deosebire de captain america care chiar e o aberatie de film

pentru mine personal o pierdere incredibila de timp, o mare teapa de la DC

Efectele speciale, actiunea, povestea si personajele dau tot ce pot in acest film ca sa fie unu superb.

Alt film de o prostie rară.Un film plin de clișee ca să nu zic inspirat din alte filme.
Ve-ți vedea pe parcurs ^^amintiri^^ din matrix,stăpînul inelelor,superman.
Nimic interesant.

L-am vazut. Pe Ryan Reynolds. Filmul? Green Lantern, da, insa nu mai stiu exact daca e bun sau… mai putin bun. Si daca voi spune ca e bun voi fi (din nou) subiectiva. Rau nu am cum sa spun ca a fost pentru ca, evident, a fost un film grozav. L-am vazut acum ceva timp [...]

În afară de efecte speciale, nimic notabil. Merită văzut doar la cinema

Slabut .... ..................................dgfergrgrgththtjhyukjyunmdcnslfnwsdfnelrg

L-am vazut ieri. Un film destul de bun, actorii nu cu sclipiri actoricesti iesite din comun dar destul de buni pentru rol, desi parerea mea e ca Ryan Reynolds se descurca mult mai bine la comedii. Actiunea interesanta, te mentine cu ochii lipiti timp de doua ore si ceva, efecte speciale aproape geniale, cu replicile au mai dat-o pe langa ocazional, iar uneori glumele nu-si aveau locul. In rest, ok, merge, recomand cu placere. :)

un film care te atrage si te tine in suspans majoritatea filmului. Il recomand in lipsa vreunei "capodopere" :)) Cei care povestiti filmul....asa cei care nu stiu citesc de la voi ce se intampla si cu asta basta. Eu nu sunt de acord cu povestirea filmului, mi se pare inutila

Un film extraordinar , MARVEl a facut treaba buna. Acum sa asteptam si partea a2a.... caci Sinestro se face galben :D . Oricum , un film ce merita vazaut .NOTA 10. PS: 3D-ul este foarte bine realizat

Pare interesant din trailer,merita vazut.
Ryan Reynolds a avut roluri foarte bune in ultima perioada

e misto ,am fost azi in avampremiera si e mai bun decat se zice ;si mergeti in 3d la el isi merita banii;multa actiune,eroul evoleaza si isi invinge ffrica si are destule parti comice;ryan fiind ca de obicei amuzant;nu te plictisesti deloc si vrei sal mai vezi pe reynolds cu blake lively,va spun eu,au chimie intre ei

lume !! unde vedeti voi crima ???asta e pur sf si action!! macar putina logica va rog!

inafara de efectele speciale care sunt atat de multe incat pierzi ideea actiunii, nu merita vazut. sunt mult evenimente care se perinda pe ecran, foarte complicate si foarte neimportante si neinteresante, actiunea e modesta iar intriga e slabuta. chiar nu merita vazut, fiindca nu ramai cu nici un sentiment dupa ce il vezi... e pierdere de timp

Merge... are momente bunicele dar cam cum e cu toate filmele marvel parca nu explica multe in detaliu gen... mda toti am citit comicbookurile toate inainte si suntem invatati :P

"Green Lantern" – O peliculă făcută de Oa(ie)
Piloţelul neastâmpărat şi cacaratiţa metagalactică



O să râdeţi.

...Da, în sală (voi reveni), dar şi acum.

O să râdeţi dacă vă mărturisesc că "Superman" (ăla din 1978, al lui Richard Donner, cu Christopher Reeve - şi numai el, primul, nu şi inepţiile care i-au urmat) e una din plăcerile mele vinovate. Adesea, când m-apucă, proiectez iar în minte secvenţa aia de să moară lumea, când pică elicopterul de pe zgârienori, taman spre peste Lois Lane care i-o luase puţin înainte, la care Supică decolează maiestuos şi - haţ! - o prinde pe ea-ntr-un braţ, şi pe urmă - haţ! - prinde cu mâna ailaltă şi măgăoaia prăbuşindă, în aplauzele trecătorimii din Manhattan. De o simplitate copilărească, secvenţa avea inefabil, te încânta, te mişca. Şi nu era singura. Acel blockbuster devenit deja un clasic exemplifica aproape de la cap la coadă felul cum se poate face film de consum fără să te râdă curcile.

Şi în "Green Lantern"-ul ăsta de (asemenea) să moară lumea (da' la propriu, de astă dată!), avem un elicopter care-o ia razna c-un senator în el, peste lumea bună de la o recepţie-n aer liber. Ce face heroul nost'? Păi el e mai 'oţ, de, că n-a venit de pe planeta Krypton, e un muritor ieşit din rând care s-a instruit pe planeta Oa (cum fac sugarii când li-i foame), de-a ajuns mai omnipotent ca Atotputernicul Însuşi. Aşa că el se pune de-şi concentrează voinţa (că ăsta-i tot şpilachele), şi materializează din energie o Dacie-papuc care ia cioclopteru-n braţe, apoi plăsmuieşte dânsul din aceeaşi energie şi o pistă d-aia de jucărie cu loopinguri (cum văzuse-n camera lu' fi-su - da-n mărime naturală acuma), pe care ce frumos se-nscrie maşinuzda cu cioclopter cu tot şi lin vine de poposeşte ca-căţelu' la aport. Bravos, coane Verde-Felinare, halal să-ţi fie!

Transplantată dintr-un vechi bedeu (nu bideu - deşi ar fi fost mai bine!), povestea reia prăfuita cioacă gen "să vă zicem noi cine-i Doamne-Doamne şi ce vrea ei, că nimic nu ştiţi!" Adunatu-s-au patru scenariatori (Greg Berlanti, Marc Guggenheim, Michael Goldenberg şi Michael Green - la fel de Verde ca lămpaşul ăla), să-şi puie fiştecare la contribuţiune câte-o optime de cerebel, cât să se-adune de juma' de întregime la minte şi-ncă să mai rămână, şi încropit-au 'mnealor o poveste schiloadă dar abitir trasă de păr, fără pic de dram de fărâmă de logică, de inspiraţie, de cap şi coadă - că de originalitate nu-i bine să vorbim în casa pastişorilor. Se poate recunoaşte aplicarea d-a-mboulea a principiilor mecanicii dramaturgice de film, ca să-şi înscrie toate semi-fleacurile de ideiuţe într-o reţetă cât de cât formulaică - da' ce te faci, că-s aşa de puse ca să fie, încât e clar că vajnicii patru fârtaţi l-au conspectat pe Syd Field între staţiile în metrou, pe sărite. Bunăoară copchilu', apare la-nceput ca să vadă tac-so jucărioara sus-zisă (şi ca să-şi amintească de propriu-i tătâne, mort tragic într-un zbor de încercare - chestie care nu rezolvă nimic), după care se pierde-n peisaj vârtos şi de-a binelea, de parcă nici n-ar fi fost. Asemenea, la un moment dat, în timpul şcolirii pe Oa, se zice hodoronque-tronque o replică privitoare la soare şi cum arde el pe cine nu-i cuminte şi se-avântează prea aproape (credeam că-i o trimitere la Icar, da' lulu, nu par să fi cetit Legendele Olimpului), şi cu cât eşti mai mare, cu atât te frigi mai tare. E vârâtă strict ca să-i vină amicului ideea salvatoare la sfârşit. Care idee salvatoare şi ea e de-o cretinătate absconsă: ăla rău', Parallax pre numele lui (adică Dracul), făptur devenit mai forţos decât toate galaxiile la un loc (şi care arată ca un fel de cacaratiţă de fum fecaloid prin care palpită niscaiva flăcăruici şi-n răstimpuri îşi zămisleşte o mutră cornută care se strâmbă urât), e ademenit printr-un şiret vicleşug până-n zona interzisă din preajma Soarelui, care-l atrage nemilos şi-l arde osârdios - după care pe eroinul pândit de-o vitregie a sorţii similară îl salvează efectiv Deus ex machina: dirigintele lui de pe Oa, care întâmplător avea şi el drum pe-acolo. (De ce n-o fi rezolvat ăla toată drăcovenia, asta nu ni se mai spune. Cum să spui ceva ce nici prin cap nu ţi-a trecut?)

Altă gugumănie: nici nu se termină bine trăsnaia din inciting event, cu avioanele de vânătoare, c-o şi vedem dată la televizor cu lux de amănunte; nu numai că asta nu duce nicăieri, dar întâmplător aia fusese o chestie eminamente internă, de nici un interes public şi pusă sub semnul celui mai strict secret militar - da' ce să-i faci, aşa-i OTV-ul american, la toate le dă de rost!

Şi alta: la-nceput, pe post de kickstart, avem o dandana cu trei astronauţi vag batracieni pe-o planetă de undeva de la dracu-n praznic (la propriu, căci se ospătează cu sufletele lor neica Parafleoşc); urmează ceva de pe Oa. Între ele, insert: "Şase luni mai târziu" - ceea ce-nseamnă fie că şi ei calendarizau după perioada de revoluţie a vreunui satelit naturel, fie că şi muierile lor menstruau sincron cu ale noastre.

Negativul de serviciu, micul pământean pe care-l recrută Ciocolax de partea lui, e alt personaj gândit cu curu': un profesoraş de biologie la liceu care prima oară pentru întâiaşi dată e invitat să comită aftopsia primului extraterestru ajuns vreodată pe Pământ (replică: "Şi să ştii că-i chiar primul, nu lua în seamă toate teoriile alea ale conspiraţiei!"), după care, să vezi şi să nu crezi, se pomene discipolu' diavolului, drept pen-care se mai şi infectează cu nu-ş' ce smac dintr-o seringă uitată pe-acolo şi dobândeşte fasonul unui soi de Quasimodo hidrocefal. Are el legătură cu restul personajelor şi al ploturilor, cum am eu cu Muma lui Ştefan cel Mare şi Sfânt.

Printre toate aste tâmpenii, în momentele de respiro, personagiile prensipale glăsuiesc vibrant tot felul de platitudini sentimentaloide de te ia cu somn. Geaba cată Marin Campbell (care, cândva, a dovedit că ceva-ceva regie de blockbuster captivant stăpânea el oarecum - a făcut "GoldenEye", "The Mask of Zorro", "The Legend..." (tot a "...lui Zorro"), "Casino Royale"), să bage ritm, dinamism, filmări şpectaculare - când povestea-i lălăită, poţi tu să fii şi mama şi tata şi bunica decupajului, mişcărilor de cameră şi efectelor speciale, că tot îţi sphorăie spectatorele-n sală încă din actu' hăl dintâi. Mai cearcă el şi nişte glumiţe, pe ici pe colo, semn că să nu luăm prea tare-n serios daravela, da' nu ştiu cum se face că nu râzi neam! Noroc că recuperează în secvenţele de mare adâncime, când se discută condiţia umană, galactică, universală şi care-o mai urma - acolo chiar ajungi să te ţii cu mâinile de burtă (dacă n-ai adormit între timp).

Despre Ryan Reynolds, el care-şi tot preumblă opaiţul căcăniu prin peisaj şi scoate din el nişte zbârnâieli irizat-iritante care vor să schimbe lumea, n-ar fi de spus decât un lucru: dac-a inventat cineva un super-erou care-n fiecare cadru să ceară-n genunchi palme, el-îi omu'. Ca să pună şi cireaşa pe tort, băiatu' îşi poate convoca pe faţă, pentru incognito, o măscuţă domino verde mulată pe piele ca un fel de bikini circumocular care cu el, fără el, tot-aia - oricine-l recunoaşte de la o poştă pe piloţelul năzbâtios care-a dat cu-avionu' de pământ. Care piloţel, când se scoală-n zori de lângă drăguţă-sa, deja are chiloţelu' pe el - c-aşa face tot leatul: nu adoarme, după futai, fără să-şi veşmânteze părţile sfiicioase ale trupului. Ba încă, şi când îl kidnappează dumnezeieştii extratereştri şi-l dezţolesc pentru examen medical, scanări, tomografii şi alte alea, de zici că-i Domnul Lăzărescu redivivus, tot cu chiloţelu' pe el îl lasă, să nu se ruşineze.

Ceilalţi sunt nişte fantoşe ambulante cu tot cu Tim Robbins, adus şi el aici ca să umple înc-un vid personajicesc.

Dintr-unul dintre cele mai ofensatare viduri cinematograficeşti care s-au fost văzut vreodată. Altfel spus, iar au făcut-o de Oa(ie).
Pitbull (Mihnea Columbeanu)
26 iulie, 2011, h. 14:33-15:19
Bucureşti, România

Imi plac SF-urile ,si sper sa fie un film bun,abia astept sa-l vad...

Luandu-ma dupa review-urile straine care de obicei au dreptate, filmul nu se ridica la nivelul asteptarilor si este o dezamagire...

probabil ca comentariul meu este mai pozitiv din cauza ca nu prea am mai vazut un film de vre-o cateva saptamani, asta invocand pofta si plictiseala, dar mie chiar mi-a placut.
Ce nu imi plac la unele filme de SF cu supereroi este faptul ca tin foarte putin ca durata.Adica personal se putea dezvolta mult mai mult actiunea.Unele secvente sunt facute la repezeala, parca sunt cazute din prapastie.Unii probabil ca ar spune " hei se intelefe ca trece mai mult timp de la prima secventa la alta"...dar de fapt nu prea se intelege dupa monaj.
In concluzie obiectia mea este pentru toate filmele SF cu supereroi intergalactici ca desfasurarea actiunii este prea scurta.
Probabil ca asta este unul dintre motivele pentru care sunt sanctionate drastic la nota pentru ca de la Star Wars incoace nu am mai vazut un film SF capodopera.
Sper sa nu se caliceasca in lansarea partii urmatoare cu mai mult de 2 ani.
Astept 2013:D

Lumea a zis ca n ua iesit cine stie ce dar sa il VAD . :P sbi astept

e bun filmul.........................................................................

din nou ii s-a acordat filmului nota mare fara a fi vazut....din trailer da sa zicem k merita dar daca il vezi pe tot o sa-ti schimbi parerea!f slab

dragutzel filmul,ii dau un 7. traiasca pirateria romaneasca..deja l-am vazut:)))

abia astept abia astept.......................................................

Hmm....se anunta un film tare misto si plin de aventura... sa vedem ce-o sa iasa.

Eu l-am vazut, e chiar fain filmul, cine il vrea sa il descarce de pe bitsnoop.com, eu de-acolo l-am luat :)

Mie unuia mi-a placut filmul, efecte speciale bune si o poveste interesanta

..Am vazut filmul zilele astea online chiar daca apare mai tarziu la noi....nu e stralucit filmul ma asteptam la mai mult.....dar merita cat de cat pentru efectele speciale

Deabia astept sa apara filmul acesta, recunosc sunt un fan a lui Green Lantern de cand eram mic si ma uitam la Justice League.. sper sa nu ma dezamageasca!

S-au inmultit filmele S.F. care par mai degraba desene animate, cui ii place acest gen e O.K. filmul !

l-am luat dupa torrent si l-am vazut...din punct de vedere al povestii seamana foarte mult cu ce am vazut noi in animatii cand eram mici,dar grafic dezamageste foarte mult,efecte speciale asemanatoare celor din vechile filme Star Trek...slabut pentru bugetul care l-a avut...iar ca actori pot spune ca daca Ryan nu ar fi existat ar fi fost un film foarte slab,Blake Lively face o figura frumusica dar atat...nimic spectaculos , nu seamana a blockbuster...X-Men sau Thor il intrec cu mult (chiar si primul film din seria Batman il intrece)

deabia astept filmul asta,sper sa fie bun,,,,,,,,,,