Greenland (2020) a fost un disaster movie excelent, intens si foarte realist, prezentat dintr-o perspectiva noua (povestea fiind expusa diferit, camera fiind focusata pe toata durata filmului doar pe membrii familiei lui John Garitty (Gerard Butler) ce incercau sa se salveze cu disperare de la impactul dintre cometa de tip planet-killer 'Clarke' cu Pamantul), scenariul foarte bun si actorii integrati perfect in scenele sale foarte intense l-au facut sa fie o surpriza extrem de placuta si total neasteptata, pacat ca a avut o fereastra de lansare fix in mijlocul lockdown-ului din pandemie, in Aprilie 2020, cred ca multa lume nici macar nu stie de acel film. A fost un disaster movie foarte emotionant ce m-a tinut cu sufletul la gura si care a ramas cu mine foarte mult timp!
Greenland 2 continua povestea primului film, insa este foarte mediocra, sufera mult la partea de scenariu si logica, cateva exemple: craterul care nu avea cum sa arate atat de bine dupa doar 5 ani, parasirea buncarului din Groelanda foarte abrupta, baba aceea ce avea grija de acei bolnavi ce o ducea excelent in timp ce afara lumea era dusa, etc.
La un moment dat ti se mentioneaza faptul ca Clarke avea un diametru estimat la 14km? Acum, pe bune, sa ne fereasca Sfintii de asa ceva in realitate! Umanitatea trebuie sa investeasca cat mai mult posibil in monitorizarea acestor corpuri ceresti si sa depuna eforturi impreuna, nu doar cateva state! Jupiter ne ajuta cu gravitatia ei, insa trebuie sa fim cu ochii pe cer non-stop! Va aduceti aminte de meteorul de la Chelyabinsk din 2013, nimeni nu stia de el pana cand a intrat in atmosfera cu o viteza de peste 18km/secunda si a explodat la doar 20 km deasupra acelei regiuni, avea cam 18 m in diametru conform estimarilor si a eliberat de 30 de ori mai multa energie fata de bomba atomica de la Hiroshima. Ee, ia imaginati-va o cometa de 14km in diametru...
O cometa de asemenea dimensiuni ar avea o energie cinetica absolut fenomenala si aproape inconmensurabila in momentul impactului, ar putea provoca deplasari masive ale scoartei terestre (litosfera) pe traiectorii extrem de intinse de pe planeta sau ar putea provoca fisuri uriase de-a lungul placilor tectonice (intr-adevar, exista o scena foarte scurta cu asa ceva in film in care ti se arata o asemenea fisura...cand o traverseaza ei pe niste franghii si cateva scari legate). Dupa un astfel de impact atmosfera Pamantului este distrusa din toate punctele de vedere, tectonica este facuta praf, magnetosfera extrem de afectata, intreaga biosfera distrusa aproape in totalitate, iar Mama Natura nu poate repara nimic in doar 5 ani cum spun scriitorii acestui film: Chris Sparling si Mitchell LaFortune cu doar cateva elemente primordiale.
CGI-ul este ok, coloana sonora din primul film este absolut superba si apartine compozitorului David Buckley, aparent piesele sunt destul de ascultate pe Youtube, cu zeci de mii de vizualizari la majoritatea pieselor cum ar fi ''First Shockwave'', ''A Good Death'', sau ''Reunited'' chiar te misca si te conecteaza direct cu scenele din film, aici in Greenland 2 coloana sonora este la fel de buna si continua cu aceleasi teme ce se repeta pe parcursul povestii, insa avem parte si de compozitii noi si interesante, decorul si designul de productie sunt toate ok, Gerard Butler si Morena Baccarin sunt la nivel si au aceeasi carisma ca in primul film, am apreciat foarte mult faptul ca producatorii au continuat sa puna accent pe relatia lor, ceea ce este superb. Noul actor ce il interpreteaza pe Nathan (copilul lor) mi s-a parut ok si el, desi nu prea se pune accentul pe el ceea ce ma obliga sa fac o paralela cu primul film unde 'Nathan' cel mic interpretat de Roger Dale Floyd a jucat extraordinar de bine acel rol avand in vedere ca personajul sau avea doar 7 ani, suferea de diabet tip 1 insulino-dependent si reusea sa impresioneze pana la lacrimi in repetate randuri....
Per total, Greenland 2 pluseaza la actiune, dramatism, efecte, si pluseaza mai ales cu finalul care incheie foarte trist calatoria acestor personaje din primul filmul pana aici, marcand un moment psihologic teribil pentru Allison si mai ales pentru Nathan ce isi vede tatal murind, acesta adresandu-i inclusiv o rugaciune foarte partinitoare si foarte emotionanta, nu cred ca se vor mai face continuari, nu prea mai are sens.
Daca producatorii ar fi avut parte de un buget mult mai mare, cred ca cele doua povesti puteau fi relatate intr-un singur film de 2 ore si 40min, impactul cred ca ar fi fost mult mai ridicat si poate ar fi avut sansa sa se ridice la nivelul filmelor Deep Impact, Armageddon, 2012 sau The Day After Tomorrow.
Mergeti la cinema sa il vedeti, cu toate problemele sale merita sa il urmariti pentru ca are momente bune, pline cu emotie, la final suntem toti oameni!
Un inceput interesant pentru cinematografia din 2026!
Greenland 2 continua povestea primului film, insa este foarte mediocra, sufera mult la partea de scenariu si logica, cateva exemple: craterul care nu avea cum sa arate atat de bine dupa doar 5 ani, parasirea buncarului din Groelanda foarte abrupta, baba aceea ce avea grija de acei bolnavi ce o ducea excelent in timp ce afara lumea era dusa, etc.
La un moment dat ti se mentioneaza faptul ca Clarke avea un diametru estimat la 14km? Acum, pe bune, sa ne fereasca Sfintii de asa ceva in realitate! Umanitatea trebuie sa investeasca cat mai mult posibil in monitorizarea acestor corpuri ceresti si sa depuna eforturi impreuna, nu doar cateva state! Jupiter ne ajuta cu gravitatia ei, insa trebuie sa fim cu ochii pe cer non-stop! Va aduceti aminte de meteorul de la Chelyabinsk din 2013, nimeni nu stia de el pana cand a intrat in atmosfera cu o viteza de peste 18km/secunda si a explodat la doar 20 km deasupra acelei regiuni, avea cam 18 m in diametru conform estimarilor si a eliberat de 30 de ori mai multa energie fata de bomba atomica de la Hiroshima. Ee, ia imaginati-va o cometa de 14km in diametru...
O cometa de asemenea dimensiuni ar avea o energie cinetica absolut fenomenala si aproape inconmensurabila in momentul impactului, ar putea provoca deplasari masive ale scoartei terestre (litosfera) pe traiectorii extrem de intinse de pe planeta sau ar putea provoca fisuri uriase de-a lungul placilor tectonice (intr-adevar, exista o scena foarte scurta cu asa ceva in film in care ti se arata o asemenea fisura...cand o traverseaza ei pe niste franghii si cateva scari legate). Dupa un astfel de impact atmosfera Pamantului este distrusa din toate punctele de vedere, tectonica este facuta praf, magnetosfera extrem de afectata, intreaga biosfera distrusa aproape in totalitate, iar Mama Natura nu poate repara nimic in doar 5 ani cum spun scriitorii acestui film: Chris Sparling si Mitchell LaFortune cu doar cateva elemente primordiale.
CGI-ul este ok, coloana sonora din primul film este absolut superba si apartine compozitorului David Buckley, aparent piesele sunt destul de ascultate pe Youtube, cu zeci de mii de vizualizari la majoritatea pieselor cum ar fi ''First Shockwave'', ''A Good Death'', sau ''Reunited'' chiar te misca si te conecteaza direct cu scenele din film, aici in Greenland 2 coloana sonora este la fel de buna si continua cu aceleasi teme ce se repeta pe parcursul povestii, insa avem parte si de compozitii noi si interesante, decorul si designul de productie sunt toate ok, Gerard Butler si Morena Baccarin sunt la nivel si au aceeasi carisma ca in primul film, am apreciat foarte mult faptul ca producatorii au continuat sa puna accent pe relatia lor, ceea ce este superb. Noul actor ce il interpreteaza pe Nathan (copilul lor) mi s-a parut ok si el, desi nu prea se pune accentul pe el ceea ce ma obliga sa fac o paralela cu primul film unde 'Nathan' cel mic interpretat de Roger Dale Floyd a jucat extraordinar de bine acel rol avand in vedere ca personajul sau avea doar 7 ani, suferea de diabet tip 1 insulino-dependent si reusea sa impresioneze pana la lacrimi in repetate randuri....
Per total, Greenland 2 pluseaza la actiune, dramatism, efecte, si pluseaza mai ales cu finalul care incheie foarte trist calatoria acestor personaje din primul filmul pana aici, marcand un moment psihologic teribil pentru Allison si mai ales pentru Nathan ce isi vede tatal murind, acesta adresandu-i inclusiv o rugaciune foarte partinitoare si foarte emotionanta, nu cred ca se vor mai face continuari, nu prea mai are sens.
Daca producatorii ar fi avut parte de un buget mult mai mare, cred ca cele doua povesti puteau fi relatate intr-un singur film de 2 ore si 40min, impactul cred ca ar fi fost mult mai ridicat si poate ar fi avut sansa sa se ridice la nivelul filmelor Deep Impact, Armageddon, 2012 sau The Day After Tomorrow.
Mergeti la cinema sa il vedeti, cu toate problemele sale merita sa il urmariti pentru ca are momente bune, pline cu emotie, la final suntem toti oameni!
Un inceput interesant pentru cinematografia din 2026!