Hitchcock (2012)

Stiu ca l-am vazut, mi-a placut, sar nu imi mai amintesc nimic din el.

Concentrat în special pe producția filmului de răsunet, de altfel, Psycho, această peliculă cu caracter biografic ar fi câștigat mai multă atenție din partea publicului, dacă ar fi dezvăluit și alte aspecte ale carierei și vieții maestrului suspansului...După cum știți, era plăcerea / stilul lui să apară măcar câteva secunde în fiecare film pe care îl regiza...

Inca din primele 15 min ale filmului iti dai seama ca va fi reusit si chiar a fost.

Am savurat filmul cu un mare interes pentru ca este vorba de maestrul suspansului.Cand pronunti Hitchcock e clar cu ce as al cinematografiei ai de-a face.O interpretare magistrala foarte reusita a lui Anthony Hopkins cat si a celorlalti.Nu este un film biografic care sa te tina cu sufletul la gura ci este doar un fragment despre ceea ce sa intamplat inainte de a turna bijuteria de film ''Psyho'' si bine inteles cum a luat nastere aceasta capodopera.Acest film este mai mult pentru cei care au vazut ''Psyho'' pentru ca inteleg mai bine detaliile cat si la ce scene sa lucrat si ce se spune in film despre ele.Un film pe care il recomand cu placere

SI iata ca am aflat si povestea succesului incredibil Alfred Hitchcock ! ANthony Hopkins face inca o data un rol foarte bun ! FIlmul nu este exceptional ,dar merita vazut,o data !

Cu doi actori extraordinari in rolurile principale, filmul nu poate fi rau.Adevarul e ca Hitchcock nu a luat nici un Oscar, ceea ce spune mult despre "valorile" americane.

[...] Link: IMDB  CineMagia Spune-le si celorlalti:TwitterFacebookGoogleRedditDiggTumblrLike this:Like Încarc... [...]

mie mi,a placut filmul ,, deci nu pot decit sa vi,l recomand

Incantator film prin asamblarea jocului talentat a doi actori care nu cred ca au avut nevoie de prea multe indicatii regizorale. Interesant este drumul producerii celebrului film "Psycho"de la ideea nesigura, la cenzura studioului, fimarea unor scene , esecul initial si pana la remontarea lui intr-o alta viziune ce respecta aceeasi reteta AH. Reteta la care ni se spune ca a contribuit prin scrierea scenariilor si idei de regie, montaj si muzica talentata si nedreptatita lui sotie nevoita sa traiasca in umbra lui si sa culeaga firimiturile faimei lui. Cand Alma pare sa cunoasca independenta fata de maestru acesta e gelos, isi pierde tactul si inspiratia de regizor , devine slab si nevrotic ca eroii sai, are halucinatii care par sa-l ajute ca surse de inspiratie dar care il si debusoleaza. E si el om si sufera ca oricine. Chiar si fetisul lui pentru actritele blonde pe care le manipuleaza pana la depersonalizare este tratat cu oarecare condescedenta si in treacat. Amuzant e ca filmul e realizat dupa celebrele pastile de film ale lui AH in care acesta apare la inceputul filmului si dupa terminarea lui pentru a contura un fel de relatie cu publicul catre care pare sa se deschida. Apare astfel uman, dar de un umanism orgolios si egoist.

Nu pot sa zic ca m-a impresionat, ma asteptam la ceva mai bun, in ciuda prestatiilor foarte bune ale lui Anthony Hopkins, Helen Mirren, Scarlett Johansson si Jessica Biel.

Chiar daca actori sunt unul si unul...mie nu mi-a placut filmul !cateva replici interesante ....

Mi-a placut filmul. N-a fost rau deloc. Foarte simplu si de bun gust realizat.
Daca nu stiam dinainte ca in rolul principal joaca Anthony Hopkins, nici ca as fi facut legatura vreo secunda.
Poate pe alocuri interpretarea lui este putin exagerata insa nu neaparat...Personal, mi s-a parut foarte sarmant.
Dupa cum spunea cineva mai sus, si eu sunt foarte curioasa daca chiar asa s-au derulat evenimentele, la filmarea lui Psycho.
Iar in ceea ce il priveste pe insusi, Alfred HichocK, chiar daca nu a castigat nici un Oscar, cu siguranta are acolo locul lui de onoare in lumea cinematografiei.

Intradevar filmul este inzestrat cu talentul actoricesc al lui Anthony Hopkins, dar un singur om nu poate sustine singur un asemenea film.

Mie mi-a placut foarte mult...
Distributia potrivita, foarte potrivita,de la Hopkins asteptam mai mult totusi, oricum filmul si-a facut treaba, chiar bine.
Recomand

Dezamagitor... Marturisesc ca aveam asteptari muuuult mai mari de la un astfel de film, sau poate a nimerit prost la cinema dupa megaproductia "Lincoln" care nici nu se compara cu "Hitchcock"! Mai mult asteptam si de la Anthony Hopkins ... pentru ca, din cate mi'am dat seama Hitchcock ca si personaj avea potential mult mai mult.. Actrita principala ma enerva cumplit ... Actiunea a fost prea scurta, singura scena de amintit ar fi punctul culminant din "Pshycho" ... culmea

Un film destul de bun . Mi-a placut filmul cat si interpretarea lui Anthony Hopkins cat si a lui Helen Mirren . Este un film usor , relaxant si in acelasi timp si interesant . Merita vazut .

Un film absolut superb , chiar nu il vedeam deloc pe Anthony Hopkins in Alfred Hitchcock , ziceai ca ma uit la un documentar despre Psycho. Este fantastic prin cate treceau la vremea aceea pentru a face un film si cata lume a refuzat sa creeze filmul si sa il distribuie , apoi toti stiau cat de bun este. Anthony ar fi trebuit sa ia Oscar-ul dar nu a fost nici macar nominalizat , rusine celor de la Hollywood. Inca odata vedem ca vorba " In spatele fiecarui barbat de succes se afla o femeie puternica" este cat se poate de adevarata. nota 10+

Foarte interesant filmul, de vazut, are momente foarte bune de drama

Un film cu actori mari, care par sa se fi documentat bine pentru rol ... Antony Hopkins este magnific in interpretarea sa (au fost momente in care nu-mi venea sa cred ca el il interpreteaza pe Hitchcock), iar Hellen Mirren este fara de cusur (ca de obicei). Povestea este putin plictisitoare pentru gustul meu, dar, din fericire, filmul compenseaza prin replicile inteligente, pline de umor si pe alocuri sarcasm. Merita vazut, nu stiu insa daca neaparat la cinema ...

De putine ori mi-a fost dat sa ma aflu intr-o sala de cinema in care, la sfarsitul filmului, lumea sa aplaude, lucru care s-a intamplat duminica in sala cinematogrfului Studio (B) la spectacolul de la ora 12.30. Sa fi fost datorita interpretarii actorilor? Povestii? Nici n-are importanta, eu zic ca filmul merita vazut – la cinema – deci 9 stelute!

[...] laturile mai profunde ale personalității regizorului, ca și nuanțele relației cu Alma, Hitchcock creionează o bună imagine de ansamblu despre ceea ce a însemnat Psycho din spatele [...]

Poate un maestru sa-si anuleze atributele sale definitorii pentru a imbraca o alta notorietate? Ma refer aici la Anthony Hopkins, cosmetizat suficient pentru a imprumuta infatisarea lui sir Alfred Hitchcock. Exagerarile privind articularea cuvintelor si mimica ce precede rostirea lor ii apartin si nu sunt din pacate cea mai fericita alegere. Dar nu este niciun esec lamentabil, pentru ca unele replici acide chiar nu mai conteaza cum sunt pronuntate. Filmul lui Sacha Gervasi nu este asa cum am (dori) crede. Este un amestec intre povestea realizarii emblematicului “Psycho” si o doza bogata din relatia lui Hitch si a femeii care l-a ajutat si ghidat, sotia sa Alma.

Helen Mirren este exact cum ma asteptam. Sclipitoare, sigura si ferma. Personajul sau are la un moment dat o rabufnire incredibila, iar ea ii dozeaza echlibrat frustrarile prin coordonarea unui discurs atent rostit. Ceea pentru care aveam temeri este tanara Scarlett Johansson. Grijle mi-au fost inlaturate imediat pentru ca a fost superba. Dialogurile sunt ocazii neasteptate de a smulge rasete deloc fortate. Intr-un schimb sincer de replici dinspre final ni se strecoara o alta doavada menita sa ne convinga de calitatea maiestuoasa a lui Hitch de a fi fost un mare adept al suspansului. Este superba introducerea in planului filmului si concluzia facuta de domn, in aceeasi maniera in care “Hitch” ne prezenta si isi promova filmele.

Un film intr-un film sau povestirea in rama pentru cinematografie, dar cu retineri pentru detaliile privind arta filmului de la mijlocul secolului trecut. Ar fi fost mult mai satisfacator daca am fi testat ganduri si tehnici specifice acelor vremuri. Poate daca s-ar fi renuntat la ideea de comunicarea a lui Hitchcock cu un personaj care-l bantuie neconvingator si nepotrivit, totul ar fi fost mai impunator. Pana la urma despre asta este “Hitchcock”. Despre perioada de apogeu a regizorului si despre incapatanarea sa de a finanta si realiza ecranizarea romanului “Psycho” care-l obsedeaza atat de mult, incat ajunge sa poarte dialoguri cu cel care a inspirat crimele din roman. Pe plan secund ruleaza cu putine deficiente relatia celor doi soti, cu scene de gelozie, raceala sau suport emotional si moral.

Poate ca “Hitchcock” nu a vrut sa fie un film portret pentru ca nici nu face asta. Este in schimb o compozitie proaspata si relaxanta cu care te poti delecta ca iubitor al filmelor de orice fel, dar mai ales ale celor zamislite de maestru. Pentru fiecare cinefil care a cunoscut un batranel simpatic doar prin prisma indicatiilor pentru creatiile sale, poate ca e timpul sa-i vada si parte si parte din temeri, nebunii si bucurii.

Un film bun si relaxant care m-a binedisupus si nu m-a plictisit.
Filmul nu este unul biografic in adevaratul sens al cuvantului pentru ca se opreste doar la perioada filmarii pentru pelicula Psycho din anul 1960..
Toti actorii au jucat bine dar totusi parca ma puteam lipsi de prezenta Jessicai Biel
Scarlet nu a jucat rau. Hellen Mirren a fost excelenta dar cel care face tot show-ul este Hopkins care a reusit foarte bine sa surprinda ticurile si expresiile faciale ale marelui Hitchock, care in ciuda geniului sau nu a luat niciodata un premiu Oscar dar a facut atat de multe filme devenite cult si adevarate repere in cinematografie.
Probabil ca Hopkins nu a fost nominalizat la Oscar deoarece face si cateva mici greseli in interpretare ( de exemplu eu am simtit accentul lui Hopkins care este total diferit fata de cel al lui Hitchcock)....

un film destul de bun, foarte bine interpretat si cu un Anthony Hopkins aproape de nerecunoscut

Exista oameni exceptionali care au parte de strafulgerari, oameni care sunt in stare sa vada dincolo de banal, oameni care au capacitatea de a revolutiona meseria pe care o practica, oameni carora li se potriveste de minune apelativul de genial. Nu-i usor de trait langa un astfel de om dar se poate, dovada ca uniunea oficiala intre Alma si Alfred a inceput in 1926 si s-a incheiat in 1980, anul in care marele regizor a plecat dintre noi. Cei care vor fi crezand ca au de-a face cu o biografie a lui Hitchcock vor fi foarte probabil dezamagiti: acesta pelicula e in fapt un making of Psycho. Chiar daca nu straluceste la nivel de scenariu si regie, filmul merita vazut atat pentru faptul ca spune o poveste interesanta cat, mai ales, pentru prestatiile actoricesti ale lui Anthony Hopkins si Hellen Mirren. Sir Anthony a fost sarit de pe lista la premii pentru acest rol admirabil pe care-l face dar nu-i nici prima, nici ultima nedreptate...

un film foarte bun!.................................

Sacha Gervasi reda povestea filmului "Psycho". nu este un film biografic, este povestea relatiei dintre Alfred Hitchcock (Anthony Hopkins), şi soţia şi partenera sa Alma Reville (Helen Mirren) in perioada turnarii filmului "Psycho". regele suspansul pare mai mult un timid și rușinos, bantuit de cosmaruri. Anthony Hopkins joaca ca intodeauna fenomenal iar masca care o poarte il pune exceptional in pielea lui Hitchcock. Scarlett Johansson si Jessica Biel nu prea par transpuse in epoca, joaca cam slab. James D'Arcy exceptional in pielea Anthony Perkins.

O interpretare exceptionala din partea lui Anthony Hopkins ''zeul'' cinematografiei asta-i clar!!!

O interpretare exceptionala pentru acest film din partea lui Anthony Hopkins.

Un film captivant.Atât Anthony Hopkins cat si Helen Mirren au jucat exceptional.

Un film bun. Actori au fost incredibili...............................

Film foarte interesant despre realizarea lui Hitchcock "Psycho". Nu este o poveste macabra, ci mai mult o poveste de dragoste neobișnuita între Hitchcock și soția lui Revel Alma

sacha gervasi este regizor la acest film...
cum dzeu ati gresit si la-ti pus pe ryan murphy???
de unde si pana unde?
de aceea nu ma uit pe cinemagia si cinemarx ci numai pe IMDB SI ALLOCINE.FR
mai cititi bine mai oameni !!!

SImpatic filmul! Nu stiu cat e de adevarat ceea ce a fost prezentat aici, adica, stiu ca e bazat pe o carte, etc, dar as fi curioasa sa aflu daca chiar asa s-au petrecut lucrurile la filmarile pt. "Psycho".

Mi-a placut interpretarea lui Hopkins, dar cam tot timpul am stiut ca e el, nu Hitchcock. Problema nu e exact a lui, cat a faptului ca Alfred Hitchcock, nu doar ca regizor, dar ca personalitate, a ramas imprimat in mintea mea, si mi-e oarecum greu sa accept o alta imagine, oricat de bine realizata. Helen Mirren in schimb m-a impresionat. Dar nu sunt mirata, ea ma impresioneaza de obicei.

Deci da, a fost chiar foarte okay, numai bun pentru sambata seara!

Synopsis-ul e de la filmul Psycho, nu de la filmul Hitchcock.

Anthony Hopkins ca Alfred Hitchcock. Nici ca se putea mai mult de atat.

Cred ca va fi uimitor, de abia astept sa il vad . Joaca actori buni si vor avea ei grija ca pelicula sa nu devina una stearpa .

Cred ca o sa mearga filmul. Din moment ce joaca Hopkins, o sa fie ok.

Superb !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!