Film retardat cap coada realizat numai si numai in camere cu pereti verzi si CGI mai mult decat toata industria de jocuri video la un loc!
Nu traiesti pe o bila cu ape curbate ce se invarte cu 1000km/h de rad si ciorile de ignoranta ta!
Terra este statica, plata, divina si este acoperita de un firmament impenetrabil, nimeni nu intra, nimeni nu iese.
Extraterestrii nu exista, insa exista entitati demonice, ingeri cazuti, spirite etc.
Acest tip de "filme" sunt pura doctrina si programare a mentinerii doctrinei numita heliocentrismul, Terra ce se afla permanent sub "pericolul" unei invazii extraterestre.
Acestea nu sunt filme, ele sunt de fapt programare tv pentru ca pulimea sa puna botul la asa-numita invazie extraterestra ce va "veni" candva in urnatorii ani (holograme si sunete) pentru agenda unui guvern unic mondial si inrobirea totala a omului.
Incepand cu anul 2023 veti auzi de "extraterestrii" din ce in ce mai des, tip picatura chinezeasca. Orice minciuna repetata la nesfarsit devine "adevar".
Intr-o zi vom auzi alarmele (sirenele) statului satanist urland si sunete infioratoare + holograme priectate pe cer, iar masinariile de propaganda (asa-zisele televiziuni si asa-zisa presa) vor avea spume la gura repetandu-ne la nesfarsit ca ceea ce auzim si ceea ce vedem pe cer sunt EXTRATERESTRII care au venit sa salveze planeta, bila rotativa cu ape curbate care este epuizata, nu mai are resurse, trebuie "salvata" de noi insine, motiv pentru care sa acceptam o singura religie si un singur guvern mondial.
Sa nu ziceti ca n-ati stiut!
GiulianoDirt
pe 15 Septembrie 2021 20:32
O ciorbă reîncălzită .4-5......muie imbecililor cu 50 de caractere.MULTĂ MUIE COSMIN ...... ȘI FAMILIEI.
sbmatincu
pe 05 Iulie 2021 19:05
un film SF din toate punctele de vedere propagandă americană de prost gust, cu personaje special alese non caucaziene, cu fostul preşedintele US care sinucife spre binele planetei
forever_young_
pe 05 Iulie 2021 18:14
un film mai slab ca primul dar i-am mai dat asa o steluta in plus pentru Jeff Goldblum & Bill Pullman
nutaska
pe 13 Februarie 2019 01:02
Nu pot sa dau mai putin de nota unu. Poate voi putea la partea a III a
anonymous.618949fb55833
pe 10 Februarie 2019 23:15
Comentariu șters
niggeremall
pe 09 Februarie 2019 22:59
citez direct din film cu intentia sa-l rezum: `same thing, only 20 times bigger`; spunea la un moment dat unu despre navele acelorasi extraterestri ca-n prima parte, veniti cu-n scop un pic diferit din cate imi amintesc si anume sa sece planeta de resurse(in prima parte parca era vorba doar de anihilare, aici anihilarea a fost oarecum optionala desi efectu era acelasi). dupa 20 de ani de 20 de ori mai mare. deah, sa-ti puste capu nu alta. si a dracu porcarie, cu atata technologie avansata nu puteau sa sece un soare sau ceva planeta gazoasa ca sa-si alimenteze naveel si sa avanseze mai mult technologic, trebuia sa fie miezu planetelor cu civilizatii pa ele. in fine, aberatiile si cretinisemle tembelizate cu tenta manipulativa nu reprezinta nimic nou. is convins ca or fi fost toate-n film de 20 de ori mai mari si mai explosive da in mod cert veniturile n-au fost deloc asa, nici sa-l compari cu primu n-ar fi corect. acuma bine-nteles ca era si culmea sa lase filmu asta-n pace da mi se pare destul de anormal sa-i faca o continuare dupa atata amar de vreme. despre actorie, nu stiu ce sa zic, mi s-au parut foarte stersi si superficiali majoritatea actorilor. poate ca a fost si intentie la mijloc sau asta a fost pur si simplu atmosfera de pe platou. parerea mea? naspa si prost.
angel69
pe 20 Mai 2018 22:03
Un film bunicel....fata de prima parte este mai slabut... , insa daca nu ai ce sa vezi intr-o seara merita sa te uiti....nota 7, 50 de la mine
alucard3000
pe 27 Martie 2018 21:48
Filmul nu a dezamagit, este la fel de bun k prima parte. Efecte speciale superbe, poveste faina, actiune intensa si ceva umor. Daca ti-a placut prima parte nu vad dc nu ti-ar place si asta. Este unul dintre cele mai bune filme SF din ultimii ani. Astept continuarea !
lavara_laiarna
pe 26 Februarie 2018 21:49
Cei din comă și senilii se trezesc să salveze din nou lumea de aceeași specie vizibil plictisită...ca spectatorii.
6Patronul9
pe 20 Februarie 2018 17:21
L-am vazut cand a aparut si din nefericire nu m-a impresionat foarte tare.Zic asta pentru ca iubesc filmul original si il urmaresc cu placere de fiecare data cand e la tv,si chiar imi doream o continuare pe masura.Una peste alta,nu e o pierdere totala de vreme,dar in nici un caz nu e un film bun.Scenariul este (asa cum au spus si altii) copy-paste dupa filmul original,doar ca mult mai haotic,majoritatea actorilor joaca de parca sunt in film doar pentru cec,iar unele momente sunt pur si simplu stupide.Tatal lui David si Dr. Okun au furat show-ul,in rest,mai nimic.Pentru diminetile de week-end in care nu ai altceva de facut,merge.5/10 !
claudiu-daniel-lugoj
pe 20 Octombrie 2017 18:38
Filmul este bun,dar parca lipseste ceva la el.Ca si actiune si poveste este ok.
o_g
pe 19 Septembrie 2017 10:35
Vazut, si cam atat. Nici placut, nici displacut, povestea e trasa de par. Totusi la americani se pare ca a fost urmarit, Faza e ca am primit, dupam filmul asta, de la rude din stare un ceas cu curele de culori diferite, interschimbabile, exact ca si cele folosite in film de junior.
Pana la urma, gestul conteaza, dar cu ocazia asta mi-am adus aminte, inca o data, de ce exista filme de categoria B pe lume... :)
cosmin742000
pe 04 August 2017 07:59
O mizerie penibila........................................................................
PlesaAdrian1978
pe 14 Iulie 2017 19:24
Jalnic, probabli pentru cei pana in 14 ani face furori , un fel de desene animate . Si-a patat numele regizorul Roland Emmerich cu asa o capodopera de rahat . In rest distributia slaba cu actori de mana a doua. Se pare ca vom avea si o alta continuare, trist pentru cei de la 20th Century Fox .
Dragos.87
pe 07 Mai 2017 20:31
Inainte sa vad filmul ma asteptam la altceva dar am ramas total dezamagit.Multe clisee si un scenariu neinteresant dar compenseaza prin efectele foarte reusite insa cam atat.Il recomand doar fanilor filmelor sf!
psihologu
pe 03 Mai 2017 12:29
Este impresionant, fără îndoială, dar, ca și predecesorul său, Ziua Independenței: Resurgența nu are suficientă bătaie emoțională pentru a-și susține miza narativă de la sfârșitul lumii.
Aceast film este o continuare care reprezintă cât de tare a scăzut calitatea filmului de studio în decursul celor două decenii care au intervenit.
În timp ce primul film conține o structură narativă mai puternică și un design vizual general, preocuparea principală a ambelor filme este să se distreze și, în acest sens, Resurgence oferă o mulțime.
bad_slick
pe 02 Mai 2017 16:35
O porcarie sinistra, cu repetarea lui "mr president" obsesiv. Cred ca de aceea au si votat americanii cu Trump dupa ce au vazut ce pot pati cu o femeie la conducere... :)
rosix
pe 30 Aprilie 2017 21:27
Film absolut imbecil, pentru oligofreni, o combinatie inutila de efecte speciale, fara niciun fir logic... Absolut patetic.
lumaxya
pe 20 Ianuarie 2017 01:16
Am fost fana primul film, il asteptam pe nerabdare pe acesta.Pot spune ca efectele sunt putin asemanatoare, avand in vedere diferenta de timp, but who cares? MERITA DE VAZUT!
peter_ennis
pe 09 Ianuarie 2017 16:08
Daca ai spatiu pe hard si vrei sa il ocupi cu nimic...descarca filmu asta in HD :-)
hansmuller
pe 07 Ianuarie 2017 05:38
Daca il compar cu prima parte este departe.... tehnoligie avansata luata de la navele extratereste din prima parte dar masinile pe sosele sunt din anii 90. Scenariul este slab, Liam Hemsworth, plin de aere in acest film se urineaza in nava extraterestrilor si le arata degetul. Ce cretinitate ! Viteze de peste 5-6 Match, fara casti de oxigen pilotii rezista ba mai fac si glume. Bila aia care a venit de pe alata planeta sa-i ajute este o tampenie....etc
Dezamagitor. In afara de efectele bune gen Roland Emmerich si extraterestri bine desenati, nu e nimic notabil. Subiect intereant pana la un punct, apoi urmeaza cliseele si finalul extrem de previzibil, fara pic de emotie. Nici replici comice si inteligente nu am remarcat. Iar nota mea nu o sa reflecte absenta lui Will Smith din acest film ci absenta unui personaj principal in adevaratul sens al cuvantului. Nasol e ca s-a lasat de inteles ca urmeaza si partea a 3-a...
Pantaleon
pe 09 Octombrie 2016 13:07
Există multe filme cu succes la public și chiar la critici, ce au beneficiat de urmări sau chiar serii la fel de bune (ex: Alien, Terminator, Mad Max etc.). În cazul lui Independence Day, celebrul film din 1996, această a doua parte seamănă cu o umbră palidă și neinspirată a celei dintâi, cu o mediatizare excesivă și cu tendința clară de a aspira bani serioși de la naivi curioși. Un scenariu tâmpit, o distribuție care nu mai are farmecul și vlaga din filmul inițial, o regie demnă de un Roland Emmerich în cele mai proaste zile ale lui. Mi-a displăcut profund și îmi pare rău că mi-am pierdut timpul cu o asemenea bazaconie. Glumițele alea de doi bani pe care eroii noștri le aruncă în timp ce le șuieră laserele pe la urechi sau când un monstru extraterestru e gata să-i mătrășească mi s-au părut (mai tare ca niciodată) o dovadă clară a prostiei umane. Nu știu dacă acest film și-a atins scopul pentru care a fost creat, adică dacă a strâns milioanele visate, dar, din punct de vedere cinematografic, este o năzbâtie fără pic de credibilitate. Doamne ferește de a treia parte !
Sorin87
pe 27 Septembrie 2016 22:49
Foarte tare filmul si efectele speciale impresionante, fata de prima parte a fost mai bun
emy_sinaia
pe 10 Septembrie 2016 23:38
Efecte speciale amestecate pentru un subiect reincalzit, asa cum e moda mai nou.
mesersmith
pe 13 August 2016 22:22
Momente penibile unul dupa altul. Un film care a pus accent exclusiv pe acele efecte speciale, care mai mult au tras filmul in jos decat l-au ajutat. Asa e cand exagerezi cu orice.
andystarx
pe 11 August 2016 17:27
Cred ca doar daca juca si WIll Smith,mai dadea putina culoare filmului,dar nu foarte mult,probabil a citit si el scenariul,si nu a acceptat ! L-am vazut azi la cinema,dar e pierdere de timp,bani,si imi doream sa se termine cat mai repede ! NU il recomand,si mai urmeaza o parte !
superdepeche
pe 09 August 2016 11:20
bun chiar si fara will smith,actiune suficienta ,efecte destule
de vazut neaparat
mister_sir
pe 02 August 2016 17:01
O insulta la adresa inteligentei. Cred ca a fost cel mai politically corect film. A avut de toate minoritatile, ni s-a vorbit in chineza, am avut triburi congoleze si extraterestrii cu viza de flotant. Majoritatea personajelor din film sunt uni-neuronale cu carente clare de logica si inteligenta. Liderii mondiali nu erau calificati sa conduca nici macar o gradinita.
Penibil.
SDAO
pe 01 August 2016 15:22
Doar cgi si nimic mai mult. Actorii joaca prost, scenele 3d cu Pamantul sunt varza, cand arata Pamantul nu arata satelitii deloc si nici planete nici stele ,dupa care bum apar satelitii cu defence sistem. Nici ei nu stiu cum arata spatiul. Filmul e o catastrofa totala. Pacat.
aiuritul99
pe 31 Iulie 2016 17:44
Cred ca filmul se doreste o parodie la cel din 1996.
Un film cu un buget mare,dar...atat.Nu tu o poveste,nu tu replici ingenioae...nimic.
Filmul este format dintr-un un gay obosit si multe zboruri cu nave.Atat si nimic mai mult.
Cretzulynne
pe 30 Iulie 2016 18:43
O voi spune de cate ori e nevoie: ce greu e sa construiesti o poveste complexa pe fundalul efectelor CGI...! :)))
Dar e partea a doua daca nici in CGI nu s-a depus atentia necesara detaliilor, sau nu a fost facuta munca de catre profesionisti.
Alt esec.
carmen_mariella
pe 30 Iulie 2016 00:37
unul dintre cele mai slabe filme sf din ultimii ani si cel mai prost sf pe 2016. Un fiasco!
alina_anastasia
pe 24 Iulie 2016 12:31
Mie mi-a placut,merita vazut 3D. Pacat ca nu a jucat will smith..in rest,chiar a fost misto!
misumosu
pe 15 Iulie 2016 14:38
PENIBIL...
Un film care m-a dezamagit total,Cata ipocrizie in acest film
Nota mea e 1
chifan_aida19
pe 14 Iulie 2016 17:03
A fost destul de bun filmul, dar nu cel mai bun. Totusi mi-au placut navele extraterestre.
Mihai2508
pe 12 Iulie 2016 23:41
Filmul este o continuare destul de buna a primei parti, mai buna decat ma asteptam, desi multi pot spune ca filmul este plin de clisee, era logic pentru toata lumea ca extraterestrii vor reveni si vor fi invinsi. Efectele speciale sunt foarte bine facute, actiune este din plin, si sper ca urmatoarea parte sa fie una mai mult decat reusita.
missaiwi
pe 11 Iulie 2016 02:56
Nu suporta comparatie cu "the first" ! Surprinsa neplacut de "marsul fortat" si in stil haotic al actiunii; lipsa liantului scenaristic; abundenta in efecte speciale ( tehnica evoluata ! ;) ), dar avand momente "deraiate" de la logica...fara "emotional touch" de oricare natura. Cu toate astea, sunt cateva secvente care mi au placut, mai ales sa revad actorii din garda veche la timpul prezent. Lipsa lui Will Smith de pe generic a afectat si ea, sau, poate actorul a anticipat dificultatea majora de a atnge si depasi valoare si succesul celui di 1996.
xerses
pe 10 Iulie 2016 15:17
Din pacate, filmul nu a avut nici farmecul nici stralucirea cu care am fost obisnuiti in prima parte.
arpele_p_ros
pe 05 Iulie 2016 23:33
Daca ai ocazia sa-l vezi la IMAX sau macar intr-un cinematograf 3d, pot spune ca merita. Altfel nu prea, in afara de efecte superbe n-are nimic.
gamblerrambler
pe 04 Iulie 2016 23:37
Povestea: actiunea se petrece la 20 de ani, cand natiunile se unesc sub autoritatea unui leadership global, iar tehnologia avanseaza incat pamantenii isi permit sa-si instaleze baze pe Luna. Dar o sfera trimisa de la o alta civilizatie supra-avansata vine sa-i avertizeze pe pamanteni ca extraterestrii din filmul anterior, invinsi fiind, pregateau o alta invazie. Desi sfera respectiva venise cu intentii pasnice, pamantenii, care se lasa usor ghidati de paranoia si incompetenta conducatorilor, distrug sfera. Si asa incepe totul: o noua invazie, insa de data asta cu extraterestrii mult mai agresivi si care se implica personal, condusi de o noua regina. Si de aici incepe catastrofa. Povestea ar fi fost buna daca nu erau aceleasi elemente reciclate de ani de zile. Dar respecta oarecum reteta primului, rezultand sacrificii , clisee peste clisee, vorbaraie aiurea, replici seci pe care le vei uita, lipsa totala de atasament emotional, lipsa totala de logica si un happy-end fructuos (da, fructuos, pentru ca la final, femeile pilot se dezbraca la maieu, aratandu-si formele ca deh, erau in desert dupa batalie, era cald). Cel putin nu mai are americanisme, dar in schimb promoveaza globalizarea si multiculturalismul la greu si chiar militeaza pentru ideea ca lumea sa fie condusa de un guvern mondial in fata provocarilor cosmice ale unui univers ostil.Batalia aeriana de la final a fost poate mult mai bine realizata decat cea din ultimul film Star Wars, insa a fost stricata de implicarea mult prea personala a Reginei extraterestrilor incat aveam impresia ca ma uitam la Godzilla.
Legat de logica: nu inteleg de ce extraterestrii care se lauda ca sunt civilizatie de tip III, foreaza planeta pentru a distruge nucleul cand puteau foarte bine sa transmita un virus? Sau de ce tocmai pamantenii sunt tocmai cei care ii distrug si nu celelalte civilizatii care au opus rezistenta?
Personajele: in afara de perechea trasnita tata-fiu alcatuita din Jeff Goldblum (ma rog, care nu prea face mai nimic in tot filmul) si Judd Hirsch (foarte comic actoru', cred ca singurul actor care a jucat bine si a trebuit doar sa conduca un autobuz scolar), si savantul nebunatic (mai nou am aflat ca era gay) readus la viata dupa 2 decenii, toate personajele m-au lasat rece. Nu m-am atasat emotional de nimeni. Actorasii tineri .....parca si uitasem ca erau acolo, amatoarea aia dupa alliens era tare iritanta cu simbolul ala sferic, fiica presedintelui putea sa lipseasca , presedintele e o epava care tot avertizeaza intoarcerea invadatorilor , razboinicul congolez cu maceta era cam in plus, doar chinezoaica mi-a captivat un pic atentia cand si-a scos parul in evidenta. De ce naiba au trebuit ei sa nu-l bage pe Will Smith? Serios, accident la un test aerian? Adica, tocmai cel care a doborat nava-mama in filmul precedent? Serios???? Are you fucking kidding me?
Efecte si sonor: macar la partea CGI, filmul sta foarte bine. Regina-mama si razboinici extraterestrii chiar au reusit sa ma inspaimante un pic . Chiar au reusit sa-i faca pe agresivii. Batalia aeriana a fost un deliciu. Navele au fost mult mai mari decat in primul, si totusi, nu mi-au lasat acel fior rece asa cum mi-a lasat primul film.
Ce mi se pare culmea e ca desi pe coperta apare Big Ben, secventele din Londra, desi sunt explozive, dureaza nu mai mult de 1-2 minute!!!
Minutul ala in care supernava extraterestra capta gravitional cam tot orasul Shanghai a fost singurul minut memorabil din tot filmul.
Ma asteptam la mai mult insa dupa Transformers si Battleship.
In concluzie, filmul e de nota 4 si merita vazut poate doar daca ploua de 4 iulie si nu poti iesi la un gratar.
Poate daca juca Will Smith, filmul era de un 5, dar asa....obtine un 4 de la mine.
Mai bun a fost primul...clar!
Si sincer, chiar nu as vrea sa vad o continuare in care pamantenii le-o trag extraterestrilor in operatiuni ofensive.
gheorghita_balan
pe 03 Iulie 2016 02:49
Un film destul de haotic fara un continut adecvat intre personaje.Efectele speciale au evoluat mult in industria americana la nivel mondial,iar umorul ca la tara.Se putea mai mult accesa tema filmului in sine,cat de cat sa surprinda mai mult publicul in sine.Cu primul cel din 1996,nu se va compara niciodata.
giovanny72
pe 02 Iulie 2016 20:43
Plin de efecte speciale, subiect si intriga mai putin..Este departe de prima parte, dar pentru o relaxare in oras la un film, este ok...
Fryn
pe 30 Iunie 2016 11:14
L-au stricat si pe asta! Filmul concureaza cu succes la ceva dat de Protv luni seara. Sa poti dormi linistit.
Octaz
pe 29 Iunie 2016 01:53
Un film care revine dupa 20 de ani. Insa in ciuda faptului ca tehnologia a avansat atat de mult iar rezultatele trebuiau sa exteriorizeze spectatorii, tot primul film din 1996 ramane mai bun! Sau poate ca impactul pe care filmul l-a avut la acea vreme nu poate fi uitat... ?
Oricum revenirea puterii extraterestre a fost pe masura,iar dimensiunea navei a fost impresionanta.Totusi scenele finale au cam fost trase de par, parca deja urmaream un fel de "Alien" nicidecum un clasic "Independence Day" . Ma bucur ca am revazut o parte din vechii actori!
unait
pe 28 Iunie 2016 20:02
Se merita vazut mai ales daca esti fan SF. Eu ii dau un 8 ;)
Bogdan.Alexandru
pe 28 Iunie 2016 09:35
Recunosc ca nu am vazut inca prima parte si nu era prea incantat sa ma uit nici la a doua. Dupa primele 20 de minute din film, pot spune ca am fost surprins placut. Chiar nu ma asteptam sa ma atraga atat de mult.
marius7x
pe 27 Iunie 2016 16:11
Esuase in SUA, dar nu ma asteptam sa nu mearga nici la noi. Probabil publicul ce merge azi la cineva nici nu a vazut originalul de acum 20 de ani..
Si chiar am evitat sa il vad in primele 3 zile de frica aglomeratiei.
A fost destul de OK pana la urma filmul. Deloc asa rau cum se plangeau multi. Mai bine realizat si antrenant decat Jurassic World si Star Wars oricum. N-a mai avut acelasi impact ca un film vazut de multi in copilarie (si in top 20 personal)..
Cu Will Smith probabil ar fi fost mai amuzant si si-ar fi meritat si cele 50 de mil cerute pt 2 filme.
Manusa
pe 26 Iunie 2016 21:35
Pot spune ca este la fel de bun ca si primul film, si indraznesc sa spun chiar mai bun. Intr-adevar are mult mai multe efecte speciale, care l-au facut sa fie impresionant. Altceva nu pot spune decat ca merita vazut si ca poate cine stie vom avea si o alta parte, vom vedea.
VIBERS
pe 25 Iunie 2016 20:12
Un film facut doar pt efecte speciale.Un film cu un scenariu de 2 bani completat cu cele mai penibile clisee pe care le-am vazut vreodata.
mariuslupu1980
pe 25 Iunie 2016 01:53
Un film de vazut mai ales de cei care nu au vazut prima parte. Prima parte filmul meu preferat. In rest cam aceasi poveste .. Un mare minus will smith! Nota 7 merita vazut
kerr4600
pe 24 Iunie 2016 22:23
Un film bun, efecte speciale de exceptie, nu dezamageste ca alte continuari, dar nici nu rupe gura targului. E de vazut.
belora
pe 19 Iunie 2016 12:35
Abia astept sa il vad!Primul mi-a placut foarte mult il am in colectie.Sigur o sa fie la inaltimea asteptarilor nu are cum altfel!
Pascu97
pe 14 Iunie 2016 14:40
Cum poti sa dai o nota filmului daca nici nu a aparut??? Asta inseamna ca la-i vazut deja
anca.2006
pe 24 Mai 2016 22:03
Avand in vedere ca imi placea la nebunie `cuplul` de actori WillSmith+Jeff Goldblum din prima parte, astept sa-l vad macar pe al doilea dintre ei in continuarea de anul asta. Imi place ca Goldblum are umor, in momente in care TOTUL se duce pe apa Sambetei in jurul lui!!! Asa ca, da, ma voi duce sa-l vad!
santoss07
pe 24 Aprilie 2016 21:18
CRED CA....va fi UOAAU :)) ( sau cel putin sa speram ;) )
intermediar
pe 02 Martie 2016 19:11
No Will Smith? No wonder the aliens got the nerve to attack again.
darkbone
pe 24 Iunie 2011 23:02
primul e foarte frumos. cred ca o sa fie super...sa vedem ce-o iesi
radutu11111
pe 24 Mai 2011 13:53
il astept,partea intai a fost super, si... LOVE SF !
s_iulian
pe 20 Martie 2011 19:19
Daca are aceasi distributie ca cel din 96' pun pariu da o sa fie bunicel, dar si fara asta ar trebui sa fie efecte mai bune ca cele de atunci si multe alte chestii, cea ce sper este sa iasa un film bun pentru a nu face de ras prima parte care a fust un succes.
Heliocentrism = fictiune (doctrina, religie, secta)
Film retardat cap coada realizat numai si numai in camere cu pereti verzi si CGI mai mult decat toata industria de jocuri video la un loc!
Nu traiesti pe o bila cu ape curbate ce se invarte cu 1000km/h de rad si ciorile de ignoranta ta!
Terra este statica, plata, divina si este acoperita de un firmament impenetrabil, nimeni nu intra, nimeni nu iese.
Extraterestrii nu exista, insa exista entitati demonice, ingeri cazuti, spirite etc.
Acest tip de "filme" sunt pura doctrina si programare a mentinerii doctrinei numita heliocentrismul, Terra ce se afla permanent sub "pericolul" unei invazii extraterestre.
Acestea nu sunt filme, ele sunt de fapt programare tv pentru ca pulimea sa puna botul la asa-numita invazie extraterestra ce va "veni" candva in urnatorii ani (holograme si sunete) pentru agenda unui guvern unic mondial si inrobirea totala a omului.
Incepand cu anul 2023 veti auzi de "extraterestrii" din ce in ce mai des, tip picatura chinezeasca. Orice minciuna repetata la nesfarsit devine "adevar".
Intr-o zi vom auzi alarmele (sirenele) statului satanist urland si sunete infioratoare + holograme priectate pe cer, iar masinariile de propaganda (asa-zisele televiziuni si asa-zisa presa) vor avea spume la gura repetandu-ne la nesfarsit ca ceea ce auzim si ceea ce vedem pe cer sunt EXTRATERESTRII care au venit sa salveze planeta, bila rotativa cu ape curbate care este epuizata, nu mai are resurse, trebuie "salvata" de noi insine, motiv pentru care sa acceptam o singura religie si un singur guvern mondial.
Sa nu ziceti ca n-ati stiut!
Pana la urma, gestul conteaza, dar cu ocazia asta mi-am adus aminte, inca o data, de ce exista filme de categoria B pe lume... :)
Aceast film este o continuare care reprezintă cât de tare a scăzut calitatea filmului de studio în decursul celor două decenii care au intervenit.
În timp ce primul film conține o structură narativă mai puternică și un design vizual general, preocuparea principală a ambelor filme este să se distreze și, în acest sens, Resurgence oferă o mulțime.
de vazut neaparat
Penibil.
Un film cu un buget mare,dar...atat.Nu tu o poveste,nu tu replici ingenioae...nimic.
Filmul este format dintr-un un gay obosit si multe zboruri cu nave.Atat si nimic mai mult.
Dar e partea a doua daca nici in CGI nu s-a depus atentia necesara detaliilor, sau nu a fost facuta munca de catre profesionisti.
Alt esec.
Un film care m-a dezamagit total,Cata ipocrizie in acest film
Nota mea e 1
Legat de logica: nu inteleg de ce extraterestrii care se lauda ca sunt civilizatie de tip III, foreaza planeta pentru a distruge nucleul cand puteau foarte bine sa transmita un virus? Sau de ce tocmai pamantenii sunt tocmai cei care ii distrug si nu celelalte civilizatii care au opus rezistenta?
Personajele: in afara de perechea trasnita tata-fiu alcatuita din Jeff Goldblum (ma rog, care nu prea face mai nimic in tot filmul) si Judd Hirsch (foarte comic actoru', cred ca singurul actor care a jucat bine si a trebuit doar sa conduca un autobuz scolar), si savantul nebunatic (mai nou am aflat ca era gay) readus la viata dupa 2 decenii, toate personajele m-au lasat rece. Nu m-am atasat emotional de nimeni. Actorasii tineri .....parca si uitasem ca erau acolo, amatoarea aia dupa alliens era tare iritanta cu simbolul ala sferic, fiica presedintelui putea sa lipseasca , presedintele e o epava care tot avertizeaza intoarcerea invadatorilor , razboinicul congolez cu maceta era cam in plus, doar chinezoaica mi-a captivat un pic atentia cand si-a scos parul in evidenta. De ce naiba au trebuit ei sa nu-l bage pe Will Smith? Serios, accident la un test aerian? Adica, tocmai cel care a doborat nava-mama in filmul precedent? Serios???? Are you fucking kidding me?
Efecte si sonor: macar la partea CGI, filmul sta foarte bine. Regina-mama si razboinici extraterestrii chiar au reusit sa ma inspaimante un pic . Chiar au reusit sa-i faca pe agresivii. Batalia aeriana a fost un deliciu. Navele au fost mult mai mari decat in primul, si totusi, nu mi-au lasat acel fior rece asa cum mi-a lasat primul film.
Ce mi se pare culmea e ca desi pe coperta apare Big Ben, secventele din Londra, desi sunt explozive, dureaza nu mai mult de 1-2 minute!!!
Minutul ala in care supernava extraterestra capta gravitional cam tot orasul Shanghai a fost singurul minut memorabil din tot filmul.
Ma asteptam la mai mult insa dupa Transformers si Battleship.
In concluzie, filmul e de nota 4 si merita vazut poate doar daca ploua de 4 iulie si nu poti iesi la un gratar.
Poate daca juca Will Smith, filmul era de un 5, dar asa....obtine un 4 de la mine.
Mai bun a fost primul...clar!
Si sincer, chiar nu as vrea sa vad o continuare in care pamantenii le-o trag extraterestrilor in operatiuni ofensive.
Oricum revenirea puterii extraterestre a fost pe masura,iar dimensiunea navei a fost impresionanta.Totusi scenele finale au cam fost trase de par, parca deja urmaream un fel de "Alien" nicidecum un clasic "Independence Day" . Ma bucur ca am revazut o parte din vechii actori!
Si chiar am evitat sa il vad in primele 3 zile de frica aglomeratiei.
A fost destul de OK pana la urma filmul. Deloc asa rau cum se plangeau multi. Mai bine realizat si antrenant decat Jurassic World si Star Wars oricum. N-a mai avut acelasi impact ca un film vazut de multi in copilarie (si in top 20 personal)..
Cu Will Smith probabil ar fi fost mai amuzant si si-ar fi meritat si cele 50 de mil cerute pt 2 filme.