De neuitat : o masă bogată , in care un tip gras mănâncă cu poftă și își linge degetele de la asemenea delicatese : sucul zemos+intestine de gândaci , ciorbă de ochi , pui de șarpe vii tocmai scoși dintr-un șarpe mare ....și la desert : creier de maimuță ! YAMMY-YAMMY .......!! :)
Ioan_Brandus
pe 14 Septembrie 2022 03:57
Tandemul Lucas-Spielberg Strikes Back! Deși este cel mai slab din seraiul Dr. Jones, reușește cu brio să facă puntea cu următoarele (câte oare????) aventuri "arhiologice"
Smrs
pe 08 Noiembrie 2021 22:35
Face parte din categoria aceea de filme excelente pentru 84, dar pe care e un chin să-l vezi astăzi și să îți păstrezi concentrarea. Glume forțate, lovituri false ca-n filmele cu chinezoi și multe alte aspecte care te plictisesc..Nota 6.
forever_young_
pe 15 Iunie 2020 20:12
Un film bun la VREMEA LUI ....dpv al efectelor speciale spectaculos ....iar Harrison Ford inca tinerel ... :))
jokeru28
pe 20 Martie 2020 22:35
Din pacate nu l-am putut vedea cand a fost lansat ( aveam doar vreo 4 ani ) ,si atunci nu pot decat sa vorbesc dupa perceptia de acum.
Cum zicea cineva mai sus,daca s-ar sta dupa explicatiile logice atunci nu ar mai avea farmec. Faza e ca oricum perceptiile nu se planifica. Cred, ca atunci in 1984 flmul a fost wow,dar acum e doar un film pentru adolescenti. Scenariul nu mi se pare foarte bine pus la punct. Efectele vizuale sunt cele care ridica filmul in calitate. Insa jocul actoricesc e putin cam amatoricesc pe alocuri.
Iar toate scarboseniile alea ( chiar daca acum exista mai multi adepti de horror ) tot nu prind la public.
Dragos.87
pe 06 Februarie 2019 15:55
Am ramas impresionat de felul cum a fost realizat filmul...Efectele speciale sunt foarte bine realizate iar coloana sonora excelenta pentru ca te tine intr-un continu suspans.Nu are un scenariu foarte realistic insa este atat de bine construit si te poarte intr-o aventura frumoasa incat uiti total ca esti un adult...Scenografia este foarte bine construita iar actorii au avut o prestatie reusita...Un film marca Spielberg care nu trebuie ratat!
Sorin87
pe 26 Noiembrie 2018 19:42
Indiana Jones and the Temple of Doom este un film de colectie care nu o sa moara niciodata
carmen_angelus_romila
pe 04 August 2018 09:13
Un film foarte bun, il recomand, ca de altfel toate filmele, mai vechi sau mai noi aparute, din aceasta serie cinematografica.
cezarika57
pe 09 Iulie 2018 21:20
Cred ca este cea mai slaba parte din serie ///////////
andystarx
pe 23 Februarie 2018 16:34
Nu stiu de ce este asa de indragita aceasta serie,dar acest al doilea film ,este si mai slab ca primul,doar putina aventura si stop,ciudat,dar nu mi a placut !
AmphitriteMermaid
pe 19 Ianuarie 2018 08:18
Mie mi s-a parut mai bun decat prima parte. M-a incitat pe tot parcursul. Foarte bun filmul.
serban_ionescu
pe 07 August 2017 15:13
Desi realizarea strict tehnico-cinematografica pentru anul 1983-1984 cat si regia foarte valorosului si celebrului Steven Spielberg se ridica in acest al-2-lea film al seriei Indiana Jones la cotele cele mai inalte, printr-o actiune ultra captivanta si intr-un ritm extrem de alert si "ametitor" inca din primele minute,ca si elemente superioare primului film al seriei, "The Raiders of the Lost Ark" din anul 1981, desi suspansul si momentele limita foarte abundente si de maxima tensiune sunt redate exemplar si fara niciun cusur, putand sa-l faca invidios chiar si pe celebrul parinte al suspansului sir Alfred Hitchcock, totusi aceasta actiune electrizanta si cu o doza de mister contine foarte multe si enorme exagerari care depasesc atat logica obiectiva cat si realitatea cu enorm de mult si char mult mai mult decat in amintitul prim film al seriei Indiana Jones din anul 1981. Acesta este elementul care face ca acest film de aventuri sa se transforme intr-o poveste infantila dominata in plus si de ritualuri satanice de tip voodoo, aspecte care in compensatie scad in mod apreciabil valoarea real-artistica a acestui film ULTRA COMERCIAL si deci strict (exclusiv) "de efect". Nota 6,5-6,6 si 7 stele cu indulgenta (7 stele cu minus).
Calyx
pe 01 Ianuarie 2016 06:23
După ce-și pune mafia chinezească în cap,Indiana Jones reușește să se prăbușească cu avionul într-un sătuc izolat din India.Cum îl văd căzând din cer,băștinașii consideră imediat că acesta este un trimis al zeului Shiva și îl însărcinează cu recuperarea unei pietre sacre ce menținea prosperitatea în sat.
Dornic de o nouă provocare,Jones pornește împreună cu 2 companioni într-o aventură ce ne poartă din junglă indiană până într-un palat al maharajahului din Pankot.
Mie,personal,mi-a plăcut mai mult prima parte.Primul lucru pe care l-am remarcat este faptul că această parte este mult mai alertă,având mai multe lupte,mai multe cascadorii și tot tacâmul.Asta nu-i neapărat un lucru negativ sau pozitiv.Depinde de preferințele fiecăruia.
De asemenea,nu avem cum să nu remarcăm exagerările și scăpările la limită care își fac mai des aici simțită prezența decât în prima parte.Cred că asta a devenit o caracteristică importantă a seriei.
Partea de comedie a filmului este mai slabă din punct de vedere calitativ decât în prima parte,dar tot ne aduce zâmbetul pe buze.Tot de dragul comediei și-au cam bătut joc de bieții indieni,pe care i-au făcut sălbatici de-a dreptul.Nu am cum să nu menționez meniul din palatul maharajahului,care este nu numai dezgustător,dar și stupid.
Din punct de vedere al efectelor vizuale cred că ajunge să menționez că filmul a primit un oscar pe această parte,iar decorurile sunt la fel de fascinante ca și în primul film.
Harrison Ford se ridică la nivelul așteptărilor,iar ceilalți actori joacă acceptabil.
Pentru mine filmul este puțin mai slab decât prima parte,dar tot merită văzut dacă ai nevoie de o doză de aventură.
Rallu..Danielle
pe 28 Iulie 2014 16:12
Seria Indiana Jones este cu adevarat spectaculoasa. Acesta este un film de aventura cu adevarat reusit. Mi-a placut foarte mult,iar Harrison Ford isi interpreteaza foarte bine rolul. Nota 10!!!
Tiger_K1dutzzu
pe 26 Aprilie 2014 08:37
M I N U N A T , S U P E R , N O TA 1 0, C E L M A I B U N A C T O R D I N L U M E.
Get0dac
pe 06 Martie 2014 09:02
Partea a doua a succesului numit Indiana Jones este dupa parerea mea de adult, putintel mai slaba decat prima...prea mult show comercial.Insa dupa parerea copiilor mei, este mai buna....deci...depinde cu ce ochii o privesti. Adultul vede in pustiul ala asiatic ce bate 5 razboinici indieni, o exagerare....copilul insa se identifica, facand din pusti, un erou.
Vizionare placuta.
flora.andriescu
pe 03 Noiembrie 2013 15:22
Singurul film cu Indiana Jones vazut...si cred ca si ultimul!:| E cam depasit...
vyydo
pe 19 Octombrie 2013 21:32
Un film clasic de acum in care nu te poti plcitisi deloc si H. Ford face toti banii. Cam trasa de par a patra parte.
cezarika21
pe 20 Iunie 2013 10:58
Acţiunea filmului se petrece în anul 1935. Fugit din China pentru a nu fi prins de un gangster, celebrul explorator Indiana Jones ajunge la Mayapore, un sat amărât din India, iar localnicii îl cred un trimis al zeului Şiva şi îl roagă să recupereze o piatră sacră furată de oamenii răi ai maharajahului din Pankot, adepţi ai cultului păgân Thuggee. Preotul malefic din Pankot credea că piatra din Mayapore era una din cele cinci pietre magice Sankara ce conferă deţinătorului bogăţie şi glorie.
Mult mai întunecat decât celelalte filme ale seriei, "Indiana Jones and the Temple of Doom" explorează practicile oculte hinduse şi pe cele voodoo, purtându-şi spectatorii prin jungla indiană şi prin subteranele întunecate ale unui castel de maharajah. Mi s-a părut mai interesant decât prima parte, acţiunea fiind captivantă şi alertă, iar aventurile succedându-se rapid una după alta. Indiana Jones dovedeşte aici calităţi acrobatice superioare şi face faţă cu succes multelor încercări la care este supus. În afară de aventuri, există numeroase momente amuzante şi romantice care contribuie la farmecul spectacolului cinematografic.
Filmul este foarte bine realizat din punct de vedere tehnic, cu decoruri grandioase, costume extravagante şi efecte vizuale senzaţionale. În afară de interpretarea bună a lui Harrison Ford, merită evidenţiat şi aportul convingător al lui Amrish Puri în rolul unui vrăjitor malefic. Echipa George Lucas - Steven Spielberg a realizat din nou un film memorabil.
Din păcate, filmul conţine şi ceva momente de prost gust, adâncind stereotipurile rasiste la adresa indienilor în societatea occidentală. Indienii sunt descrişi ca un popor primitiv şi barbar, iar enumerarea meniului de la masa maharajahului este scârbos în ultimul hal.
nemotoujours
pe 07 Ianuarie 2013 14:30
UN ADEVARAT STINDARD SI STANDARD AL FILMULUI DE AVENTURI.
catasmile17
pe 28 Octombrie 2012 21:16
Un film destul de bun. Dar totusi parca prima parte a fost mai buna.
deadlord
pe 25 August 2012 16:38
La fel ca primul, si acesta este superb si incitant. Cu adevarat superb.
Cristi.V
pe 18 Iulie 2012 17:30
E un film nemaipomenit de bun îmi place enorm !!!
Manusa
pe 02 Martie 2012 18:09
Un de aventuri foarte bun, dar care personal nu mi s-a parut mai bun decat primul. Jones are din nou parte de o aventura pe cinste si filmul nu m-a plictisit.
radu3455
pe 17 Decembrie 2011 11:19
o continuare pe masura primului film din serie la fel de bun,captivant iar Harrison Ford a facut un rol de zile mari
Adryan.bz023
pe 20 Noiembrie 2011 19:56
clasic al aventurilor , tipic al filmelor Indiana Jones , acesta se numara printre cele mai reusite productii ! Steven Spielberg a reusit din nou un film de exceptie , care a imbinat aventura cu situatiile-limita si cu cateva scene S.F. , pentru a face acest film si mai fascinant ! Harrison Ford a reusit din nou o prestatie minunata , reusind sa interpreteze cu mare clasa pe celebrul aventuriei Indiana Jones ! decorurile uimitor alese vin sa intregeasca frumusetea acestui film , care nu are niciun lips ! de aceea , ajung la concluzia ca merita chiar mai multe premii castigate , deoarece filmul a fost , este , si va ramane un clasic al productiilor de aventura si o sursa de inspiratie pentru cele viitoare ! urmariti-l cu incredere , deoarece nu veti regreta acest lucru !
spanac2015
pe 14 Noiembrie 2011 12:20
mie mi s-a parut ca a cam dat-o in gard cu partea a 2 a
Tutysson
pe 10 Noiembrie 2011 15:30
un film frumos.....si mult mai bun decat prima parte....cu toate astea este o serie impresionanta ce merita vazuta indiferent de varsta :)
Vorador
pe 24 Iulie 2011 19:53
Este cel mai intunecat film al seriei,unul dintre putinele sequel-uri reusite dintr-o serie impresionanta.
xerses
pe 23 Iulie 2011 22:59
Un film pe care l-am vazut cu placere si la a doua vizionare.
Crist11
pe 25 Iunie 2011 17:20
Frumoasa seria Indiana Jones.
O sa ne fie dor de Harrison Ford .
ciobotaru
pe 07 Aprilie 2011 15:30
e mult mai intunecat in comparatie cu primul si se tipa mult si prost !
ciobotaru
pe 07 Aprilie 2011 15:30
e mult mai intunecat in comparatie cu primul si se tipa mult si prost !
Sergiu.Lobont
pe 06 Februarie 2011 03:22
M-am invatat minte din prima parte sa nu mai caut explicatii logice la ceea ce se petrece in film. Daca te pierzi in ele nu mai poti savura filmul. Normal, situatii exagerate se petrec si aici, s-au petrecut si in prima parte dar pana la urma prin asta a devenit cunoscuta seria Indiana Jones.
Daca in prima parte debutul filmului este unul spectaculos prin jungla, de data asta imprejurarile sunt mult mai prietenoase si intr-un ton mult mai pasnic. Filmul se deschide printr-un show ce aduce aminte de Moulin Rouge doar ca se petrece in Shanghai. Un alt spectacol e ritualul din templu care dureaza minute bune ceea ce pentru mine au fost primele semne ale unei directii comerciale pe care a urmat-o filmul. Al doilea semn si poate cel mai evident a fost scena in care Harrison Ford lupta... la bustul gol, normal, cu o armata intreaga de fachiri. Sa nu uitam ca pe vremea respectiva Ford era un sex-simbol iar asta trebuia exploatat in film, nu-i asa?
Poi daca prima parte a fost un succes de ce sa nu o comercializeze pe a doua?
O alta doroboanta a filmului e partea de ocultism. Pe cand am inceput si eu sa ma obisnuiesc sa nu mai caut explicatii la exagerarile din prima parte si doar sa ma bucur de ea, a inceput frate a doua parte cu magia neagra, ritualuri de sacrificare si voodoo. Poi asta reprezinta in vreun fel spiritul aventurier al lui Indiana Jones? Eu am fost obisnui cu mumii, comori, pesteri, praf... nu voodoo.
Precum laudam umorul fin dus pana la niste limite politicoase in prima parte trebuie sa spun ca de data asta unele scene chiar aduc aminte de comedii ca Scary Movie. Au depasit orice nivel de eleganta iar cel mai mult a avut de suferit personajul Indiana Jones.
Ce s-o fi intamplat cu Spielberg in cei trei ani care au trecut de la Raiders of the Lost Ark? Dupa vizionarea filmului mi-a ramas in minte imaginea taranilor indieni, maniaci ai religiei, neajutorati si numai buni de exploatat. Nu mai erau mumii care sa fie exploatate? Trebuia neaparat sa se ajunga la saracii indieni? Oare cum a fost primit filmul acesta in India? Mergand mai departe... inteleg notiunea de "culture clash" dintre Romania poate si India, dar nici ei nu sunt salbatici, nu cred ca mananca supa se ochi, sau creier de maimuta caramelizat asa cum sunt prezentati in film.
Filmul cu siguranta ar fi foarte gustat de copii pana la 12 ani datorita surplusului de aventura fata de prima parte insa ghiciti ce... filmul este interzis copiilor sub 12 ani fara acordul sau impreuna cu parintii ori familia... iar eu daca as fi parinte l-as pune pe copil sa se mai uite odata la prima parte decat sa vada serpi cum ies din stomacul altui sarpe.
vicecity8
pe 02 Februarie 2011 13:15
super mijto filmu l-am vazut la cinema apoi l-am vazut si acasa pe DVD. Mi-a placut foarte mult
andytimofte94
pe 22 Ianuarie 2011 15:13
super film ,ca toata seria de altfel, un film si un actor pe care cu siguranta nu ai sa le mai vezi
bogdi_07_yo
pe 15 Ianuarie 2011 23:40
ce mult imi placeau cand eram mai mic nu acum nu mi-ar mai place, dar atunci eram innebunit dupa filmele astea
legolas05
pe 25 Noiembrie 2010 17:21
este mai bun ca prima parte........insa se putea mai bine de atat.........
Octaz
pe 13 August 2010 14:04
Aventuri , si ca de obicei personajul principal castiga intotdeauna .A avut cateva scene cam trase de par ( de ex scena cu podul si cu arcasii ) dar tinand cont de perioada in care a fost facut filmul , pot fi trecute cu privirea
danyx493
pe 08 August 2010 17:47
Indiana Jones, faimosul arheolog isi continua aventurile in cea de a doua parte a seriei, regizata de catre maretul Steven Spielberg....mi s-a parut mult mai frumos decat primul, deoarece, imbina horror-ul cu aventura si te tine in suspans pe tot parcursul sau....cel mai mult mi-a placut faza de la cina : "creier de maimuta inghetat":))
matew10
pe 06 August 2010 10:42
O aventura comedie care a facut istorie la inceputul anilor '90. Maestrul filmelor aventura Harrison Ford joaca extraordinar. Ambient foarte interesant si o Kate Capshaw prea haioasa decat prevede legea. Un film cu oarecare tenta spre ocultism dar tipic regizorului Steven Spielberg. Un clasic al genului aventura comedie cu valente horror.
alex_il_fenomeno
pe 01 August 2010 16:56
in prim-plan este Indiana Jones , interpretat excelent de Harrison Ford , un mare aventurier ! imi plac mult aventurile traite de Indiana Jones si imi plac mult filmele sale , ce poarta amprenta lui Steven Spielberg !
Mihai2508
pe 07 Iulie 2010 18:51
Filmul continua minunatele aventuri ale profesorului Indiana Jones alaturi de un pusti, in cautarea unei pietre magice pentru a o inapoia satului din care a fost furata, un film poate chiar mai bun decat prima parte.
Radu1711
pe 12 Noiembrie 2009 16:54
mai frumos decat prima parte, suspansul din film ii bine conceput
pe 05 Iunie 2008 19:46
super si acest film.fain.mi-a placut copilul ala era comic
Cristi Weed
pe 11 Mai 2008 17:53
Indiana Jones :) super eroul cautator de comori :)
pe 15 Februarie 2008 19:39
este un film extraordinar ! sunt mirat ca nimeni nu a mai postat pana acum in legatura cu acest film. merita vazut categoric...este un clasic ;-)
Cum zicea cineva mai sus,daca s-ar sta dupa explicatiile logice atunci nu ar mai avea farmec. Faza e ca oricum perceptiile nu se planifica. Cred, ca atunci in 1984 flmul a fost wow,dar acum e doar un film pentru adolescenti. Scenariul nu mi se pare foarte bine pus la punct. Efectele vizuale sunt cele care ridica filmul in calitate. Insa jocul actoricesc e putin cam amatoricesc pe alocuri.
Iar toate scarboseniile alea ( chiar daca acum exista mai multi adepti de horror ) tot nu prind la public.
Dornic de o nouă provocare,Jones pornește împreună cu 2 companioni într-o aventură ce ne poartă din junglă indiană până într-un palat al maharajahului din Pankot.
Mie,personal,mi-a plăcut mai mult prima parte.Primul lucru pe care l-am remarcat este faptul că această parte este mult mai alertă,având mai multe lupte,mai multe cascadorii și tot tacâmul.Asta nu-i neapărat un lucru negativ sau pozitiv.Depinde de preferințele fiecăruia.
De asemenea,nu avem cum să nu remarcăm exagerările și scăpările la limită care își fac mai des aici simțită prezența decât în prima parte.Cred că asta a devenit o caracteristică importantă a seriei.
Partea de comedie a filmului este mai slabă din punct de vedere calitativ decât în prima parte,dar tot ne aduce zâmbetul pe buze.Tot de dragul comediei și-au cam bătut joc de bieții indieni,pe care i-au făcut sălbatici de-a dreptul.Nu am cum să nu menționez meniul din palatul maharajahului,care este nu numai dezgustător,dar și stupid.
Din punct de vedere al efectelor vizuale cred că ajunge să menționez că filmul a primit un oscar pe această parte,iar decorurile sunt la fel de fascinante ca și în primul film.
Harrison Ford se ridică la nivelul așteptărilor,iar ceilalți actori joacă acceptabil.
Pentru mine filmul este puțin mai slab decât prima parte,dar tot merită văzut dacă ai nevoie de o doză de aventură.
Vizionare placuta.
Mult mai întunecat decât celelalte filme ale seriei, "Indiana Jones and the Temple of Doom" explorează practicile oculte hinduse şi pe cele voodoo, purtându-şi spectatorii prin jungla indiană şi prin subteranele întunecate ale unui castel de maharajah. Mi s-a părut mai interesant decât prima parte, acţiunea fiind captivantă şi alertă, iar aventurile succedându-se rapid una după alta. Indiana Jones dovedeşte aici calităţi acrobatice superioare şi face faţă cu succes multelor încercări la care este supus. În afară de aventuri, există numeroase momente amuzante şi romantice care contribuie la farmecul spectacolului cinematografic.
Filmul este foarte bine realizat din punct de vedere tehnic, cu decoruri grandioase, costume extravagante şi efecte vizuale senzaţionale. În afară de interpretarea bună a lui Harrison Ford, merită evidenţiat şi aportul convingător al lui Amrish Puri în rolul unui vrăjitor malefic. Echipa George Lucas - Steven Spielberg a realizat din nou un film memorabil.
Din păcate, filmul conţine şi ceva momente de prost gust, adâncind stereotipurile rasiste la adresa indienilor în societatea occidentală. Indienii sunt descrişi ca un popor primitiv şi barbar, iar enumerarea meniului de la masa maharajahului este scârbos în ultimul hal.
O sa ne fie dor de Harrison Ford .
Daca in prima parte debutul filmului este unul spectaculos prin jungla, de data asta imprejurarile sunt mult mai prietenoase si intr-un ton mult mai pasnic. Filmul se deschide printr-un show ce aduce aminte de Moulin Rouge doar ca se petrece in Shanghai. Un alt spectacol e ritualul din templu care dureaza minute bune ceea ce pentru mine au fost primele semne ale unei directii comerciale pe care a urmat-o filmul. Al doilea semn si poate cel mai evident a fost scena in care Harrison Ford lupta... la bustul gol, normal, cu o armata intreaga de fachiri. Sa nu uitam ca pe vremea respectiva Ford era un sex-simbol iar asta trebuia exploatat in film, nu-i asa?
Poi daca prima parte a fost un succes de ce sa nu o comercializeze pe a doua?
O alta doroboanta a filmului e partea de ocultism. Pe cand am inceput si eu sa ma obisnuiesc sa nu mai caut explicatii la exagerarile din prima parte si doar sa ma bucur de ea, a inceput frate a doua parte cu magia neagra, ritualuri de sacrificare si voodoo. Poi asta reprezinta in vreun fel spiritul aventurier al lui Indiana Jones? Eu am fost obisnui cu mumii, comori, pesteri, praf... nu voodoo.
Precum laudam umorul fin dus pana la niste limite politicoase in prima parte trebuie sa spun ca de data asta unele scene chiar aduc aminte de comedii ca Scary Movie. Au depasit orice nivel de eleganta iar cel mai mult a avut de suferit personajul Indiana Jones.
Ce s-o fi intamplat cu Spielberg in cei trei ani care au trecut de la Raiders of the Lost Ark? Dupa vizionarea filmului mi-a ramas in minte imaginea taranilor indieni, maniaci ai religiei, neajutorati si numai buni de exploatat. Nu mai erau mumii care sa fie exploatate? Trebuia neaparat sa se ajunga la saracii indieni? Oare cum a fost primit filmul acesta in India? Mergand mai departe... inteleg notiunea de "culture clash" dintre Romania poate si India, dar nici ei nu sunt salbatici, nu cred ca mananca supa se ochi, sau creier de maimuta caramelizat asa cum sunt prezentati in film.
Filmul cu siguranta ar fi foarte gustat de copii pana la 12 ani datorita surplusului de aventura fata de prima parte insa ghiciti ce... filmul este interzis copiilor sub 12 ani fara acordul sau impreuna cu parintii ori familia... iar eu daca as fi parinte l-as pune pe copil sa se mai uite odata la prima parte decat sa vada serpi cum ies din stomacul altui sarpe.