Ce deștepți sunt americanii, știu multe despre istoria Europei întregi, dar nu știu o limbă Europeană ca să discute cu localnicii unei anumite țări. Cum ajută ei Europa și dacă nu ar fi americanii noi am fi neputincioși. Doar înaintașii noștri au fost deștepți, noi suntem mici și fraieri. Noroc că există poporul american care este format din englezi, francezi, italieni, germani, evrei, români, polonezi, bulgari, unguri, greci, chinezi, coreeni și alte etnii și naționalități de pe pământ.
mircea.gindu
pe 29 Septembrie 2023 11:43
..iarăși americanul care salvează umanitatea..
Deja a făcut șanț vinyl-ul..
user-5f00dffd1c467
pe 11 Iunie 2023 23:43
@cristi_gireada:
"In general m-a uit cu plăcere la..."
Cu așa gramatică valoarea părerilor tale este egală cu zero.
NuGaseamNumeLiber
pe 23 Martie 2018 16:16
Nu cred că am vazut un thriller mai penibil ca poveste până acum.
florian_sabau
pe 27 Decembrie 2017 19:32
Am vazut acest film, azi, pe HBO GO.Din 5 stele disponibile, i-am acordat doar 2 stele.
Iulidesprefilme
pe 02 Septembrie 2017 13:10
Problematica este demnă de atenție...locațiile filmărilor impresionante...Tom Hanks- bun, ca de obicei...
Costirik
pe 19 August 2017 04:18
Filmul pierde mult fata de celelalte la capitolul poveste. Regia e buna, actorii la fel, dar subiectul e unul comun, fara a implica biserica si a crea controverse.
Ghemot
pe 18 Iunie 2017 22:12
Un film foarte bun! Cel mai mult m-a entuziasmat rolul româncei Ana Ularu într-o asemenea producție!
mihai_chindris
pe 25 Aprilie 2017 13:52
Filmul incheie trilogia directorului Ron Howard, care prefera sa adopte in acesta ideea unei epidemii globale, ce ar putea duce la exterminarea a jumatate din rasa umana. Pe cat de nebuneasca ideea, pe atat de in "delir" e si pelicula. Scene dinamice, actiune cat cuprinde, deci cam tot ce trebuie pentru un film in care apare Tom Hanks, acesta din urma interpretand un rol de exceptie ca de fiecare data.
omucuvaloare
pe 26 Martie 2017 00:38
O idee absolut originala...care bulverseaza...intriga...in, fine, nu te poate lasa indiferent! Nu stii ce sa faci: sa vizionezi pana la capat, sa revezi la nesfarsit anumite secvente, sa faci o pauza si sa te gandesti de la ce a pornit totul;
Dragos.87
pe 25 Martie 2017 23:52
Mie mi-a placut filmul asta si se vede ca Ron Howard inca nu si-a pierdut indemanarea.Un film cu un subiect interesant care te tine captivat pe tot parcursul lui.Tom Hanks reuseste sa se tina bine si face un rol bun desi era loc de mai bine.Merita vazut!
roxana_vilau
pe 08 Martie 2017 00:35
prima data am citit cartea, fiind fana a seriei. la ceva timp, m-am hotarat sa vad si filmul si am ramas...stupefiata?! cu un gust cat se poate de amar. si in cazul celorlalte 2 carti din serie am procedat la fel, carte, apoi film, dar de data asta nici macar nu am fost sigura daca vad filmul care trebuie...multe secvente interesante peste care s-a sarit, multe lucruri schimbate, iar finalul...fara cuvinte...mi se pare inagreabil faptul ca au schimbat atat de mult finalul (daca tot faci o ecranizare a cartii, macar fa ce trebuie, ca s-a transformat in alta poveste deja)...in concluzie recomand cartea, dar filmul? mai bine nu!
giovanny72
pe 03 Martie 2017 19:07
Extrem de slab si plictisitor in comparatie cu celelelate din seria Dan Brown...
CatalinMT
pe 13 Februarie 2017 04:05
Bravo Ana Ularu :)
Bravo Ana Ularu :)
Bravo Ana Ularu :)
lolozilla
pe 11 Februarie 2017 22:56
E mai slab si fara substanta, scris superficial si cu cel mai mic buget din cele 3 filme. Seria traieste practic de pe urma primului film, care pe langa ca a fost foarte reusit, bine jucat si cu o poveste bogata si emblematica, dar avea si farmecul regiilor bune ale anilor 2000 (greu de egalat in 4K si super culori).
victor_homescu
pe 03 Februarie 2017 20:29
Filmul este interesant iar,alaturi de Codul lui Da Vinci si Ingeri si Demoni,in mod necesar trebuie urmarit,revazut si de retinut in colectie,un plus fiind acela ca toate peliculele sunt scoase pe suport dvd/bluray original Romania.
Sorin87
pe 30 Ianuarie 2017 20:55
Mi-a placut filmul datorita povestii lui despre istorie, suspansul din film te tine cu sufletul la gura pana la final
andystarx
pe 16 Ianuarie 2017 19:20
La fel de slab si lipsit de substanta ca primele 2 parti,sper ca s-a terminat mascarada asta !UN TOm Hanks,la care nu ma asteptam sa accepte un asemenea rol,dar banul sa iasa ! Un buget prea mare,risipa de timp si bani,se putea face un super film !
zdraveius
pe 16 Ianuarie 2017 02:14
Imaginatie. Fictiune. Nu suntem departe de un scenariu de-asta. Cei care conduc de fapt lumea, conform teoriei conspiratiei, chiar vor sa reduca dramatic populatia. Si se apropie ziua aia...
Te uiti la film 40-50 de minute, apoi mai intri putin pe facebook, te mai uiti la vrun animalut cum se joaca, apoi mai arunci o privire la film si uite asa se duc doua ore. :)
Dorin2792
pe 11 Ianuarie 2017 13:20
Mie unu mi-a placut filmul,a avut mister,suspans desi imi facusem griji din cauza comentariilor voastre plus ca a fost si Tom Hanks
marin_nicolae
pe 11 Ianuarie 2017 10:24
Filmul nu mi-a transmis nimic. Poate doar sa recomand ca oras turistic Florenta. Filmul nu are intriga, nu poti crede ca un miliardar este atat de prost. Atata constructie si pentru ce? Adica, trebuia sa duca virusul, atat de departe si pe o constructie in care Divina comedie a lui Dante este baza. Ideea a fost slaba...orice prost putea sa isi duca planul la indeplinire, numai miliardarul nu. Adica chestia cu gripa aviara, modul de raspandire... modelul prin care se raspandeste o pandemie. Hai sa fim seriosi, miliardarul mai avea sa faca el injectii la fiecare om, adica nu sunt trepadusi pentru chestiile murdare. Daca incepi sa urmaresti intriga , realizezi ca este bizara, incredibila, ce mai este proasta. Nu as recomanda filmul.
mister_sir
pe 29 Decembrie 2016 15:47
Aceeasi mizerie numai ca de data asta nu mai e nimic fantastic in toata povestea.
O doza de droguri halucinogene si multa imaginatie.
E ca si cand ai urmari un betiv care incearca sa ajunga acasa. Tie ti se pare amuzant cand il vezi dar in mintea lui este un erou care se lupta cu demonii.
stricted
pe 26 Decembrie 2016 15:11
Subiectul filmului e de mare actualitate ,suprapopularea planetei…un subiect care ne intereseaza pe toti , arta ,istoria …superb filmul ,superba cartea care descrie arta ,literatura,stiinta bazate pe date reale …
lumaxya
pe 18 Decembrie 2016 20:37
Avand in vedere Idea de la care a plecat filmul, nota 10. Avand in vedere cum s-a desfasurat actiunea, nota 7. In orice caz, idea in sine pe mine cel putin m-a captivat. Merita sa il vezi!
xerses
pe 18 Decembrie 2016 00:20
Si eu cred ca acest film putea fi mult mai reusit; ori m-am obisnuit cu tipul de povesste?
sabinalin
pe 16 Decembrie 2016 08:08
N-am citit inca nici unul dintre romanele lui Dan Brown, nici nu intentionez pe viitor, prefer sa raman la "Biblia pierduta" a timisoreanului Igor Bergler, un scriitor care se plaseaza ca stil, conform expertilor, undeva intre deja amintitul american si marele carturar care a fost Umberto Eco, deocamdata a doua carte a lui Bergler, "Ultimul secret al lui Abraham Lincoln", se lasa asteptata. N-am vazut "Codul lui da Vinci", din punctul meu de vedere acolo e mult prea mare aberatia religioasa, am vizionat in schimb "Angels and demons" acolo unde pata de culoare este, evident, Ewan Mc Gregor. M-a interesat "Inferno" in primul rand pentru ca in el apare Ana Ularu, romanca noastra n-are prea multe de zis dar aparitia ei e oricum mai consistenta decat cele ale lui Marcel Iures si Ion Caramitru in "Mission impossible". Per total "Inferno" nu dezamageste, e un thriller destul de bine facut la care nu prea te ia somnul...
steaua4everful
pe 01 Decembrie 2016 17:28
WOW Cand am intrat erau 666 utilizatori care au bifat ''vreau sa vad''. CREEPY
nykyfylm
pe 29 Noiembrie 2016 17:50
Singurul plus al acestui film este ca a jucat Tom Hanks,in rest destul de slab filmul
TPauul
pe 13 Noiembrie 2016 23:16
Luand la rand cartile lui Dan Brown am ajuns la Inferno, insa am avut ocazia sa vad filmul inainte si am zis sa n-o ratez.
Am inteles de la prieteni ca filmul urmeaza cartea destul de mult (asta e bine) insa pe mine finalul m-a dezamagit si sper doar sa fie o transformare eronata a actiunii din carte.
clontopel
pe 06 Noiembrie 2016 22:59
a fost frumos filmul sincer ,gusturile nu se comenteaza
mihnea_aspru95
pe 01 Noiembrie 2016 23:57
Sper să nu fie ultima parte (deoarece mai avem "Simbolul Pierdut" şi "Origin", unde cea din urmă carte se va lansa anul viitor). INFERNO este bun (pentru mine, ehhh, fiind într-un fel critic i se cuvine un 6,8 spre 7), sincer mi s-a părut o ţâră mai slăbuţ decât Angels & Demons (şi clar, SLAB faţă de "Da Vinci Code"), dar merită (gata, s-a confirmat, de fiecare dată ultimele 15-20 de minute din seria asta sunt cu adevărat palpitante). Joacă şi-o româncă, Ana Ularu :). Coloana sonoră nu a fost atăt de impresionantă pentru mine (doar un pic la început şi la sfârşit, când Hans Zimmer a refolosit temele principale din Codul şi A&D). Pelicula a avut mai multe răsturnări de situaţie decât speram (şi faţă de precedentele părţi, chiar).
Păcat că nu mai este în IMAX (am ratat ocazia, deoarece a venit Jack Reacher în locul lui şi acum urmează Doctor Strange).
Flangea007
pe 28 Octombrie 2016 01:23
Am citit cartea "Inferno" scrisa de Dan Brown. Mi s-a parut mai slaba fata de titlurile precedente. Mi-am zis sa incerc si filmul, poate, poate, o sa se ridice ceva mai sus. Tema mi s-a parut destul de interesanta. Problema suprapopularii, care este o problema majora in zilele noastre. Ma asez pe scaun, iar filmul incepe. Tom Hanks a imbatranit, asta este usor de remarcat. Incepe destul de bine. Prezinta cateva chestii interesante legate de suprapopulare, dar cam atat. Dupa actiunea se desfasoara parca "fara viata". Nu reuseste sa imi induca emotii. Nu ma face sa empatizez cu caracterele. Dar plictisitor nu a fost... Cu siguranta se putea face mai mult. Ca rating nu ii pot oferi mai mult de nota 6.
miky_music
pe 24 Octombrie 2016 00:18
Tocmai l-am vazut la cinema si tot ce pot sa va recomand este sa mergeti la un alt film ! Incepuse promitator , cu o idee interesanta dar au dat-o in penibil dupa mai putin de 20 de minute...si aveam mari asteptari !
Pandaid67
pe 23 Octombrie 2016 16:48
Mi-au placut floricelele.
Mihai2508
pe 21 Octombrie 2016 14:49
Un film destul de bun, dar se putea mai bine. Din punctul meu de vedere, este mai bun decat partea a doua si mai slab ca prima. Oricum daca ti-au placut primele parti, cu siguranta si aceasta iti va face placere sa il vizionezi. Un film plin de mister si informatii interesante. Merita vazut
herleaflorin
pe 19 Octombrie 2016 01:10
Nu sunt un mare fan al acestiu gen the film mister-thriller dar aventurile lui Robert Langdon sunt interesante si pline de simbolistica Inferno are aceeasi formula ca Ingeri si Demonii mereu raufacatorul din poveste e cineva neasteptat doar ca mi-a placut mai mult decat Ingeri si Demonii datorita faptului ca amenintarea din film este un pericol pt toata planeta nu doar Vaticanul plus se poate invata multa cultura in aceste filme
ryco0984
pe 15 Octombrie 2016 22:49
Un film bun, dar cu faze usor de anticipat. Totusi reuseste sa te tina pe o pista falsa, invaluit in mister cam trei sferturi din film. Nu simti timpul cum trece, dar acea ultima jumatate de ora a filmului devine foarte previzibila, trasa de par si coboara spre penibil. Sa nu uit, si Ana Ularu joaca foarte bine partea ei de film.
Octaz
pe 15 Octombrie 2016 21:30
In asteptarea filmului "The Lost Symbol" a carui actiune am inteles ca s-a desfasurat inaintea actualului film, iata ca Tom Hanks revine in seria filmelor ce preiau aventurile din cartile lui Dan Brown intr-o cu totul alta productie. Eu unul nu inteleg de ce au inversat ordinea filmelor si nici nu vreau sa ma chinui sa aflu dar "Inferno" suna bine, intrebarea era daca si arata bine?!
Personal mi-a placut "Da Vinci Code" si am fost chiar fascinat de "Angels and Demons" asa ca m-am dus destul de entuziasmat sa urmaresc acest film si sa il revad pe Tom Hanks care mi se pare unul din cei mai buni actori in viata. Poate ca gresesc, dar mi-as fi dorit sa vad un Robert Langdon mai puternic, mai sigur pe el si parca mai sclipitor ( chiar daca era amnezic si ametit), parca il stiam pe acesta mult mai ager la minte.
Si ultimul aspect pe care as vrea sa il punctez este cultura pe care acest film a oferit-o . Am avut ocazia sa ne reamintim sau sa invatam cateva lectii de cultura- arhitectura, pictura si chiar sculptura! Thanks!
Phantom_sub
pe 15 Octombrie 2016 17:02
Mie mi-a plăcut foarte mult scenariul, dar nu mi-au plăcut personajele. Parcă nu poţi relaţiona ci ele, nu transmit nimic. Şi am citit şi cartea.
cristi_gireada
pe 12 Octombrie 2016 21:50
Foarte slab scris, slab jucat, poate ca nu sunt eu prea pasionat de genul asta de filme. In general m-a uit cu plăcere la orice gen de film dacă îmi da o stare, dacă spune bine o poveste. Au fost multe momente in care îmi era rusine de replicile ușor penibile, de felul cum sunt spuse. O încercare de a relua un pic din succesul cu Codul lui DaVinci. Dar foarte slab. Cred ca și Primăria din Florența a băgat niște bani ca părea de multe campanie Visit Florența :)
spartacus
pe 11 Octombrie 2016 12:42
Eu unul nu inteleg de ce dracu nu au ecranizat cartile in ordinea aparitiei lor, asa ar fi fost logic si ar fi avut sens. Pe cand asa..... Dar nu este prima timpenie facuta de cei de la Hollywood de neinteles. Oricum, am vazut filmul si pot spune ca, personal, sunt dezamagit de acesta care mi se pare mult mai slab decit cele doua de dinainte. Părerea mea.
daniela_pripasu
pe 26 Iulie 2016 20:18
Sincer,eu abia astept sa vad cum va iesi.Am citit cartea si mi s-a parut destul de buna si chiar vreau sa vad cum au adaptat-o :)
gamblerrambler
pe 06 Iulie 2016 11:06
Au dat-o rau de tot in SF acum....si ca de obicei, au bagat o alta actrita iritanta in rolul secundar care strica filmul.
Mai bine faceau o adaptare dupa romanul The Lost Symbol, era mult mai interesant si plin de simbolism.
Deja a făcut șanț vinyl-ul..
"In general m-a uit cu plăcere la..."
Cu așa gramatică valoarea părerilor tale este egală cu zero.
Bravo Ana Ularu :)
Bravo Ana Ularu :)
O doza de droguri halucinogene si multa imaginatie.
E ca si cand ai urmari un betiv care incearca sa ajunga acasa. Tie ti se pare amuzant cand il vezi dar in mintea lui este un erou care se lupta cu demonii.
Am inteles de la prieteni ca filmul urmeaza cartea destul de mult (asta e bine) insa pe mine finalul m-a dezamagit si sper doar sa fie o transformare eronata a actiunii din carte.
Păcat că nu mai este în IMAX (am ratat ocazia, deoarece a venit Jack Reacher în locul lui şi acum urmează Doctor Strange).
Personal mi-a placut "Da Vinci Code" si am fost chiar fascinat de "Angels and Demons" asa ca m-am dus destul de entuziasmat sa urmaresc acest film si sa il revad pe Tom Hanks care mi se pare unul din cei mai buni actori in viata. Poate ca gresesc, dar mi-as fi dorit sa vad un Robert Langdon mai puternic, mai sigur pe el si parca mai sclipitor ( chiar daca era amnezic si ametit), parca il stiam pe acesta mult mai ager la minte.
Si ultimul aspect pe care as vrea sa il punctez este cultura pe care acest film a oferit-o . Am avut ocazia sa ne reamintim sau sa invatam cateva lectii de cultura- arhitectura, pictura si chiar sculptura! Thanks!
Mai bine faceau o adaptare dupa romanul The Lost Symbol, era mult mai interesant si plin de simbolism.