Irréversible (2002)

Dacă filmul acesta ar fi fost dispus într-o firească înșiruire cronologică a evenimentelor, ar fi plictisit. Ar fi plictisit pentru că era o banală și deloc dezvoltată poveste despre o traumă sancționată cu răzbunare sîngeroasă și... atît. În schimb, filmul lui Gaspar Noe merge în sens invers, de la ultimele evenimente, la primele. Totuși, această tehnică trebuie să însemne ceva. Relevantă ne este aici tema timpului, chiar incipitul și sfîrșitul filmului (indiferent din care parte privim axa), ne mărturisește că timpul distruge totul. Rămînem întrebîndu-ne ce anume se înțelege prin tot și dacă ar fi bună la ceva distrugerea asta. Ar putea timpul să distrugă sentimente atît pozitive cît și negative? Ar putea timpul să distrugă traumele și suferințele eroilor noștri? Rămîne la interpretarea celui care vizionează.
Totuși, există o cheie de interpretare aici în ceea ce ține de tema filmului. Dacă supratema este cea a timpului, atunci tema este cea a sexului. Există o constantă obsesie pentru sex și organe genitale. Filmul începe în „Rectum” (numele clubului). Vedem, de fapt, cum filmul merge, de la dreapta la stînga, dinspre o axă a înțelegerii masculine a sexului, spre una a înțelegerii feminine. Poate că sună aberant, dar apariția transexualului vine chiar la jumătatea filmului (deci la granița dintre cele două înțelegeri), iar abuzul sexual (scena cea mai puternică din film), puțin după. Deci, ce ni se transmite? Ni se transmite că înțelegerea sexuală masculină ține de emoția primară, că dorința sexuală, deci ispita, poate degenera în ceva vulgar, în acte de cruzime și violență. Îndreptîndu-ne spre finalul filmului, foarte poetic, ne apropiem tot mai mult de perspectiva feminină asupra sexului, unde sexul este înțeles ca o pierdere în sine, ca pe o evadare de emoții, nu de descoperire a altora noi, unde instanța feminină devine împăciuită de acest act.
Un film care merită văzut... dar o singură dată, o dată ar fi suficient.

Habar nu am ce vor sa arate aceste filme franțuzești, haotice în acțiune și greu de urmărit, nu pot mai mult de 6 sa-i dau pentru ca sunt filme chiar bine la care dau 7 și 8.

Un film care se dorește de arta fiind filmat cu camera în mișcare și cu acțiune care se desfășoară în sens invers de la răzbunare la actiunea ce a determinat răzbunarea. Filmul m-a scârbit arătând o Franța plina de perverși, violatori, drogați, cartiere rău fumate, multa violenta. Nota 3.

Nu știu cum am rezistat sa vad primele 25 de minute din el, in care filmul e cel mai brutal! Plus filmatul acela foarte obositor. Ma gândesc ca prin asta cei de la imagine, vroiau sa transmită cum se vede lumea drogaților?

Apoi camera se mai potolește, discuțiile sunt mai dese și mai puțin violente, dure. Cu primele semne ale legăturilor dintre părțile filmate filmul începe sa prindă sens.

Scena violului cred ca e singura din cinematografie, care e prezentata atât de bine și de la început pana la sfârșit. Ma mir ca Monica Belluci a acceptat un astfel de rol. Frumusețea ei și implicit al personajului interpretat, nu dispare, însa suferința din timpul violului anulează tot! Inclusiv prin prisma faptului ca de fapt nu a murit doar femeia,ci și copilul din corpul ei! Nu doresc la nimeni asa ceva!

Scene dure greu de acceptat ca exista.

Nota 6 din partea mea, din cauza unor scene prea explicite, și din cauza filmării haotice care enervează, obosește.

Un film erotic fara ceva remarcabil inafara de jocul actorilor.

Francezii cu putine exceptii au facut mereu filme erotice foarte proaste

Insa mult mai accesibil si cu accente comice, "11:14". Merita vazut si ala.

Imi pare nespus de rau ca si aici va trebui sa-i contrazic pe cei care lauda acest film. In definitiv, in afara de actorii exceptionali Vincent Cassel si Monica Bellucci, cine altcineva si cu ce a impresionat ? Sa le iau in ordine. Are filmul vreun premiu sau nominalizare ? Are nevoie poate. Imaginea este extrem de enervanta, s-a folosit o camera de mana in majoritatea timpului, s-au creat astfel multe secvente neclare, imprecise, confuze, imagini precum si o atmosfera, toate cazute in obscurantism. Si-a dat seama cineva ca filmul incepe cu sfarsitul ? Cronologia faptelor este total amestecata, este aiurea complect. Aici este si vina celor de la montaj in afara de responsabilii cu imaginea. Peste toate insa, este vina lui Gaspar Noe, regizor si scenarist, care a girat in mod inconstient, aparitia unor asemenea greseli si aberatii, filmul insusi fiind o aberatie. Ca genuri, in afara de ceea ce este scris la IMDB, adaug : adult, real sex explicit si violence deocamdata. Un film care da un prost si periculos exemplu tuturor oamenilor care gandesc pozitiv. Pacat ca Vincent Cassel si Monica Bellucci au acceptat asemenea roluri intr-un asemenea film catastrofal de nota 4.

Foarte bun, are nota 9 din partea mea. Fetelor, atentie la tunelurile pustii, raul face parte din viata si nu poate fi inlaturat...

Un film dur, care aprofundează tematica prezentă în unele din creațiile anterioare ale lui Gaspar Noé (Carne, Seul contre tous): lumea ca rezervor inepuizabil de iluzii, minciuni, frustrări, resentimente și violență, născute la întîlnirea dintre conștiința mortalității și degradării ființelor cu tenacele instinct de supraviețuire; sau lumea ca întretăiere dezordonată de "tuneluri" individuale, de egoisme, de izolări și singurătăți indepasabile.

Oricît ar fi de contradictorie în absolut o astfel de viziune (căci nici un existent nu poate fi conceput altfel decît ca rezultat și ca termen al unei/unor relații), nu e mai puțin adevărat că ea descrie cu exactitate mentalitatea tipului uman care populează astăzi planeta: omul modern, mai precis omul recent, cu precădere occidental, dar nu numai, locuitor al marelui oraș, tăiat din rădăcină și rupt de orice tradiție.

Dacă Eric Rohmer, pe urmele lui Balzac, încă mai privea Parisul ca pe un ocean al posibilităților nesfîrșite, mediu privilegiat al unei oricînd posibile întîlniri miraculoase și transfiguratoare, la Noé (artist cu o sensibilitate mai apropiată de cea a compatriotului său Ernesto Sábato) oceanul parizian este, pur și simplu, cel mai sigur și mai nimerit loc pentru a te îneca, anonimatul și moartea fiind cele două fețe ale absurdului existențial.

Un film foarte brutal și dramatic. Scena violului și cea a desfigurării violatorului sunt poate cele mai șocante scene din film. Cu atât mai trist cu cât te gândești că chestii de genul se întâmplă și în realitate.

Ceea ce vad eu prin acest film este cum vietile a doi oameni sunt distruse (si alte doua luate ?) din cauza actiunilor lui Marcus.El este vinovat indirect de violul Alexandrei cat si de omorul prin desfigurare pe care il savarseste Pierre.
Filmul este o scanteie intre grotesc si frumos.Intre ceea ce e si ceea ce ar putea fi

Tocmai faptul ca unii il apreciau iar altii il blamau, m-a determinat sa il vad! Intr-adevar si eu dupa primele 15-20 de minute am vrut sa renunt, dar ma bucur ca n-am facut-o..Multi se opresc strict la scenele de violenta si nuditate, dar omit esenta povestirii..
Iar tehnica derularii inverse a actiunii a fost foarte bine gandita, fiindca in felul acesta a putut starni interesul si curiozitatea...
Monica Belluci a jucat extraordinar, femeile se pierd atunci cand sunt atacate, nu mai stiu incotro sa o apuce, strigatele dupa ajutor nu mai au aceiasi putere, pamantul le fuge de sub picioare iar ele se inmoaie involuntar, dispare si ultima ramasita de forta si rezistenta, iar in ultima instanta nu le ramane decat sa-l roage pe agresor sa le "gratieze"..Asta este realitatea!
Un film care te face sa te gandesti la lumea in care traim...Nu stiu de ce , dar oamenii care se iubesc prea mult intodeauna trebuie sa plateasca un pret in schimbul acestei fericiri..Viata nu este facuta ca sa fie roz...iar destinul este crud si nedrept...Cei doi indragostiti sfarsesc tragic, prietenul lor comite o crima odioasa din dorinta de a da o mana de ajutor, intr-un moment de panica si incordare nervoasa, iar culmea agresorul este confudat si scapa curat si nevatamat..
Iar cand este vorba de un viol, femeile raman intodeauna "mutilate' psihic sau fizic, sau ambele, chiar si dupa mult "timp" ele totusi nu-si pot sterge teama sau recapata dorinta de a trai ca mai inainte.."Timpul" primeste o alta valoare si atunci cand sotul, dupa ce incearca niste droguri intr-un moment de buna dispozitie, o lasa sa plece singura de la petrecere...In fond vina lui nu este prea mare, nu si-ar fi putut imagina niciodata ca tocmai ei sa i se poata intampla asa ceva.... De aici si acea vorba " a aparut la momentul potrivit/nepotrivit".
Fiindca se face o polemica pe acest subiect, tema ireversibilitatii, spun doar atat: cu siguranta ca fiecare dintre noi am avut un moment, perioada sau "Timp" in viata, pe care il regretam sau nu , dar despre care stim clar ca daca am fi actionat altfel atunci destinul nostru ar fi urmat alta directie.. In concluzie " Timpul distruge totul" adica destinul , el este un " tot" al nostru, ci nu pe noi, altfel ar fi fost " Timpul ne distruge"..
Recomand! Iar pt cei care sunt bine ancorati in realitate si cei care se uita la "Stirile de la ora 5" acest film nu ii mai poate consterna si inspira repulsie!

"Newsweek" notează că e filmul la care, în 2002, au părăsit sala cei mai mulţi spectatori...

Ireversibil, un film extrem de bun, daca esti capabil sa intelegi. asa cum spune batranul din prima scena, timpul distruge totul, o viata, un destin...pelicula arata, cu fiecare clipa care trece, ca totul se poate schimba si nu in bine deloc. Actiunile noastre ne definesc si ne influenteaza definitiv viata, asa cum tanara, alegand sa coboare in tunelul rosu,( intocmai ca in visul sau), isi semneaza sentinta. Cu toate ca violul este unul greu de vazut, in special pentru o fata, este simbolic pentru ceea ce filmul vrea sa demonstreze: faptul ca raul facut este ireversibil. filmul este o fresca a realitatii foarte bine realizata, intrucat nedreptatile vietii sunt prezente si prin aparenta faptului ca violatorul scapa, prietenul fetei omorand un alt homosexual din club. Il recomand din plin, dar pentru a il viziona si a-l intelege mai bine, este de preferat sa ai o stare de spirit cat mai buna.

Pentru mine, filmul nu a reusit sa-mi transmita mai nimic:

Scena violului face tot filmul,in rest o porcarie kitchoasa si gay,o serie de cadre derulate aiurea,filmate parca in scarba.
Ce sa mai zic de faza cand asa-zisa distinsa ''domnisoara''ne arata cocoselul.Sa borasc dracu',nu altceva.
Ce am retinut cel mai bine din acest film este ceva legat de o tenie in Rectum.WTF?

groaznic de violent si sadic filmul! numai ce l-am terminat de vazut, o sa am cosmaruri la noapte...nu-i rau, dar nu l-as recomanda oricui...

Bun, dar foarte violent !

asa cum a spus cineva mai sus sunt prea multi homo si nu ii suport.apoi,felul cum a fost filmat si colonana sonora ...doar 15 min am putut sa vad din film.

intersant modul de producere al filmului..de la coada la inceput...scena de la minutul 21 cam tulburatoare...

De la muzica .. la acting .. pana la filmat .. totul este arta ..

Primul film care mi-a venit in minte cand am inceput sa ma uit la acest film a fost Memento. Este geniala ideea ca actiunea se intampla defapt invers, si de asemenea este interesant ca asa devine interesant filmul, ca totul ti se divulga treptat, iar spre final totul este limpede! Una dintre cele mai tulburatoare faze din film a fost cu siguranta cea in care l-a desfigurat pe violator cu extinctorul. Oricum, mie personal mi s-a parut un film extraordinar!

Un film în care desfigurarea omului se face prin faptele sale. Începe brutal, haotic, enervant. Vedem numai frânturi de personaje, câte un ochi, câte o bucată de piele. Muzica este obositoare, atmosfera încărcată. Apoi, nimic ascuns privitorului.
Vrei-nu-vrei să te convingi că în faţa ta se află un travestit? Regizorul ţi-o arată. Vrei să vezi cum cineva caută cu disperare un tip pe nume Tenie într-un bar de homosexuali? Agonie, ură, dezgust, răzbunare. Totul e la vedere, fără perdea.
Atmosfera se mai calmează. Nu întâmplător cred că a fost aleasă Monica Belluci pentru acest rol. Violul urâţeşte o femeie. Regizorul subliniază evenimentele prin contraste puternice, pe alocuri dureroase. Avem femeia frumoasă (în cazul de faţă o momeală pentru orice cinefil) ce este desfigurată atât prin ceea ce păţeşte cât şi prin concepţia violatorului cum că femeile frumoase nu ar trebui să obţină totul aşa uşor. Pe de-altă parte acuză femeile care umblă aproape dezbrăcate pe stradă cum că e vina lor pentru ceea ce păţesc. Mie asta mi s-a părut că vrea să spună scena respectivă.

Încet-încet, atmosfera începe să pară normală, camera nu mai tremură, personajele sunt deja bine conturate. Relaţiile dintre ele sunt lămurite.
Finalul se termină frumos numai că el ar fi trebuit să fie începutul.
Singurii care pot schimba ceva sunt posesorii timpului. Nu trebuie să se întâmple ceva radical pentru a-ţi da seama de asta. Nu trebuie să aştepţi păreri de rău pentru a şti încotro să apuci.
Un film original şi destul de crud. Nu-i sfătuiesc pe cei mai sensibili să se uite pentru că vor rămâne bântuiţi.

Ce am vazut eu in film... Violenta dusa la extrem, o tehnica de filmare incredibil de enervanta, ca si cum un om beat s-ar juca cu camera, scapa tot ce e important si filmeaza restul, cel mai iritant soundtrack pe care l-am auzit vreodata si am mai vazut prea multi homosexuali. As fi dat 10 filmului dar scad un punct pentru filmare si inca unul pentru homoseuali. Iese 8. Pana la urma filmul este unul incredibil de ciudat dar daca ajungi sa-l intelegi iti dai seama ca e un film original cu trei actori ce isi joaca foarte bine rolurile.

App. Le inteleg perfect pe fete daca nu pot sa aprecieze filmul. Daca pot...cu atat mai bine.

n-am avut rabdarea sa ma uit la filmul asta. am aruncat o privire pe cateva scene de inceput, mai apoi am reusit sa nimeresc exact scena violului (despre care nu mai e nimic de spus...o fi...ca si-n real...) si ceva din final. cu ce sa ramai dupa ce vezi un astfel de film? mai bine te uiti la stiri.

O oribila experienta prin care trece Alex, o femeie frumoasa si apetisanta care pleaca noaptea dintr-un club parizian inapoi spre casa si este violata si batuta cu bestialitate de un necunoscut. Iubitul ei, impreuna cu fostul iubit al acesteia, il cauta pe agresor ca sa se razbune. Filmul se desfasoara in ordine inversa derularii actiunii, sfarsitul fericit fiind de fapt tristul inceput. Un film care te face sa te gandesti la ireversibilitatea actiunilor si la timpul care distruge in mod implacabil. Un film violent de trist si de interesant. Un film care iti antreneaza toate simturile, inclusiv cel olfactiv, la nivel inconstient, printr-un tumult de imagini si sunete.Gaspard Noe impinge limitele cinematografice cu “lrreversibile”, povestea universala despre formele cele mai inalte si cele mai joase ale caracterului uman. Manevrand cele mai sofisticate tehnici cinematografice si narative, pentru a spune o poveste simpla despre intensitate perversa si violenta, Noe — care s-a lansat cu aproape la fel de vertiginosul “Singur impotriva tuturor” (1998) — creeaza un film care a fost salutat ca o capodopera si ponegrit ca gunoi cinematografic.

Povestit intro ordine cronologica inversata, “lrreversibile” prezinta o noapte si o zi din viata de prieteni si iubiti a Monicai Bellucci, a lui Vincent Cassel si a lui Albert Dupontel. Inceput cu o crima din razbunare in zorii zilei si incheiat cu sperantele firave ale tanarului cuplu Bellucci si Cassel, filmul schiteaza, in mod stralucit, gama
de emotii si atitudini umane, bucuriile si pericolele relatiilor interpersonale si misterele inepuizabile ale culturii, sexului si emotiei. Caracterul remarcabil al filmului n-a fost sesizat de cei care au refuzat sa vada dincolo de mizeria, violenta si degradarea prezentate. Totusi, pentru Noe, tocmai aceasta era ideea. A urmat un alt drum pentru a ilustra aceste acte dureroase in modul cel mai tulburator cu putinta. Nu numai ca schimba incadrarile temporale, transformand speranta intr-o prevestire tragica, ci si irita prin faptul ca cea mai mare parte a filmului este filmata cu camera mobila si adauga acestui amestec valuri cu sunet aproape imperceptibil (ca mijloc de a induce si mai multa greata).

Centrat pe un singur cadru abominabil, in care Bellucci este violata si aproape omorata in bataie intr-un tunel public din Paris, filmul a devenit un subiect de dezbateri controversate pentru criticii si publicul din toata lumea. Multi au considerat ca a gusta sau a aprecia realizarea lui Noe ar echivala cu acceptarea acestei brutalitati, in timp ce altii vad in “Irreversibile” cel mai bun film al anului 2002. In mod clar nerecomandabil celor slabi de inima, filmul este socant si reprezinta opera unui maestru cineast vizionar. Fie ca place sau nu, realizarea si angajamentul sau fata de ideile si idealurile sale sunt de netagaduit.

mie mi s-a parut destul de simplu si sec ...nu inteleg de ce folositi doar cuvinte probabil cautate pe loc in dictionarul de sinonime ca sa pareti mai interesanti ,dar defapt nu cred ca ati inteles nimic ...defapt nu prea era nimic de inteles in afara de faptu ca filmu mergea invers si la fel si camera si scrisu de la inceputul respectiv finalul filmului ....
Dar daca stau bine sa ma gandesc ....ce e asa interesant cu ireversibilitatea voastra ..? pana sa vedeti filmu', credeati ca se poate da timpul inapoi ..? /:)

Rar, de fapt NICIODATĂ nu mi-a fost dat ca unul dintre puţinele filme la care am vrut să renunţ după primele 15-20 de minute de vizionare să-mi trezească după mai bine de-o oră sentimente total opuse.
Stau acum şi privesc perplexă ecranul PCului; văzută din afară liniştea se desfăşoară în secole de straturi albastre, filmul, numai filmul continuă să vorbească-n lăuntrul meu: inefabil! E primul meu Gaspar Noé. Inefabil. Şi acum mă duc să văd restul filmografiei (noroc cu mania asta... :P). Atât de mult îmi plăcu...

Nimeni nu este scutit de distrugere,fericirea este o iluzie,trairile se petrec scurt,in momente efemere,destinul,indiferent de la care capat il privesti devine ambiguu,implacabil si inutil.Un film devastator de trist despre neputinta de a ne depasi conditia,de a scapa din caruselul nenorocirilor care ne pandesc dupa coltul strazii.
Violul este mutilant,ingrozitor,suferinta femeii este autentica(Bellucci a fost de nota 10),acesta este evenimentul care pune capat unei vieti.Razbunarea sangeroasa,de neinteles,cu care incepe filmul devine limpede,isi pierde din atrocitate,agresorul se "umanizeaza",lumea aceea bolnava incepe sa aiba un inteles,tot cadrul acesta bolnav,cu scene scabroase de sex intre homosexuali incepe sa aiba un sens.
Sentimentele se schimba pe masura ce filmul se intoarce dinspre rau catre bine,trecand prin cumpana acelui viol,catre viata....Este un film de vazut de catre persoane care pot sa se desprinda de scene si sa priveasca filmul in ansamblu.

Foarte tare filmul si realistic, tot filmul pare real, este o poveste de viata reala la care toti trebuie sa luam aminte,monicai belucci chiar i se potriveste acest rol, cred ca este inspirat dintr-un caz real

un film impresionant, pacat ca e interpretat gresit

Film din categoria experimente, adica oarecum diferit de altele, in cazul asta actiunea filmului avand loc de la sfarsit la inceput. Povestea si actiunea filmului e oke, cel putin pentru prima jumatate (sau ultima jumatate in functie de cum privesti) scenele violente avand prim planu'. De la scena violului incolo devine plictisitor, ca poveste si ca interpretare din partea actorilor.

Nota 10 pt regie si scenariu.Chiar dc filmul pare cam ciudat la prima vedere, el se remarca prin ideea originala de intoarcere a timpului, prin scenele extrem de dure (vezi aplatizarea tzestei unui nefericit, cu un instinctor parca, si celebra scena de viol), dar foarte bine regizate si destul de verosimile. Mai ies in evidenta talentul si naturaletea actoriceasca a lui Vincent Cassel cat si eterna frumusete a Monicai, frumusete care... in acest film va avea semnificativ de suferit.
p.s. - nu ma mira nonaprecierea unei femei vis-a-vis de acest film.

Intreaga "poveste" este un pretext subtire si transparent pentru scenele de violenta si sex si pentru corpul beluccian. Un film pe care realizatorii trebuie sa-l vizioneze singuri, impreuna cu propriul psiholog. Nu ne intereseaza.

Zguduitor... M-a lasat fara cuvinte. Tigara imi ardea aiurea in mina dupa finalul filmului.Modul in care se misca camera, felul in care latrau personajele cuvintele, linistea noptii, perversii scabrosi, lumina difuza...totul mi-a provocat un sentiment de...ireversibilitate...
Scena violului, sa fiu sincer, m-a facut sa ma uit la acest film, insa nu i-am acordat atentia cuvenita in urma derularii acestuia. E atit de "normala", de la locul ei in povestire, incat violenta din ea nu face altceva decat sa justifice Timpul, Ireversibilatatea acestuia, ura, crima, Lumea din care facem parte.
Nu are rost sa spun mai multe despre acest film.
Nu este un film care se "lasa" vazut. Este un film care vorbeste prin modul in care te lasi patruns de momentele cotidianului, prin propria experienta de viata, prin emotivitatea fiecaruia...
Vizionare placuta si o intoarcere la viata reala cit mai usor de acceptat...

ma intreb, oare daca povestea ar fi fost spusa de la cap la coada si nu invers, cum este de fapt, ar mai fi fost asa de "experiment" si de "extraordinar"?
adica, violuri s-au mai intimplat in filme (totusi se pare ca asta este singurul viol in timp real- da era nevoie de asta?-poate ca sa ne socheze, sa ne chinuie). daca ati fi vazut un asemenea viol in "apocalypto" nu cred ca ar fi avut acelasi impact, dar pentru ca se intimpla in "lumea noastra" si dupa cum spunea cineva(in film)- "sunt povesti pana cand ti se intimpla tie" ne da pe spate...

o idiotenie de film care le place barbatilor deoarece are o scena de viol....maturizati-va

Un film superb din toate punctele de vedere. Imagine, scenariu, montaj, joc actoricesc, regie, etc. Contributia imaginii la valoarea filmului este impresionanta. Un film impresionant.

Cum ati putut urmari acel film chiar nu va inteleg ? Violul acela oribil mai tot timpul laudat de baieti.

gaspar noe reuseste prin acest film sa ne explice mai bine ce inseamna de fapt cuvantul ireversibil.eu cred ca a abordat gresit problema cu timpul care pana la urma distruge tot, dupa parerea mea nu totul se reduce la o singura viata.

Este un film ciudat, zguduitor, socant, ceva ce nu am mai vazut. Total diferit. O noua viziune a realitatii.

EXCEPTIONAL.